Canon 24-70 II 2.8L или Sigma Art 35mm как штатник для Canon без зеркалки?
Друзья поделитесь мнением.Что бы вы выбрали штатником основным( не считая дополнительных фиксов) для портретных\репортажных сьемок?
На сколько картинка у обоих обьективов разная? у сигмы приимущество в свето силе, у кенон зум.
Чем бы пожертвовали вы? Что по ощущению для вас было качественее?
Если бы был выбор взять один из этих двух, на что пал бы выбор!Благодарю, инетерестно почитать ваше мнение.
Autentificați-vă sau Înregistrați-vă pentru a putea lăsa un comentariu
Comentarii
Картинка разная, снимаю на оба (сейчас заменил 35кой от кэнон, на сигме умерла диафрагма), 35 на сборах и неспешной постановке, 24-70 на репортажке.
Не слежу совсем за техникой. Спс.
А так любые варианты сильный компромисс. За ту же стоимость, что и бу 24-70 ii, будет либо спорный цвет, либо медленный аф, либо тоже так себе надёжность. Тамрон 24-70 G2 хороший вариант, но сначала лучше взять не тест.А так, на кэноне нет чего-то вроде отличного и недорогого Тамрона 28-75 на сони.
Для неспешных прогулок и голов на банкетах есть 70-200 на второй камере.
Нужно подразмыть фон, возьми к нему 35 или 50 или 85, или все сразу, кому что больше по душе.