Conversations

Canon 24-70 II 2.8L или Sigma Art 35mm как штатник для Canon без зеркалки?

Друзья поделитесь мнением.Что бы вы выбрали штатником основным( не считая дополнительных фиксов) для портретных\репортажных сьемок?
На сколько картинка у обоих обьективов разная? у сигмы приимущество в свето силе, у кенон зум.
Чем бы пожертвовали вы? Что по ощущению для вас было качественее?
Если бы был выбор взять один из этих двух, на что пал бы выбор!Благодарю, инетерестно почитать ваше мнение.

Mark Dymchenko (markdimchenko)
  • 234sem

Commentaires

Tamerlan Kagermanov • tamerlan5d tamerlan5d
вообще разные объективы ) . 24-70 в любом случае должен быть как универсальный объектив . Так как бывают Сьемки где это самый удобный вариант
234sem
Vladimir Lesnikov • lesnikov lesnikov
По сути разные это совершенно разные стекла для совершенно разных задач, как выбирать между машиной и мотоциклом.
Картинка разная, снимаю на оба (сейчас заменил 35кой от кэнон, на сигме умерла диафрагма), 35 на сборах и неспешной постановке, 24-70 на репортажке.
234sem
Eskender Useinov • eskenuseinov eskenuseinov
Нужно просто хорошо подумать, для каких задач вам объектив и все вопросы сразу отпадут. Что мне выбрать Порше 911 или Тойота Ленд Крузер?
234sem
Eskender Useinov • eskenuseinov eskenuseinov
Лично я снимаю 80% свадьбы на 24-70 II 2.8L, остальное 35 и 85
234sem
Anton Bublikov • bublikov bublikov
Пользуясь случаем, подскажите . Для Canon 24-70 II есть достойная альтернатива (тамроны, сигмы и тд)?
Не слежу совсем за техникой. Спс.
234sem
Anton Bublikov • bublikov bublikov
Хочется такого же качества картинки как у кенон. Но пугает его капризность (судя по отзывам.)
234sem
Aleksey Arkhipov • a3photo a3photo
Из полноценных альтернатив только 24-70 RF ))
А так любые варианты сильный компромисс. За ту же стоимость, что и бу 24-70 ii, будет либо спорный цвет, либо медленный аф, либо тоже так себе надёжность. Тамрон 24-70 G2 хороший вариант, но сначала лучше взять не тест.А так, на кэноне нет чего-то вроде отличного и недорогого Тамрона 28-75 на сони.
234sem
Imants Vilcāns • imistudio imistudio
не считая дополнительных фиксов как штатник я использую 16-35 III
234sem
Aleksandr Portov • portosik portosik
Есть и 35-ка и 24-70 II, юзаю в 95% 24-70. после покупки его, тридцатьпятка сразу легла на полку.
234sem
Arsen Galstyan • galstyan galstyan
Скажу за себя, есть 35l и rf24-70. Оба хороши и не отказался бы ни от первого, ни от второго. Но если говорить в контексте свадеб, то 24-70 не буду брать. 35, 85, 135 и все. Красота в этом жанре во главе угла для меня.
234sem
Vi Pr • ritephoto ritephoto
Аналогично, если выбирать между 35 и 24-70 возьму на свадьбу 35 только
234sem
Aleksandr Pekurov • aleksandr79 aleksandr79
У меня 35 основной объектив несколько лет, привык, и пока не хочу менять.
Для неспешных прогулок и голов на банкетах есть 70-200 на второй камере.
234sem
Aleksey Cherenkov • alexcherenkov alexcherenkov
Был Canon 35 1.4 1 версии, сменил на 24-70 2.8II, не жалею, но картинка с 35 кайф. Лучше иметь оба, они не заменяют друг друга.
234sem
Roman Shumilkin • shumilkin shumilkin
Canon 24-70 обязательная тема, пригодится в 90% случаев и съемок, окупиться сто раз. Вторая версия вообще огонь.
Нужно подразмыть фон, возьми к нему 35 или 50 или 85, или все сразу, кому что больше по душе.
233sem

Connectez-vous or inscrivez-vous pour laisser un commentaire