Сравнение цвето и тонопередачи камер Canon - практический опыт, примеры, равы.
Цель темы – обменяться практическими знаниями по тому, что можно выжать с камер Canon в плане качества.
Камеры обновляются, повышается ISO, ДД и тд. Что-то изменяется в лучшую сторону, что-то в худшую. Возможно, какие-то старички дадут лучший результат при хорошем освещении, чем более современные камеры. Например, Canon 1ds mark iii. Галина Набатникова пишет о ней: 1DsMKIII непревзойденная камера по цвету, ДД, даже шум у нее благородный. Но 1600 пограничное ISO Все что было выпущено после нее, даже не приблизилось по картине, включая 1DX. Картинку с 1DsMKIII не перепутаешь. Как им это удалось? Только экранчик неудобный. Умели делать. У меня есть Canon 5D mark iii, интересно было бы сравнить её с Canon 1ds mark iii в плане цвето и тонопередачи. У 1-3 базовое ISO 100, а у 5-3 – 160, если сравнивать их, то по ДД паритет: photonstophotos.net/Cha… #Canon %20EOS%201Ds%20Mark%20III,Cano n%20EOS%205D%20Mark%20III Для сравнения цветопередачи лучше один раз увидеть. нужны парные равы. Или хотя бы просто рав с Canon 1ds mark iii. Дайте, пожалуйста, какой-нибудь, покрутить, посмотреть цвета. efish777@gmail.com
нужен рав снимка, на котором есть человек, например, поясной портрет, чтобы посмотреть скинтон. Желательно при хороших условиях освещения, и на небольшой ISO, где качество максимальное. В бюджет 60 тысяч попадают 5-3 (как вторая камера), 1DsmkIII, беззеркалка RP. Хотелось бы их сравнить, какую картинку можно будет получить при конвертации в Lightroom. Особых требований по эргономике нет, разве что вес единички не радует(побаливает спина).
Я перелопатил несколько веток на разных форумах и нигде не нашлось парных примеров, на которых было бы показано преимущество, например 1DsmkIII перед 5DmkIII. Понятия "грязный" цвет, "пленочный" цвет у каждого свои, поэтому хотелось бы рассмотреть на конкретных изображениях. Если кто-то даст парные примеры, или, например, у вас есть 1DsmkIII, тогда я могу взять свой 5-3, встретимся в Москве встретиться, чтобы сделать парные снимки. буду благодарен, результаты сравнения и свои равы обязательно дам. В поисках лучшего цвета меня вдохновляет фотография авторства Галины Набатниковой, сделанная как раз на 1DsmkIII, которую я прикладываю к теме.
Mag-log In o Magpalista upang makapaglagay ng komento
Mga komento
Обычно самый адекватный цвет после проявки в джпг , потом уже большинство только портит
Совокупность факторов влияющих на скинтон слишком велика, чтобы акцентироваться на нем...посмотрите рекламу косметики, предназначенная для разных рынков – европейского и азиатского, эталона нет)
все рассказы про сведение цвета и проч мантры, -это все прекрасно и общеизвестно, но изначально в 5 д цвет, если углубленно смотреть,- идеальный как по мне. А сводить цвет и я умею) Но сути это не меняет.
Можно ли приноровиться к ним всем и выдать цвет желаемый в том понимании к какому лично привык – однозначно да. но повозиться нужно будет. А главное- иметь сравнение. если привыкнуть и не сравнивать, то тогда легче оно переноситься)
А когда постоянно сравниваешь, ищешь, и видишь разницу- куда сложнее.
По вашему вопросу рав парных, надо искать, смотрет в архивах, нет на это все времени, Но поверьте на слово!!! рав 5д по цвету намного будет лучше и идеальных условиях. И лично мне дальше работать будет намного по цвету легче с 5д, чем с марк 3. Это не раз проверено лично!!! а на солнечном цвете , днем, как плывет скинтон в марк 3, цвет не держит, еще рефлексы ловит как! и это все на эльках! в старом 5д с этим лучше намного. все другое там по цвету. картинка в принциппе , она другая. для меня она ближе в 5д, насколько там плотный и сочный рав, наслаждение одно.
Стоит ли его брать?) скорее нет, чем да! стоит он копейки и чисто побаловаться иногда для портретиков, лав стори в идеальных условиях -возможно. а так- ловит пыль, постоянно притом, ниоткуда практически, медленный, старый, бандинг есть , Исо до 800, далее – слабовато, надо четко работать с экспозицией, без провалов. для свадеб- малопригодный. Но цвет- шикарный! Лучший из всех пятерок. Скинтон- идеальнейший в моем понимании и с теми возможностями, что и как можно достичь быстро результат с ним. Он как бы не ловит всяких примесей, грязи, полутона чище намного. и буквально в 2 ползунка я достигаю того понимания скинтона , какой именно мне и нужен. А в марк 3 такого и близко нет. там лезет светло-салатовая каша в полутонах скинтона, и выдать мне как мне нравится , коммерческий золотисто-коричневый скинтон сразу в лайтрум не получается, мне приходится в шопе догонять это все, а это время. но выведу 1 в 1. но время! а в 5 д – сразу , просто и легко! почему так- я не знаю, но факт.
Возьмите Игоря Булгака! Снимает он на Никон Д 3. Камера 2007 года выпуска!) не новая, мягко говоря) А как снимает! топ мирового уровня! и всего 12 Мп в Д3 и это не мешает ему печатать крутейшие альбомы!
В чем дело? Не меняет камеры, хотя может позволить любую другую. Значит устраивает всем и 12 мп не помеха, а цвет ее , матрица – отменная раз так. И это – факт и немаловажный!
Все рассказы о сведение цвета и удобстве и привычке- это все бла бла бла. Штаны тоже можно научиться одевать через голову, неудобно, но можно приноровиться)
Итого, – я снимаю на марки 3)) , привык, изучил, знаю как , экшены прописаны под них, поэтому так. Мирюсь , так сказать, хотя цвет неважный у них, это тоже признаю.
Менять на марк 4 – не собираюсь, примерно такое же. беззеркалки – пока в эту сторону не смотрю.
Я бы брал 1дх – однозначно. гонял и равы крутил- лучше 5д цвет у него, и в остальном лучше во всем от всех пятерок.
почему сам не беру 1 дх себе? я снимаю на 2 камеры , марк 3, 35 и 85. Менять фиксы на 1дх во время сьемок- хлопотно и не безопасно, могут упасть, да и моменты теряешь очень многие.
А носить 2 дх на себе – я не готов!)
Все ИМХО, разумеется.
Я несколько лет снимал на Nikon D90 и цвет на нем очень нравился.Про него мне рассказал продавец в фотомагазине: фотограф к своему Д3 купил вторую камеру – Д7000.
Потом вернул и купил Д90, хотя она технически слабее. Цвет у д7000 не тот!Насчёт верю не верю. Я вам верю, конечно. Хотелось увидеть, насколько большие отличия, где они проявляются.Мне цвет 5-3 нравится гораздо больше после Никон Д600, которым снимал до него.
Пример на 5-3, Lightroom only. Пресет vsco agfa накинул, и сразу скинтон такой как мне нравится, ничего доводить не надо )
Разница между рав – минимальная,Никон мне ближе показался(но может из-за обьектива),картинка более приятнее.Но !обьективно разница минимальная и зритель её не заметит в конечном итоге.Только Р стоит дороже чем Д750 и сигма вместе)
Moon:
механизм зеркала, реально мягкий. затвор щелкает тихо. еще по кнопочкам и функциям много нововведений приятных и полезных. в режиме лайв вью быстрее и лучше фокусируется. хочется все это в следующей единичке.
есть глюк. в DPP когда ставлю новый режим Fine detail изображение пропадает. причем этот режим работает с картинками от 1DX. Думаю, или должны выправить, или у меня что-то с компом. Но все остальное нормально работает. Кроме Facebook Улыбка
и еще насчет того, что фотографировать надо только с штатива. ерунда. фотографируете как обычной зеркалкой. бывают чуть смазанные кадры. но они редки. и также попадались бы, если бы вы снимали любой другой зеркалкой.репортажить можно. но я взял эту камеру для пейзажей. для репортажа есть 1DX.
по шумам примерно скажу так: на 3200 шумит так, как 1DX на 6400.
пощупайте. реально я хочу такой механизм зеркала и затвор на единичку. намного тише и мягче работают. насчет сравнения с третьим марком ничего не могу сказать. не юзал Марк 3 нормально.Марк 3 у меня не было. У меня был Марк 2. и есть – 1DX
не помню проблем с экспозамером. как и не заметил проблем сейчас с 5DsR.
Я фотографирую давно. Еще с пленочных времен. И сталкивался иногда с моментами, когда экспозамер неточен. такие ситуации бывают. все ситуации в ПЗУ не прошьешь. Но там еще есть центровзвешенный и точечный замеры. Бывает пользуешься ими, или фиксацией экспозиции и последующей перекадрированием. на фотике кенон есть лупа. нажал ее и крутишь колесико для увеличения. вот на 1DX уже максимально увеличишь, а на 5Ds колесико еще на два щелчка можно прокрутить. и не лезут никакие квадраты интерполяции, а лезет информация
5Дср:
1) Цвет в родном редакторе хорош....в стороннем тоже возможно,но надо все же потрудиться ...чтобы было как в родном,подобрать....возможно.
2) тени как на всех кенонах.
3)ИСО высокие рабочие...с ресайзом отлично смотрятся..как у 1Дх. Хорошая камера. мне по цвету и 5-3 нравится. RPP конвертер чудная программа...с ней можно и гуще достать цвет,если надо...а так и родной DPP неплох. выдержку чуть короче ставлю...с 85 кой 1/125 .сам снимок богаче полутонами особенно на низких ИСО по сравнению с 5-3.
До этого были: Canon 10D, Canon 5D, Canon 5D mark II, Canon 1D mark IV, Canon 1Dx
Снимаю очень давно (лет 15) и много, а еще в разных жанрах.
И вот, что скажу. Речь дальше будет идти исключительно про съемку в RAW и тому, что я вижу в лайтруме при загрузке не трогая ползунков. При съемке в хороших условиях самый лучший цвет был у первой "пятерки", сейчас говорю именно про отсутсвие примесей оттенков и работе с тоном кожи. В тот момент у меня уже была вторая "пятерка" и репортажный 1D mark IV и было с чем сравнивать. Признаюсь, что иногда хочется купить первую "пятерку" для души, но понимаю, что она безнадежно устарела и от самой съемки никакого удовольствия не будет.
Второе место по приятности цвета и скинтона, а самое главное по великолепному качеству и плотности картинки без особых манипуляций могу назвать canon 1Dx, он прекрасен.В остальном согласен с коллегами, которые говорят, что подогнать можно любую камеру под любую картинку, если есть навык работы с цветом, но по умолчанию самыми вкусными были именно Canon 5D и Canon 1Dx.p.s. О Canon 5Dsr скажу так, она про разрешение, а не цвет.
Подогнать то можно, но есть "но", возможно это только у меня:
1) на кенонах цвет вывести получается быстро, на Сони бывает, приходится возиться: пурпур в светах и тенях, желтушность кожи. ББ не исправляет всего.
2) иногда приходится на Сони еще дорабатывать локально кистью в ЛР цвет. Это еще время.Про 5дср согласен, разрешение это ее основная фича продающая. Но к ней еще положили плюшек-доработок
В автофокус (itr)
В затвор
В производительность – контрастный АФ шустрее
В ДД – полступени больше
В Авто Исо
Подавление мерцания.Из опыта использования , 5дср По ДД лучше второго пятака? У них на низких исо с 5-3 одинаковый дД.Света/ тени тянутся лучше? Мне показалось, что света больше тянутся, по тем равам что есть в инете.
Еще пишут, что 5дср полутона лучше передает, чем пятаки предыдущие 5-2, 5-3, на низких исо. Есть разница на ваш взгляд? Парные равы можете сделать на R + 5dsr? Было бы интересно посмотреть. Портрет поясной при хорошем свете. Присылайте на efish777@gmail.com. я вам тоже полезняк подгоню ))
Кстати, двумя не требуется одновременно снимать, сводить R с 5дср не приходилось?
Например, можно сделать. 1/2ФР, например. Плюс дд на полступени лучше чем у 5-3
photonstophotos.net/Cha… photonstophotos.net/Cha… Я бы наверное доплатил 20К за эти улучшения. Равы крутил на ноуте, тормозов нет, а на домашнем компе ещё лучше будет.