Conversaciones

Canon 50 1.4 или 50 1.8? Посоветуйте, пожалуйста, что лучше!

Есть мнение одного известного свадебного фотографа, что
самое поразительное что 50 1.8 куда веселее чем 50 1.4
картинка звонче и боке симпатичней
на 1.4 не реально снимать – хуже любого зума...
50 1,4 – слишком мыльный,
а вот 50 1.8 хорош уже с 2.0
50 1,4 нормально начинает работать только с 4.0Кто считает иначе? Поделитесь, пожалуйста, советом, те у кого есть или были такие объективы!!

Comentarios

Видимо, этому человеку неудачный попался экземпляр 1.4.
В принципе, можно снимать и на 1.4, но мягкая такая картинка будет и зона резкости уж очень маленькая. На мой субъективный взгляд сам объектив 1.4 несравненно лучше 1.8 и по цветам и по всему :-)
50 1.4 есть
в темноте снимаю на открытой, софтит прилично по углам, но зато можно без вспышки
когда светло зажимаю до 2.0 вроде все нормально
контровой свет не любит сильно, хроматить начинает, контраст теряета да, фулрейм у меня, на кропе углов не будет
на 50/1.4 в основном только и снимаю. По бедности. Но привыкла и нравится
www.mywed.ru/photograph… вот снято на 1.4
любой объектив еще и юстировать надо, проблем будет меньше
Правда, что Сигма 50 1.4 лучше чем кенон 50 1.4?
Правда. Топчет в пыль просто. Круче нее только 50 1.2. Я сравнивал так как полгода снимал кенон 50 1.4. потом он мне надоел тем что перестал попадать и както сильно начал хроматить. Я довольно неакуратно обращаюсь с с аппаратурой. Сигма 50 1.4 служит мне вот уже полтора года без нареканий. рисунок тоже нравится мне больше.
Mensaje borrado por su dueño
Хм, а я свой старый 50 1.8 на марк даже не рискнул одевать... сейчас подумываю, может стоит))
а сигму 50/1.4 не думали как вариант?

Inicia sesión o regístrate para dejar un comentario