Canon EF 11-24mm F/4L USM или Canon EF 14MM F/2.8L II USM ?
Выбираю ширик между Canon EF 11-24mm F/4L USM и Canon EF 14MM F/2.8L II USM, в интернете нашел мало инфы, есть ли на мв счастливые обладатели этих стекол? Какое стекло будет лучше?)
тебе реально нужно такое широкое стекло? Просто ему применение будет реже даже чем фиш-ай. 20мм исправленный ширик – потолок для свадебного фото, добавь фиш и тема широкого угла раскрыта
Такой свершырик далеко не всегда нужен, можно обойтись и 16-35 2.8II и универсальнее будет !!! Canon EF 14MM F/2.8L II довольно дороговат, можно на замену Самьянг 14 2.8 говорят очень неплох !!! В зависимости какими средства готовы потратить и какие задачи ?!
Canon EF 11-24mm F/4L USM если не ошибаюсь дороже Canon EF 14MM F/2.8L II USM Проблема 11-24mm F/4L в его светосиле : ( в помещении сразу можете прятать сумку : (((
Смотря под какие задачи берете...Специфика 14мм в том, что у него приличная дисторсия и на него ну прям много кадров не сделаешь, особенно если в свадебных целях использовать, клиентам зачастую не нравится растянутые боковых люди в групповых снимках и т.д. Т.е. процент его использования сводится к минимуму. Готовы ли Вы тратиться на стекло, которым будете делать несколько кадров со всего дня и при этом таскать его с собой постоянно? 11-24 вроде универсальнее, да и геометрия приятная. Резкий с 4.0, но темненький. Тут либо подсвечивать, либо снимать только в светлое время суток.Выбор за Вами ;)
Comments