Нужна помощь с 6D
В общем такая ситуация. После поломки 5д, купил себе 6д. Когда солнца нет, фотки получаются норм, некоторые даже почти не обрабатываю. Но в этом году все свадьбы были в палящее солнце и фотографии кошмарные. Такие фотки можно спокойно делать и 60д. Выбитые солнцем, по цвету вообще вытянуть не получается (кислятина). Хотел отдать лайтрумщикам, на обработку (себя профессионалом не считаю, думаю у других опыта больше), но и те ничего лучше не сделали. В чём проблема??? В фотоаппарате, погоде или у меня руки кривые (тогда что именно я делаю не правильно)???? Ссылку на фотки прилагаю, с равами и обработанными мною фотографиями. yadi.sk/d/R3ZUqDV3csL6A…
Comments
главное ведь правильно научиться пользоваться техникой и перенастроить все под себя!
вот серия www.mywed.ru/forum/sess… 35.1.4 и 85 1.8
например тут.
не поленился посмотреть какая дырка )
1,6 тут ) 35 мм солнце было просто дикое)
поверьте я у многих видел фотографии с 6д на майведе и они шикарные. разница в картинке против марка 3 и 6д почти нет. дело в стеклах.
Но согласна, в исходниках что-то не так. Возможно, первую спас бы немного полярик.
Последние два сезона на пару 6Д отработали и пятаки вторые только как резервные были.
В профиле почти полностью две последние страницы на 6Д сняты.
Вот серии с 6Д:
www.photokot.com/svadba…
www.photokot.com/pregna…
www.photokot.com/svadba…
www.photokot.com/svadba…
www.photokot.com/svadba…
www.photokot.com/family… 28/1.8 канон цвет так себе дает, у нас есть такой – лежит на полке.
Так что вполне вероятно, что дело еще и в самом объективе.
Тот же 85/1,8 кроме прочего в плане чистоты цвета проигрывает заметно сигме 85/1,4.
У нас есть оба эти объектива, так что все проверено на практике.
Посмотрела всех, кто говорит, что с 6Д хороший цвет – мне нигде не понравился цвет. :((
но лоб желтушный у жениха, меня бы смутило...
И он же, но уже на крыше. И тоже под солнцем: www.mywed.ru/photo/3392…Меня вот такой результат с него пока устраивает. С учетом того, что разница между ним и моим прошлым 60D просто огромная. И да, цвета ужасные были немного, когда использовала 50 1/4 от Canon. Продала и купила Сигму и 135 L. С элькой вообще, результат такой. что тонировать почти не хочется.
Например, вот (здесь резкость и немного контраста добавлено) – www.mywed.ru/photo/3197…
А это он же, но с Сигмой (да, закат, но тонировки почти нету) – www.mywed.ru/photo/3197…
1. Обе камеры хороши )
2. По цвету и "пластичности" 5D лучше и приятнее
3. Динамический диапазон и кол-во воспроизводимых оттенков на 5D больше, по крайней мере в светах
4. На 6D картинка "чище", намного резче, легко держит высокие ИСО.
5. Обработка равов с 5 и 6 очень разная в LR, поэтому нужно время на привыкание. Одновременно двумя камерами я не снимаю. как вариант прогулка на 5, в помещении – 6.Первая моя "полноценная" съемка на 6D прошла на венчании, в тот день бил сильный контровой свет из окон храма, по привычке я дал небольшой пересвет на белоснежном платье и фате, в итоге очень огорчился, т.к. не смог их вытянуть при обработке.Для себя вывел следующие правила съемки на 6D:
1. Снимать с небольшим недосветом
2. в настройках камеры не крутить оттенок – оставить по нулям (при RAW обработке легче выводить цвет), при необходимости крутить только ББ
3. если оценивать яркость кадра по жк-экранчику то можно пролететь – на мониторе кадры выглядят чуть светлее
При свете лампы цвета у камер
В DPP (отличий практически нет)
В ACR (есть незначительные отличия, если ставить профиль камера стандарт, в одоб стандарт отличия малозаметны)
По Шумам разница есть, но она малозаметна.
Авто ББ работает по разному и экспозамер тоже.
В общем если кому интересно, то могу сделать небольшой обзор с примерами.
при ярком дневном свете на 6D
на большинстве очень неплохих по композиции и по содержанию (насколько я могу судить) фото
заметна отчаянная борьба за цвет кожи, за цвет и свет лица. Притом что здешний народ не на технику начального уровня снимает, а на что-то более приличное.
То есть я вижу рисовашки и разукрашки поверх исходника.
И это при том, что снимают здешние мастера молодые свежие лица в основном. Принаряженных, накрашенных (визажист), причесанных людей, а не толпу в метро) И не 55-летнюю тётю (девочка с персиками превратилась в бабушку с курагой – там именно так), что недавно мне досталась в качестве портретируемой (видимо, в назидание)).
Если мастер знает, как поставить-посадить невесту, если невеста накрашена и причесана, если мастер умеет работать со светом и оптикой, то почему тогда каждое второе (я могу ошибаться)) лицо разблюрено в пух и прах и буквально заново нарисован рельеф лица. Ну молодые невесты же в основном миловидные) Или они просят сделать из них пластмассовых барби? (тогда ой :((
Веддь получается так, что от юных лиц остаётся высветленный блин с нарисованными глазами (я утрирую немного). Это обескураживает.