Коллеги, расскажите, какие у вас личные хиты.
С Canon у меня вообще не было проблем выбора, всё ясно и просто.
У Соньки всё так нетривиально, столько вариантов, что ой.
И про фиксы, и про зумы, всё интересно.
личный хит – tamron 28-75) вот недавно переднюю линзу прожег, а ему хоть бы что, снимает. легкий, стоит недорого, не особо жалко бить. единственное бесит лаг с задержкой перед спуском в доли секунды. но на практике или при серийной съемке вообще пофиг.
tamron 28-75 довольно не резкий. Вроде попал четко в фокус, прям четче некуда, а вокруг все равно все размытенькое.... Да, это не критично, но типа хочется выжимать максимум!Сигма на сони просто космос по резкости. Ну а так, берете джимастер от сони и не ошибетесь.
Сдаётся мне, проблема в конкретном объективе. У меня этот тамрон, очень хорош и по резкости, и по скорости. GM это совершенно другой бюджет, ясное дело беспроигрышное качество, но цена кусается. Но опять же про качество -обзоры крайне противоречивы, и они пока не убедили, что GM не сравнить ни с чем. L-серию Canon просто не с чем сравнивать было, отсутствие выбора очень упрощало жизнь )) А тут есть где разгуляться!
28-75 со временем стал чаще не попадать в резкость и аф медлить Юзаю больше 2 лет , но с каждым месяцем он будто все медленнее работает на одной и той же а7-3 Понимаю , что глупость , но такие вот наблюдения . Сейчас бы уже купил сигму 24-70
Так и есть, со временем привод аф забивается пылью и "недокручивает" в сервисе это всё фиксят. У нас в чате у девушки были такие же симптомы, вот после сервиса она рассказала что и как.
сегодня забрал свой 28-75 , почистили внутри , поменяли шлейф , втулки и заменили старую резинку зума . В работе еще не проверял исчезли ли затупы с АФ , но по тестам дома вроде все хорошо. Стекло стало как новое , удивлен , что все это быстро и бесплатно ) Сервис отличный , вообщем.
Из собственного опыта, сервис тамрон в в личном рейтинге на 1 месте как самый лучший, лояльный и быстрый сервис куда приходилось обращаться. И хочу заметить что 5 лет гарантии что-то не припомню больше ни у одного производителя, кроме тамрона. Не реклама и не амбассадор, просто реально всё по-человечески.
Московский может быть. У меня 24-70G2 2.8 был свистел во время фоксировки и стаб с запозданием работал сдал в Фотован , через день позвонили сказали все нормально
Меняю свой отзыв на негативный) В итоге после разборки стало только хуже, аф стал работать медленее ,перенаводиться , появилось мыло на 2.8 . Если в фото еще ок, то в видео очень заметно , по тапу аф очень тупит . Думаю, что имел место человеческий фактор . Сейчас уезжаю на долгий срок , думал предложат как-то оперативно посмотреть, но тот же мастер уже предложил когда-нибудь занести на следующей неделе )
Лично я пока снимаю на Кит 28-70, дешево и сердито. Потихоньку коплю на Тамрон 28-75. Сигма делает очень классые фиксы для Сони, серия Арт. Ну и оптика Карл Цейс это мечта))
Лучшие стекла на сони, есть самьянги 18/35/75, был 45, все офигенные. Сейчас купил 24-70/2.8 ГМ, такое говно после самьянгов, хочу продать его. Сони 35 и 85 в свое время поменял на самьянги. Тамроны то же были 17-28 и 28-75.
Протестировал и владел почти всеми линзами. Мой личный топ:35/1.4 GM – быстрый, резкий, лёгкий, картинка приятная. 24/1.4 GM – все то же самое, только ещё меньше и легче. Самый крутой 24/1.4 с любой системы, на мой взгляд. Sigma 85/1.4 DN – версия для беззеркалок. Небольшой, для своих характеристик и качества недорогой, чуть хуже по рисунку чем родного 85gm, но зато значительно быстрее по АФ. Zeiss 50/1.4 – немного большеват для возможностей, но картинка и качество рисунка 10/10 50/1.2 gm конечно интереснее, но цена сильно больше (полноценно не снимал, только тестировал)Tamron 28-200/2.8-5,6 – идеальное универсальное нечто, нет суперрезкости, особенно на 150-200, но она значительно выше, чем у конкурентов Samyang 45/1.8 – так же для поездок использовал. Один из самых легких и компактных. Сейчас его место занял 35gmTamron 28-75 – народный вариант, за свои деньги и возможности, вне конкуренции. В последнее время снимал на него и 35/1.4 99% кадров. После покупки второй камеры сони 50 и 85, продал зум.Самая ходовая связка для работы 35/1.4 gm и Sigma 85/1.4
буквально во всём, сама картинка, чёткость, скорость. для меня важно, что этот объектив заменяет любые портретные, красота картинки очень крутая. нужно тестить)
20-25 тысяч разница ) не знаю почему тамрон вообще не нравится мне. Я даже как то картинку сони видел думал что не нравится и один день смотрю в экран видеографа и думаю вот что-то другое и оказалось что у него g master 24-70. так, я понимаю с этим объективом видеографам не вариант работать он тяжелый, но есть ведь еще легче объектив и это 28-70 от сигмы. и 20 к не большая разница в цене по сути
а я наоборот наигрался с тамроном, хочу джимастер назад) из тамрона все никак не куплю 70-180, вроде и нужен а вроде и редко 55 1.8 мое топ стекло (после тамрона) ))
24-70 GM Это топ в плане удобства и картинки. Я с ним год отработал, снимал все. от свадеб до коммерции. Продал так как снова захотелось боке и легкости. Вначале докупил samyang 85mm 1,5T ( линза очень понравилась ) покупал за 12т.р., приятный рисунок. Прям очень приятный. На ощупь сделан добротно, у меня именно синема версия была. Для портретов самое то! Из минусов, ловит зайцев и теряет контраст если снимать против источника света яркого. Если всего этого избежать, то он с открытой диафрагмы резкий. Тесты у меня в Инстаграм есть. Не знаю можно ли сюда вставлять ссылки, в общем в моем профиле alexeii_83 есть примеры. 35мм Zeiss был два раза, стекло так и не понял. Вроде и ничего, но просто не мое. Не буду комментировать. 35мм Leica summilux и 50мм был, восхитительное стекло, было у меня временно ( брал на перепродажу ) отходил около полугода. 85GM было 2 раза и сейчас снова у меня ) Боке просто сказка, портретник лучший ( 135мм кстати тоже отличный но длинноват) 24 1.4 это восторг! Как тут писали выше, в каждой системе 24мм это отличное стекло! Пользуюсь почти с самого его появления в продаже. 90 мм макро, отличное макро стекло, для портретов не годится, картинка не очень. Для макро супер! Для видео еще неплохо! 55мм 1.8 отличное стекло, ни каких нареканий! Вот если фокусное вам нравится, то считаю его самым лучшим стеклом в категории цена качество!
Если про 24-70, то написано в плане удобства и картинки. Имею ввиду что для зума картинка очень хорошая! Резкий на открытой и без искажений по углам. Цвет и контраст отличный! Работал с ним и на улице и в студии. На длинном конце дает хорошее и приятное размытие.
вспомнил, была еще на тамроне 17-28 на 28мм, из-за этого его и продал, ну и сони 35/1.8 этим же страдал, поэтому был заменен на самьянг 35/1.8, я предпочитаю бочки, а не растянутые рожи
Я пересмотрю фотографии сделаные на нем( с учетом вышесказанного ) и напишу, но проблем с автофокусом не было и резкости тоже за глаза. Учитывая что я снимал все всегда на открытой. Только в студии закрывал иногда. Кучу коммерции и видео отснял на него.
пересмотрел групповые фотографии, вообще фото сделаные в разные диапазоны фокусных расстояний. Все в порядке. Головы естественной формы. По краям все люди похожи на людей ) Вы пришлите примеры искажений вашего объектива, чтобы понимать проблему. А то может у меня и так же, а я этого не замечаю )
У меня RII так что я на фокус не жалуюсь, камера старая и уже не супер по фокусу. Промахов на 100 кадров я думаю не более 10% в репортаже. Если снимать движение то конечно больше. Думаю около 20 может выйти. Но я могу попросить повторить, не ракету запускаем в космос ) А если объект не движется, то все ок. Муар я так читал где-то проблема не объектива, а матрицы, не? Чувака не видел в живую и не знаю какая у него голова, с виду вроде все норм.
юзаю 55 1.8, 85 1.4GM, 24-70, стекла очень радуют, лучшая резкость , скорость и бокэ, но слишком большой вес, решил купить легкий 35 1.8 , который весит 280грамм, картинка не ахти конечно) но вес решает)
Comments
единственное бесит лаг с задержкой перед спуском в доли секунды. но на практике или при серийной съемке вообще пофиг.
У меня этот тамрон, очень хорош и по резкости, и по скорости.
GM это совершенно другой бюджет, ясное дело беспроигрышное качество, но цена кусается.
Но опять же про качество -обзоры крайне противоречивы, и они пока не убедили, что GM не сравнить ни с чем.
L-серию Canon просто не с чем сравнивать было, отсутствие выбора очень упрощало жизнь ))
А тут есть где разгуляться!
Понимаю , что глупость , но такие вот наблюдения .
Сейчас бы уже купил сигму 24-70
Ул. Плеханова, 4А, офис 204
Тел. (495)-662-82-92
Сервис отличный , вообщем.
Сейчас уезжаю на долгий срок , думал предложат как-то оперативно посмотреть, но тот же мастер уже предложил когда-нибудь занести на следующей неделе )
24/1.4 GM – все то же самое, только ещё меньше и легче. Самый крутой 24/1.4 с любой системы, на мой взгляд.
Sigma 85/1.4 DN – версия для беззеркалок. Небольшой, для своих характеристик и качества недорогой, чуть хуже по рисунку чем родного 85gm, но зато значительно быстрее по АФ.
Zeiss 50/1.4 – немного большеват для возможностей, но картинка и качество рисунка 10/10
50/1.2 gm конечно интереснее, но цена сильно больше (полноценно не снимал, только тестировал)Tamron 28-200/2.8-5,6 – идеальное универсальное нечто, нет суперрезкости, особенно на 150-200, но она значительно выше, чем у конкурентов
Samyang 45/1.8 – так же для поездок использовал. Один из самых легких и компактных. Сейчас его место занял 35gmTamron 28-75 – народный вариант, за свои деньги и возможности, вне конкуренции. В последнее время снимал на него и 35/1.4 99% кадров.
После покупки второй камеры сони 50 и 85, продал зум.Самая ходовая связка для работы 35/1.4 gm и Sigma 85/1.4
просто потрясающий, ни в какое сравнение с кэноном не идёт
В чём конкретно разница?
55 1.8 мое топ стекло (после тамрона) ))
Вначале докупил samyang 85mm 1,5T ( линза очень понравилась ) покупал за 12т.р., приятный рисунок. Прям очень приятный. На ощупь сделан добротно, у меня именно синема версия была. Для портретов самое то! Из минусов, ловит зайцев и теряет контраст если снимать против источника света яркого. Если всего этого избежать, то он с открытой диафрагмы резкий. Тесты у меня в Инстаграм есть. Не знаю можно ли сюда вставлять ссылки, в общем в моем профиле alexeii_83 есть примеры.
35мм Zeiss был два раза, стекло так и не понял. Вроде и ничего, но просто не мое. Не буду комментировать.
35мм Leica summilux и 50мм был, восхитительное стекло, было у меня временно ( брал на перепродажу ) отходил около полугода.
85GM было 2 раза и сейчас снова у меня ) Боке просто сказка, портретник лучший ( 135мм кстати тоже отличный но длинноват)
24 1.4 это восторг! Как тут писали выше, в каждой системе 24мм это отличное стекло! Пользуюсь почти с самого его появления в продаже.
90 мм макро, отличное макро стекло, для портретов не годится, картинка не очень. Для макро супер! Для видео еще неплохо!
55мм 1.8 отличное стекло, ни каких нареканий! Вот если фокусное вам нравится, то считаю его самым лучшим стеклом в категории цена качество!