Камера интерполирует видеокартинку со всех пикселей DSLR или как?
Интересуюсь в целях, так сказать, повышения образованности. Нигде не видел информации на эту тему. Но поскольку мегапиксельность продолжает расти, то алгоритм создания картинки при съемке видео меня все больше интересует. Я подумал, что вариантов может быть несколько. Взять хотя бы самые элементарные:Первый. Лучше всего, конечно, если камера берет информацию со всей площади кадра и всех пикселей, а потом интерполирует к размеру 1920х1080. Тогда действительно большая матрица будет давать мало шума и хорошую картинку по ДД. Но что-то не верится, что камера может успевать делать такую работу при потоке 30 кадров в секунду, да еще и с 20-24Mp матриц. А с выходом D800 получается, что и 36Mp можно успевать перемалывать... Это действительно возможно?Второй вариант: камера просто пишет информацию с выборочных пикселей (разбросанных по всему полю разумеется). То есть хоть картинка и получается оптически полнокадровая, но используется только 1/10 площади матрицы и пикселей. И каждый пиксель, принимающий участие в съемке видео, получается может быть намного мельче (а их полезная площадь пропорционально меньше), чем у такой же матрицы с меньшим количеством Mp. Тогда получается, что видео с 12Mp при прочих равных будет в три раза лучше по шумам и ДД чем с 36Mp.
s59.radikal.ru/i164/120…За первый вариант доводы чисто субъективные: картинка с 36Мп камеры вроде как не проиграла 12Мп.
За второй вариант: раз уж при 1280х720 можно снимать 60к/с, а при 1080х1090 большинство камер снимают только 30к/с значит изначально камера считывает меньшее количество пикселей или же там трудность именно в оцифровке и записи?Но это все мои догадки. Хочется услышать мнение людей, которые знают как это все работает на самом деле.
Ссылки на авторитетные материалы приветствуются.
留言
1) поворотный экран
2) частота кадров 1920 x 1080 – 30, 25, 24 fps (у Д7000 1920 x 1080 только 24 fps)
хуже только управлением в нюансах, например ББ в кельвинах кажется там нету.
Чем шустрее проц будет – тем больше кол-во физических пикселей будет работать.
Можно подробнее?
Из них 6 зеленых и по 3 синих и красных. (ну не сами пиксели, а цветовые фильтры на ни такие.)Вот упал свет на один пиксель, ему там нужно получить коричневый например.
Для того, что бы это сделать проц берет данные из этого пикселя и из восьми пикселей вокруг него. Обрабатывает и получает в "центральном" пикселе коричневый. И точно так для всех остальных) Так что работы там процу хватает.