Объективы в кино
Поймал себя на мысли, что не вижу шириков в большом кино. Мне это не показалось?А фотографы ширики любят. Хотя, это не от хороших условий – ограниченное пространство, ограниченное время. В кино (если оно большое) есть и время и пространство.На секунду представил себе хороший голливудский фильм, и вдруг бы там были съемки ЛЮДЕЙ на ширик: вытянутые головы, кривые и косые стены... Моветон:)
留言
Я себе хочу опять 14L прикупить, но после 1DX.
вот на такие www.arri.com/camera/len…
при просмотре рабочего материала не было впечатления как-такового ширика, просто из маленькой комнаты получилось просторное помещение.хотел бы я поснимать на 14 f1.3 или 135 f1.3 – фотообъективам ещё далеко до такого)
Прикол киностекол в их качестве. В их равномерности по всему полю кадра.
Именно поэтому относительно темные (типа f2) стекла под небольшие матрицы (меньше кропа 1,5) имеют весьма монструозные размеры. Фиксы.
В них поправлено на уровне оптики все, что можно и нельзя. В кадре кино никаких искажений быть не должно)))
Да и бюджет фильмов позволяет снимать не в реальных помещениях, а в студии на хороших дикорациях или на РИРе.
www.jeffbridges.com/tid…
сам не люблю ширики и считаю что их слишком много в современной CФ
хотя нравятся многие фотографии Гараниной и Алешинской снятые на ширики