Sony a7III (#2 продолжение)
Первая ветка набрала 1000+ комментариев, теперь практически нереально ее читать :(
Из новых наблюдений – странные полосы на кадре, при съемке солнце в объектив.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии
Но это от него никак не зависит, такая же ситуация была у меня на а6300 и а6500 с другими объективами. Я думал этот глюк пофиксили в новых камерах :(
с примерами ;) вот ИСО 8000. Без вспомогательного света + 100% кроп.
Вот сегодня ничего не зависло, все работало как часы.
По батареям использовали по 1,5 батареи.
drive.google.com/open?i…
но это мне понравился цепляет норм, резкость тоже окей, скоро начну отбирать отснятый этим же комплектом концерт танцевальный, там гляну что к чему было, плюс условия тёмные там были, сложновато было, а всяких зависаний или еще чего не заметил ( хороший экземпляр попался видать )
Я долгое время использовал Yongnuo и весьма доволен этой системой (Nikon). Интересно кто-то пользовался этой продукцией для Sony?
Sony Alpha a7 III Body
Sony E 50mm f/1.8 OSS Lens (Black)
Sony FE 85mm f/1.8 LensВаши мнения?
Комплект на замену Nikon D4 + 24-70 на свадьбы и прочие съемки.
24-70 заменял все и вся, но пора менять систему и уходить на более интересную картинку, Хочу взять его Kit что-бы он был на репортаж или другие нужные моменты.
Есть сомнения по поводу связки 50 и 85 mm (135 манит, но пока скорее дорого)
Буду рад вашим советам. Спасибо
24-70ф4 сони ругают везде
и мое мнение будет складываться из опыта смены систем и использования разнообразных объективов.
если нужна картинка (бокешка, воздух, лугкость)) то это вам две связки надо 24,50 или 35,85. одно время у меня все эти стекла были и мне оч нравилось. на свадьбах в основном 35-85 юзал, на лавсторьках типа творил на 24 и 50. дальше я поюзал 24-70 и 135. очень долго привыкал к отсутствию боке у 24-70, но универсальность и удобство взяли верх. а 135 по сути чисто репортажное стекло, потому что бегать с ним за тридевять земель совсем неудобно. соответственно к этой связке я добавил еще 50мм для картинки, портретов и тд. 3 стекла минимальный набор. потом можно добрать суперширик. но как не крути есть моменты и привычки, поэтому я не могу до сих пор отказаться от 35 и 85мм. точнее я от них отказался, но чувствую что не хватает очень во многих ситуациях. один полтос не вывозит, как мне кажется.
ну и еще если вас устраивает д4 и 24-70, то сидите на нем и не рыпайтесь, когда совсем развалится, то можно и поменять. а так это все деньги на ветер. у соньки много плюшек, но и привыакать придется долго к эргономике, функционалу, раву и тд. картуинку вам даст светосильный никон какой нибудь.
Carl Zeiss EF 55f/1.8
Sony 85 f/1.8 (картинка настолько хороша, что не достаю из сумки 135 мм практически)
из шириков лучше взять Цейсс Батис 25f/2.0, цейсс 35 1.4 или альтернатива 28 f/2.0
Но в идеале 24-70 f/2.8 и 85 f/1.8
Брал а9 на тест драйв, так непонятно когда снимаешь на электронный, сколько кадров наснимал и вообще когда начал снимать когда закончил, без щелчка не слышно.
И второй вопрос. С переходником на а9 скорость съемки с 20 кадров падает до 10.
А как дела со соростью на а7 обстоят? если например переходник сигма и объектив кэнон, сколько кадров выдает в механическом и сколько в электронном?
Кстати было много фотографий на iso8000 и 12800, и даже джипег показал себя очень неплохо!
Смотрел обзоров много на англ. про него. Там лечилось это выключением и включением камеры, или отсоединением и прикручиванием обратно объективом. Говорят скоро это пофиксят.
Вы пробовали кстати такие манипуляции, или это что то другое?www.tamron.ru/news/uved…
еще вопрос про метабонес и кэноновские стекла. на ютубе вроде огонь все. вот думаю может купить его и кэноновский ширик и телевик 100 или 135. за родные не хочется по 100к отдавать. тут фактически в 2 раза дешевле получится. основные у меня 24-70 и 55 родные.
Что понравилось:
1. Компактность с маленькими объективами
2. Возможность настраивать все кнопочки под себя
3. Бешеный аф
4. Отличное лайвью (отснял 80 процентов через экран)Что не понравилось:
1. Отсутствие второго мониторчика сверху камеры
2. Дичайше долгое время форматирования карточек и создание базы
3. Задержка при включении камеры (к концу дня просто бесило)
4. Нет возможности сократить число точек аф до людского значения (да там есть плюшки следящего, удобно сделано, типа фиксируешь объект и кадрируешь уже камерой, типа 3д трекинг и Никона. Но мне показалось, что отрабатывает не оч, даже при норм освещении, когда быстро делаешь все, фокус перелетает)
5. Электронные затупы. По сравнению с любой зеркалкой, тройка тормоз. Переключение точек это ад, все с микрозадержками, которые ну просто капец как ощущаются. Что нейтрально:
1. Батарея на 1700-2000к кадров
2. Эргономика
3. ИСО
4. Аф по глазам (привыкать надо и знать где использовать, не могу сказать, что фича идеально работает)В общем-то по всем параметрам кроме аф, эта сони хуже или равна марку 4 для фото (мое сугубо личное мнение). Перед марком у неё огромное преимущество в системе аф и откидной монитор. Это реально полезные штуки для фото. У марка4 кстати и по лайвью можно отлично снимать не обламываться. Вердикт мой такой. Но продавать пока не буду) аф нравится. Попробую поюзать ещё девятку, если там электроника также тупо работает, то буду искать что-то ещё на вторую камеру.
Равы закину попозже.
ну а по существу привыкаешь ко всеми. на эту сони я по лв все снимаю, видоискателем даже не пользуюсь уже. да и точки так выбирать удобнее пальцем
сжатый рав, бб авто везде.
там пара фоток есть с очень херовым цветом зелени на лицах, думаю будет в тему)
12! КАРЛ! 12 долбанных писем, в ответ стандартная копипаста что обнови лайтрум, не применяй пресеты от кенона к сони... и прочие ответы для идиотов или от идиотов.
И вот сейчас оказалось что... ааааа... так у тебя же старая версия пакета. Так я же у вас ее с сайта взял... аааа.... ну да, там старая, еще не обновили...
Вот такая вот поддержка VSCO. 12 писем, 7 дней переписки, в итоге теперь пресеты работают с полной поддержкой a7m3
А вы говорите – да херово с колесами, я гусеницы поставлю.
Как бы будет с ними то ехать, но не так как задумывал инженер.
Вот один и тот же пресет, но с удаленными из папки профилями камеры и второе фото – с ними.
накинул просто пресет. больше никаких ползунков не трогал
Да, можно и руками все допиливать и выводить тот же цвет что и на профилях (если такая цель преследуется), но тут же суть что бы получить тот результат который изначально хотел донести производитель
Надеялся что в мануале будет работать на новой A7 III по центральному контакту.
Но на деле из 3 вспышек поджигается только Canon))) Yongnuo молчит(( На Марк 3 все работает отлично.
писал выше о проблеме и в первой теме, что по несколько раз за день виснут и помогает только вытаскивание батареи.
Проблема возникает только если снимаешь в AF-S, в режиме лупы. Когда при съемке увеличиваешь картинку и выбираешь куда точно хочешь сфокусироваться. И вот в момент спуска проблема вылазит 1 раз и 100 (грубо говоря, т.е. очень редко, но неприятно. Надеюсь с прошивкой пофиксят.
Есть YN560III.
Хочу докупить ещё 2 вспышки и передатчик, чтобы через него можно было управлять мощностью по каналам. Есть ли такой вариант под Sony a7iii?
Или лучше перейти на Godox?
Хорошая сборка, очень емкий аккумулятор, лучшая за свои деньги система вспышек на рынке.
Ну и зависала пару раз в напряженные моменты секунд на 5-10.
Прошивка последняя 1.01
Canon 24-70 II L
Canon 85 1.8
Было бы круто выбирать из фиксированных положений как на зеркалках!
У нас в +35 были 2 свадьбы, одна по видео, другая по фото. В одной душной церкви 50 минут венчание, без окон, без кондиционера, от пота пекли глаза и люди в обморок падали. Обе тушки что по фото, что по видео – все супер. Потом снимали возле церкви, на палящем солнце еще час фуршеты и тд, тоже все ок
юзал янги РТ пыхи и РТ синхр, как я понял они вообще зажигаться не будут?
Итог печален- перегорело в камере все что только можно, так, что ремонту практически не подлежит. В сервис центре Копия ( официалы Сони) знакомый инженер покрутил пальцем у виска, когда услышал про влагозащиту камер Сони.
Сказал, что это чудо, что до этого я на 9-ку снимал под дождем, тк у нее так же отсутствует влагозащита. Особенно он сказал при поднятом экране или поподании любой влаги под колесики.
Вообщем сегодня позвонили и назвали после диагностики цену за ремонт, стественно не по гарантии((( И она больше половины стоимости камеры.
Так что за проф камеры модели Сони считать довольно сложно. На Никон и под ливнем снимал и под снегом, а тут оказалось нежное Г.
Нужно понимать с чем вы работаете и разумно это использовать.
У меня 2 а73 и обе неделю снимали под дождем, снегом, холоде в Исландии и продолжают работать как часы.
И в своем городе часто весной попадал под ливень, все так же хорошо.
Но кому какая разница, все равно адептом сони назовут
вообще реальная защита сделана в подводных фотиках, там по стыкам везде резина проложена
а на проф камерах просто стыки плотные, вода плохо просачивается
там стыки примерно как на закрытой двери – косяки же ступеньками идут
на дешёвых фотоаппаратах стыки просто торцами касаются, щель по любому больше
у никона в некоторых стыках ещё пористая резина приклеена. вода через неё наверно просочится, но с трудом. а пыль вообще не пройдёт
(Цитата мастера-ремонтника)Еще сказал, что единственная реальная влагозащита только у Пентакса в тушках и в объективах.
Сам на фуджи сейчас снимаю и не в коем случае не защищаю Сони и прочих производителей.
Это к тому, что и профессиональная техника от воды может пострадать и за ремонт придется платить ((
Только что заказал себе, жду теперь как ребенок игрушку)
За 2000 $ вы хотите , чтоб она еще под водой снимала и орехи колола ?
В свое время первая а7с после легкого дождя глюкнула , но усвоив урок ,в рюкзаке лежал потом всегда чехол для сони.
Эти камеры позиционируются как камеры в том числе для свадебных фотографов, о какой конкуренции с зеркалками может идти речь, в отсутствии банальной самой легкой защиты от влаги, которая есть даже у крошек-олимпусов.
Тупо недоработка кампании или нежелание делать для людей.
Афигить – для Вас 2000 не деньги что ли?
Я вот, например, теперь буду дергаться каждый раз при даже легком дождике, доставать ли из рюкзака свою 9-ку, она то даже не 2 к стоит а все, простите, 4.5
Что скажите на это? Камера за 300 кусков БЕЗ влагозащиты – типа спортивная.
Как настроить запись на 2 флешки?
В англоязычном меню)
Камера эта, к слову сказать, побывала с этой проблемой уже в СЦ Техник делал огромные глаза и сам удевился как у топовой камеры просто погнулся контактик, с его слов, наверное, "я часто нажимал кнопку спуска")
Тоже наверное сейчас напишут, а чего Вы хотите, совершенства нет в мире.
нормальное стекло за 47 тыс руб )
прекрасно работает )
Примерно 60 евро за 4 штуки отдал. В итоге около 1300 фото на 1 батарею получилось. со 100% до 0% за 6 часов съемки. В принципе не плохо, учитывая стоимость оригинала.
Но заказывал еще давно, когда не знал возможностей оригинальных батарей. Их у меня 6, по 3 на тушку. Как не старайся – больше 2х не реально израсходовать за свадьбу и по фото и по видео. Проверено на 12-14 часовых свадьбах.
вот тут уже придумали средство ))
www.dpreview.com/news/6…
С родной Fe 55 все намного лучше .
1. Через что сортировать фотографии? Раньше юза фотомеханник, но с равами соньки работает некорректно(
2. Как избавиться от привычки фоткать по центральной точки? =D
3. Какой АФ самый оптимальный?
2. Так же как перешли с механики на автомат
3. Следящий и по глазам. Следящий в лбом случае лучше чем S
2. Лучше использовать режив фокусировки под определенные задачи, посиди денек попробуй все режимы и связки(а их очень много получается).
3. Каждый под свою задачу. Чаще всего использую afc по выбранной области(второй в списке) фокусировку по лицам включаю только при портретах.
При дневном свете на улице все просто идеально. Как только начинает темнеть, нужно начинать заморачиваться (отключать liveview, пробовать другие режимы фокусировки)
В ресторане при репортаже следящий работает получше чем стандартный.
Для себя один вывод-промахов как у зеркалки (бэк-фронт) нет из-за особенности камеры, но вот сфокусируется камера при репортаже в нужный момент или начнет тупить тут уже, как повезет.
Sony Imaging Edge кто-нибудь тестировал?
1. электронные задержки при смене значений исо, выдержки, диафрагмы. да и в целом все нажатия имеют не моментальный отклик
2. время выхода из сна и время включения камеры
3. огромное кол-во точек аф, которые практически невозможно быстро и точно перелистать через видоискатель
эти пункты раздражают на каждой съемке и никуда от них не денешься.
Теперь стоит вопрос, смириться, или снова скрипя сердцем совершить переход на нормального производителя. Благо, я думаю с учетом грамотного Сони-маркетинга и запудривания мозга покупателей, перейти с Сони на Кенон будет проще.
Поднял скандал сегодня, связались с представительством Сони, там дали ответ, что, возможно, к августу данные запчасти появятся в наличии. Сказали связаться с ними в начале августа.
Вообщем буду держать общественность в курсе.
Стремно брать их как-то пока не доведут до ума.
Не в той стране живем, что бы спорить)
P.S. всем фанатам сони\фуджи\кенон\никон\ и т.д. нужно срочно на тренинг по стрессоустойчивости и самоконтролю, ибо нет идеальной камеры, а свободу слова пока еще никто не отменял.
разрушу пару мифов:
1. включается камеры быстрее чем 5дм3 (от поворота рычажка, до первого кадра)
2. форматирование полностью забитой флешки на 32гб, заняло около 6 секунд
3. Не знаю как на 5дм4, но я когда достал камеру из коробки и начал фоткать кота, я даже и не заметил, что стояло 12800
У меня 128 гиг форматирует так же быстро, меньше 10 сек.
5. Пыха работает на эл. затворе, не не работает в бесшумном режиме
Либо что то нереально огромное и неудобоваримое, либо аквабоксы любого плана от 10 к(
Остаются по-старинке пакеты(
Спасибо))
ISO4000дефолтные настройки из камеры.
По крайней мере с моей 6-кой так всегда было))
Опытным путем выяснил что это она про объектив. К утру, правда, вроде бы просохла и успокоилась.
Одного понять не могу. Зимой снимал в такой снегопад, что с 9-ки текло, ничего не глючило, все ок было и в дождь на ней снимал и в фонтан в Музеоне засовывал под брызги.
Что с ними этим летом ХЗ. Может дождь радиоктивный?
Ща ток домой вернулся, на неделе обработаю – скину примеры, вот вчера ведущим и каверам сделал пару фоток, исо примерно 4000, дыра 5.6
drive.google.com/open?i…
В общем соня нужна если вы хотите крутой следящий аф, аф по лв, откидной монитор, аф по глазам. Это вот реальные преимущества.
Насчет перегрева – я Израиле у меня пока еще не было такого, чтобы перегревалось что-то.. а вот в НЙ было ;)) СТранно.. Вцелом, очень редко когда приходится прямо на открытом солнце снимать – все же в Изре вроде народ наученный и к солнцу с опаской, не? Ну по крайней мере у меня такой 8и летний опыт..
Последний раз отрубилось все (айфон, коптер, фудж, вспышка, да даже ребята), но canon 6d2 выдержал и это. Он кипел, до него было не дотронуться, но снимал исправно)
я заказала, юхуууу!!!!
На 5дм4 , если попробовал сониа7-3 уже не удобно будет снимать по Lv , + после сони осознаешь как мал буфер на 5дм4 , и что аф следящий в Lv работает быстрее .
и 5дм4 я бы тоже не стал снимать в дождь ,будут такие же проблемы как и сони.
Ну а уж если залил, то вряд ли такая тема будет, это в сц )))
Если много батарей нужно зарядить, то геморно, решил купить внешнюю на али: ru.aliexpress.com/item/… не берите это говно! После недели использования – на 2х зарядках сгорело по одному отсеку для батарей. Т.е. теперь работает 1 разъем для батареи из двух и воняет горелым пластиком.
Раньше, для а6500 я покупал на али такие зарядки: ru.aliexpress.com/item/… ,searchweb201602_3_10152_10151 _10065_10344_10068_10342_10343 _10059_10340_10341_10696_10003 1_10084_10083_10103_10618_1062 4_10307_10623_10622_10621_1062 0,searchweb201603_12,ppcSwitch _5&algo_expid=a0ec652b-c28 2-4342-b913-cd2cbcbbe8ee-0& ;algo_pvid=a0ec652b-c282-4342- b913-cd2cbcbbe8ee&priceBea utifyAB=0 вот они работали как часы, и не ломались, может быть для np-fz100 этого же формата будет работать лучше, как придут – отпишусь.
И на что влияет определение лиц? если лица определяет, а точка аф центральная.. аф будет по центру?
Вообщем, поделитесь пож-ста оптимальными настройками для разных случаев. :)
Аф по глазам не работает у меня с кэноновской оптикой.
Если лицо в кадре , то фокусироваться камера будет на нем вне зависимости от точки .
и чтобы сфокусироваться в зале где много людей (например при росписи или при выходе из церкви) если фокусироваться по лицам то берется ближайшее лицо?
я заранее извиняюсь за эти вопросы, может уже писали об этом, я хочу завтра взять камеру на свадьбу как вторую и поснимать фотосессию пары, но не успеваю настроить и прочитать все (
Нужно/не нужно включать?
Снимать в бесшумном можно только на улице и без искусственного освещения.
Если снимаете в помещении с искусственным светом (не только ваш свет, а вообще любая лампочка), то у этого света есть своя частота, и полосить будет на определенных выдержках.
Что бы этого не было, выключайте бесшумный режим при любом искусственном свете + включайте режим Anti Flicker.Так же, при бесшумном режиме есть ролинг шатер, если снимаете что-то динамичное, так же выключайте бесшумный режим.
Но в один момент, камера перестала фокусировать и делать снимок О.о Я отключила определение лиц, поставила центральную точку, но все равно ничего не происходило!!! Ни фокуса, ни спуска затвора. Это было на росписи (которая длилась 7 минут!), поэтому пришлось доснимать на кэнон.
Тоже самое повторилось на фотосессии пары, снимала серией, и на пару минут камера перестала фокусироваться и делать фото. Что это может быть ?!
У меня за 20+ свадеб такого не происходило. Камера работает просто шикарно с родными стеклами с любое время суток. С МС-11 + объективы Сигма арт тоже неплохо, но со своими минусами – чуть медленнее и не по всему полю кадра.
В ваше случае – к сожалению это проблема дружбы 3х систем – сони, кенон, сигма.
Возможно проблема уйдет, если использовать метабонс переходники, говорят они отлично работают со стеклами кенон.
у меня такие
И да , купив тамрон 28-75 получаешь такой кайф от работы на сони .
Получается если снимаешь в М на 1/125 и f5.6 и переходишь в А, то диафрагма там меняется на 5.6, хотя было например 2.0. Ставить вручную опять 2.0, переходишь в M – а там 1/125 f2.0. С режимом S такая же ерунда.
Так быть не должно =))
Yongy можно подружить, у меня до Godoxa была система с ними, но там нельзя было управлять дистанционно с синхра. Сейчас осознал насколько это удобная фишка. Синх был вот такой Радиосинхронизатор YONGNUO RF-605 N
Ребят есть такие, кто перешел с кенона и остался недовольный, или какие моменты напрягают по сравнению с кеноном?
Из последних камер canon 5d mark3
fuji x-t20 и fuji x-t2
эргономика конечно покорявее кэнона. т.е. вроде компактнее выходит, но засчет разделения кнопок фокуса, глазофокуса, сьемки с пояса не получается ее эргономично держать...
Самый большой минус для меня это экран , но я готов с этим мириться.
1. Экран по сравнению с 5дм4 плохой .
-Сначала кажется ,что все фотки не четкие и без фокуса , лишь при увеличении понимаешь , что все гуд . ( после пары съемок уже просто веришь , что все на месте )
– Беда с яркостью дисплея , сначала не понимаешь , нормально ли ты проэскпонировал фотку или нет ( Приходит опять же с опытом)
– Ну и сам цвет фоток , отображаемых на экране . Показывать их никому не хочется. Но , дома в Лруме , все отлично )
Ниже фотки на 6400 исо , вторая фотка кроп почти 50 % , шумодава 0.
ru.aliexpress.com/item/… ,searchweb201602_1_10152_10151 _10065_10344_10068_5011011_103 42_10343_10340_10341_10696_100 84_10083_10618_10307_10301_572 3311_10869_10868_10059_100031_ 5010911_10103_10624_10623_1062 2_10621_10620,searchweb201603_ 2,ppcSwitch_5&algo_expid=f 3b0b3da-2692-4984-8831-0032ea6 ea4ed-12&algo_pvid=f3b0b3d a-2692-4984-8831-0032ea6ea4ed& amp;priceBeautifyAB=0
yadi.sk/d/xu5Np3-W3Zp3h…
если да то сразу заметно что тянется уже не так круто как на полном
Но все равно в не сжатом снимаю, винты копейки стоят, а aktirb на 128 гиг с головой на 1 свадьбу
1) Скажите плиз, а по какой причине рейтинг в звездочках выставляешь в камере, а в LR потом он не переносится??
2) Можно ли назначить следящий фокус(не по глазам который, а любой другой следящий – родными стеклами еще не обзавелся) на зажатие одной клавиши, например на AF-ON??
Снимал в 35 грудусов жары и на палящем солнце, полет нормальный! не вырубалась)
а пока парочка карточек)
Видик знакомый отписался из Тая – там Соньки зареклись брать кто там работает. Просто сдыхают от влажности.
Реально никак не успокоюс- создать отличною по многим параметрам камеру и не сделать элементарной влагозащиты – что за нах(((
В макбуках тоже нет влагозащиты. И их в тай не везут? И в Тае вообще не пользуются техникой без влагозащиты?
У меня 2 камеры а7м3, которые обе неделю снимали по всей Исландии, и в снег и в дождь. Протирал салфеткой и прятал в куртку когда не использую. И обе живы. С нами был видеооператор с а6500 сонькой, он ею в Голубой Лагуне минут 40 снимал, а там из-за пара не видно ничего дальше 2х метров.
И вот условия наших съемок в мае: mywed.com/ru/photo/9335… фигачит снег или дождь, еще водяную пыль с водопада несет.
Я не говорю что сони лучше или хуже кенона. Пятаком можно забивать гвозди и он будет отлично работать. Сони нежная, со своими минусами. Но не такая хрупкая как описываете вы, и не сломается если чихнуть на нее
Я не утрирую – я видел своими глазами что в камере нет такой влагозащиты корпуса как в Никоне и Кеноне, например. По-этому странно не то, что она у меня промокла, а то, что у тебя не промокла)))
А так-то у 6 айфона то же нет влагозащиты а я с ним и под дождем гулял и в тубзик, простите, ронял, а он работает.
Я снимал и в дождь и в снег все норм но вдруг накрылась в моросящий дождик. И все. Я просто констатирую этот факт. А специально для Владимира с его прямыми руками из правильного места. Я был в СЦ при мне разбирали камеру. В НЕЙ НЕТ ВЛАГОЗАЩИТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. И если Вы с Вышими наипрямейшими руками и прочее агенты сони снимали в дождь и ничего не накрылось это не шоворит что не накроется у других
Я с камерами Сони 3 год работаю днем и ночью. И скажу прямо-камеры г-но в плане надежности. Посмотрим что скажете Вы, отпряморукий через 3 года с этой чудо камерой.
Я видел как камеру разбирали в СЦ тк в хороших отношениях с ними и общаюсь с инжинерами напрямую.
В камерах Сони ОТСУТСТВУЕТ ВЛАГОЗАЩИТА. Если кто-то уверен в обратном – милости прошу под дождь на 10 минут хотя бы и доказательства , что камера работает после этого.
У меня нет цели опустить камеры Сони – просто я на них довольно давно ( с 5500 модели) и могу сказать, что идеальных вещей нет, НО эти камеры с изъяном в плане надежности.
А прошивки и на переходнике и на линзе обновляли? У меня 50мм и 20мм есть, обе отлично работают на последних прошивках
На Алике не могу найти, киньте ссыль, если есть, плиииз...
стекло неродное и между фокусировкой и спуском, есть мииииикрозадержка, которой нет при съемке на родные стекла. некритично, но подбешивает. вот в раздумьях теперь, готов ли я за это 100 000 доплатить
Нормальные, но немного хуже оригинальных.
Вот зарядка ru.aliexpress.com/item/…
Пришел к выводу, что лучше всех кингма. Хотя есть мнение, что все там с одного завода, но с разными наклейками.
Видимо не проходит даром то, что матрица на БЗК работает постоянно, а не только в момент съемки
Евгений, а9 – это беззеркалка, у нее всегда работает матрица и отправляет картинку в монитор или видоискатель, а а99 зеркалка, матрица работает только в момент спуска или в видео.
Очень похоже что матрицу лазером пожгло.
У меня давным давно было так на кенон д550, когда снимали шоу-баллеты на видео на фоне лазеров. На следующий день матрица была как из дробовика постреляна.
Вспомните, может вы танцы снимали с какими-то замысловатыми световыми приборами?
появились точки постепенно
Если лазер попадает на матрицу – он обязательно оставляет там след.
Разница бывает только в том – большой след или малый.
А на это влияет:
- Мощность лазеров;
- Размер стекла объектива и диафрагма – через полтинник вы с большим стеклом и на открытой, вы нахватаете больше чем на ширике;
- Длинна выдержки – на 1/1000 возможно не будет повреждений, а вот на 1/5 уже шансы выше, а на видео практически гарантированы.
Из-за того, что беззеркалка работает так же как зеркалка в режиме видео, т.е. постоянная работа матрицы – шансы сжечь её выше.
А разве эти мне вредны для сетчатки глаза?
обидно будет если не поменяют матрицу – она ж в А9 космос стоит наверное
1) 24-70г ил 28-75тамрон? – брал 3 раза G, а после купил тамрон. Рекомендую тамрон , вот честно , разницы в картинки нет, он легче и не убивает самый главный плюс а7м3 – вес, фокусировка быстра и само зумирование плавнее. G тяжелая бандура с тугим зумом, ценой 150к и фильтрами 82мм, Конечно 4мм часто не хватает
2) Управление все такое же дебильное и привыкания все еще нет
3) 2х оригинальных батареек хватает на 4500 кадров
4) Карточки надо всегда форматировать перед сьемками , глючат иногда(обновление базы данных, залипания и т.п)
5) Дебильная кнопка для снятия объективов – мелкая
6) Сьемки стали более стабильны по экспозиции и по попаданиям в фокус
7) По аф : на кэнон снимал в основном центральной точкой аф-s с перекадрированием, тут почти всегда af-c со средним размером поля и если есть лица то отельной кнопкой фокусирую по глазам/лицам
8) Годоксовкая система пых ( 2 – тт685 ,1 v860ii , f-pro cинх) – лучше переплатить и взять 860 все , 685 быстрее жрут батарейки , умирают через 4 часа банкета, часа не хватает. На сапоге 600 стабильнее. Минусы дебильная крутилка для фиксации
9) Мои стекла – 10мм 5,6 фойх ,16-35 2.8 II через мс-11 (почти не юзаю ) , 28-75 тамрон(постоянно на камере), 50 1.8 сони( не стабильный аф в темноте,буду менять на 55) , 45 тс-е с ним стало почему-то удобнее снимать чем на сапоге
В планах взять сигму 105 1.4
- еще и в дебильном месте! Бесит аж!
Установила на кнопку, но все равно долговато
В итоге вывод внизу статьи – влагозащита вверху камеры такая же как и у других камер. НО! На нижней площадке практически отсутствует. Т.е. берегите жопку камеры.
Для особых энтузиастов и любителей помочить камеру – www.youtube.com/watch?v… с 6:19 мин.
До – нету ни одной точки. После – матрица в пикселях. Интересно починят ли в СЦ. Так что ребята берегите сенсоры. В Зеркалах зеркало может защитить при визировании, а у нас сразу сжигает матрицу!
Вот они эти лазеры. Жесть – камера за чемодан денег((((
Я стала договариваться с молодоженами заранее (больше для видео изначально) чтобы не было лазеров, розовых голубых огней пока я работаю, а когда уйду пусть делают что хотят)
Диджеи соглашаются, а потом во время съемки понимаешь что он что-то включил.. то точечки, то свет какой-нибудь... короче беда... не знаю как договариваться уже..
в сотый раз расписывать разницу реально лень
коротко
фокус на а9 лучше( не кретично для свадеб но лучше) и по глазам и просто так
А9 лучше держит высокие ИСО в момент съемки, но А7 чуть лучше тянется в редакторе
А9 снимаю только с электронным затвором А7 только с механическим когда нужна пыха
экран – после а9 а7 кажется просто унылым г-ном в плане картинки на экране( про это много писали уже) в редакторе естественно все норм
по сути 7-ка у меня как запаска лежит по-этому особо не изучал ее минусы и плюсы
Оффтоп. А что за галерея такая милая?
Я на Сони уже 4 года и ругаю их все эти 4 года) ну а как еще, с чем работаем, то и ругаем.
А статистика на любом форуме будет такая, смысл о хорошем писать, нам же за рекламу не доплачивают.
Я вот одну под моросящим дождем промочил так что там все что можно сгорело, на другую всю зиму под снегопадами снимал и ничего.
Вчера поставила раздельную запись, а сегодня увидела что вторая карта пустая
Хочется минимум вложений и максимум результата =)
Два варианта :
Ширик 14-20 мм , думаю о мануале + сигма мс11
Теле 105/135 .
но дело в том , что у Сони ничего такого бюджетного нет.
85 1.8 хороша , но 75мм у тамрона должно хватать , да и рисует хорошо . 90 макро ?
у кого какие наборы в итоге ?
Ширик если буду брать то максимум мануальный самянг 14 мм
А 135 у Сони прекрасный для А баяна и в любом случае не репортажное стекло так что через переходник прекрасно будет на 7-3 работать И на Бу рынке стоит не дороже кенона 135, и по рисунку даже круче на мой взгляд ну или 135 кэнон
Понимаю что это всего лишь изображение на экране, но конкретно подбешивает.
ток привезли с америкосии, не знаю где у нас заказать
www.ebay.com/itm/2-5Ah-…
и такие же для Кэнона и Панасоника
+ www.amazon.fr/gp/produc…
все работает гуд
Я бы сказал , что мс-11 + кенон стекла подойдут для сборов , прогулки / загса , в репортаже будут промахи и затупы точно , все зависит от света.
mc-11 с 16-35 или 85кой отлично попдает и быстро фокусируется, не елозят по всей длине фокуса, прежде чем навестись, а вот с сигмами артами почему-то елозит, да и не всегда фокусируется на вполне такие неоднородных зонах.
поэтому не оч хочу платить 50 баксов только чтобы попробовать как будет с сони