Canon EF 50 mm f 1.4 USM или Canon 85 1.8? Не могу определиться.((
Подскажите.)) У меня Canon 6d и объектив canon 24-105 4l is usm. Но не хватает света. Теперь пал выбор между Canon EF 50 mm f 1.4 USM или Canon 85 1.8. Что посоветуете?)
У меня 6д и 24-105был 50 1,4 позавчера продал. В помещении с ним тесно, а на улице скучно мылит по сравнению с 85 Советую взять 85 1,8 для улицы и 35мм для фото в помещении.Когда купите 85 и 35, про мыльный, темный 24-105 забудете напрочь (максимум на банкете доставать будете)
Спасибо огромное! 85 1.2 дорого сейчас стоит))) А 85 1.8- 28 тыс.) Вот мне и надо что-то светлое,чтобы в студии снимать, да сборы невест. Мой уж совсем темный((
сборы в малогабаритной квартире на 85 снимать, мягко говоря, неудобно)) Чаще всего это 12-18-метровая комната с мебелью. Прибавьте сюда видика, визажиста, маму невесты и хотя бы одну подругу. И саму невесту и Вас)
В барахолке-18 85/1.8 отдавали за 12 тыс. Если, конечно, состояние соответствует описанию, то это подарочная цена. У 50/1.4 единственный минус – боится фронтального удара при некоторых дистанциях фокусировки. Велика вероятность нарваться на экземпляр с рихтованным геликоидом. А так 50/1.4 на открытой пример:
я бы выбрал тамроны 35/1,8 (45/1,8) + 85/1,8, но это дороже правда, зато пыле-влаго защищённые и со стабом и абсолютно резкие на открытой в отличии от кэноновских 50 и 85.
Ну, а чего особого желать от старых пленочных стекол? Очевидно, что современные аналоги будут много лучше, но ожидаемо дороже. У Вас какой из этих новых тамронов?
85 1.8, однозначно, лучше. Но вы посмотрите по своим фото, на какие фокусные чаще всего снимаете. 35+85, как выше уже советовали, отличная универсальная связка. Но каждому свое.
85mm F1.8 это лучшее стекло от Канон по соотношению цена/качество/конструктив/cкор ость_фокусировки в диапазоне цен до 400$ ) Тут, не о чем даже думать.
А подскажите что интереснее Сигма 50 Арт или Тамрон 85/1.8, при наличии родного 85/1.8, сильно ли выигрывает Тамрон по сравнении с Кеноном 85/1.8 ? Стаб как то не особо пользую в других стёклах. Спасибо.
Это как раз и привлекает). А если серьёзно, то у нас такие банкетные залы, и порой места где проходят сборы и жениха и невесты, что на 85 мм только глаза и уши помещаются. А Сигма как раз интересна своим весом, потому как на 85-тке, я умудряюсь шевелёнку поймать даже на 1/200.
Opmerkingen
50 1.4 – хлипковатый.
85ка – в порядке)
В помещении с ним тесно, а на улице скучно мылит по сравнению с 85
Советую взять 85 1,8 для улицы и 35мм для фото в помещении.Когда купите 85 и 35, про мыльный, темный 24-105 забудете напрочь (максимум на банкете доставать будете)
У 50/1.4 единственный минус – боится фронтального удара при некоторых дистанциях фокусировки. Велика вероятность нарваться на экземпляр с рихтованным геликоидом. А так 50/1.4 на открытой пример:
Очевидно, что современные аналоги будут много лучше, но ожидаемо дороже.
У Вас какой из этих новых тамронов?
работает отлично! фокус шустренький, бекешка симпатичная
за свои день очень даже хорош
опечатка!!!
Ну, или canon 85 1.8 + 50 1.8 STM