Conversazioni

Fujifilm X-T2. Часть 2

Ребята, старая тема вышла за 1000 комментариев, пора начинать новую 😉
Приложу картинки с X-T2 + 23/2 и 16-55/2.8

Commenti

  • Foto 1
  • Foto 2
  • Foto 3
  • Foto 4
Messaggio cancellato dall'autore
тут дело скорее в размере. 16-55 на просто погулять я бы не стал цеплять, слишком большой
Messaggio cancellato dall'autore
А мне вот лень уже гулять с ним)
Messaggio cancellato dall'autore
  • Foto 5
  • Foto 6
  • Foto 7
  • Foto 8
  • Foto 9
  • Foto 10
Афигенно!
А как он Вам по размеру-фокусу? Задумываюсь над покупкой, но стекло не три копейки стоит
идеален) размер ток великоват
ребята, скиньте пожалуйста пару ссылок на полноценные свадебные репортажи снятые на X-T2 ! буду очень благодарен. Перерыл сеть, и то что я увидел меня пока не сильно впечатлило по сравнению с кэноном
Это тебе к Леше Малышеву )
ага, у меня на стриме можно посмотреть
сначала прочитал как – "Ага, у него на стриме можно посмотреть" ,) и сообщение от тебя))
Мне приехал ts адаптер на m42. Кто-нить юзал такие?
  • Foto 11
а что это за циферки на корпусе?
градусы, наверно. хз )
Потестил сегодня)
  • Foto 12
  • Foto 13
  • Foto 14
зелень бе бе бе! а так интересно
Завтра попробую погонять на улице с большим обхватом ) Еще он очень круто не держит контровик – засветка сильная и очень мягкая ☺️
я тоже прикупил себе xt-2 так что завтра тоже пойду тестить
Неожиданно. Пойдем вместе)
Хипстота 😂😉
интересно, а есть tilt adapter fx-fx ?
Только если фф стекло на фф сони.
Народ, кто-нибудь решил проблемы сжатых равов xt2 и CAPTURE ONE?
здесь тоже спрошу ;)
Кто видео снимает на него – как настроить профиль картинки для видео похожий на Cinestyle?
Что такое Cinestyle?)
это такой цветовой пресет для камеры.
Google.
Так у гугла и спросите) F-log используйте и красьте потом как вам надо.
F-Log сделали внутрикамерно? Было вроде как только на через внешний рекордер.
  • Foto 15
  • Foto 16
  • Foto 17
  • Foto 18
  • Foto 19
  • Foto 20
  • Foto 21
  • Foto 22
Кто уже взял хt 20? поделитесь впечатлениями, оч интересно
ts-адаптер и олдскульный кард цейсс )
  • Foto 40
  • Foto 41
ts-адаптер fx/m42
  • Foto 42
  • Foto 43
  • Foto 44
  • Foto 45
А подскажи марку адаптера, пожалуйста.
У него нет марки )
Тоже оставлю пару карточек тут
X-T2 + 16-55/2.8
  • Foto 46
  • Foto 47
уважаемые коллеги, технический вопрос по видео, мне нужно снять корпоративное имидж видео. в арсенале есть сони а7ii и 5д3. Уверен что обе камеры можно отлично снять, но возможно понадобится 4к, для чего я подумываю о фуджи x-t2. Есть ли какие-то подводные камни по 4k-видео или лучше апгрейд на сони a7r2 ? что со стабом, не вылезет ли чего при монтаже, на сколько хватает одной батарейки итд? я в видео ничего не смыслю, скорее всего возмется ассистент.
сонька для видоса лучше. разница в цене ток в два раза же?
бери панасоник – он дешевле а качество не хуже
Panasonic GH-5 симпатичный вышел, да. А вот Олик E-M1 mark II лучше не брать.
gh4 тоже хорошо
В ровных руках все хорошо!
Если есть Sony, значит есть и оптика для этой системы. Смысл все продавать, чтобы купить другое При условии что Sony действительно для видео одна из лучших систем. Не знаю что по объективом-у вас есть, но можно рассмотреть не а7-ю серию, а например а6500. Стоит как а7II, но и стаб и 4к. Вот уж где где, а в видео ФФ считаю не оправданым вложении сейчас.
Уважаемые коллеги, можете скинуть десяток разных РАВок с Фуджи x-t2 / x-t20 покрутить? То, что раньше скидывали – неактивно. Заранее благодарю.
в следующей обещают tethered capture по wi-fi сделать!
Откуда информация?
По проводу лучше бы сделали без необходимости покупать дополнительное ПО.
Если сделают по wi-fi, то скорее всего будет медленно, плюс быстро аккумулятор будет очень быстро садится.
Я так понял все равно платный аддон нужен будет.
Теперь бы ещё разобраться с новыми функциями, пока по ИСО не понятно...
Огонь!
Я уже пульт прикупил для длинных выдержек, а они это в камере допилили.
Messaggio cancellato dall'autore
а что за адаптер? киньте ссылочку плиз
Использую XT2 16-55, 23 2.0, 56 1.2 (+ макро кольцо родное, пыхи енги 560)
На днях куплю XT 20ушел с двух D750
  • Foto 49
  • Foto 50
  • Foto 51
  • Foto 52
  • Foto 53
  • Foto 54
Messaggio cancellato dall'autore
спасибо, коммерческие)
Messaggio cancellato dall'autore
Очень приятные фотографии!
16-55/2.8Кому интересно покрутить эти равки – db.tt/D4vD19izPc
  • Foto 58
  • Foto 59
  • Foto 60
  • Foto 61
всё круто, но вот смотрю и думаю: чего-то не хватает и тут меня осенило – борода – её нет!:)
Спасибо большое. А можно еще попросить парочку РАВок чтобы по скинтону понять как и что.
Пока нет ничего такого. Попозже
Messaggio cancellato dall'autore
Сегодня немного поснимал с двумя пыхами на 16-55
  • Foto 62
  • Foto 63
  • Foto 64
  • Foto 65
Крутые у тебя карточки Саша !
у меня что то двигается в корпусе , когда я шатаю камеру . это нормально?
Аналогично, тоже болтается
vk.com/im?sel=1313281&a… а у меня в объективе, но сказали что это норм, так должно быть
Добавил в папку db.tt/D4vD19izPc еще несколько равок
  • Foto 66
  • Foto 67
  • Foto 68
  • Foto 69
сегодня в студии попробовал снимать на xt-2, но при съемке появлялась темная полоса скраю, пробовал разные значения выдержек, но не помогло! Помогите разобраться!
Какие выдержки пробовали? С механическим или электронным затвором снимали?
от 40 до 250. Затвор стоял M+E
затвор только м должен стоять
Спасибо! Попробую!
Так на таких выдержка если стоит м+е, то только м и будет работать)
Вроде как бывают глюки при работе с пыхами – в группе в вк чел писал )
у меня просто по умолчанию стоит только так=)
У меня был такой глюк, когда синхронизация стояла по второй шторке.
Спасибо! Именно в этом косяк и был! Сегодня убедился!
Там есть нюанс по второй шторке очень жестк требования к таймингу пыхи – накамерная успевает а студийные могут не успеть вот ты и ловишь этот факт
Вот свадебка, снятая на XT2 в москве. БОльшая часть на 23 2.0, также 56 и 16.
mywed.com/ru/story/3851…
  • Foto 72
Классно. Душевно)
посмотрел серию. с цветом нелады?, полный разнобой, резкость плавает.
настоящая антиреклама fujifilm XT2
Messaggio cancellato dall'autore
Анатолий, судя по картинкам в вашем профиле – мне кажется у вас что-то с монтором не то – mywed.com/ru/photo/7103…
mywed.com/ru/photo/6874…
ну не может быть "нормальным" такой скинтон.. Про резкость хотелось бы поподробнее. Куда и где она плавает?
скинтон сознательно сделан
Понятно.. Анаталолий, простите, но я не могу воспринимать всерьез комменты о том, что "цвет плавает" от человека, которые "сознательно" делает такие скинтоны.. :)
да воспринимаите как хотите, говоря про скинтон
я имею ввиду оранжевые-красные лица, желтозеленый цвет лиц, на улице
цвет другой, поэтому и выше комент написал комент насчет дисбаланса цвета.
экспозиция фоток тоже хромает в этой серии, а то ,
что всё это снято на Fuji хt 2- вобще трудно поверить судя по качеству фоток.
попробуйте проявлять равы в SILKYPIX Developer Studio Pro 8 а не в Lightroom"e.
Messaggio cancellato dall'autore
эх где ж вы раньше были=)
Messaggio cancellato dall'autore
А с чего вдруг такая уценка?)
Ликвидность не высокая. Те спрос на эту технику. В процентном соотношении меньше в разы чем на кенон никон
Спорное, кстати, утверждение. В численном выражении, спрос меньше, но и предложений меньше. Товарищ уже месяц ищет Х-Т2 и 16 1.4.
Маркетологи Фуджи хорошо проехались по стране, сейчас много желающих попробовать эту технику.
плохо ищет ))) я вот XT2 продавал за 90
Я бы вот не рискнул брать с другого города камеру или топовое стекло
А че продал?)
да меня много народу знают ) смысл мне фигню слать) новое все было)
бзк просто не понравилась ) такое бывает )
Вам он тоже писал, не успел ;)
Запилил новую серию) Целиком – yarovikov.ru/akademiya-…
  • Foto 74
  • Foto 75
  • Foto 76
  • Foto 77
  • Foto 78
очень красивый свет и цвет!.. Это же переходник ТS, да?
Алекс, скажи название переходника
  • Foto 80
  • Foto 81
  • Foto 82
  • Foto 83
  • Foto 84
Еще немного фоток с мастерской) xt2 + 16-55/2.8
  • Foto 85
  • Foto 86
  • Foto 87
  • Foto 88
немного вчера пофотали) 16-55 и zeiss 2/58
  • Foto 89
  • Foto 90
  • Foto 91
  • Foto 92
  • Foto 93
  • Foto 94
  • Foto 95
а можете выложить фотографии в чистом цвете без заморочек?, а то у вас все фото с пресетами без чистого цвета.
Есть в этой теме ссылки на исходники
Да выйди ты уже из этой комнаты где кастомы варят ахахха 😉
Да это всё материал для будущего сайта. У ребят мастерская ток пару мес назад открылась, контента нет)
  • Foto 113
Вот еще одна свадьба полностью на ХТ2.
mywed.com/ru/story/3925…обработка в ACR
В темноте фудж сильно хуже 5д3... это расстроило конечно.. Хуже по всему – скорость фокуса, зерно и шум.. цвет херово переваривает. И это при том, что 23 одно из самых быстрых стекол. 5д3 с 24 1.4 просто ракета по сравнению с ним.
еще контровой свет – не очень любит фудж.. зайчики и засветки=тупнячок.
Доставайте кенон из рюкзака , не эксперементируйте на живых людях)
Вчера целиком отснял свадьбу на xt2. Всё норм))
уже около 7 свадеб на него отснял! тоже все норм! не сразу к равам привык, а камера справляется со всем ГУД!)
Я вот после фуджика боюсь даже равы крутить кэноновские)
Кстати, по аккумам. За 1200 кадров высадил 2.5 аккума (оригинальных).
у меня бывало что 900-1000 кадров на одном делаю)
нее, я снимаю в режиме 3-5 как правило или даже в сингл
Тоже где то такой расход)
Цвет тянется легко и просто) В этом году меня тянет в теплые оттенки, могу позволить себе экспериментировать
  • Foto 118
  • Foto 119
  • Foto 120
оттенки это хорошо, но можно же без грязно-голубой вуали, хотя бы автоуровнями
  • Foto 121
Я смотрю, тебе скучно дома спокойно восстанавливаться))
восстанавливаться от чего? та не, не скучно, так, отвлёкся от своей рутины (сейчас выпуски клепаю), предложил свою точку зрения на обработку всего лишь
Твой вариант мне не нравится ) Хватит чужие фотки портить))
у Марка почище получилось , это факт )))
тебе ли о чистоте говорить)
Лайф Хак тебе!) Есть авто уровни! 🤘
Нет грязно голубой вуали)))))
тебе тоже лайф хак лови: грязно-голубой пишется через дефис 🤘
Если автофокус стоит на определение лица а в кадре их много, есть ли возможность выбора, кто то в курсе?
А смысл? Если есть время выбирать конкретное лицо значит есть время и просто точку фокусировки на это лицо навести :)
логично, но иногда было бы удобно и выбирать
Messaggio cancellato dall'autore
У меня был дефектный Nikkor 85/1.4G из первых партий. Толи туго затянули винты, толи еще что, но не удар – откололся кусочек одной линз внутри и рассыпался в звездное пыльное небо – кошмар перфекциониста. И что? А ничего, никакого влияния на картинку. Сравнивали и так, и сяк.Единственное хоть какое-то влияние грязи в объективе было замечено в случае когда достаточно крупная частица находится сразу за задней линзой, а вы снимаете на закрытой.Итого – про пыль в большинстве случаев можно забыть.
Сосет объектив? Это редкий случай или закономерность?Нет герметичных объективов. В каждом появляется. Раньше или позже.
Коллеги. Вынес себе уже весь мозг и перечитал Вас по 10 раз для свадеб.
Формируя систему на фуджи думаю какой комплект брать. Имея уже 18-55 2.8-4.
Вариант 1. 23 1.4 (2.0) + 56 1.2
Вариант 2. 16-55 2.8
Вариант 3. (учитывая что есть 18 мм с 2.8) взять только 56 1.2 для начала потом докупив остальноеосновная камера пока 6D но это будет не долго.
Messaggio cancellato dall'autore
Вот тоже ощущение, что 18 2.8 пойдет и 56 взять, потом уже смотреть нужен ли фикс 23 1.4 или нет. А вот 16-55 2.8 уж очень тут хвалят после чего и попал в ступор
Messaggio cancellato dall'autore
Messaggio cancellato dall'autore
Имейте ввиду, что 56/1.2 – это неторопливый объектив.
Messaggio cancellato dall'autore
16/1.4 + 23/1.4 + 56/1.2 + 16-55/2.8
почти мой вариант=) точнее + еще что то)
Messaggio cancellato dall'autore
рабочий комплект) если переходить и не ссать)у меня попроще xt2, xt20
16-55, 23, 56хочу попробовать 16, 35 2.0, 50-140
Messaggio cancellato dall'autore
часто мониторю кстати и буду рад купить с хорошим дисконтом то что нужно =)не толкаю, тут же взрослые все мальчики, ответственные решения сами должны принимать.
что-то про 50 2.0 никто не пишет...
Messaggio cancellato dall'autore
а зачем 23 мм)? неужели разница есть с 16 мм? фокусное почти одинаковое
ну это как наличие 24 и 35 =) задачи могут быть разные) конечно для минимальных задач не важно)
Опробовал сегодня FUJIFILM X Acquire – бесплатная программка от фуджи для съемки с кабелем и мгновенной передачей на комп. Все работает, по usb 3.0 фотки летят на комп очень быстро
Вроде в следующей прошивке можно будет по WiFi так же снимать
Всем привет! Подскажите, посоветуйте, хочу собрать систему вспышек на фуджи. Сейчас есть две yongnuo 560III точнее остались еще с того времени, когда снимала на кэнон. Как лучше поступить, какие докупить синхронизаторы, оставить ли это вспышки?
Продаю в СПб
в июне буду в Москве
фотоаппарат
fuji xt-2 + 2 китайских аккумулятора в подарок – 80 000
аккумулятор родной 2000
объективы:
fujinon xf 50/2 – 23000
fujinon 10-24 f4 – 50000
fujinon xf 23/2 – 23000
fujinon xf 90/2 – 48000
все куплено в марте 2017, гарантия 2 года
доки, коробки
состояние всех позиций как в магазине
Messaggio cancellato dall'autore
Уже миллион раз было озвучено и здесь и везде, что оптически, по картинке значит, 23/2.0 не дотягивает до планки, которая сама же фуджи установила.
Messaggio cancellato dall'autore
Messaggio cancellato dall'autore
интересно где это было озувучено так много раз ;)
Messaggio cancellato dall'autore
я до сих пор не понял. но мысли заменить на 23 1.4 появились=)
Messaggio cancellato dall'autore
Алексей, у меня последние 2 серии почти все снято на 23 2.0
Messaggio cancellato dall'autore
1.4 не сильно лучше
  • Foto 123
  • Foto 124
  • Foto 125
  • Foto 126
Messaggio cancellato dall'autore
Messaggio cancellato dall'autore
Ребят, можнт кто сталкивался. На хт-2, почти все сьемки в +1 в лр приходится вытаскивать, на камере все по дефолту в 0. При просмотре на экране камеры, все ок
Messaggio cancellato dall'autore
точно! спасибо, кто бы мог подумать о такой мелочи, а она есть...
Подскажите, пожалуйста. Почему не загружается RAW fujifilm xt-2 в лайтрум СС
  • Foto 137
обновить надо!
Messaggio cancellato dall'autore
обновила и все равно такая же штука
До какой версии обновили?
последняя версия 2015.10.1 но и в 2015.9 все работало!
Ребята, а я так понимаю, сколько кадров отснято, до сих пор нельзя смотреть?
Вроде бы такой функционал не завезли :(
какая простая фича, а как подкашивает рынок бэушных камер фуджи:(
я думаю, это из-за присутствия электронного затвора.
Речь не про ресурс механики (хотя и тут сложности не вижу)
Беззеркало это сначала компьютер, а потом уже камера. По этой же причине отдельный ЛОГ может быть на любой пук, стук или вздох. Все зависит от производителя.
старый пятак хоть в сервисе можно было посмотреть, а в фуджи нет
x-t2 и fuji 55mm f1.8 (1970 г.)
  • Foto 138
  • Foto 139
  • Foto 140
  • Foto 141
  • Foto 142
  • Foto 143
  • Foto 144
  • Foto 145
  • Foto 146
  • Foto 147
и еще немножк)
  • Foto 148
  • Foto 149
  • Foto 150
  • Foto 151
классные фото!
с последней прошивкой появилась возможность сливать во время съемки джипеги на компютер. проверил, все работает, очень удобно для рекламных съемок и провода не мешают:
shatkhin.com/articles/x…
проверил, за полчаса съедает родной аккум в таком режиме
хорошо проверил ))
Тилт меня не отпускает )
  • Foto 152
  • Foto 153
  • Foto 154
  • Foto 155
  • Foto 156
  • Foto 157
  • Foto 158
  • Foto 159
  • Foto 160
  • Foto 161
крутяк,дущевно
еще картошки!) как же приятно работать с этой камерой, снимать всякие штуки с откидным экраном одно удовольствие!
  • Foto 162
  • Foto 163
  • Foto 164
  • Foto 165
  • Foto 166
  • Foto 167
  • Foto 168
Тоже заметил, что фуджи – камера от общения с которой реально получаешь удовольствие. Не превозмогаешь настройки или еще что-то, все очевидно, удобно, только снимай!
Народ, вот пересмотрел все темы, но так и не решил для себя: неужели 18-55/2.8-4 настолько плох? Сейчас имею 23/2 + 50/2, но для репортажа (в том же ЗАГСе) менять фиксы заколебало, особенно с учетом матрицы на которую жестко летит пыль. Понятно что 16-55 вроде как не плох, но отдавать 60к за него, при условии того что можно купить объектив в три раза дешевле, легче и со стабом.
Вы на свадебную фотосъёмку с одной камерой ходите? За 60к можно купить x-t20 и ничего перестегивать не придется. )
Messaggio cancellato dall'autore
За скооолько?) Спасибо, я лучше за эти деньги с женой в отпуск слетаю :)
Бюджет на покупку зума 20 тыщ, больше ни рубля в систему вкладывать пока что не готов) Да и вторая тушка не нужна – я фуджа брал максимально облегчить комплект, а не нагружать себя
Отпуск с женой лучше гарантии, что клиенты не останутся без фотографий по причине поломки единственной тушки? Странный подход и это при ценнике, когда вторая камера отбивается за 1.5 съёмки.
Андрей, при всём уважении, Вы за своими клиентами следите, а я буду за своими ;)
Я снимаю на две тушки, вторая – третий марк, которую буду менять на 4. Фуджи, при всех его плюсах, пока что не больше чем камера для путешествий, lovestory и свадеб на 3-6 часов, но к делу это не относится, мне был интересен отзыв именно про 18-55
Разница в весе 18-55 и x-t20 действительна огромная, примерно 50г.
xt20 стоит 1к долларов, а 18-55 можно купить за 300
так и возьми за 20т запаску, полно на барахолках вплоть до т10 (но лучше чуть добавить и взять т1), не обязательно брать последней модели. я это уже проходил, был 18-55, сейчас только фиксы, притом основной штатник 27/2,8. Зум этот неплох для любительских целей, съездить с женой в отпуск например, но не жди чудес за 20т.р. чуть потемнее где начинает мазать там где тот же 27мм справляется на ура
Да запаска есть, да и т10 был уже когда-то, обратно не хочу к нему :) Тут вопрос скорее в том, что мне зум по универсальности неудобен. Я привык на 24-70 снимать и получать разноплановую картинку. Понятно что можно отойти-подойти, но не в наших ЗАГСах, увы :)
В общем, понял, видимо буду копить на 16-55
не вижу смысла отдавать за fuji 16-55/2.8 – 1000 еуро, и тем более за ХТ 2 – 1500 еуро, имхо,
18-55 купил за 300 euro.
  • Foto 189
вот реальные фотки сделанные объективом fujinon 18-55/2.8-4, есть exif
  • Foto 183
  • Foto 184
  • Foto 185
  • Foto 186
  • Foto 187
  • Foto 188
Цвет просто жуть. У меня чуть кровь из глаз не пошла от такой кислоты. Женщина вообще будто моркови переела. Снимать на систему, которая славится своим цветом и делать такое... мдэ...
так поправь цвет, предложи свой вариант.
если вернутся к началу этого диалога, то для примера как справляется 18-55 это тепличные условия, попробуйте снять в помещении с чёрными стенами и при пониженном уровне освещения и контраста вы взвоете от количества пролётов по фокусу, про съёмку танцев на банкете я вообще молчу. по вашим снимкам про цвет вам уже сказали, и ещё есть ощущение пластилина – обычная ситуация для безграмотной проявке рава с фуджи в адобовском конверторе и притом на мелких фактурах, у вас с учётом уменьшения для интернета – на крупных, очень странно, надо что-то делать.
вот жежь кака редкостная, я б стеснялся такое показывать в защиту фуджи.
Перешел на x-t2, пока все нравится )
  • Foto 169
  • Foto 170
  • Foto 171
  • Foto 172
  • Foto 173
  • Foto 174
  • Foto 175
  • Foto 176
  • Foto 177
  • Foto 178
Вот для сравнения Фудж-5дм3.
Первые две картинки фудж, вторые две – кэнон. в таких условиях фудж реально ОЧЕНЬ ПЛОХО фокусируется. 5дм3 фокусируется очень быстро и четко. Немного расстроен, немного озадачен ;)
  • Foto 179
  • Foto 180
  • Foto 181
  • Foto 182
Messaggio cancellato dall'autore
Что-то я Вас не понял. Последние две кртинки – то ли смаз, то ли расфокус. Первые две визуально куда больше нравятся, особенно вторая (в плане резкости).
А фокусируетесь в нормальном или в boost-режиме?
вы чтото не поняли – это факт. последние две картинки имеют точку фокусировки. И цепляет эту точку 5д3 примерно в 4-5 раз быстрее, чем фудж.
Количество брака в фуджи примерно в 4-5 раз больше. *я говорю про темноту и движ. покачто вынужден таскать с собой на темные вечеренки 5д3. Подумываю про сони А9.
Если есть под миллион на комплект сони, зачем думать – брать надо :) Вы с с какими стёклами снимаете, и ещё раз: в нормальном или в буст режиме?
А, про стёкла увидел. Я не придираюсь, я хочу понять и может помочь: имею ту же связку: 5д3 + хт2
Увеличивайте площадь точки фокусировки больше на фудж и попадает в фокус так-же как и марк, даже лучше. 1 картинка показывает какое освещение было, и как он цепляется в такой темноте.
  • Foto 196
  • Foto 197
про площадь фокусировки – я уже понял. Попробую в ближайшее время ;)
Подскажите, пожалуйста! Можно ли совместить fujifilm xt-2 и вспышку nikon sb910?
Можно, но только в ручном режиме
Вставлю свои пять копеек по фокусировке...Брал прокате x-t2 снимал детский хоккей... именно после этого и купил себе x-t2. Именно из за автофокуса...кол-во промахов в фокусе (снимал на 16-55\2.8, 35\2.0, 50-140\2.8) минимально, и в разы больше чем на третьем пятаке с 35\1.4, и 85\1.2.(этим динамику вообще не снимал, но он и на статике 3 из 3 далеко не всегда попадет..)
Снимал детский балет при очень хреновом свете, опять таки x-t2 промахов практически нет, снимал просто в кафе\клубе в темноте...здесь все сложнее, но опять таки я бы не сказал что хуже третьего пятака, примерно одинаково, а при малейшем свете(подсвечивал фонариком, или когда свет от свечей был, от планшет отблеск на лице и т.п.), так фуджи с 35\2.0 чуть поточнее и пошустрее был на мой взгляд, чем 5дм3+35\1.4..
И это кстати не говоря о том, что на canon на полностью открытой диафрагме в автофокусе снимать лично у меня хреново получается, 35-м на 1.4 еще куда не шло, с достаточно большим кол-вом промахов, а например 85 на 1.2 можно снимать исключительно неподвижные объекты с ручной фокусировкой... На фуджи все объективы которые пробовал полностью рабочие начиная с открытой диафрагмы, пробовал 23\1.4, 16\1.4, 35\2.0, 56\1.2 (да на 1.2 полностью рабочий, кол-во промахов минимально), 16-55,50-140,10-24..
Messaggio cancellato dall'autore
матрица меньше у хт2 и попасть куда проще , ну и 5дм3 у вас значит был не из лучшей серии, потому что странно , что у одних все отлично, а другие попасть не могут в фокус .Ну и опять же картинка на открытой 1.2 на фуджике не то же самое , что и 1.2 на кеноне)
Messaggio cancellato dall'autore
Я не то чтобы не могу попасть в фокус...это скорее различие зеркалок и беззеркалок... если я в автофокусе на диафрагме 1.2 сделаю 10 кадров просто стоящего человека в нормальном свете, то у фуджа 9-10 из 10 будут точны, без промахов по фокуса, а у кэнона я не уверен даже в 5 из 10. Я не говорю а фатальном промахе, при загрузке в инстаграм все 10 будут выглядеть нормально )) но фокус определенно будет слегка гулять.
А по картинке на 1.2, чуть выше пример фото, хотя нет, там 1.6 против 1.2..
Ну и опять +1, сравнивая кэнон и фуджи. Ещё кстати смазо меньше, потому что зеркало не ходит.
точнее микросмаз, но с учётом плотности пикселя на фуджи вероятность смаза больше у него
Оттестил в путешествии. Все-таки usb зарядка камеры – это вещь)
  • Foto 202
  • Foto 203
  • Foto 204
  • Foto 205
  • Foto 206
Круто!
Будет текст как про Исландию?
ну не такой длинный)) yarovikov.ru/romania/
А что за объектив в виде тилта на фуджи? Уверен что уже отвечали на этот вопрос но не нашел.
вроде тилта нет на фуджике.
благодаря китайцам теперь у всех всё есть
а можно поподробнее?
нарыл тилт...300 бакинских, стоит ли он того, им нужно уметь пользоваться
Тильт адаптер стоит 30 баксов и любой обьектив с зеркалки станит тильтшифтом.
да посейдона трезубец мне в зад!!! дайте ссылку!
Вот например для резьбы M42
www.ebay.com/itm/Tilt-M…
картинки просто отличнейшие!
Помогите, пожалуйста. Пропало выделение пикселей фокуса, при ручной фокусировки. В настройка выбран этот режим, а на экране нет выделения фокуса, до этого было, а теперь пропало
проверь переключатель режима фокусировки
переключатель слева, возле объектива
Спасибо большое,получилось! не заметила, как переключила на другой режим
Друзья отработал на XT-2 месяц в паре с 5DMIII . Вот такой вопрос (заморочка) иногда включается видеосъемка. за полный день набирается квиктаймфайликов до 5-6. Рука естественно привыкшая к хвату Марка (привычка снимать через видоискатель одновременно подправляя экспозицию и точку фокусирофки конпками) может какие то кнопули нажимаю ? хотя сам переключатель видео не включен. Включается в самое не подходящее время ,Так как не знаю как включилось выключаю полностью аппарат приходится ждать пока из буфера все перепишется на карту. Это секунды и порой очень важные секунды.
попробуйте переназначить кнопку включения видео
Ребята поделюсь опытом поломки и общением с СЦ.Камера ХТ2. Судя по всему перетерся шлейф у экрана. Позвонил в официальный СЦ. Диагностика до 5 рабочих дней.
Деталь под заказ 2-3 недели. Насчет подмены на время ремонта, внятной информации не услышал. Как узнаю точно напишу.в сезон это весело)
блин, это жестко конечно.
Первая свадьба полностью на x-t2, 16-55 и fuji 55 1.8 (m42)
mywed.com/ru/forum/1034…
16-55 2.8 WR, когда была еще первая хт, был 2,8-4 но он мне показался жестковатым, но на любителя :)
Спасибо за отзыв!
Тишина в теме :) Добавлю свои пять копеек. Купил макрокольца. с 50/2 прям зашли мне. Цена вопроса с али 1200р, при этом, сами кольца куда качественней той же китайщины на кэноне. Ну и люфта нет – сказывается малый вес стёкол.
  • Foto 208
  • Foto 209
  • Foto 210
  • Foto 211
Показывай ссылку на продавца)
Messaggio cancellato dall'autore
Йэс, сэр!ru.aliexpress.com/item/…Ну они даже вроде не совсем ноунэйм, а какая-то контора. На фуджифоруме хвалят прям.
Тоже такие заказал недели три назад, вот жду, классное макро, прям недождусь))
))) тоже его заказал недели три назад )
Слежу за темой и назрел вопрос к владельцам )
1. На сколько вам хватает одного аккумулятора ?
2. Какой ресурс затвора, заявленный около 150к а по факту ?
3. Довольны ли вы переходом с Canon 6d\5dm2 и выше ?
1. В boost-режиме на репортажке и жёстким поливанием по 11 к/с на две флешки кадров 600-800 выходит с родного. На 6 часов съёмки 4 аккума уходит (2 родных и 2 китайских)
2. Ресурс затвора думаю не стали бы занижать. Был хт10, набежало прилично на нём – претензий не было. Тут есть одно большое НО: я всё снимаю в электронном. Вот почти всё и всегда. А электронный затвор, по сути, бесконечный, да и плюшек у него больше – бесшумная съёмка, выдержка до 1/32000, скорость серийной съёмки 11к/с. Механический юзаю только для работы с пыхами
3. Перешёл с 6д (была вторая камера к 5д3). В общем и целом, всё нравится. По фокусу получше чем марк даже, но только в дневное время. Единственное, Руслан правильно описал – нужно чётко понимать что это за техника и для чего её юзать. ХТ10 из-за ожидания чуда и непонимания системы продал и плевался от него. У 6д будет и картинка "воздушнее" и ДД больше и рабочие ИСО выше и фокус по центральной точке в темноте куда лучше. Для меня всё нивелируется размером, родным цветом, поворотным экраном и тем что фуджи всегда попадает в резкость. Не нужно делать 10 дублей и выбирать из них один в фокусе.Правда снимал недавно день рождение детский ночью, жестких условиях – понял что фуджи никак не вместо ФФ-зеркала, а только вместе. Во многих условиях, таких как тёмный ресторан, 3200-6400 ИСО фуджи просто не справляется.
Ну и иногда хочется размытия на широком угле побольше. 2.0 на фиксах по сути как 3.5-4.0 на ФФ. Выпустили бы какой-нибудь 23/0.95 – цены бы системе не было :)
Спасибо большое за отзыв, полностью подтвердили мое мнение о данной системе.
Не смотря на тонны хвалебных отзывов, вывод напрашивается следующий, фуджи хорош но это все еще не рабочая лошадка, рассматривать ее можна в качестве доп камеры либо тревел но никак не основной.
и в темноте крутилики не видно )
У вас все таки неверный вывод :) Вывод в том, что все зависит от того что и как вы снимаете :) x-t2 абсолютно рабочая лошадка, но даже лошадки бывают разных пород – тяжеловесы, для скачек, для красоты, для гористой местности.
Я например студийные съемки или портретные предпочитаю снимать на canon, а уличные\прогулочные фотосессии на фуджи, спортивную и концертную съемку я тоже больше склоняюсь к фуджи. Это я именно о коммерческих платных съемках, потому что семейные свои я уже год как снимаю на фуджи и доволен.. На свадьбах я совмещаю и canon и фуджи, именно в силу разности условий съемки, потребностях и различий самих камер.:)
Поэтому лошадка абсолютно рабочая, а вот стоит ли менять одну лошадку на другую каждый решает сам, с учетом того, что нельзя, увы, сказать, что какая то одна во всем круче другой..
Я студийку всю на фудж снимаю – детализация нравится. И в репортаже часто скорость съёмки решает.
Спасибо, что рассказали мне это=) Человеку который уже во всю снимает свадьбы только на фуджи )
Messaggio cancellato dall'autore
Ну ок, просто интересно. Камера стоит как нулевый Canon 1d4. Если здесь кто-то из вас, кто имел возможность снимать на 1д4!? И может сказать, что XT2 дышит в затылок 1д4 по отзывчивости и скорости работы. Кто нибудь?
Каждому по своим задачам. ИМХО, нет в свадьбе настолько жесткого репортажа. Ну или в моём стиле съёмки. Мне фудж куда больше симпатичен исключительно из-за веса и лайвью
Давайте так лучше: Сергей, у Вас в портфолио замечательные, стильные и очень приятные снимки, но положа руку на сердце, Вы можете сказать что то же самое нельзя снять на фуджи?
У меня есть одна съемка полностью на xe1 + 35/1.4 и 18-55, (был гостем) я снял. Cкажу больше, вопрос на что было снять не встанет при просмотре вообще. goo.gl/photos/TRXpkc3oc… Через год, я снимал похожий ивент для тех же людей. И уже в это раз у меня был 5d3/1d3 – я снял по другому, как обычно, я это делаю.
Я четко знаю, что при репортаже или в стрит фотографии доли секунды отделяют хорошую фотографию от проходной, доли секунды. Так вот камеры типа 1d делает кадр, когда мне это нужно. Даже когда все выставляли сва серии снятые на про-1 я четко видел лаг и понимал, когда фотограф давил на спуск и когда камера сделал кадр. Если объект сидит или стоит.. вопрос нет ) даже хе1 делает свою работу – как на этих кадрах, с малым бегущим за голубем мне просто повезло.
  • Foto 215
  • Foto 216
  • Foto 217
Нууу, видимо каждому своё. У меня всегда репортаж неспешный, успеваю снять 100 дублей, ещё и выбрать. Но это только моя ситуация и свадебный репортаж.
Лично я лага на хт2 в буст-режиме со стёклами 23/2 и 50/2 и отключенным просмотром фото не ощущаю вообще. На хт10 было куда как хуже, да.
А вот в сумерках фокуса не хватает мне – достаю сапог.
P.S. А на что снят первый кадр? Снимок великолепный.
это все XF35mm f/1.4, XE1
Вывод немного не тот к которому я пришёл :) На самом деле. на последних трёх свадьбах и съёмках 6-7 вообще кэнон не доставал. Боюсь без него ходить, да, но не достаю xD
23\1.4, 16/1.4. уже вполне себе с размытием :) Опять таки с учетом того, что на фуджи абсолютно рабочая полностью рабочая диафрагма в плане попадания в фокус (да и картинки в целом), а на canon, например, на полностью открытых дырках с этим намного сложнее..
Потому что 23/1.4 это примерно как 23/3.2 на ФФ :)
не, чего то не то с цифрами :)не 23, а 35, да и 1.4 точно не как 3.2...
Завтра как раз возьму 23\1.4 , поснимаю пару дней, сравню с 35\1.4 (если дойдут руки может прям именно сравню, на одном южете, но может и просто поснимаю..)
Ну насчет 1.4 наверное маху дал, но проверяли и с разным расстоянием до объекта, и в разных условиях. 23/2 по рисуку на хт2 на открытой был как 35/3.5-35/4. Уж точно не более открытый.
23 F1.4 – это скорее 35 F2.0
Еще для любителей подрочить на боке – открытая дырка на кропе и прикрытая до аналогичной ГРИП на фф дают совсем разный рисунок. вот вспоминаю свой опыт на кэноне – никогда не использовал на коммерческих съемках открытые дырки – нерезко.
Ну это таки от объектива зависит, есть много таких, которые резкие и на открытой.
Относительная светосила не так линейна как соотношение площадей кадра (ФФ/Кроп). Тут математика не ограниченна лишь кроп фактором.
Боке зависит не только от циферок, свою роль играет и оптическая схема, и кол-во элементов в группах, а также такое понятие как – эффективная светосила.
Это в кино если один объектив закрыть до объектив F2.8, то, точно такую жt экспозицию, даст и любой другой. В фотографии всё немного натянуто и "округленно", та же Sigma 35 f1.4 ощутимо так темнее Canon 35 f1.4L, да и зумы почти всегда вместо подписанных f2.8, на деле выдают от силы f3.5.
Потому-то Fujinon 56 f1.2 больше походит на 85 1.4, нежели на 85 1.8.
да по мне так это всё дроч)
Я – не любитель подрочить на боке) Наоборот, ИМХО, для меня это большой плюс в такой ГРИП, потому что на кэноне тоже зажимаю до 4-5.6-6.3 на репортаже. А там уже и ИСО повышать приходилось. Я посто говорю об особенности восприятия рисунка. Возможно, это кому-то важно. Мне иногда хочется мягкости что ли больше. Но это вместо 50/2 надо 56/1.2 брать
xt20 50mm
снято серией с диодным светильном, для визажистов*
www.instagram.com/p/BWa…
  • Foto 220
  • Foto 221
  • Foto 224
  • Foto 225
  • Foto 226
  • Foto 227
  • Foto 228
скажу пару слов от себя.
Снимал на канон м2 – в основном, и м3 периодически в аренду брал. Решил менять камеру и стал пробовать фудж после 2х презентаций. От Алексея М. и Александра М. Ощущения были неоднозначные. Делал тестовые съемки, понравилось. файлы как файлы. Цвета отличные. Скорость огонь. Одно удовольствие. Со студийным светом тоже все ровно. Пользуюсь 3-4 месяца. С камерами вопрос закрыт. (кстати стекла у фуджи все отличные, резко – быстро) После камеры такое настроение, что хочется пересесть на авто tesla и быть полностью в ногу со временем.
Коррекция была или профиль с камеры только?
  • Foto 229
  • Foto 230
  • Foto 231
  • Foto 232
  • Foto 233
из камеры файл иногда лучше чем после LR=)
scуко
а что хорошего в этом?
так он какбэ тоже сокрушается по этому поводу:)
Арт-Йога фест. Ночь, ближе у утру. Все снимал с рук. 23 1.4
  • Foto 234
  • Foto 235
  • Foto 236
  • Foto 237
  • Foto 238
  • Foto 239
  • Foto 240
  • Foto 241
  • Foto 242
  • Foto 243
ну видимо встроенный стаб. не иначе)
1/20 хватало на 1.4 на исо 3200-1600
XT-2 56 1.2 & X-Pro2 23 1.4 жуткий полдень, солнце в зените. ЖыПеХ Astia. Терпимо.
  • Foto 244
  • Foto 245
  • Foto 246
  • Foto 247
  • Foto 248
Подскажите пожалуйста VSCO случайно не выпустили пресеты с профилями для Fuji ?
Давно уже выпущены
t2 + 35/2.0
Пару дней назад купил сей набор.
Очень легкая и компактная камера (после D3s). Шустрая по автофокусу, хорошо держит контровой. К электронному видоискателю конечно нужно привыкнуть. Очень много фишек интересных в камере. Сейчас активно юзаю вай фай)
Жена заинтересовалась перейти на фуджи, меня это немного радует)
  • Foto 249
  • Foto 250
  • Foto 251
  • Foto 252
  • Foto 253
кайфовые фотки
Сегодня было жарко. Соберу серию попозже )
16-55/2.8
  • Foto 254
  • Foto 255
Очень круто, Меган Фокс напомнила )
Электронный затвор и экранчик откидной здорово выручают в таких ситуациях. С зеркалкой сразу бы выдал себя)
  • Foto 256
  • Foto 257
  • Foto 258
  • Foto 259
  • Foto 260
  • Foto 261
  • Foto 262
  • Foto 263
  • Foto 264
  • Foto 265
  • Foto 266
  • Foto 267
  • Foto 268
  • Foto 269
  • Foto 270
  • Foto 271
  • Foto 272
  • Foto 273
  • Foto 274
  • Foto 275
Лёш, а как 16-55 в сравнении с 24-70 ii на сапоге? Хочется стекло, но не три копейки стоит :(
фуджинист? у меня 16-55 и 56 1.2 есть, можешь пощупать xD
24-70 || на кэноне оч крутое стекло. И с ним мало что сравнится. Но 16-55 тоже оч круто, хоть и не так. Вопрос в том увидите ли вы эту разницу
Тут дело скорее не в визуальной разнице, а в применимости при репортаже в условиях банкета
По моим ощущениям 16-55 точно лучше первой версии 24-70... и очень близко ко второй...мне кажется там даже скорее разность ФФ и кропа мешает сравнить..
То что он первой версии лучше, я даже не сомневаюсь. Первая версия была, продал – перекрестился. Тут скорее вопрос, при наличии xt2 + 5d3 на что лучше взять универсальный зум?
В моем случае я просто не сниму часть поутих кадров на пятак, а на хт2 сниму. Это про репортаж как раз
Лавсторищина )
Fujifilm XT2, Объектив 35, 2.0
  • Foto 276
  • Foto 277
  • Foto 278
  • Foto 279
  • Foto 280
  • Foto 281
  • Foto 282
  • Foto 283
  • Foto 284
  • Foto 285
Народ, продайте мне кто-нибудь 16-55/2.8 :D
Такая кобыла нужна самому =D
Брал в прокат. Какой же он огромный по сравнению фиксами. Вообщем передумал покупать )
Ну наконец-то добрался до теста 16-55 на xt2. Хорошее универсальное стекло, в лучших традициях 24-70. Только дисторсия в легкую на 24 кажется сильнее.
  • Foto 286
  • Foto 287
  • Foto 288
  • Foto 289
  • Foto 290
  • Foto 291
  • Foto 292
  • Foto 293
  • Foto 294
  • Foto 295
Может кому нужны макрокольца для фотоаппаратов серии Fujifilm X. С автофокусом, металический байонет. Новые. 2 кольца – 10 и 16мм. Украина. Обращайтесь в личку или звоните!)
xt2 + 16-55
первое испытание боем
  • Foto 296
  • Foto 297
  • Foto 298
  • Foto 299
  • Foto 300
  • Foto 301
  • Foto 302
  • Foto 303
  • Foto 304
  • Foto 305
По работе впечатления отличные, объектив намного лучше чем 18-55, но с таким большим объективом держать менее удобно, теперь либо нужно менять привычку и держать по другому, либо дополнительный хват или блок брать.
А в плане скорости фокуса?) Выбираю между 16-55 и 24-70 на "взрослую" ФФ. К картинке претензий нет, но есть стойкое ощущение что в плане фокуса на банкете не будет его хватать.
на улице все гуд
на банкете в темноте еще не пробовал
Обычно жалуются, что в полной темноте плохо фокусируется...и то это чаще на сами камеры плачутся.. а я в принципе не понимаю зачем снимать в полной темноте )) В обычных условиях типа банкета снимал пару раз на него, все отлично, никаких тормозов не заметил.. Но я в темноте полной и не снимаю – фонарики, вспышки, свет от свечки ну хоть что то всегда есть :)
вот на банкете пробовал но правда на 18-55
  • Foto 306
  • Foto 307
Много снимаю на xpro2 & Xt-2 Автофокус только покадровый, по одной точке, работает нормально. Следящий, ниже любого плинтуса. Я так и не научился пользоваться и добиваться какого-либо результата. До 3Д трекинга Никона и более-менее нормального АФ у Canon 1dx mark II, как до луны ..... ом
Я как раз x-t2 взял после того как со следящим автофокусом детский хоккей поснимал :) Именно потому что мне понравился и автофокус и картинка... Правда сравнивал не с 1dx, а с 5dm3. Но с другой стороны мне кажется некорректным сравнивать x-t2 с Canon 1dx mark II, который стоит примерно в 4 раза (!) дороже..
3Д АФ у Никона работает отлично на многих старых камерах, уже ушедших в утиль. Фуджи можно хвалить за многое, но точно не зарабоу следящего АФ.
Вот кстати соглашусь с предыдущим оратором. На 6д и 5д3 от следящего фокуса одно название. Снимал детей на качелях, 11 кадров в секунду, из 11 кадров, где-то 2-3 не в фокусе, остальное более чем достойно. Единственное, ой как переживаю по поводу условий с низкой контрастностью и в тёмном зале
На 5D III следящий АФ на много круче работает, чем на Nikon D810 (читай Nikon D4, т.к. у них модули АФ идентичные), это я говорю как обладатель обеих камер, сравнивший их работу в одинаковых условиях.
вот еще пример картинки.
НИкон 35 1.4 и XT2 23 2.0 ISO 3200, f 2/0 и там и там.
  • Foto 329
  • Foto 330
ИМХО, что на фуджи, что на никоне, что на любой камере вообще в таких условиях снимать не стоит)
о, спасибо ;)
стОит видимо увидеть эти условия, сложить манатки и сказать ребятам "пока, но в таких условиях снимать не стоит" ;)))
Да нет, почему? Стоит просто обзавестить дополнительным светом: вспышки, панели – кому что. Не знаю как у Вас, но у нас в провинции (300 тысяч город) настолько отвратительный свет в ресторанах, что если бы я без доп. света снимал. меня бы уже давно распяли на ближайшем столбе)
А ха ха)) у нас 125 тыс) у нас не только отвратительный свет в ресторанах, у нас и ресторанов то нет) а если и есть, то там не только отвратительный свет, а еще стены и потолок, что не дает возможности применить свет)
у нас про это даже никто не слашал.. а что так тоже можно?!..
"Реальные пацаны" увИдят эти условия заранее и принимают решение, заранее, что класть из доп.оборудования в "реальную" сумку "без двух карманов". И все это для того, чтобы такое не снимать на все, что есть под рукой )))
Сергей, у вас комплексы что ли изза рюкзаков?
Но спасибо за реальные советы где что и как снимать и что класть в сумку ;) файлы тут для другого.. но кто же на МВ вообще на это обращает внимание? Лишь бы по***ть о чем попало. Медведа только не хватает – он бы еще сказал, что фотки говно, а я мудак ;)
Messaggio cancellato dall'autore
Нет у меня комплексов. Просто ты один в той ветке кто сказал "все что выше это говно") Хорошо иметь свою позицию, хорошо уметь ее аргументировать, плохо под свою позицию подкладывать "серый или черный лист" чтобы белее выглядело.
погорячился, да ;)
очень уж я не люблю все эти _обычные_фото_сумки_...
Первая картинка найс
первая Фудж. вцелом, фудж неплохо справился в этих ужасных условиях
А что ужасного? )
я не про конкретно эту картинку.. ТАм все было очень цветным и периодически просто заливка каким-то одним цветом. например, синим. Обычно матрица такого не любит..
Я вспышки по периметру юзаю
А чем поджигаешь вспышки на фудже?)
трансмиттером из комплекта янгноу)
а что по картинкам можно понять ? как бб отрабатывает?
Пейзажики. 16-55/2.8 Я чертовски доволен камерой
  • Foto 331
  • Foto 332
  • Foto 333
  • Foto 334
  • Foto 335
Айфон бы снял хуже? )))
какая-то шутка, понятная только тебе?
Если ты считаешь, что такие фотографии не снять на айфон, пусть будет шутка лично для тебя.
так себе шутка
да, так себе шутка (
Да ты Петросян
Сам типа пошутил, сам посмеялся, сам себя обозвал. Красавчик.
Поскольку в этой ветке была шутка только от тебя, то ты опять про себя пишешь?)) Только не ты не красавчик, а какашка-тролль ;)
Очень самокритично. Петросян отдыхает. Именно ты нашел типа шутку в обычном вопросе с моей стороны. Цирк продолжается. )))
посмотрел твой инста – это полный пиздос раздавать с таким серьезным видом советы с таким портфолио))
Советы? Чувак учись читать внимательно, очень полезный навык.
Я все жду, когда клоунада твоя закончится, и надеюсь на разговор по делу. Что видим на фотографиях приведенных пейзажей: бесконечную грип, статичный сюжет, убитый ДД поднятием точки черного и опусканием точки белого, сине-зеленая тонировка с частичным десатурейтом, такого пленочного профиля на фуджи не припомню. Вопрос про айфон повторить? И что здесь в этих картинках именно от фуджи?
И да, пейзажи то отличные. )))
И это говорит мне чувак, снимающий уныло и печально)) проходи мимо
Ну собственно такую аргументацию от тебя и ожидал. ;-)
Так логично. Ты же понимаешь, что уныл, и ничего нового не услышишь)
Хорош уже упираться, признайся, что не помнишь точно, на что снимал эти пейзажи, на айфон или на фуджи, а то все юлишь. ) И удали наконец-то из портфолио эту фотку со столом и декором в чистом поле, имиджу желаемому надо соответствовать. )
я тебе даже завидую
что бы хоть как-то остудить пыл, сей агрессивной дискуссии, скажу
"Да идите вы оба нахер" xDDDDD p.s. фуджи объединяет. xD
Да, айфон бы снял хуже :)
Кто в теме???
Godox x1f, v860iiF, tt350f.
Братья китайцы выпустили под Fuji.
  • Foto 336
  • Foto 337
  • Foto 338
синхронизация на коротких выдержках доступна получается?
вспышки Yongnuo 560 IV приехали, синх Yongnuo YN560-TX от canon. Отлично работает на fuji и на никон тоже. Конечно в ручном режиме
  • Foto 339
В продолжение темы, yn-e3-rt ни в какую с фуджи не работают, в мануале в том числе. Вообще, жаль. Хочется приличную ТТЛ-систему без шаманств
godox же сделали синхр под свои вспышки для фуджи с поддержкой ттл. ну и у ниссин есть решение
Messaggio cancellato dall'autore
Ммм, неправильно выразился – хотелось бы чтоб йонги (которых комплект уже собран) выпустили синхронизатор для фуджи с поддержкой ТТЛ. И в идеале, чтоб по их rt каналу с 600-ками работали, чтоб без дополнительных блоков. Но это я уже пожалуй зажрался :D
а мне хотелось бы чтобы янгноу выпустили пыху не просто со встроенным синхронизатором (приемник как сейчас)
а с возможностью прямо с пыхи управлять остальными пыхами, но я тоже видимо зажрался)
Yongnuo 560 IV может управлять мощностью других в группе вспышек и зажигает их
у меня уже на основе 685, с560ой она не совместима
Надо все менять((
Это есть как раз: и 600 и 685, и это дико удобно :)
Messaggio cancellato dall'autore
А никто не натыкался на аналог оригинальной батарейной ручки? Чёт ориджинал жаба душит, а так вроде неплохо аккумуляторы пореже менять, да и поухватистей будет :)
Нету такого, и на хт1 так и не появился( есть доп. хват, но это конечно соовсем не то
на первую делала Meike с радиопультом в комплекте, до сих пор в продаже можно встретить, на второй нет пока
А у кого ни будь в контровом был такой "эффект" на xt2? очень часто его наблюдаю...
  • Foto 346
  • Foto 347
Это контровой + отражение от воды. У меня такое бывало )
ну контровый то понятно... вода не причем, так как такое наблюдал и без участия воды. почему "решетка" такая идет... матрица так отрабатывает контровый свет? получается в контровом на xt2 проблематично снимать. Постараюсь найти другие кадры где более крупный портрет в контровике и там из-за этой решетки фото "под откос" идет...
Было пару раз в контровом, имеет место быть.
А какой объектив?
Это RAW, или такое только в jpg?
На разных объективах (56, 23 F1.4, 35 F2) , в жпг. в раф я редко снимаю.
И в raw и в jpg одно и тоже. В самом первом случае тоже грешил на оптику, была 23 2.0.... сейчас 16-55 2.8 – от оптики не зависит. Ниже правильно написали – фишка от Фуджи... в контровом не снимать ))))))))))))) ну или смирится с декоративными узорами )))))
Этой какой-то феномен, на который внятного объяснения или просто объяснения от фуджи не было (
Просто странно что об этом очень многие знали, но все молчали... сколько "тестов" было с момента выхода камеры, и о такой "особенности" никто не говорил и не писал. Интересно, на Pro-2 такое же или это особенность именно x-t
Первое, что попалось под руку – diglloyd.com/blog/2016/…
Спасибо большое! )
xt-1 + 56mm 1.2 , но это объектив именно такие блики ловит
  • Foto 352
фишка от фуджи))
Есть такая проблемка, а ответа нет, действительно. Но попадается далеко не на каждой съемке даже
Вот тут расписано про этот эффект, я так понял все дело в самой матрице вернее расположении пикселей petapixel.com/2017/02/2…
Пришла родимая:) по первым впечатлениям все ок, добротно сделана, все подогнано, не дрыгается. Блин, такая маленькая, в карман поместиться. Завтра на свадьбе буду тестить, если все ок, то буду таскать с собой вместо 2-х сумок, одна с фотиками, вторая с 4-ям вспышками, только одну :) и в ней только 2 пальчиковый батарейки, а не 4.
  • Foto 348
Messaggio cancellato dall'autore
  • Foto 351
Блин, расскажи подробней потом пожалуйста) Хочу взять набором две таких + трансмиттер по рт-каналу. 12к всего стоимость набора. Достали эти йонги с их отваливающимися крышками
  • Foto 353
  • Foto 354
  • Foto 355
еще немножко карточек с 16-55 и х-т2
  • Foto 356
  • Foto 357
  • Foto 358
  • Foto 359
  • Foto 360
  • Foto 361
  • Foto 362
  • Foto 363
  • Foto 364
Ребят, а ни у кого не было проблем с экспортом raf в лайтрум? (версия 5.7)
Недавно купила xt-2, чуть пощёлкала и сейчас столкнулась с проблемой, что их не так просто открыть. Порылась, нашла выход только в танцах с бубном и конвертацией raf в dng :(((
Обновите лайтрум
5.7 хоть и хорошая версия. ее и пользую, но начиная с камер X-T10 уже не открывает равы. Обновляйте!
Спасибо! Видимо, я уже отстала в плане ПО)
Мне вот панорамы нра., в ХТ2!
Нравиццо: ЖПГ, 56 мм., цвет ASTIA, дешевле и меньше зеркальных Canon Nikon.
Не нравиццо: алгоритм включения видео- онли, рычажком, следящий АФ.
  • Foto 387
  • Foto 388
  • Foto 389
  • Foto 390
  • Foto 391
  • Foto 392
  • Foto 393
  • Foto 394
  • Foto 395
  • Foto 396
Несколько фоточек со свадеб! XT-2+XT-20
  • Foto 397
  • Foto 398
  • Foto 399
  • Foto 400
  • Foto 401
  • Foto 402
  • Foto 403
  • Foto 404
  • Foto 405
  • Foto 406
классные карточки
Да, крутые фотки!)
помоему во всей ветке-это первые карточки с хорошим цветом))
Ну наконец-то поснимал немного с x-t2 в условиях реальной свадьбы)
35 которая 2.0,
Как же не хватало ширика. Может кто продает 10-24?)
  • Foto 407
  • Foto 408
  • Foto 409
  • Foto 410
Ребят, кто в каком формате raf снимает? Обычном или сжатом? Реально нет разницы по качеству и быстродействию?
Кто какие настройки яркости делает в видоискателе и на мониторе?
я монитор +2 сделал, но это наверное у каждого свое? в видоискателе по нулям все
Вот монитор пипец блеклый кстати( в сравнении с третьим марком – нифига на солнце не видно
тоже монитор в плюс, иначе все время хочется посветлее, а потом пересвеченные кадры :) Исключения съемка в темноте (если вдруг бывают такие съемки), там наоборот в минус
Ребзя, есть кроме Руслана из перешедших полностью на Фуджи? Я вот уже несколько месяцев хт2 тестирую: всем нравится, кроме автофокуса в тёмных помещениях и работе на высоких ИСО (ну в сравнении с 5д3). С другой стороны, третий пятак в рюкзаке все эти несколько месяцев и лежит – достаю только на банкетах если со вспышками работать нужно :) В общем, хочу окончательно перейти но чёт "очкую". Поддержите меня, или отговорите :D
в фейсбуке группа 100% fujifilm weddings там полно отчетов , тех кто ушел на фудж . правда енглиш надо знать
Спасибо за наводку! Буду изучать
Попробуйте пару свадеб не доставать Марк на банкетах со вспышками и все поймёте:) будет понятно достаточно вам фуджи или нет.
Снимаю весь сезон только на фуджи! все очень даже достойно, перешел с 1DX и могу сказать что фудж оправдал все ожидания! можно посмотреть последние серии тут, они сняты на XT-2+XT-20
Отличные серии кстати! Очен нравится!
Отличные работы! Подскажите хт-2 лучше? Хочу просто попробовать фуджи, и не могу определится)
лучше конечно x-t2. Для репортажной съёмки намного лучше x-t2
Намного лучше 1DX? ))) Или лучше X-T20 с аналогичной системой фокусировки? )))
я про сравнение x-t2 и t20..вопрос Алисы так понял
У 1Dx лучше автофокус, чем у XT2. Следящий и подавно. С точки зрения эргономики он тоже удобнее, все кнопки под рукой. Лочить экспозицию и фокус на Dx гораздо удобнее, кнопки прямо под большим пальцем, не промахнешься. На Фуджи снимаю уже полгода, но не глядя не всегда получается нащупать нужную кнопку.
Это при том, что сам с канона перешел на Fuji. Для меня решающим фактором стал вес и все остальные удобства системы Фуджи.
Делайте больше точку фокусировки и проблема фокусировки в темных помещениях пропадет.
Иван Домбровский (idombrovsky) ++++
Аналогично ссу) смущает пока работа со вспышками. Вы уже обсуждали вспышки ТТЛ для фуджи?
всегда вспышки юзал только в ручном режиме)))
Godox, Cactus навскидку) Я пока остановился на yn-622-tx-c и вспышки к нему
Немного вчера с парой пых поснимал 16-55/2.8
  • Foto 420
  • Foto 421
  • Foto 422
  • Foto 423
Как же у тебя круто получаются мото-вспышечные штуки!)
В общем, поздравляйте (или сочувствуйте) :D Продал марковку и теперь на 100% фудживод)
да ладно )) я ж тебя отбалтывал ))
Слушай, решил рискнуть. Ну на крайний случай, пойду куплю 6д какой-нибудь с 24-105 для репортажа, если фуджи ну сооовсееем не зайдет)
ну вряд ли не зайдет)
мне тоже кажется, что так сильно не зайти не сможет ))
Всё зашло отлично! Буст-режим + большая зона фокусировки = нет проблем в сумерках и тёмных залах
Народ, а никто не покупал VSCO? Появились у них профили для xt2, xt20?
Тоже интересен вопрос
Сам себе отвечу – да, поддерживает :)
Недавно пришел мне x-t2. Это первые тестовые кадры, причем пока только на китовый объектив. Вполне неплохо для безеркалочки
  • Foto 424
  • Foto 425
  • Foto 426
  • Foto 427
  • Foto 428
Сегодня приехал комплект. Все протестил и все довольно неплохо работает! На мелком годоксе просто тупо светодиод красный для подсветки автофокуса, а на большой рисует сеточку красную, но работает только центральная точка! (пучок сильно узкий у сетки) радио синхронизация работает вполне корректно. еще две маленьких и одну большую вспышку закажу себе.
  • Foto 429
Вооот, круто! Я сижу, выбираю – купить такие годоксы или йонги 685 + 622-с
неужели и ттл есть ?
На годоксах да, на йонгах – нет, но возможность управлять вспышками и всеми этими делами присутствует
При чем ТЛЛ довольно корректно работает!
объясните, пожалуйста: зачем Х1 если эти же функции выполняет ТТ350?
на нем по удобнее и оперативнее вводить поправки на вспышках!
и он дешевле и легче и чтобы на камере не болталась вспышка.
я бы не назвал удобным управление на Х1, правда может на ТТ350 ещё мене удобнее
Messaggio cancellato dall'autore
Заказал себе 2 штуки ТТ350 и X1T-F. Жду :)
Fujifilm XT2 + 16 1.4
iso 200
f 1.4
1/32000
  • Foto 431
У меня основная х-т2, а запасная х-т20, ношу на разгрузке и короче кольцо крепления не даёт слоту батареи флешки открываться)))))) а учитывая прожорливость батареи, вообще не круто))
  • Foto 432
хреновое колечко) у меня все ок
В смысле какая еще может быть конструкция кольца?
а, сорян, на xt2 батарея далеко ))
Купите за 1.5к расширенный хват на али. Поможет)
Конструкции разные бывают. Я покупал на ФотоЭкспо у ребят, которые кожаными разгрузками торговали.
  • Foto 433
Клево, надо прикупить значит такое, спасибо!
Наконец то пришли. За сумму одной оригинальной батарейки 4 батареи не оригинальной и две зарядки на 2 аккума.
  • Foto 434
  • Foto 435
греются сильно? есть отличия от оригинала? процент заряда показывают корректно, нет такого, что показывает 100%, а потом резко 60?
Через пол года пользования умерло таких 2 аккумулятора. Внезапно сбрасывает заряд с 50-60% до 0.
И емкость у нах меньше чем у родных. На форуме фуджиководов делали замеры реальной ёмкости.
Пока %на 20 меньше от оригинала. Думаю время покажет.
Не греются, когда вынимаешь из фотика акум, он как буд-то чуть туже выходит, приходится ногтем поддевать.
Продолжайте использовать =)))
проблема сторонних аккумов что они полгода-год могут выдавать больше кадров, а потом резко сдуватся. В итоге получаем цитаты на форумах "DSTE хорошие аккумы, уже пятый заказываю!"
Сегодня все утро был косяк на съемки! Пропадала связь с объективом когда держался за объектив!!!!! Новая x-t20 и годовалый 16-55 2.8
решил проблему прошив тушку и закрутив два болта в байонете!!!!))))
Народ накидайте равок, портреты и общие планы. (Можно архив на облако залить, скачаю)
нести в сервис или такое бывает у фуджи x-t2? пиксели битые, не везде и не всегда, заметил на одном фото
  • Foto 438
Посоны, вдруг кому нужно будет, я ухожу
1. Nikon Nikkor 24-70 2.8G ED N Nano – полный комплект включая чеки о покупке и коробку, 55900 руб, объектив снимал любимую девочку, объектив тяжелый, поэтому перешел на беззеркалку, распродаю. Торг? Да, так как отходит немного резинка, когда руки потеют, в обычном состоянии все идеально!
2. Tokina PRO-100 FX f2.8 Macro – снимал жучков и портреты любимой девочки, идеален для фудсъемки (на стоки можно лить и зарабатывать – я до этого не дорос).Полный комплект, включая коробку и чеки 12900
3. Радиосинхронизаторы Pixel King Pro для Nikon I-ttl – 4500 руб, вообще не использовал, я не стробист оказывается. Полный комплект
4. Новый объектив рыбий глаз Мс Зенитар Nikon 16мм 2.8 Н – фикс объектив МС Зенитар на байонет Nikon. Использовал раз 5. Любителям необычных ракурсов – welcome! 6900 руб. Полный комплект
5. Радиопульт для Nikon Pixel Oppilas RW-221 – 2500 руб – снимал 2 раза, сам себя снимал пару раз – очень доволен!
  • Foto 439
  • Foto 440
  • Foto 441
  • Foto 442
  • Foto 443
  • Foto 444
  • Foto 445
  • Foto 446
  • Foto 447
  • Foto 448
зачем это здесь?
Вот кстати, у меня на электронном затворе замечен следующий баг.
Камера стоит на серийной съемке, делаю кадр, получается серия из двух кадров. На одном человек получается шире, чем на другом. Это сильно заметно, когда листаешь фото одну за другой. Прям разные пропорции. Можно было бы объяснить роллинг шаттером, но камера и человек неподвижны.
бесит это второе срабатывание, на серийной съёмке, но говорят фича, а не баг
Обычный роллинг-шатер за счет фокусировки объектива. Другим это не объясняется. Это не баг, а особенность работы.
В тему электронного затвора, о котором последние посты прям пестрят. Примите за правило делать дубли и камеру после спуска не перемещайте и будет вам счастье с минимальным браком.
я взял за правило забыть что в моей камере есть электронный затвор – меня парит каждый раз переключать туда/назад, к тому же я могу забыть переставить когда нужна и запороть кадр, был бы механический рычажок переключения тогда ладно, а так – ну его
я просто чекаю индикатор затвора на экране и всё
+1 да и не везде электронный затвор "полосит". Зато 14 кадров в секунду в полной тишине – весч!
Для венчания вообще ок ))
В храме электронный затвор вещь!
ts-адаптер + токина 28/2.8
  • Foto 454
  • Foto 455
  • Foto 456
  • Foto 457
  • Foto 458
О! Всё-таки нашёл стекло поуже?)
Есть трансмиттер Yongnuo YN-E3-RT и 3 вспышки Canon Speedlite 600EX-RT, на Canon 5D mark3 все работает отлично. А тут купил fujifilm x-t2 и не работают вспышки от трансмиттера, при нажатии на тест вспыхивают все, 1 фото делает со вспышками потом снова нет((
Не хочется менять вспышки, кто может подсказать как выйти из положения?
Никак. Не работает этот трансмиттер с фуджи
только менять весь комплект на Yongnuo YN-560 IV и Трансмиттер Yongnuo YN560-TX остается?
Этот трансмиттер и не со всеми камерами Canon работает)))
я слышал что кактусы v6 кросс-платформенные, поищи таблицу совместимости
  • Foto 459
  • Foto 460
  • Foto 461
  • Foto 462
  • Foto 463
скинтон на первых двух очень сомнительный для свадебной съемки
эксперт подъехал, ахеренная картинка.
с такими фразами тебе в другую тему...там гей свадьбы обсуждают. Тьфу.
продолжай онанировать на "ахеренные картинки", пупсик )
Скинтон – это субъективно. Все равно что о вкусах на девчонок спорить -)
Вот это эталонный скинтон?
mywed.com/ru/photo/5837…
такой же кстати сомнительный )
А какой он? Свадебный скинтон. Розово-поросячья кожа тоже не эталон!
сами придумали название "свадебный скинтон" – сами и думайте.
Я всего лишь сказал, что он по моему мнению сомнителен для свадьбы. Я сильно сомневаюсь, что клиенту понравятся первые две картинки. That's all fox!
Потестил Fuji x-t20 c 23 mm 2.0 в экстремальных условиях, темень и смешанный свет) кому интересно тут – mywed.com/ru/forum/1045…
Как ощущения от 23/2? Мне вот что-то вообще не зашёл – ощущение что на телефон фотографирую)
Мне пока нравится :)
Ребята, погнали в третью часть. А то долго грузит )mywed.com/ru/forum/1046…

Accedi o Registrati per lasciare un commento