Csevegések

Fujifilm X-T2. Часть 2

Ребята, старая тема вышла за 1000 комментариев, пора начинать новую 😉
Приложу картинки с X-T2 + 23/2 и 16-55/2.8

Hozzászólások

A szerző által törölt üzenet
тут дело скорее в размере. 16-55 на просто погулять я бы не стал цеплять, слишком большой
A szerző által törölt üzenet
А мне вот лень уже гулять с ним)
A szerző által törölt üzenet
  • Fotó 5
  • Fotó 6
  • Fotó 7
  • Fotó 8
  • Fotó 9
  • Fotó 10
Афигенно!
А как он Вам по размеру-фокусу? Задумываюсь над покупкой, но стекло не три копейки стоит
идеален) размер ток великоват
ребята, скиньте пожалуйста пару ссылок на полноценные свадебные репортажи снятые на X-T2 ! буду очень благодарен. Перерыл сеть, и то что я увидел меня пока не сильно впечатлило по сравнению с кэноном
Это тебе к Леше Малышеву )
ага, у меня на стриме можно посмотреть
сначала прочитал как – "Ага, у него на стриме можно посмотреть" ,) и сообщение от тебя))
Мне приехал ts адаптер на m42. Кто-нить юзал такие?
  • Fotó 11
а что это за циферки на корпусе?
градусы, наверно. хз )
Потестил сегодня)
  • Fotó 12
  • Fotó 13
  • Fotó 14
зелень бе бе бе! а так интересно
Завтра попробую погонять на улице с большим обхватом ) Еще он очень круто не держит контровик – засветка сильная и очень мягкая ☺️
я тоже прикупил себе xt-2 так что завтра тоже пойду тестить
Неожиданно. Пойдем вместе)
Хипстота 😂😉
интересно, а есть tilt adapter fx-fx ?
Только если фф стекло на фф сони.
Народ, кто-нибудь решил проблемы сжатых равов xt2 и CAPTURE ONE?
здесь тоже спрошу ;)
Кто видео снимает на него – как настроить профиль картинки для видео похожий на Cinestyle?
Что такое Cinestyle?)
это такой цветовой пресет для камеры.
Google.
Так у гугла и спросите) F-log используйте и красьте потом как вам надо.
F-Log сделали внутрикамерно? Было вроде как только на через внешний рекордер.
  • Fotó 15
  • Fotó 16
  • Fotó 17
  • Fotó 18
  • Fotó 19
  • Fotó 20
  • Fotó 21
  • Fotó 22
Кто уже взял хt 20? поделитесь впечатлениями, оч интересно
ts-адаптер и олдскульный кард цейсс )
  • Fotó 40
  • Fotó 41
ts-адаптер fx/m42
  • Fotó 42
  • Fotó 43
  • Fotó 44
  • Fotó 45
А подскажи марку адаптера, пожалуйста.
У него нет марки )
Тоже оставлю пару карточек тут
X-T2 + 16-55/2.8
  • Fotó 46
  • Fotó 47
уважаемые коллеги, технический вопрос по видео, мне нужно снять корпоративное имидж видео. в арсенале есть сони а7ii и 5д3. Уверен что обе камеры можно отлично снять, но возможно понадобится 4к, для чего я подумываю о фуджи x-t2. Есть ли какие-то подводные камни по 4k-видео или лучше апгрейд на сони a7r2 ? что со стабом, не вылезет ли чего при монтаже, на сколько хватает одной батарейки итд? я в видео ничего не смыслю, скорее всего возмется ассистент.
сонька для видоса лучше. разница в цене ток в два раза же?
бери панасоник – он дешевле а качество не хуже
Panasonic GH-5 симпатичный вышел, да. А вот Олик E-M1 mark II лучше не брать.
gh4 тоже хорошо
В ровных руках все хорошо!
Если есть Sony, значит есть и оптика для этой системы. Смысл все продавать, чтобы купить другое При условии что Sony действительно для видео одна из лучших систем. Не знаю что по объективом-у вас есть, но можно рассмотреть не а7-ю серию, а например а6500. Стоит как а7II, но и стаб и 4к. Вот уж где где, а в видео ФФ считаю не оправданым вложении сейчас.
Уважаемые коллеги, можете скинуть десяток разных РАВок с Фуджи x-t2 / x-t20 покрутить? То, что раньше скидывали – неактивно. Заранее благодарю.
в следующей обещают tethered capture по wi-fi сделать!
Откуда информация?
По проводу лучше бы сделали без необходимости покупать дополнительное ПО.
Если сделают по wi-fi, то скорее всего будет медленно, плюс быстро аккумулятор будет очень быстро садится.
Я так понял все равно платный аддон нужен будет.
Теперь бы ещё разобраться с новыми функциями, пока по ИСО не понятно...
Огонь!
Я уже пульт прикупил для длинных выдержек, а они это в камере допилили.
A szerző által törölt üzenet
а что за адаптер? киньте ссылочку плиз
Использую XT2 16-55, 23 2.0, 56 1.2 (+ макро кольцо родное, пыхи енги 560)
На днях куплю XT 20ушел с двух D750
  • Fotó 49
  • Fotó 50
  • Fotó 51
  • Fotó 52
  • Fotó 53
  • Fotó 54
A szerző által törölt üzenet
спасибо, коммерческие)
A szerző által törölt üzenet
Очень приятные фотографии!
16-55/2.8Кому интересно покрутить эти равки – db.tt/D4vD19izPc
  • Fotó 58
  • Fotó 59
  • Fotó 60
  • Fotó 61
всё круто, но вот смотрю и думаю: чего-то не хватает и тут меня осенило – борода – её нет!:)
Спасибо большое. А можно еще попросить парочку РАВок чтобы по скинтону понять как и что.
Пока нет ничего такого. Попозже
A szerző által törölt üzenet
Сегодня немного поснимал с двумя пыхами на 16-55
  • Fotó 62
  • Fotó 63
  • Fotó 64
  • Fotó 65
Крутые у тебя карточки Саша !
у меня что то двигается в корпусе , когда я шатаю камеру . это нормально?
Аналогично, тоже болтается
vk.com/im?sel=1313281&a… а у меня в объективе, но сказали что это норм, так должно быть
Добавил в папку db.tt/D4vD19izPc еще несколько равок
  • Fotó 66
  • Fotó 67
  • Fotó 68
  • Fotó 69
сегодня в студии попробовал снимать на xt-2, но при съемке появлялась темная полоса скраю, пробовал разные значения выдержек, но не помогло! Помогите разобраться!
Какие выдержки пробовали? С механическим или электронным затвором снимали?
от 40 до 250. Затвор стоял M+E
затвор только м должен стоять
Спасибо! Попробую!
Так на таких выдержка если стоит м+е, то только м и будет работать)
Вроде как бывают глюки при работе с пыхами – в группе в вк чел писал )
у меня просто по умолчанию стоит только так=)
У меня был такой глюк, когда синхронизация стояла по второй шторке.
Спасибо! Именно в этом косяк и был! Сегодня убедился!
Там есть нюанс по второй шторке очень жестк требования к таймингу пыхи – накамерная успевает а студийные могут не успеть вот ты и ловишь этот факт
Вот свадебка, снятая на XT2 в москве. БОльшая часть на 23 2.0, также 56 и 16.
mywed.com/ru/story/3851…
  • Fotó 72
Классно. Душевно)
посмотрел серию. с цветом нелады?, полный разнобой, резкость плавает.
настоящая антиреклама fujifilm XT2
Анатолий, судя по картинкам в вашем профиле – мне кажется у вас что-то с монтором не то – mywed.com/ru/photo/7103…
mywed.com/ru/photo/6874…
ну не может быть "нормальным" такой скинтон.. Про резкость хотелось бы поподробнее. Куда и где она плавает?
скинтон сознательно сделан
Понятно.. Анаталолий, простите, но я не могу воспринимать всерьез комменты о том, что "цвет плавает" от человека, которые "сознательно" делает такие скинтоны.. :)
да воспринимаите как хотите, говоря про скинтон
я имею ввиду оранжевые-красные лица, желтозеленый цвет лиц, на улице
цвет другой, поэтому и выше комент написал комент насчет дисбаланса цвета.
экспозиция фоток тоже хромает в этой серии, а то ,
что всё это снято на Fuji хt 2- вобще трудно поверить судя по качеству фоток.
попробуйте проявлять равы в SILKYPIX Developer Studio Pro 8 а не в Lightroom"e.
A szerző által törölt üzenet
эх где ж вы раньше были=)
A szerző által törölt üzenet
А с чего вдруг такая уценка?)
Ликвидность не высокая. Те спрос на эту технику. В процентном соотношении меньше в разы чем на кенон никон
Спорное, кстати, утверждение. В численном выражении, спрос меньше, но и предложений меньше. Товарищ уже месяц ищет Х-Т2 и 16 1.4.
Маркетологи Фуджи хорошо проехались по стране, сейчас много желающих попробовать эту технику.
плохо ищет ))) я вот XT2 продавал за 90
Я бы вот не рискнул брать с другого города камеру или топовое стекло
А че продал?)
да меня много народу знают ) смысл мне фигню слать) новое все было)
бзк просто не понравилась ) такое бывает )
Вам он тоже писал, не успел ;)
Запилил новую серию) Целиком – yarovikov.ru/akademiya-…
  • Fotó 74
  • Fotó 75
  • Fotó 76
  • Fotó 77
  • Fotó 78
очень красивый свет и цвет!.. Это же переходник ТS, да?
Алекс, скажи название переходника
  • Fotó 80
  • Fotó 81
  • Fotó 82
  • Fotó 83
  • Fotó 84
Еще немного фоток с мастерской) xt2 + 16-55/2.8
  • Fotó 85
  • Fotó 86
  • Fotó 87
  • Fotó 88
немного вчера пофотали) 16-55 и zeiss 2/58
  • Fotó 89
  • Fotó 90
  • Fotó 91
  • Fotó 92
  • Fotó 93
  • Fotó 94
  • Fotó 95
а можете выложить фотографии в чистом цвете без заморочек?, а то у вас все фото с пресетами без чистого цвета.
Есть в этой теме ссылки на исходники
Да выйди ты уже из этой комнаты где кастомы варят ахахха 😉
Да это всё материал для будущего сайта. У ребят мастерская ток пару мес назад открылась, контента нет)
  • Fotó 113
Вот еще одна свадьба полностью на ХТ2.
mywed.com/ru/story/3925…обработка в ACR
В темноте фудж сильно хуже 5д3... это расстроило конечно.. Хуже по всему – скорость фокуса, зерно и шум.. цвет херово переваривает. И это при том, что 23 одно из самых быстрых стекол. 5д3 с 24 1.4 просто ракета по сравнению с ним.
еще контровой свет – не очень любит фудж.. зайчики и засветки=тупнячок.
Доставайте кенон из рюкзака , не эксперементируйте на живых людях)
Вчера целиком отснял свадьбу на xt2. Всё норм))
уже около 7 свадеб на него отснял! тоже все норм! не сразу к равам привык, а камера справляется со всем ГУД!)
Я вот после фуджика боюсь даже равы крутить кэноновские)
Кстати, по аккумам. За 1200 кадров высадил 2.5 аккума (оригинальных).
у меня бывало что 900-1000 кадров на одном делаю)
нее, я снимаю в режиме 3-5 как правило или даже в сингл
Тоже где то такой расход)
Цвет тянется легко и просто) В этом году меня тянет в теплые оттенки, могу позволить себе экспериментировать
  • Fotó 118
  • Fotó 119
  • Fotó 120
оттенки это хорошо, но можно же без грязно-голубой вуали, хотя бы автоуровнями
  • Fotó 121
Я смотрю, тебе скучно дома спокойно восстанавливаться))
восстанавливаться от чего? та не, не скучно, так, отвлёкся от своей рутины (сейчас выпуски клепаю), предложил свою точку зрения на обработку всего лишь
Твой вариант мне не нравится ) Хватит чужие фотки портить))
у Марка почище получилось , это факт )))
тебе ли о чистоте говорить)
Лайф Хак тебе!) Есть авто уровни! 🤘
Нет грязно голубой вуали)))))
тебе тоже лайф хак лови: грязно-голубой пишется через дефис 🤘
Если автофокус стоит на определение лица а в кадре их много, есть ли возможность выбора, кто то в курсе?
А смысл? Если есть время выбирать конкретное лицо значит есть время и просто точку фокусировки на это лицо навести :)
логично, но иногда было бы удобно и выбирать
A szerző által törölt üzenet
У меня был дефектный Nikkor 85/1.4G из первых партий. Толи туго затянули винты, толи еще что, но не удар – откололся кусочек одной линз внутри и рассыпался в звездное пыльное небо – кошмар перфекциониста. И что? А ничего, никакого влияния на картинку. Сравнивали и так, и сяк.Единственное хоть какое-то влияние грязи в объективе было замечено в случае когда достаточно крупная частица находится сразу за задней линзой, а вы снимаете на закрытой.Итого – про пыль в большинстве случаев можно забыть.
Сосет объектив? Это редкий случай или закономерность?Нет герметичных объективов. В каждом появляется. Раньше или позже.
Коллеги. Вынес себе уже весь мозг и перечитал Вас по 10 раз для свадеб.
Формируя систему на фуджи думаю какой комплект брать. Имея уже 18-55 2.8-4.
Вариант 1. 23 1.4 (2.0) + 56 1.2
Вариант 2. 16-55 2.8
Вариант 3. (учитывая что есть 18 мм с 2.8) взять только 56 1.2 для начала потом докупив остальноеосновная камера пока 6D но это будет не долго.
A szerző által törölt üzenet
Вот тоже ощущение, что 18 2.8 пойдет и 56 взять, потом уже смотреть нужен ли фикс 23 1.4 или нет. А вот 16-55 2.8 уж очень тут хвалят после чего и попал в ступор
A szerző által törölt üzenet
A szerző által törölt üzenet
Имейте ввиду, что 56/1.2 – это неторопливый объектив.
A szerző által törölt üzenet
16/1.4 + 23/1.4 + 56/1.2 + 16-55/2.8
почти мой вариант=) точнее + еще что то)
A szerző által törölt üzenet
рабочий комплект) если переходить и не ссать)у меня попроще xt2, xt20
16-55, 23, 56хочу попробовать 16, 35 2.0, 50-140
A szerző által törölt üzenet
часто мониторю кстати и буду рад купить с хорошим дисконтом то что нужно =)не толкаю, тут же взрослые все мальчики, ответственные решения сами должны принимать.
что-то про 50 2.0 никто не пишет...
A szerző által törölt üzenet
а зачем 23 мм)? неужели разница есть с 16 мм? фокусное почти одинаковое
ну это как наличие 24 и 35 =) задачи могут быть разные) конечно для минимальных задач не важно)
Опробовал сегодня FUJIFILM X Acquire – бесплатная программка от фуджи для съемки с кабелем и мгновенной передачей на комп. Все работает, по usb 3.0 фотки летят на комп очень быстро
Вроде в следующей прошивке можно будет по WiFi так же снимать
Всем привет! Подскажите, посоветуйте, хочу собрать систему вспышек на фуджи. Сейчас есть две yongnuo 560III точнее остались еще с того времени, когда снимала на кэнон. Как лучше поступить, какие докупить синхронизаторы, оставить ли это вспышки?
Продаю в СПб
в июне буду в Москве
фотоаппарат
fuji xt-2 + 2 китайских аккумулятора в подарок – 80 000
аккумулятор родной 2000
объективы:
fujinon xf 50/2 – 23000
fujinon 10-24 f4 – 50000
fujinon xf 23/2 – 23000
fujinon xf 90/2 – 48000
все куплено в марте 2017, гарантия 2 года
доки, коробки
состояние всех позиций как в магазине
A szerző által törölt üzenet
Уже миллион раз было озвучено и здесь и везде, что оптически, по картинке значит, 23/2.0 не дотягивает до планки, которая сама же фуджи установила.
A szerző által törölt üzenet
A szerző által törölt üzenet
интересно где это было озувучено так много раз ;)
A szerző által törölt üzenet
я до сих пор не понял. но мысли заменить на 23 1.4 появились=)
A szerző által törölt üzenet
Алексей, у меня последние 2 серии почти все снято на 23 2.0
A szerző által törölt üzenet
1.4 не сильно лучше
  • Fotó 123
  • Fotó 124
  • Fotó 125
  • Fotó 126
A szerző által törölt üzenet
A szerző által törölt üzenet
Ребят, можнт кто сталкивался. На хт-2, почти все сьемки в +1 в лр приходится вытаскивать, на камере все по дефолту в 0. При просмотре на экране камеры, все ок
A szerző által törölt üzenet
точно! спасибо, кто бы мог подумать о такой мелочи, а она есть...
Подскажите, пожалуйста. Почему не загружается RAW fujifilm xt-2 в лайтрум СС
  • Fotó 137
обновить надо!
A szerző által törölt üzenet
обновила и все равно такая же штука
До какой версии обновили?
последняя версия 2015.10.1 но и в 2015.9 все работало!
Ребята, а я так понимаю, сколько кадров отснято, до сих пор нельзя смотреть?
Вроде бы такой функционал не завезли :(
какая простая фича, а как подкашивает рынок бэушных камер фуджи:(
я думаю, это из-за присутствия электронного затвора.
Речь не про ресурс механики (хотя и тут сложности не вижу)
Беззеркало это сначала компьютер, а потом уже камера. По этой же причине отдельный ЛОГ может быть на любой пук, стук или вздох. Все зависит от производителя.
старый пятак хоть в сервисе можно было посмотреть, а в фуджи нет
x-t2 и fuji 55mm f1.8 (1970 г.)
  • Fotó 138
  • Fotó 139
  • Fotó 140
  • Fotó 141
  • Fotó 142
  • Fotó 143
  • Fotó 144
  • Fotó 145
  • Fotó 146
  • Fotó 147
и еще немножк)
  • Fotó 148
  • Fotó 149
  • Fotó 150
  • Fotó 151
классные фото!
с последней прошивкой появилась возможность сливать во время съемки джипеги на компютер. проверил, все работает, очень удобно для рекламных съемок и провода не мешают:
shatkhin.com/articles/x…
проверил, за полчаса съедает родной аккум в таком режиме
хорошо проверил ))
Тилт меня не отпускает )
  • Fotó 152
  • Fotó 153
  • Fotó 154
  • Fotó 155
  • Fotó 156
  • Fotó 157
  • Fotó 158
  • Fotó 159
  • Fotó 160
  • Fotó 161
крутяк,дущевно
еще картошки!) как же приятно работать с этой камерой, снимать всякие штуки с откидным экраном одно удовольствие!
  • Fotó 162
  • Fotó 163
  • Fotó 164
  • Fotó 165
  • Fotó 166
  • Fotó 167
  • Fotó 168
Тоже заметил, что фуджи – камера от общения с которой реально получаешь удовольствие. Не превозмогаешь настройки или еще что-то, все очевидно, удобно, только снимай!
Народ, вот пересмотрел все темы, но так и не решил для себя: неужели 18-55/2.8-4 настолько плох? Сейчас имею 23/2 + 50/2, но для репортажа (в том же ЗАГСе) менять фиксы заколебало, особенно с учетом матрицы на которую жестко летит пыль. Понятно что 16-55 вроде как не плох, но отдавать 60к за него, при условии того что можно купить объектив в три раза дешевле, легче и со стабом.
Вы на свадебную фотосъёмку с одной камерой ходите? За 60к можно купить x-t20 и ничего перестегивать не придется. )
A szerző által törölt üzenet
За скооолько?) Спасибо, я лучше за эти деньги с женой в отпуск слетаю :)
Бюджет на покупку зума 20 тыщ, больше ни рубля в систему вкладывать пока что не готов) Да и вторая тушка не нужна – я фуджа брал максимально облегчить комплект, а не нагружать себя
Отпуск с женой лучше гарантии, что клиенты не останутся без фотографий по причине поломки единственной тушки? Странный подход и это при ценнике, когда вторая камера отбивается за 1.5 съёмки.
Андрей, при всём уважении, Вы за своими клиентами следите, а я буду за своими ;)
Я снимаю на две тушки, вторая – третий марк, которую буду менять на 4. Фуджи, при всех его плюсах, пока что не больше чем камера для путешествий, lovestory и свадеб на 3-6 часов, но к делу это не относится, мне был интересен отзыв именно про 18-55
Разница в весе 18-55 и x-t20 действительна огромная, примерно 50г.
xt20 стоит 1к долларов, а 18-55 можно купить за 300
так и возьми за 20т запаску, полно на барахолках вплоть до т10 (но лучше чуть добавить и взять т1), не обязательно брать последней модели. я это уже проходил, был 18-55, сейчас только фиксы, притом основной штатник 27/2,8. Зум этот неплох для любительских целей, съездить с женой в отпуск например, но не жди чудес за 20т.р. чуть потемнее где начинает мазать там где тот же 27мм справляется на ура
Да запаска есть, да и т10 был уже когда-то, обратно не хочу к нему :) Тут вопрос скорее в том, что мне зум по универсальности неудобен. Я привык на 24-70 снимать и получать разноплановую картинку. Понятно что можно отойти-подойти, но не в наших ЗАГСах, увы :)
В общем, понял, видимо буду копить на 16-55
не вижу смысла отдавать за fuji 16-55/2.8 – 1000 еуро, и тем более за ХТ 2 – 1500 еуро, имхо,
18-55 купил за 300 euro.
  • Fotó 189
вот реальные фотки сделанные объективом fujinon 18-55/2.8-4, есть exif
  • Fotó 183
  • Fotó 184
  • Fotó 185
  • Fotó 186
  • Fotó 187
  • Fotó 188
вот жежь кака редкостная, я б стеснялся такое показывать в защиту фуджи.
Перешел на x-t2, пока все нравится )
  • Fotó 169
  • Fotó 170
  • Fotó 171
  • Fotó 172
  • Fotó 173
  • Fotó 174
  • Fotó 175
  • Fotó 176
  • Fotó 177
  • Fotó 178
Вот для сравнения Фудж-5дм3.
Первые две картинки фудж, вторые две – кэнон. в таких условиях фудж реально ОЧЕНЬ ПЛОХО фокусируется. 5дм3 фокусируется очень быстро и четко. Немного расстроен, немного озадачен ;)
  • Fotó 179
  • Fotó 180
  • Fotó 181
  • Fotó 182
A szerző által törölt üzenet
Что-то я Вас не понял. Последние две кртинки – то ли смаз, то ли расфокус. Первые две визуально куда больше нравятся, особенно вторая (в плане резкости).
А фокусируетесь в нормальном или в boost-режиме?
вы чтото не поняли – это факт. последние две картинки имеют точку фокусировки. И цепляет эту точку 5д3 примерно в 4-5 раз быстрее, чем фудж.
Количество брака в фуджи примерно в 4-5 раз больше. *я говорю про темноту и движ. покачто вынужден таскать с собой на темные вечеренки 5д3. Подумываю про сони А9.
Если есть под миллион на комплект сони, зачем думать – брать надо :) Вы с с какими стёклами снимаете, и ещё раз: в нормальном или в буст режиме?
А, про стёкла увидел. Я не придираюсь, я хочу понять и может помочь: имею ту же связку: 5д3 + хт2
Увеличивайте площадь точки фокусировки больше на фудж и попадает в фокус так-же как и марк, даже лучше. 1 картинка показывает какое освещение было, и как он цепляется в такой темноте.
  • Fotó 196
  • Fotó 197
про площадь фокусировки – я уже понял. Попробую в ближайшее время ;)
Подскажите, пожалуйста! Можно ли совместить fujifilm xt-2 и вспышку nikon sb910?
Можно, но только в ручном режиме
Вставлю свои пять копеек по фокусировке...Брал прокате x-t2 снимал детский хоккей... именно после этого и купил себе x-t2. Именно из за автофокуса...кол-во промахов в фокусе (снимал на 16-55\2.8, 35\2.0, 50-140\2.8) минимально, и в разы больше чем на третьем пятаке с 35\1.4, и 85\1.2.(этим динамику вообще не снимал, но он и на статике 3 из 3 далеко не всегда попадет..)
Снимал детский балет при очень хреновом свете, опять таки x-t2 промахов практически нет, снимал просто в кафе\клубе в темноте...здесь все сложнее, но опять таки я бы не сказал что хуже третьего пятака, примерно одинаково, а при малейшем свете(подсвечивал фонариком, или когда свет от свечей был, от планшет отблеск на лице и т.п.), так фуджи с 35\2.0 чуть поточнее и пошустрее был на мой взгляд, чем 5дм3+35\1.4..
И это кстати не говоря о том, что на canon на полностью открытой диафрагме в автофокусе снимать лично у меня хреново получается, 35-м на 1.4 еще куда не шло, с достаточно большим кол-вом промахов, а например 85 на 1.2 можно снимать исключительно неподвижные объекты с ручной фокусировкой... На фуджи все объективы которые пробовал полностью рабочие начиная с открытой диафрагмы, пробовал 23\1.4, 16\1.4, 35\2.0, 56\1.2 (да на 1.2 полностью рабочий, кол-во промахов минимально), 16-55,50-140,10-24..
A szerző által törölt üzenet
матрица меньше у хт2 и попасть куда проще , ну и 5дм3 у вас значит был не из лучшей серии, потому что странно , что у одних все отлично, а другие попасть не могут в фокус .Ну и опять же картинка на открытой 1.2 на фуджике не то же самое , что и 1.2 на кеноне)
A szerző által törölt üzenet
Я не то чтобы не могу попасть в фокус...это скорее различие зеркалок и беззеркалок... если я в автофокусе на диафрагме 1.2 сделаю 10 кадров просто стоящего человека в нормальном свете, то у фуджа 9-10 из 10 будут точны, без промахов по фокуса, а у кэнона я не уверен даже в 5 из 10. Я не говорю а фатальном промахе, при загрузке в инстаграм все 10 будут выглядеть нормально )) но фокус определенно будет слегка гулять.
А по картинке на 1.2, чуть выше пример фото, хотя нет, там 1.6 против 1.2..
Ну и опять +1, сравнивая кэнон и фуджи. Ещё кстати смазо меньше, потому что зеркало не ходит.
точнее микросмаз, но с учётом плотности пикселя на фуджи вероятность смаза больше у него
Оттестил в путешествии. Все-таки usb зарядка камеры – это вещь)
  • Fotó 202
  • Fotó 203
  • Fotó 204
  • Fotó 205
  • Fotó 206
Круто!
Будет текст как про Исландию?
ну не такой длинный)) yarovikov.ru/romania/
А что за объектив в виде тилта на фуджи? Уверен что уже отвечали на этот вопрос но не нашел.
вроде тилта нет на фуджике.
благодаря китайцам теперь у всех всё есть
а можно поподробнее?
нарыл тилт...300 бакинских, стоит ли он того, им нужно уметь пользоваться
Тильт адаптер стоит 30 баксов и любой обьектив с зеркалки станит тильтшифтом.
да посейдона трезубец мне в зад!!! дайте ссылку!
Вот например для резьбы M42
www.ebay.com/itm/Tilt-M…
картинки просто отличнейшие!
Помогите, пожалуйста. Пропало выделение пикселей фокуса, при ручной фокусировки. В настройка выбран этот режим, а на экране нет выделения фокуса, до этого было, а теперь пропало
проверь переключатель режима фокусировки
переключатель слева, возле объектива
Спасибо большое,получилось! не заметила, как переключила на другой режим
Друзья отработал на XT-2 месяц в паре с 5DMIII . Вот такой вопрос (заморочка) иногда включается видеосъемка. за полный день набирается квиктаймфайликов до 5-6. Рука естественно привыкшая к хвату Марка (привычка снимать через видоискатель одновременно подправляя экспозицию и точку фокусирофки конпками) может какие то кнопули нажимаю ? хотя сам переключатель видео не включен. Включается в самое не подходящее время ,Так как не знаю как включилось выключаю полностью аппарат приходится ждать пока из буфера все перепишется на карту. Это секунды и порой очень важные секунды.
попробуйте переназначить кнопку включения видео
Ребята поделюсь опытом поломки и общением с СЦ.Камера ХТ2. Судя по всему перетерся шлейф у экрана. Позвонил в официальный СЦ. Диагностика до 5 рабочих дней.
Деталь под заказ 2-3 недели. Насчет подмены на время ремонта, внятной информации не услышал. Как узнаю точно напишу.в сезон это весело)
блин, это жестко конечно.
Первая свадьба полностью на x-t2, 16-55 и fuji 55 1.8 (m42)
mywed.com/ru/forum/1034…
16-55 2.8 WR, когда была еще первая хт, был 2,8-4 но он мне показался жестковатым, но на любителя :)
Спасибо за отзыв!
Тишина в теме :) Добавлю свои пять копеек. Купил макрокольца. с 50/2 прям зашли мне. Цена вопроса с али 1200р, при этом, сами кольца куда качественней той же китайщины на кэноне. Ну и люфта нет – сказывается малый вес стёкол.
  • Fotó 208
  • Fotó 209
  • Fotó 210
  • Fotó 211
Показывай ссылку на продавца)
A szerző által törölt üzenet
Йэс, сэр!ru.aliexpress.com/item/…Ну они даже вроде не совсем ноунэйм, а какая-то контора. На фуджифоруме хвалят прям.
Тоже такие заказал недели три назад, вот жду, классное макро, прям недождусь))
))) тоже его заказал недели три назад )
Слежу за темой и назрел вопрос к владельцам )
1. На сколько вам хватает одного аккумулятора ?
2. Какой ресурс затвора, заявленный около 150к а по факту ?
3. Довольны ли вы переходом с Canon 6d\5dm2 и выше ?
1. В boost-режиме на репортажке и жёстким поливанием по 11 к/с на две флешки кадров 600-800 выходит с родного. На 6 часов съёмки 4 аккума уходит (2 родных и 2 китайских)
2. Ресурс затвора думаю не стали бы занижать. Был хт10, набежало прилично на нём – претензий не было. Тут есть одно большое НО: я всё снимаю в электронном. Вот почти всё и всегда. А электронный затвор, по сути, бесконечный, да и плюшек у него больше – бесшумная съёмка, выдержка до 1/32000, скорость серийной съёмки 11к/с. Механический юзаю только для работы с пыхами
3. Перешёл с 6д (была вторая камера к 5д3). В общем и целом, всё нравится. По фокусу получше чем марк даже, но только в дневное время. Единственное, Руслан правильно описал – нужно чётко понимать что это за техника и для чего её юзать. ХТ10 из-за ожидания чуда и непонимания системы продал и плевался от него. У 6д будет и картинка "воздушнее" и ДД больше и рабочие ИСО выше и фокус по центральной точке в темноте куда лучше. Для меня всё нивелируется размером, родным цветом, поворотным экраном и тем что фуджи всегда попадает в резкость. Не нужно делать 10 дублей и выбирать из них один в фокусе.Правда снимал недавно день рождение детский ночью, жестких условиях – понял что фуджи никак не вместо ФФ-зеркала, а только вместе. Во многих условиях, таких как тёмный ресторан, 3200-6400 ИСО фуджи просто не справляется.
Ну и иногда хочется размытия на широком угле побольше. 2.0 на фиксах по сути как 3.5-4.0 на ФФ. Выпустили бы какой-нибудь 23/0.95 – цены бы системе не было :)
Спасибо большое за отзыв, полностью подтвердили мое мнение о данной системе.
Не смотря на тонны хвалебных отзывов, вывод напрашивается следующий, фуджи хорош но это все еще не рабочая лошадка, рассматривать ее можна в качестве доп камеры либо тревел но никак не основной.
и в темноте крутилики не видно )
У вас все таки неверный вывод :) Вывод в том, что все зависит от того что и как вы снимаете :) x-t2 абсолютно рабочая лошадка, но даже лошадки бывают разных пород – тяжеловесы, для скачек, для красоты, для гористой местности.
Я например студийные съемки или портретные предпочитаю снимать на canon, а уличные\прогулочные фотосессии на фуджи, спортивную и концертную съемку я тоже больше склоняюсь к фуджи. Это я именно о коммерческих платных съемках, потому что семейные свои я уже год как снимаю на фуджи и доволен.. На свадьбах я совмещаю и canon и фуджи, именно в силу разности условий съемки, потребностях и различий самих камер.:)
Поэтому лошадка абсолютно рабочая, а вот стоит ли менять одну лошадку на другую каждый решает сам, с учетом того, что нельзя, увы, сказать, что какая то одна во всем круче другой..
Я студийку всю на фудж снимаю – детализация нравится. И в репортаже часто скорость съёмки решает.
Спасибо, что рассказали мне это=) Человеку который уже во всю снимает свадьбы только на фуджи )
A szerző által törölt üzenet
Ну ок, просто интересно. Камера стоит как нулевый Canon 1d4. Если здесь кто-то из вас, кто имел возможность снимать на 1д4!? И может сказать, что XT2 дышит в затылок 1д4 по отзывчивости и скорости работы. Кто нибудь?
Каждому по своим задачам. ИМХО, нет в свадьбе настолько жесткого репортажа. Ну или в моём стиле съёмки. Мне фудж куда больше симпатичен исключительно из-за веса и лайвью
Давайте так лучше: Сергей, у Вас в портфолио замечательные, стильные и очень приятные снимки, но положа руку на сердце, Вы можете сказать что то же самое нельзя снять на фуджи?
У меня есть одна съемка полностью на xe1 + 35/1.4 и 18-55, (был гостем) я снял. Cкажу больше, вопрос на что было снять не встанет при просмотре вообще. goo.gl/photos/TRXpkc3oc… Через год, я снимал похожий ивент для тех же людей. И уже в это раз у меня был 5d3/1d3 – я снял по другому, как обычно, я это делаю.
Я четко знаю, что при репортаже или в стрит фотографии доли секунды отделяют хорошую фотографию от проходной, доли секунды. Так вот камеры типа 1d делает кадр, когда мне это нужно. Даже когда все выставляли сва серии снятые на про-1 я четко видел лаг и понимал, когда фотограф давил на спуск и когда камера сделал кадр. Если объект сидит или стоит.. вопрос нет ) даже хе1 делает свою работу – как на этих кадрах, с малым бегущим за голубем мне просто повезло.
  • Fotó 215
  • Fotó 216
  • Fotó 217
Нууу, видимо каждому своё. У меня всегда репортаж неспешный, успеваю снять 100 дублей, ещё и выбрать. Но это только моя ситуация и свадебный репортаж.
Лично я лага на хт2 в буст-режиме со стёклами 23/2 и 50/2 и отключенным просмотром фото не ощущаю вообще. На хт10 было куда как хуже, да.
А вот в сумерках фокуса не хватает мне – достаю сапог.
P.S. А на что снят первый кадр? Снимок великолепный.
это все XF35mm f/1.4, XE1
Вывод немного не тот к которому я пришёл :) На самом деле. на последних трёх свадьбах и съёмках 6-7 вообще кэнон не доставал. Боюсь без него ходить, да, но не достаю xD
23\1.4, 16/1.4. уже вполне себе с размытием :) Опять таки с учетом того, что на фуджи абсолютно рабочая полностью рабочая диафрагма в плане попадания в фокус (да и картинки в целом), а на canon, например, на полностью открытых дырках с этим намного сложнее..
Потому что 23/1.4 это примерно как 23/3.2 на ФФ :)
не, чего то не то с цифрами :)не 23, а 35, да и 1.4 точно не как 3.2...
Завтра как раз возьму 23\1.4 , поснимаю пару дней, сравню с 35\1.4 (если дойдут руки может прям именно сравню, на одном южете, но может и просто поснимаю..)
Ну насчет 1.4 наверное маху дал, но проверяли и с разным расстоянием до объекта, и в разных условиях. 23/2 по рисуку на хт2 на открытой был как 35/3.5-35/4. Уж точно не более открытый.
23 F1.4 – это скорее 35 F2.0
Еще для любителей подрочить на боке – открытая дырка на кропе и прикрытая до аналогичной ГРИП на фф дают совсем разный рисунок. вот вспоминаю свой опыт на кэноне – никогда не использовал на коммерческих съемках открытые дырки – нерезко.
Ну это таки от объектива зависит, есть много таких, которые резкие и на открытой.
Относительная светосила не так линейна как соотношение площадей кадра (ФФ/Кроп). Тут математика не ограниченна лишь кроп фактором.
Боке зависит не только от циферок, свою роль играет и оптическая схема, и кол-во элементов в группах, а также такое понятие как – эффективная светосила.
Это в кино если один объектив закрыть до объектив F2.8, то, точно такую жt экспозицию, даст и любой другой. В фотографии всё немного натянуто и "округленно", та же Sigma 35 f1.4 ощутимо так темнее Canon 35 f1.4L, да и зумы почти всегда вместо подписанных f2.8, на деле выдают от силы f3.5.
Потому-то Fujinon 56 f1.2 больше походит на 85 1.4, нежели на 85 1.8.
да по мне так это всё дроч)
Я – не любитель подрочить на боке) Наоборот, ИМХО, для меня это большой плюс в такой ГРИП, потому что на кэноне тоже зажимаю до 4-5.6-6.3 на репортаже. А там уже и ИСО повышать приходилось. Я посто говорю об особенности восприятия рисунка. Возможно, это кому-то важно. Мне иногда хочется мягкости что ли больше. Но это вместо 50/2 надо 56/1.2 брать
xt20 50mm
снято серией с диодным светильном, для визажистов*
www.instagram.com/p/BWa…
  • Fotó 220
  • Fotó 221
  • Fotó 224
  • Fotó 225
  • Fotó 226
  • Fotó 227
  • Fotó 228
скажу пару слов от себя.
Снимал на канон м2 – в основном, и м3 периодически в аренду брал. Решил менять камеру и стал пробовать фудж после 2х презентаций. От Алексея М. и Александра М. Ощущения были неоднозначные. Делал тестовые съемки, понравилось. файлы как файлы. Цвета отличные. Скорость огонь. Одно удовольствие. Со студийным светом тоже все ровно. Пользуюсь 3-4 месяца. С камерами вопрос закрыт. (кстати стекла у фуджи все отличные, резко – быстро) После камеры такое настроение, что хочется пересесть на авто tesla и быть полностью в ногу со временем.
Коррекция была или профиль с камеры только?
  • Fotó 229
  • Fotó 230
  • Fotó 231
  • Fotó 232
  • Fotó 233
из камеры файл иногда лучше чем после LR=)
scуко
а что хорошего в этом?
так он какбэ тоже сокрушается по этому поводу:)
Арт-Йога фест. Ночь, ближе у утру. Все снимал с рук. 23 1.4
  • Fotó 234
  • Fotó 235
  • Fotó 236
  • Fotó 237
  • Fotó 238
  • Fotó 239
  • Fotó 240
  • Fotó 241
  • Fotó 242
  • Fotó 243
ну видимо встроенный стаб. не иначе)
1/20 хватало на 1.4 на исо 3200-1600
XT-2 56 1.2 & X-Pro2 23 1.4 жуткий полдень, солнце в зените. ЖыПеХ Astia. Терпимо.
  • Fotó 244
  • Fotó 245
  • Fotó 246
  • Fotó 247
  • Fotó 248
Подскажите пожалуйста VSCO случайно не выпустили пресеты с профилями для Fuji ?
Давно уже выпущены
t2 + 35/2.0
Пару дней назад купил сей набор.
Очень легкая и компактная камера (после D3s). Шустрая по автофокусу, хорошо держит контровой. К электронному видоискателю конечно нужно привыкнуть. Очень много фишек интересных в камере. Сейчас активно юзаю вай фай)
Жена заинтересовалась перейти на фуджи, меня это немного радует)
  • Fotó 249
  • Fotó 250
  • Fotó 251
  • Fotó 252
  • Fotó 253
кайфовые фотки
Сегодня было жарко. Соберу серию попозже )
16-55/2.8
  • Fotó 254
  • Fotó 255
Очень круто, Меган Фокс напомнила )
Электронный затвор и экранчик откидной здорово выручают в таких ситуациях. С зеркалкой сразу бы выдал себя)
  • Fotó 256
  • Fotó 257
  • Fotó 258
  • Fotó 259
  • Fotó 260
  • Fotó 261
  • Fotó 262
  • Fotó 263
  • Fotó 264
  • Fotó 265
  • Fotó 266
  • Fotó 267
  • Fotó 268
  • Fotó 269
  • Fotó 270
  • Fotó 271
  • Fotó 272
  • Fotó 273
  • Fotó 274
  • Fotó 275
Лёш, а как 16-55 в сравнении с 24-70 ii на сапоге? Хочется стекло, но не три копейки стоит :(
фуджинист? у меня 16-55 и 56 1.2 есть, можешь пощупать xD
24-70 || на кэноне оч крутое стекло. И с ним мало что сравнится. Но 16-55 тоже оч круто, хоть и не так. Вопрос в том увидите ли вы эту разницу
Тут дело скорее не в визуальной разнице, а в применимости при репортаже в условиях банкета
По моим ощущениям 16-55 точно лучше первой версии 24-70... и очень близко ко второй...мне кажется там даже скорее разность ФФ и кропа мешает сравнить..
То что он первой версии лучше, я даже не сомневаюсь. Первая версия была, продал – перекрестился. Тут скорее вопрос, при наличии xt2 + 5d3 на что лучше взять универсальный зум?
В моем случае я просто не сниму часть поутих кадров на пятак, а на хт2 сниму. Это про репортаж как раз
Лавсторищина )
Fujifilm XT2, Объектив 35, 2.0
  • Fotó 276
  • Fotó 277
  • Fotó 278
  • Fotó 279
  • Fotó 280
  • Fotó 281
  • Fotó 282
  • Fotó 283
  • Fotó 284
  • Fotó 285
Народ, продайте мне кто-нибудь 16-55/2.8 :D
Такая кобыла нужна самому =D
Брал в прокат. Какой же он огромный по сравнению фиксами. Вообщем передумал покупать )
Ну наконец-то добрался до теста 16-55 на xt2. Хорошее универсальное стекло, в лучших традициях 24-70. Только дисторсия в легкую на 24 кажется сильнее.
  • Fotó 286
  • Fotó 287
  • Fotó 288
  • Fotó 289
  • Fotó 290
  • Fotó 291
  • Fotó 292
Может кому нужны макрокольца для фотоаппаратов серии Fujifilm X. С автофокусом, металический байонет. Новые. 2 кольца – 10 и 16мм. Украина. Обращайтесь в личку или звоните!)
xt2 + 16-55
первое испытание боем
  • Fotó 296
  • Fotó 297
  • Fotó 298
  • Fotó 299
  • Fotó 300
  • Fotó 301
  • Fotó 302
  • Fotó 303
  • Fotó 304
  • Fotó 305
По работе впечатления отличные, объектив намного лучше чем 18-55, но с таким большим объективом держать менее удобно, теперь либо нужно менять привычку и держать по другому, либо дополнительный хват или блок брать.
А в плане скорости фокуса?) Выбираю между 16-55 и 24-70 на "взрослую" ФФ. К картинке претензий нет, но есть стойкое ощущение что в плане фокуса на банкете не будет его хватать.
на улице все гуд
на банкете в темноте еще не пробовал
Обычно жалуются, что в полной темноте плохо фокусируется...и то это чаще на сами камеры плачутся.. а я в принципе не понимаю зачем снимать в полной темноте )) В обычных условиях типа банкета снимал пару раз на него, все отлично, никаких тормозов не заметил.. Но я в темноте полной и не снимаю – фонарики, вспышки, свет от свечки ну хоть что то всегда есть :)
вот на банкете пробовал но правда на 18-55
  • Fotó 306
  • Fotó 307
Много снимаю на xpro2 & Xt-2 Автофокус только покадровый, по одной точке, работает нормально. Следящий, ниже любого плинтуса. Я так и не научился пользоваться и добиваться какого-либо результата. До 3Д трекинга Никона и более-менее нормального АФ у Canon 1dx mark II, как до луны ..... ом
Я как раз x-t2 взял после того как со следящим автофокусом детский хоккей поснимал :) Именно потому что мне понравился и автофокус и картинка... Правда сравнивал не с 1dx, а с 5dm3. Но с другой стороны мне кажется некорректным сравнивать x-t2 с Canon 1dx mark II, который стоит примерно в 4 раза (!) дороже..
3Д АФ у Никона работает отлично на многих старых камерах, уже ушедших в утиль. Фуджи можно хвалить за многое, но точно не зарабоу следящего АФ.
Вот кстати соглашусь с предыдущим оратором. На 6д и 5д3 от следящего фокуса одно название. Снимал детей на качелях, 11 кадров в секунду, из 11 кадров, где-то 2-3 не в фокусе, остальное более чем достойно. Единственное, ой как переживаю по поводу условий с низкой контрастностью и в тёмном зале
На 5D III следящий АФ на много круче работает, чем на Nikon D810 (читай Nikon D4, т.к. у них модули АФ идентичные), это я говорю как обладатель обеих камер, сравнивший их работу в одинаковых условиях.
вот еще пример картинки.
НИкон 35 1.4 и XT2 23 2.0 ISO 3200, f 2/0 и там и там.
  • Fotó 329
  • Fotó 330
ИМХО, что на фуджи, что на никоне, что на любой камере вообще в таких условиях снимать не стоит)
о, спасибо ;)
стОит видимо увидеть эти условия, сложить манатки и сказать ребятам "пока, но в таких условиях снимать не стоит" ;)))
Да нет, почему? Стоит просто обзавестить дополнительным светом: вспышки, панели – кому что. Не знаю как у Вас, но у нас в провинции (300 тысяч город) настолько отвратительный свет в ресторанах, что если бы я без доп. света снимал. меня бы уже давно распяли на ближайшем столбе)
А ха ха)) у нас 125 тыс) у нас не только отвратительный свет в ресторанах, у нас и ресторанов то нет) а если и есть, то там не только отвратительный свет, а еще стены и потолок, что не дает возможности применить свет)
у нас про это даже никто не слашал.. а что так тоже можно?!..
"Реальные пацаны" увИдят эти условия заранее и принимают решение, заранее, что класть из доп.оборудования в "реальную" сумку "без двух карманов". И все это для того, чтобы такое не снимать на все, что есть под рукой )))
Сергей, у вас комплексы что ли изза рюкзаков?
Но спасибо за реальные советы где что и как снимать и что класть в сумку ;) файлы тут для другого.. но кто же на МВ вообще на это обращает внимание? Лишь бы по***ть о чем попало. Медведа только не хватает – он бы еще сказал, что фотки говно, а я мудак ;)
A szerző által törölt üzenet
Нет у меня комплексов. Просто ты один в той ветке кто сказал "все что выше это говно") Хорошо иметь свою позицию, хорошо уметь ее аргументировать, плохо под свою позицию подкладывать "серый или черный лист" чтобы белее выглядело.
погорячился, да ;)
очень уж я не люблю все эти _обычные_фото_сумки_...
Первая картинка найс
первая Фудж. вцелом, фудж неплохо справился в этих ужасных условиях
А что ужасного? )
я не про конкретно эту картинку.. ТАм все было очень цветным и периодически просто заливка каким-то одним цветом. например, синим. Обычно матрица такого не любит..
Я вспышки по периметру юзаю
А чем поджигаешь вспышки на фудже?)
трансмиттером из комплекта янгноу)
а что по картинкам можно понять ? как бб отрабатывает?
Пейзажики. 16-55/2.8 Я чертовски доволен камерой
  • Fotó 331
  • Fotó 332
  • Fotó 333
  • Fotó 334
  • Fotó 335
Айфон бы снял хуже? )))
какая-то шутка, понятная только тебе?
Если ты считаешь, что такие фотографии не снять на айфон, пусть будет шутка лично для тебя.
так себе шутка
да, так себе шутка (
Да ты Петросян
Сам типа пошутил, сам посмеялся, сам себя обозвал. Красавчик.
Поскольку в этой ветке была шутка только от тебя, то ты опять про себя пишешь?)) Только не ты не красавчик, а какашка-тролль ;)
Очень самокритично. Петросян отдыхает. Именно ты нашел типа шутку в обычном вопросе с моей стороны. Цирк продолжается. )))
посмотрел твой инста – это полный пиздос раздавать с таким серьезным видом советы с таким портфолио))
Советы? Чувак учись читать внимательно, очень полезный навык.
Я все жду, когда клоунада твоя закончится, и надеюсь на разговор по делу. Что видим на фотографиях приведенных пейзажей: бесконечную грип, статичный сюжет, убитый ДД поднятием точки черного и опусканием точки белого, сине-зеленая тонировка с частичным десатурейтом, такого пленочного профиля на фуджи не припомню. Вопрос про айфон повторить? И что здесь в этих картинках именно от фуджи?
И да, пейзажи то отличные. )))
И это говорит мне чувак, снимающий уныло и печально)) проходи мимо
Ну собственно такую аргументацию от тебя и ожидал. ;-)
Так логично. Ты же понимаешь, что уныл, и ничего нового не услышишь)
Хорош уже упираться, признайся, что не помнишь точно, на что снимал эти пейзажи, на айфон или на фуджи, а то все юлишь. ) И удали наконец-то из портфолио эту фотку со столом и декором в чистом поле, имиджу желаемому надо соответствовать. )
я тебе даже завидую
что бы хоть как-то остудить пыл, сей агрессивной дискуссии, скажу
"Да идите вы оба нахер" xDDDDD p.s. фуджи объединяет. xD
Да, айфон бы снял хуже :)
Кто в теме???
Godox x1f, v860iiF, tt350f.
Братья китайцы выпустили под Fuji.
  • Fotó 336
  • Fotó 337
  • Fotó 338
синхронизация на коротких выдержках доступна получается?
вспышки Yongnuo 560 IV приехали, синх Yongnuo YN560-TX от canon. Отлично работает на fuji и на никон тоже. Конечно в ручном режиме
  • Fotó 339
В продолжение темы, yn-e3-rt ни в какую с фуджи не работают, в мануале в том числе. Вообще, жаль. Хочется приличную ТТЛ-систему без шаманств
godox же сделали синхр под свои вспышки для фуджи с поддержкой ттл. ну и у ниссин есть решение
A szerző által törölt üzenet
Ммм, неправильно выразился – хотелось бы чтоб йонги (которых комплект уже собран) выпустили синхронизатор для фуджи с поддержкой ТТЛ. И в идеале, чтоб по их rt каналу с 600-ками работали, чтоб без дополнительных блоков. Но это я уже пожалуй зажрался :D
а мне хотелось бы чтобы янгноу выпустили пыху не просто со встроенным синхронизатором (приемник как сейчас)
а с возможностью прямо с пыхи управлять остальными пыхами, но я тоже видимо зажрался)
Yongnuo 560 IV может управлять мощностью других в группе вспышек и зажигает их
у меня уже на основе 685, с560ой она не совместима
Надо все менять((
Это есть как раз: и 600 и 685, и это дико удобно :)
A szerző által törölt üzenet
А никто не натыкался на аналог оригинальной батарейной ручки? Чёт ориджинал жаба душит, а так вроде неплохо аккумуляторы пореже менять, да и поухватистей будет :)
Нету такого, и на хт1 так и не появился( есть доп. хват, но это конечно соовсем не то
на первую делала Meike с радиопультом в комплекте, до сих пор в продаже можно встретить, на второй нет пока
А у кого ни будь в контровом был такой "эффект" на xt2? очень часто его наблюдаю...
  • Fotó 346
  • Fotó 347
Это контровой + отражение от воды. У меня такое бывало )
ну контровый то понятно... вода не причем, так как такое наблюдал и без участия воды. почему "решетка" такая идет... матрица так отрабатывает контровый свет? получается в контровом на xt2 проблематично снимать. Постараюсь найти другие кадры где более крупный портрет в контровике и там из-за этой решетки фото "под откос" идет...
Было пару раз в контровом, имеет место быть.
А какой объектив?
Это RAW, или такое только в jpg?
На разных объективах (56, 23 F1.4, 35 F2) , в жпг. в раф я редко снимаю.
И в raw и в jpg одно и тоже. В самом первом случае тоже грешил на оптику, была 23 2.0.... сейчас 16-55 2.8 – от оптики не зависит. Ниже правильно написали – фишка от Фуджи... в контровом не снимать ))))))))))))) ну или смирится с декоративными узорами )))))
Этой какой-то феномен, на который внятного объяснения или просто объяснения от фуджи не было (
Просто странно что об этом очень многие знали, но все молчали... сколько "тестов" было с момента выхода камеры, и о такой "особенности" никто не говорил и не писал. Интересно, на Pro-2 такое же или это особенность именно x-t
Первое, что попалось под руку – diglloyd.com/blog/2016/…
Спасибо большое! )
xt-1 + 56mm 1.2 , но это объектив именно такие блики ловит
  • Fotó 352
фишка от фуджи))
Есть такая проблемка, а ответа нет, действительно. Но попадается далеко не на каждой съемке даже
Вот тут расписано про этот эффект, я так понял все дело в самой матрице вернее расположении пикселей petapixel.com/2017/02/2…
Пришла родимая:) по первым впечатлениям все ок, добротно сделана, все подогнано, не дрыгается. Блин, такая маленькая, в карман поместиться. Завтра на свадьбе буду тестить, если все ок, то буду таскать с собой вместо 2-х сумок, одна с фотиками, вторая с 4-ям вспышками, только одну :) и в ней только 2 пальчиковый батарейки, а не 4.
  • Fotó 348
A szerző által törölt üzenet
  • Fotó 351
Блин, расскажи подробней потом пожалуйста) Хочу взять набором две таких + трансмиттер по рт-каналу. 12к всего стоимость набора. Достали эти йонги с их отваливающимися крышками
  • Fotó 353
  • Fotó 354
  • Fotó 355
еще немножко карточек с 16-55 и х-т2
  • Fotó 356
  • Fotó 357
  • Fotó 358
  • Fotó 359
  • Fotó 360
  • Fotó 361
  • Fotó 362
  • Fotó 363
  • Fotó 364
Ребят, а ни у кого не было проблем с экспортом raf в лайтрум? (версия 5.7)
Недавно купила xt-2, чуть пощёлкала и сейчас столкнулась с проблемой, что их не так просто открыть. Порылась, нашла выход только в танцах с бубном и конвертацией raf в dng :(((
Обновите лайтрум
5.7 хоть и хорошая версия. ее и пользую, но начиная с камер X-T10 уже не открывает равы. Обновляйте!
Спасибо! Видимо, я уже отстала в плане ПО)
Мне вот панорамы нра., в ХТ2!
Нравиццо: ЖПГ, 56 мм., цвет ASTIA, дешевле и меньше зеркальных Canon Nikon.
Не нравиццо: алгоритм включения видео- онли, рычажком, следящий АФ.
  • Fotó 387
  • Fotó 388
  • Fotó 389
  • Fotó 390
  • Fotó 391
  • Fotó 392
  • Fotó 393
  • Fotó 394
  • Fotó 395
  • Fotó 396
Несколько фоточек со свадеб! XT-2+XT-20
  • Fotó 397
  • Fotó 398
  • Fotó 399
  • Fotó 400
  • Fotó 401
  • Fotó 402
  • Fotó 403
  • Fotó 404
  • Fotó 405
  • Fotó 406
классные карточки
Да, крутые фотки!)
помоему во всей ветке-это первые карточки с хорошим цветом))
Ну наконец-то поснимал немного с x-t2 в условиях реальной свадьбы)
35 которая 2.0,
Как же не хватало ширика. Может кто продает 10-24?)
  • Fotó 407
  • Fotó 408
  • Fotó 409
  • Fotó 410
Ребят, кто в каком формате raf снимает? Обычном или сжатом? Реально нет разницы по качеству и быстродействию?
Кто какие настройки яркости делает в видоискателе и на мониторе?
я монитор +2 сделал, но это наверное у каждого свое? в видоискателе по нулям все
Вот монитор пипец блеклый кстати( в сравнении с третьим марком – нифига на солнце не видно
тоже монитор в плюс, иначе все время хочется посветлее, а потом пересвеченные кадры :) Исключения съемка в темноте (если вдруг бывают такие съемки), там наоборот в минус
Ребзя, есть кроме Руслана из перешедших полностью на Фуджи? Я вот уже несколько месяцев хт2 тестирую: всем нравится, кроме автофокуса в тёмных помещениях и работе на высоких ИСО (ну в сравнении с 5д3). С другой стороны, третий пятак в рюкзаке все эти несколько месяцев и лежит – достаю только на банкетах если со вспышками работать нужно :) В общем, хочу окончательно перейти но чёт "очкую". Поддержите меня, или отговорите :D
в фейсбуке группа 100% fujifilm weddings там полно отчетов , тех кто ушел на фудж . правда енглиш надо знать
Спасибо за наводку! Буду изучать
Попробуйте пару свадеб не доставать Марк на банкетах со вспышками и все поймёте:) будет понятно достаточно вам фуджи или нет.
Снимаю весь сезон только на фуджи! все очень даже достойно, перешел с 1DX и могу сказать что фудж оправдал все ожидания! можно посмотреть последние серии тут, они сняты на XT-2+XT-20
Отличные серии кстати! Очен нравится!
Отличные работы! Подскажите хт-2 лучше? Хочу просто попробовать фуджи, и не могу определится)
лучше конечно x-t2. Для репортажной съёмки намного лучше x-t2
Намного лучше 1DX? ))) Или лучше X-T20 с аналогичной системой фокусировки? )))
я про сравнение x-t2 и t20..вопрос Алисы так понял
У 1Dx лучше автофокус, чем у XT2. Следящий и подавно. С точки зрения эргономики он тоже удобнее, все кнопки под рукой. Лочить экспозицию и фокус на Dx гораздо удобнее, кнопки прямо под большим пальцем, не промахнешься. На Фуджи снимаю уже полгода, но не глядя не всегда получается нащупать нужную кнопку.
Это при том, что сам с канона перешел на Fuji. Для меня решающим фактором стал вес и все остальные удобства системы Фуджи.
Делайте больше точку фокусировки и проблема фокусировки в темных помещениях пропадет.
Иван Домбровский (idombrovsky) ++++
Аналогично ссу) смущает пока работа со вспышками. Вы уже обсуждали вспышки ТТЛ для фуджи?
всегда вспышки юзал только в ручном режиме)))
Godox, Cactus навскидку) Я пока остановился на yn-622-tx-c и вспышки к нему
Немного вчера с парой пых поснимал 16-55/2.8
  • Fotó 420
  • Fotó 421
  • Fotó 422
  • Fotó 423
Как же у тебя круто получаются мото-вспышечные штуки!)
В общем, поздравляйте (или сочувствуйте) :D Продал марковку и теперь на 100% фудживод)
да ладно )) я ж тебя отбалтывал ))
Слушай, решил рискнуть. Ну на крайний случай, пойду куплю 6д какой-нибудь с 24-105 для репортажа, если фуджи ну сооовсееем не зайдет)
ну вряд ли не зайдет)
мне тоже кажется, что так сильно не зайти не сможет ))
Всё зашло отлично! Буст-режим + большая зона фокусировки = нет проблем в сумерках и тёмных залах
Народ, а никто не покупал VSCO? Появились у них профили для xt2, xt20?
Тоже интересен вопрос
Сам себе отвечу – да, поддерживает :)
Недавно пришел мне x-t2. Это первые тестовые кадры, причем пока только на китовый объектив. Вполне неплохо для безеркалочки
  • Fotó 424
  • Fotó 425
  • Fotó 426
  • Fotó 427
  • Fotó 428
Сегодня приехал комплект. Все протестил и все довольно неплохо работает! На мелком годоксе просто тупо светодиод красный для подсветки автофокуса, а на большой рисует сеточку красную, но работает только центральная точка! (пучок сильно узкий у сетки) радио синхронизация работает вполне корректно. еще две маленьких и одну большую вспышку закажу себе.
  • Fotó 429
Вооот, круто! Я сижу, выбираю – купить такие годоксы или йонги 685 + 622-с
неужели и ттл есть ?
На годоксах да, на йонгах – нет, но возможность управлять вспышками и всеми этими делами присутствует
При чем ТЛЛ довольно корректно работает!
объясните, пожалуйста: зачем Х1 если эти же функции выполняет ТТ350?
на нем по удобнее и оперативнее вводить поправки на вспышках!
и он дешевле и легче и чтобы на камере не болталась вспышка.
я бы не назвал удобным управление на Х1, правда может на ТТ350 ещё мене удобнее
A szerző által törölt üzenet
Заказал себе 2 штуки ТТ350 и X1T-F. Жду :)
Fujifilm XT2 + 16 1.4
iso 200
f 1.4
1/32000
  • Fotó 431
У меня основная х-т2, а запасная х-т20, ношу на разгрузке и короче кольцо крепления не даёт слоту батареи флешки открываться)))))) а учитывая прожорливость батареи, вообще не круто))
  • Fotó 432
хреновое колечко) у меня все ок
В смысле какая еще может быть конструкция кольца?
а, сорян, на xt2 батарея далеко ))
Купите за 1.5к расширенный хват на али. Поможет)
Конструкции разные бывают. Я покупал на ФотоЭкспо у ребят, которые кожаными разгрузками торговали.
  • Fotó 433
Клево, надо прикупить значит такое, спасибо!
Наконец то пришли. За сумму одной оригинальной батарейки 4 батареи не оригинальной и две зарядки на 2 аккума.
  • Fotó 434
  • Fotó 435
греются сильно? есть отличия от оригинала? процент заряда показывают корректно, нет такого, что показывает 100%, а потом резко 60?
Через пол года пользования умерло таких 2 аккумулятора. Внезапно сбрасывает заряд с 50-60% до 0.
И емкость у нах меньше чем у родных. На форуме фуджиководов делали замеры реальной ёмкости.
Пока %на 20 меньше от оригинала. Думаю время покажет.
Не греются, когда вынимаешь из фотика акум, он как буд-то чуть туже выходит, приходится ногтем поддевать.
Продолжайте использовать =)))
проблема сторонних аккумов что они полгода-год могут выдавать больше кадров, а потом резко сдуватся. В итоге получаем цитаты на форумах "DSTE хорошие аккумы, уже пятый заказываю!"
Сегодня все утро был косяк на съемки! Пропадала связь с объективом когда держался за объектив!!!!! Новая x-t20 и годовалый 16-55 2.8
решил проблему прошив тушку и закрутив два болта в байонете!!!!))))
Народ накидайте равок, портреты и общие планы. (Можно архив на облако залить, скачаю)
нести в сервис или такое бывает у фуджи x-t2? пиксели битые, не везде и не всегда, заметил на одном фото
  • Fotó 438
Посоны, вдруг кому нужно будет, я ухожу
1. Nikon Nikkor 24-70 2.8G ED N Nano – полный комплект включая чеки о покупке и коробку, 55900 руб, объектив снимал любимую девочку, объектив тяжелый, поэтому перешел на беззеркалку, распродаю. Торг? Да, так как отходит немного резинка, когда руки потеют, в обычном состоянии все идеально!
2. Tokina PRO-100 FX f2.8 Macro – снимал жучков и портреты любимой девочки, идеален для фудсъемки (на стоки можно лить и зарабатывать – я до этого не дорос).Полный комплект, включая коробку и чеки 12900
3. Радиосинхронизаторы Pixel King Pro для Nikon I-ttl – 4500 руб, вообще не использовал, я не стробист оказывается. Полный комплект
4. Новый объектив рыбий глаз Мс Зенитар Nikon 16мм 2.8 Н – фикс объектив МС Зенитар на байонет Nikon. Использовал раз 5. Любителям необычных ракурсов – welcome! 6900 руб. Полный комплект
5. Радиопульт для Nikon Pixel Oppilas RW-221 – 2500 руб – снимал 2 раза, сам себя снимал пару раз – очень доволен!
  • Fotó 439
  • Fotó 440
  • Fotó 441
  • Fotó 442
  • Fotó 443
  • Fotó 444
  • Fotó 445
  • Fotó 446
  • Fotó 447
  • Fotó 448
зачем это здесь?
Вот кстати, у меня на электронном затворе замечен следующий баг.
Камера стоит на серийной съемке, делаю кадр, получается серия из двух кадров. На одном человек получается шире, чем на другом. Это сильно заметно, когда листаешь фото одну за другой. Прям разные пропорции. Можно было бы объяснить роллинг шаттером, но камера и человек неподвижны.
бесит это второе срабатывание, на серийной съёмке, но говорят фича, а не баг
Обычный роллинг-шатер за счет фокусировки объектива. Другим это не объясняется. Это не баг, а особенность работы.
В тему электронного затвора, о котором последние посты прям пестрят. Примите за правило делать дубли и камеру после спуска не перемещайте и будет вам счастье с минимальным браком.
я взял за правило забыть что в моей камере есть электронный затвор – меня парит каждый раз переключать туда/назад, к тому же я могу забыть переставить когда нужна и запороть кадр, был бы механический рычажок переключения тогда ладно, а так – ну его
я просто чекаю индикатор затвора на экране и всё
+1 да и не везде электронный затвор "полосит". Зато 14 кадров в секунду в полной тишине – весч!
Для венчания вообще ок ))
В храме электронный затвор вещь!
ts-адаптер + токина 28/2.8
  • Fotó 454
  • Fotó 455
  • Fotó 456
  • Fotó 457
  • Fotó 458
О! Всё-таки нашёл стекло поуже?)
Есть трансмиттер Yongnuo YN-E3-RT и 3 вспышки Canon Speedlite 600EX-RT, на Canon 5D mark3 все работает отлично. А тут купил fujifilm x-t2 и не работают вспышки от трансмиттера, при нажатии на тест вспыхивают все, 1 фото делает со вспышками потом снова нет((
Не хочется менять вспышки, кто может подсказать как выйти из положения?
Никак. Не работает этот трансмиттер с фуджи
только менять весь комплект на Yongnuo YN-560 IV и Трансмиттер Yongnuo YN560-TX остается?
Этот трансмиттер и не со всеми камерами Canon работает)))
я слышал что кактусы v6 кросс-платформенные, поищи таблицу совместимости
  • Fotó 459
  • Fotó 460
  • Fotó 461
  • Fotó 462
  • Fotó 463
скинтон на первых двух очень сомнительный для свадебной съемки
эксперт подъехал, ахеренная картинка.
с такими фразами тебе в другую тему...там гей свадьбы обсуждают. Тьфу.
продолжай онанировать на "ахеренные картинки", пупсик )
Скинтон – это субъективно. Все равно что о вкусах на девчонок спорить -)
Вот это эталонный скинтон?
mywed.com/ru/photo/5837…
такой же кстати сомнительный )
А какой он? Свадебный скинтон. Розово-поросячья кожа тоже не эталон!
сами придумали название "свадебный скинтон" – сами и думайте.
Я всего лишь сказал, что он по моему мнению сомнителен для свадьбы. Я сильно сомневаюсь, что клиенту понравятся первые две картинки. That's all fox!
Потестил Fuji x-t20 c 23 mm 2.0 в экстремальных условиях, темень и смешанный свет) кому интересно тут – mywed.com/ru/forum/1045…
Как ощущения от 23/2? Мне вот что-то вообще не зашёл – ощущение что на телефон фотографирую)
Мне пока нравится :)
Ребята, погнали в третью часть. А то долго грузит )mywed.com/ru/forum/1046…

Jelentkezzen be vagy regisztráljon, ha megjegyzést szeretne írni