Jutustelut

Мануальная оптика! Кто использует?

Интересно кто использует?какую именно?Насколько сложно или не сложно?Интересно так как снимал недавно убитым фиксом Carl Zeiss 50мм стомимостью 50у.е. и просто абалдел от рисунка=)

Kommentit

я просмотрел цены на мануальные обьективчики с хорошей светосилой.....интересненько то что очень доступно и есть довольно таки хорошие экземпляры=)наверно надо пробовать=)
люблю гелиос
я на таир 11А снимаю 135 2.8
  • Kuva 2
  • Kuva 3
  • Kuva 4
гелиос 44 www.mywed.ru/forum/meet… в конце темки
Валяется в кофре Гелиос 44 с одуванчиком, иногда одеваю, нравится его картинка, и с одуваном довольно удобно снимать постановку, без лишней, заметной для клиента, возьни.
  • Kuva 8
  • Kuva 9
я вот тоже приобрела гелиоса 2
85 1.5 и 58 .2.
85 1.5 очь тяжелый и туго крутиться но фотки сказочные.
у меня такойже..)
Revuenon 55mm f1.7. приобрел недавно за 2500. Для штучных портрктов – самое то. Но, гад, одуван с подтвержением, но получается бэкфокус, т.е. после получения подтверждения докуручиваю вручную. Не пойму отчего ?.. может кто подскажет. Остальные объективы (авто) фокусируются нормально.
  • Kuva 11
  • Kuva 12
  • Kuva 13
  • Kuva 14
  • Kuva 15
в некоторых одуванчиках есть возможность внесения поправки (у меня такой был – помогает, но возни много)
ещё точность зависит от того крутите вы кольцо из бесконечности или наоборот
так я и приноровился, иду от бесконечности и после получения подтверждения проворачиваю еще немного, делаю 3 кадра. Один из них будет резкий :-)
Самянг 14/2,8 иногда использую и пару раз пробовал самянг 35/1,4 пока сигму 35/1,4 не купил.
Как раз хочу такой, думаю. Не поделитесь соображениями насчет него?
Вы про какой объектив узнать хотите?
Про Самьянг 14, 2.8 )))
Весьма специфичное фокусное и требует большой аккуратности в применении, но иногда весьма уместно для пары кадров со свадьбы или ЛС.
Качество стёкол и сборки меня вполне устраивает, фокусироваться проще всего по лайввью.
Если нужен иногда сверхширик, то вариант весьма неплохой, особенно учитывая его цену.
Спасибо ) А минусы явные присутствуют? )
Пожалуйста. Из минусов явных только одно: нет красной полоски на корпусе :)
Приклеивается ))Думаю взять его на д700. По лайфвью врядли на нем прокатит, так что буду по зеленой точке )
Я постоянно снимаю на свои Гелики: 44м и 81Н. Первый интересней, но на никоне нет бесконечности, так что много не поснимаешь )
только зенитар 16 2.8 использую из мануальных – дырка 5.6 и практически два положения фокуса – мдф или бесконечность :))
тьфу. не мдф то есть, а 1.2м. :))) следом уже ~ идет.
гелиосом 40 баловался, но надоедает быстро)
  • Kuva 18
  • Kuva 19
зенитар 16мм снова
  • Kuva 20
этот я откопал в голубятне под хорошим слоем помёта)) разобрал, почистил, смазал)) угадаете что за стекло?
  • Kuva 24
это первый гелиос 44, белый)
Мануальная оптика
  • Kuva 25
  • Kuva 26
  • Kuva 27
  • Kuva 28
  • Kuva 29
  • Kuva 30
  • Kuva 31
  • Kuva 32
  • Kuva 33
  • Kuva 34
  • Kuva 35
  • Kuva 36
  • Kuva 37
  • Kuva 38
  • Kuva 39
Мануальная оптика
  • Kuva 40
  • Kuva 41
  • Kuva 42
  • Kuva 43
  • Kuva 44
  • Kuva 45
  • Kuva 46
  • Kuva 47
  • Kuva 48
  • Kuva 49
  • Kuva 50
  • Kuva 51
беспощадно уничтожен пылесос?))
Мануальная оптика
  • Kuva 68
  • Kuva 69
  • Kuva 70
  • Kuva 71
  • Kuva 72
  • Kuva 73
  • Kuva 74
  • Kuva 75
  • Kuva 76
  • Kuva 77
  • Kuva 78
  • Kuva 79
Мануальная оптика
  • Kuva 80
  • Kuva 81
  • Kuva 82
  • Kuva 83
  • Kuva 84
  • Kuva 85
  • Kuva 86
  • Kuva 87
  • Kuva 88
  • Kuva 89
  • Kuva 90
  • Kuva 91
Industar 61L/Z 1976 г.
  • Kuva 100
люблю немного снимать мануалами на свадьбах.
И не только на свадьбах
  • Kuva 92
  • Kuva 93
  • Kuva 94
  • Kuva 95
  • Kuva 96
  • Kuva 97
  • Kuva 98
  • Kuva 99
1 -Гелиос 40
2 и далее – Юпитер-9
  • Kuva 101
  • Kuva 102
  • Kuva 103
  • Kuva 104
  • Kuva 105
  • Kuva 106
  • Kuva 107
  • Kuva 108
котэ шикарен
Zenitar-M 50 1.7 + magic lantern
  • Kuva 109
  • Kuva 110
  • Kuva 111
  • Kuva 112
  • Kuva 113
  • Kuva 114
Canon 5D Mark III
Industar 61L/Z
  • Kuva 117
  • Kuva 118
  • Kuva 119
  • Kuva 120
  • Kuva 121
  • Kuva 122
Canon 5D Mark III
Helios 40-2
  • Kuva 123
  • Kuva 124
  • Kuva 125
  • Kuva 126
  • Kuva 127
  • Kuva 128

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentin