对话

Мануальная оптика! Кто использует?

Интересно кто использует?какую именно?Насколько сложно или не сложно?Интересно так как снимал недавно убитым фиксом Carl Zeiss 50мм стомимостью 50у.е. и просто абалдел от рисунка=)

评论

я просмотрел цены на мануальные обьективчики с хорошей светосилой.....интересненько то что очень доступно и есть довольно таки хорошие экземпляры=)наверно надо пробовать=)
люблю гелиос
я на таир 11А снимаю 135 2.8
  • 照片 2
  • 照片 3
  • 照片 4
гелиос 44 www.mywed.ru/forum/meet… в конце темки
Валяется в кофре Гелиос 44 с одуванчиком, иногда одеваю, нравится его картинка, и с одуваном довольно удобно снимать постановку, без лишней, заметной для клиента, возьни.
  • 照片 8
  • 照片 9
я вот тоже приобрела гелиоса 2
85 1.5 и 58 .2.
85 1.5 очь тяжелый и туго крутиться но фотки сказочные.
у меня такойже..)
Revuenon 55mm f1.7. приобрел недавно за 2500. Для штучных портрктов – самое то. Но, гад, одуван с подтвержением, но получается бэкфокус, т.е. после получения подтверждения докуручиваю вручную. Не пойму отчего ?.. может кто подскажет. Остальные объективы (авто) фокусируются нормально.
  • 照片 11
  • 照片 12
  • 照片 13
  • 照片 14
  • 照片 15
в некоторых одуванчиках есть возможность внесения поправки (у меня такой был – помогает, но возни много)
ещё точность зависит от того крутите вы кольцо из бесконечности или наоборот
так я и приноровился, иду от бесконечности и после получения подтверждения проворачиваю еще немного, делаю 3 кадра. Один из них будет резкий :-)
Самянг 14/2,8 иногда использую и пару раз пробовал самянг 35/1,4 пока сигму 35/1,4 не купил.
Как раз хочу такой, думаю. Не поделитесь соображениями насчет него?
Вы про какой объектив узнать хотите?
Про Самьянг 14, 2.8 )))
Весьма специфичное фокусное и требует большой аккуратности в применении, но иногда весьма уместно для пары кадров со свадьбы или ЛС.
Качество стёкол и сборки меня вполне устраивает, фокусироваться проще всего по лайввью.
Если нужен иногда сверхширик, то вариант весьма неплохой, особенно учитывая его цену.
Спасибо ) А минусы явные присутствуют? )
Пожалуйста. Из минусов явных только одно: нет красной полоски на корпусе :)
Приклеивается ))Думаю взять его на д700. По лайфвью врядли на нем прокатит, так что буду по зеленой точке )
Я постоянно снимаю на свои Гелики: 44м и 81Н. Первый интересней, но на никоне нет бесконечности, так что много не поснимаешь )
только зенитар 16 2.8 использую из мануальных – дырка 5.6 и практически два положения фокуса – мдф или бесконечность :))
тьфу. не мдф то есть, а 1.2м. :))) следом уже ~ идет.
гелиосом 40 баловался, но надоедает быстро)
  • 照片 18
  • 照片 19
зенитар 16мм снова
  • 照片 20
этот я откопал в голубятне под хорошим слоем помёта)) разобрал, почистил, смазал)) угадаете что за стекло?
  • 照片 24
это первый гелиос 44, белый)
Мануальная оптика
  • 照片 25
  • 照片 26
  • 照片 27
  • 照片 28
  • 照片 29
  • 照片 30
  • 照片 31
  • 照片 32
  • 照片 33
  • 照片 34
  • 照片 35
  • 照片 36
  • 照片 37
  • 照片 38
  • 照片 39
Мануальная оптика
  • 照片 40
  • 照片 41
  • 照片 42
  • 照片 43
  • 照片 44
  • 照片 45
  • 照片 46
  • 照片 47
  • 照片 48
  • 照片 49
  • 照片 50
  • 照片 51
беспощадно уничтожен пылесос?))
Мануальная оптика
  • 照片 68
  • 照片 69
  • 照片 70
  • 照片 71
  • 照片 72
  • 照片 73
  • 照片 74
  • 照片 75
  • 照片 76
  • 照片 77
  • 照片 78
  • 照片 79
Мануальная оптика
  • 照片 80
  • 照片 81
  • 照片 82
  • 照片 83
  • 照片 84
  • 照片 85
  • 照片 86
  • 照片 87
  • 照片 88
  • 照片 89
  • 照片 90
  • 照片 91
Industar 61L/Z 1976 г.
  • 照片 100
люблю немного снимать мануалами на свадьбах.
И не только на свадьбах
  • 照片 92
  • 照片 93
  • 照片 94
  • 照片 95
  • 照片 96
  • 照片 97
  • 照片 98
  • 照片 99
1 -Гелиос 40
2 и далее – Юпитер-9
  • 照片 101
  • 照片 102
  • 照片 103
  • 照片 104
  • 照片 105
  • 照片 106
  • 照片 107
  • 照片 108
котэ шикарен
Zenitar-M 50 1.7 + magic lantern
  • 照片 109
  • 照片 110
  • 照片 111
  • 照片 112
  • 照片 113
  • 照片 114
Canon 5D Mark III
Industar 61L/Z
  • 照片 117
  • 照片 118
  • 照片 119
  • 照片 120
  • 照片 121
  • 照片 122
Canon 5D Mark III
Helios 40-2
  • 照片 123
  • 照片 124
  • 照片 125
  • 照片 126
  • 照片 127
  • 照片 128

登录注册才能发表评论