О видео в свадебной фотографии

www.usa.canon.com/dlc/c…
для начала посмотрите этот ролик чтобы моя мысль стала более понятна а также кто понимает по английски прочитать эту ветку на dpreview
forums.dpreview.com/for… для тех у кого с английским не очень – коротко перевожу Вышла камера 5Д2 с возможностью записи видео (думаю что здесь нет человека кто бы об этом не знал)
все бы ничего если бы эта камера не позиционировалась (самим производителем) как камера для свадеб (одно из главных ее применений) тоесть ее будут покупать свадебные ФОТОГРАФЫ (до этого места думаю что все согласны)
идем дальше
зачем свадебному ФОТОГРАФУ видео режим в фотокамере
(если кто то думает что бы дома снимать семью-кошечек и цветочки то ошибается – хоть какая то видеокамера у фотографов уже есть – хотя бы в виде фото мыльницы)
тоесть сама фирма Канон подталкивает именно фотографов снимать видео
для рекламы этой камеры были выбраны именно фотографы которые в рекламных целях стали снимать видео
Bruce Dorn www.idcphotography.com/…
и Vincent Laforet
вот это самое видео www.usa.canon.com/dlc/c…
из за которого предзаказы на 5Д2 перевалили за тысячи
в этом интервью Vincent Laforet www.youtube.com/watch?v…
говорит что видео функция в новой пятерке такая же революцию как и создание меленького кадра для фото
тоесть он уже понял в чем сила (как он говорит сам в этом интервью он уже занят видео проектами на пол года вперед – и это фотограф который первый раз взял видео камеру в руки ) --------------------
еще хочу процетировать вот этот ответ на дпревью
forums.dpreview.com/for… Hypothetical here, let's say both you and the photographer that shot this video went to meet with a prospective client. You showed your book and this guy showed his along with this video. Your fees are identical. Who would get the business, you or him?
If you think it's you, you are sadly mistaken. если взять двух фотографов – тебя и того у кого в пакет входит видео и вы встречаетесь с потенциальным клиентом – кого выберет клиент если цена пакетов одинаковая Если ты думаешь что тебя то ты ошибаешься
-------------------------- Теперь что я сам думаю по этому поводу
Почему то я всегда думал что это придет с другой стороны
тоесть сделают (доступную по цене) видео камеру (по типу RED ONE) с которой можно будет снимать скриншот хотя бы похожий на 6 пиксельные камеры 2002-2003 года и тогда пропадет сам смысл снимать просто фото если можно надергать шотов с видео
Получилось только наоборот – вышла фотокамера на которую можно снимать видео (причем во время съемки видео можно делать и фотографии)
Конечно это не конкурент нормальным видеооператорам
и одновременно нормально снять фото и видео невозможно НО
всегда снимая фото можно выделить пару минут (во время приготовления невесты-выкупа-загса-ресторана ) когда можно снять и видео (немного но хоть минут на 15-20)
вопрос не стоит о съемках фильмов похожих своим размахом на Титаник и Терминатор
вопрос стоит о том что в пакет входит ВИДЕО (бесплатно)
а это очень красная тряпка для средне статистической пары которая ищет фотографа
Мне скажут что к нам идут из за нашего имени и видео им не нужно и будут правы
только к основной массе фотографов идут из за цены (что конечно же ужасно но это наша реальность)
---------------------
можно конечно не парится и говорить а я буду снимать только фото и прекрасно выживу потому как фото никогда не заменит видео и все равно нормальное видео снять не получится а ерунду снимать только свое имя опускать ниже плинтуса – я с вами совершено согласен но реальность немного против нас и мы это начнем ощущать где то в мае когда народ освоит видео и включит его в пакеты
---------------------
Хочу еще заметить что хороший ролик это не только мастерство оператора но и монтажера и если снятые фотки можно поставить на ночь в лайтрум с пару пресетами и все,
то для клипа (придется сидеть и резать руками а это время (которого очень жалко)
---------------------
Еще я не думаю что от добавления видео функции поднимется цена пакета – это просто даст возможность устоять на ногах
--------------------
В принципе имея 2 камеры ,одной можно снять видео если просто попросить ассистента нажать в нужное время на кнопку – конечно если ассистент сможет нажать на кнопку он уже через год будет снимать сам но это издержки бизнеса
--------------------
По операторам думаю это не ударит
это все же разные жанры (на новую пятерку фотографу не получится снять весь день видео если он еще снимает фото)
----------------
Теперь плюсы и минусы Один человек в ответе за все к плюсам я бы отнес то что если вы договорились что дадите коротенькое видео то не будет видео оператора
тоесть к вам никто не будет лезть в кадр и то время которое молодые бы потратили на видеооператора они будут тратить на фото Вы волей неволей освоите новую для многих программу Премьер
(знания лишними не бывают) если вы это сделаете то у вас появятся преимущества перед конкурентами Вы идете в ногу со временем и предлагаете модную функцию видео с зеркалки Практически не один видео оператор не сможет конкурировать с вами по красоте картинки Сайты станут более интересными из за видео Теперь о минусах Парам придется принять что у них не будет полноценого видео как это принято а будут лишь мелодии на тему видеосъемки Придется покупать много флэшек большого размера (если еще делать бэк апы то просто труба) Сегодня не держа эту камеру в руках даже трудно себе представить как я буду снимать еще и видео (я ведь толком и фото то снимать не научился)
Скажу что поснимал на новую пятерку пару дней назад и все вполне удобно и таких вопросов возникать не будет как только она появится в продаже Самый главный минус это легкий вес камеры котрый подразумевает вибрацию при съемке с рук (так называемый панинг) это правда что хороший гироскоп (такой как Лафарель использовал в клипе) стоит тысячи две (и это здесь USA)
можно конечно купить что то более дешевое для стабилизации cgi.ebay.com/Flycam-500…
только такая штуковина выбивается из самой концепции свадебного фотографа – она тяжелая и фотограф с ней становится менее подвижен плюс для женщин это не самое лучшее средство из за веса
Поэтому остается самое дешевое и проверенное средство штатив (который станет основным инструментом свадебного фотографа) Объективы с ИС и ВР (стабилизацией) не спасут отца Русской демократии ВРЕМЯ – чтобы закончить одну свадьбу его потребуется больше Сайты станут грузится дольше из за видео ------------------------------ --------------------
Я бы рад ошибатся и все о чем я написал нас не коснется и мы будем продолжать снимать фото как и последние сто лет (я сам его очень люблю) только то что происходит брожение в умах фотографов по поводу видео этого отрицать нельзя и не обязательно завтра же добавлять в пакет видео, просто это будущее и с ним бесполезно спорить или боротся
PS: Я не говорю что фото исчезнет, я думаю что она станет нераздельно с видео
------------------------------ --------------------
Интересно что думают Российские свадебные фотографы по этому поводу