Mac mini or Imac Посоветуйте пожалуйста)

Мне ничего не кажется. Я какое-то время обрабатывал равы и на том и на том. Для Core 2 duo это большая разница, на самом деле. А так, по сути да, Mid 2011 машинка хорошая. Докупил тоже +8Гб к 4м. Все думал-ломался, покупать мне SSD или нет, но так и не успел до повышения. Сейчас что-то дорого его докупать ((

526нед.

Илья Головин • igolovin igolovin

Я в SSD толку не увидел.

526нед.

Да? Вот блин... А я ожидал, что пободрее будет. По-идее, должен же быстрее работать с библиотеками Aperture

526нед.

Илья Головин • igolovin igolovin

Должен. Но проблема SSD дисков – они маленькие по объему. Хранить на них архив фоток – не хватит места. А таскать из архива на него только для работы – тоже весьма сомнительное удовольствие. В общем я для себя смысла не увидел.

526нед.

как думаете 2010 древненьким будет?=)

526нед.

Я так выше глянул, у вас есть норм. монитор? Я бы на вашем месте не раздумывая взял миник, запихнул туда памяти что он понимает по максимум и поставил SSD диск

526нед.

Dell u2412m, не знаю лучше или хуже чет монитор мака=)

526нед.

Юрий Стебельский • blueclover blueclover

у меня такой монитор и mac mini 2011 i5 8gb 750 gb
lightroom работает быстро но экспортирует долго

526нед.

Кирилл Бугаев • kruz0 kruz0

у меня mac mini 12 года. сначала подключил обычный моник... потом прикупил тандерболт дисплей... лайтрум с равками от D800 нормально себя ведет!

526нед.

Александр Ли • shyrix shyrix

если монитор уже есть то за 60 можно собрать отличный хакинтош.

526нед.

Знакомый тоже отговаривает яблочник брать, он против них, правда он никогда им и не пользовался...но мне не хочется уже с этими системниками связываться=) Хочется компактный бесшумный комп

526нед.

Dima Sikorski • sikorsky sikorsky

Знакомый отговаривает, но сам никогда не пользовался – это определяющая фраза

526нед.

Дмитрий Василенко • dmvasilenko dmvasilenko

А знакомый не говорил, к примеру, что бугатти отстойный спорткар? Мало ли...)))

506нед.

Павел Ветер • pavelveter pavelveter

Я бесшумный хак собрал, дешевле раза в 3 относительно подобного железа от Apple. Но собрал я его только потому, что не ожидалось обновление мак мини. Сейчас бы мак мини взял.

526нед.

нафиг ненужны эти обновлённые мак мини: частоты большие, но ядер всего 2, т.е. в ёмких приложениях где используется многоядерность он проиграет MD388

526нед.

Павел Ветер • pavelveter pavelveter

В ЛР редко используется более двух ядер.

526нед.

хреновая программа потому что, апертура летает просто на 4х ядрах

526нед.

Павел Ветер • pavelveter pavelveter

У меня ЛР летает на одном ядре. Программа да, хреновая, но стандарт отрасли.

526нед.

Евгений Семен • semenphoto17 semenphoto17

третий год Мак мини i7 2.3 16 оперативки….Винду как страшный сон вспоминаю…можно как вторую,поставить к стати...

526нед.

Сергей Шмойлов • sergshm sergshm

1 вариант + оперативки до 16 добавил, счастлив уже 2 года

526нед.

Александр Пономарев • kosolapy kosolapy

а писюк крутой собрать, не? в вашем случае за 50-60тр это топ конфиг для системника сегодня, монитор же есть
всего-то работать из-под user'a что бы не засирать систему и антивирь поставить не вариант?
последние винды начиная с семёрки реально стабильны, работают годами и ничего не "глючит", не виснет
имею и то и то)) двухлетний разогнанный стационарник на винде быстрее в разы чем 13` ретина 2014 с топовым процом
винда привычней, мак удобней конечно, но вот прям явных преимуществ нет у мака
мак – это лучшие ноутбуки, во всём лучшие, вот туд да, без вариантов, а для стационарника – можно писи, можно хак
не убеждаю, решайте сами конечно

526нед.

Mac mini точно не для работы. Посерфить инет. Пару снимков обработать. Но ни как сотни снимков тягать.

526нед.

т.е. первый вариант при одинаковой нагрузке будет работать медленнее(примерно) чем остальные?

526нед.

В первом варианте Вы написали просто процессор i7, но тут есть много факторов, размер КЭШа, шины и тд, много аспектов(которые почему то не показаны на сайте эпл, интересно почему? =) ) при которых получится что это не тот же самый процессор который стоит в макбуке за 100 тысяч. Хотя и там и там i7. Если интересует максимальная производительность, то смотрите их тут: browser.primatelabs.com…
PS: По этим данным mac mini 14 года вполне не плох. Но опять же вопрос с ОЗУ остается открытым. Хватить ли 4 гб.

526нед.

По мак мини интересует модель 2012 года с i7 там их две одна с частотой 2.3 другая 2.0 опять таки интересно критична ли разница в 0.3?

526нед.

Евгений Семен • semenphoto17 semenphoto17

у меня такой,я выше отписался...

526нед.

Назовите ТТХ компа для работы )))

526нед.

что такое ТТХ?)

526нед.

Виталий имел в виду просто ТХ(Технические харак-ки) ТХХ используется в основном к военным машинам, и расшифровывается как Тактико-Технические Характеристики.

526нед.

вот и я погуглина и не поняла))

526нед.

Тех. требования просты комфортно обрабатывать RAW файлы в Lr, Ps и Corel и ближайшие 3-5 лет об этом не заморачиваться. Выбор из конкретных моделей выше. в идеале для людей понимающих или работающих на этой технике дать характеристику по каждой модели или по тем которые известны им на практике))

526нед.

Нууу, что бы не заморачиватся ближайшие 3-5 лет это Mac Pro =D
А если по честному то все это уже достаточно подустарело, у меня 2 мака 11 года. И скажу что уже нужно как минимум абдейдить жесткий на SSD, а максимум менять обе модели. Уже начинают напрягать подгружения в лайтруме, в Ps.
PS: Может стоить подождать выхода 21' 5К iMac? Заодно и деньги подкопить, и его как раз на 3-5 лет должно хватить, новенького, 15 года выпуска(если Apple анонсируют его в этом году) ;) если 27 щас стоит 180 примерно, то я бы прогнозировал 130 за 21 дюйм.

526нед.

Вопрос был не про ваши тех.требования, а про характеристики компа, который по мнению Кирилла комфортен для работы, а не пару снимков обработать с объяснением, почему Mac Mini только серфить

526нед.

Всем спасибо!!! в итоге купила maс mini i7 2.3 2012года

522нед.

хороший выбор! осталось нарастить оперативы до 16гб и поставить SSD (лучше ставьте сразу 512 или фьюжн драйв) и будет очень круто

522нед.

Поздравляю с покупкой)

522нед.

Ну вот прошло 3 месяца, расширила память до 16гб, работает теперь быстрее чем мой старый (когда было 8гб, уже начала жалеть о покупке) но даже на 16гб, фотошоп виснет... не всегда но очень часто жду доли секунд когда отомрет кисть, греется жутко... Паралельно в лайтруме и фотошопе невозможно работать, а если еще хром открыт, то ппц=(( В моем городе продается Imac 27 i5 2.7 mc813ll/a, помнится народ писал что аймак бодрее будет даже с i5 в сравнении с мак мини 2.3 i7

508нед.

может не те настройки производительности фотошопа стоят. У меня так:

508нед.

история действий было 50 и занято под фотошоп 70%, попробую по вашим настройкам пожить)

508нед.

главное убрать галочку сглаживание направляющих и контуров – после этого простого действия фотошоп ожил

508нед.

и масштабирование с анимацией убрать на первой вкладке тоже полезно

508нед.

Спасибо за совет. Пожалуй и я воспользуюсь)

508нед.

prego:)

508нед.

сделала, все равно вся память забита(
открыт фотошоп(пустой,без фото), лайтрум и хром

508нед.

тогда оптимизируйте лайтрум и кэш

508нед.

У вас Мavericks? может решить проблему переход на следующую операционку 10.10 или дождаться осени 10.11

508нед.

yosemite 10.9.5

507нед.

Кирилл Бугаев • kruz0 kruz0

rawки с d800 тянет

507нед.

Ого! с 8гб! Что ж за беда у меня=(

507нед.

Я работаю в ACR, переодически, в зависимости от использования, он начинает подтармаживать, симптомы примерно как у вас, я тогда сношу кэш и он снова живой, я не знаю лайтрум, но может раз он тоже адоб, то у него что-то похожее, поройтесь в настройках.

507нед.