Разговоры

Sigma 35mm f/1.4 Art vs Sigma 30mm f/1.4 Art

Прицелился я было на 35-ку от Сигмы, которую все нахваливают. Но тут увидел 30-ку, которая почти на 10.000р дешевле. Кто-то использовал? Стоит оно того?

Комментарии

почему "конечно"? )) у меня кроп )) и мне это не мешает )
У меня и кроп и ФФ. Но основной – ФФ.
я только собралась покупать 35, как он пропал с прилавков((( везучая блин.
Кто первый встал – того и тапки...
Я успел еще за 29.990 ухватить.
Сейчас уже 36.000.
что вобще за сабж? как можно сравнить 50 1.2 и 50 1.8 ?? да и сигма 30 рабочая с 2.8 гдето
30 на открытой и на ФФ рабочая... там такая винеточка милая получается...
А про Кэнон 35 1.4 новый ничего не слышно ?(
Сигма Арт 35 не плохая стоит своих денег )
35 art – рабочая с 1,4. Полгода без нареканий.
А можно посмотреть на фото с 30мм? У кого есть?
ну вот например навскидку.
  • Фотография 1
А я от своей избавилась и радуюсь))
Первые три фото сделаны на сигме 30мм 1.4 арт серии, последнии три фото на кэнон 50 1.4
  • Фотография 2
  • Фотография 3
  • Фотография 4
  • Фотография 5
  • Фотография 6
  • Фотография 7
Не знаю как старая сигма снимала, но новую лучше не брать. Купил с рук за 8000 рублей. Сравнивал с 50 1.4 за ту же цену. Почему то остонавился на 30 мм 1.4 арт. Конструктив хороший но качество изображения отстой полный. Засвет по всему полю кадра, еще и ха трудно убираються. Сам снимаю на разные стекла такие как сигма 35 мм 1.4 арт, пользуюсь год или кэнон 70-200 2.8 пользуюсь 3 года. Вообщем по сравнению даже с кэноном 50 1.4 картинка на много хуже. Реальных отзывов в интернете мало, вот и пришлось купить проверить. Мне кажеться что старая сигма по лучше в плане засветов. Но не так держит края как новая. Мой совет не берите это стекло. Купите лучше 50 1.4

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий