Разговоры

"Модный" тон в свадебной фотографии.

Уважаемые свадебные фотографы! Очень часто слышу про так называемое "модное тонирование" фотографий. И тут, и там – "...ммм, у тебя такая модная тонировка..." или наоборот "...так теперь не модно обрабатывать!..." Поэтому интересуюсь, какие тенденции сейчас "модны" в постобработке свадебных фотографий?
По своим наблюдениям, могу отметить, что сейчас популярны более приглушенные тона в фотографии, а чересчур насыщенные краски канули в лету. Хотелось бы услышать ваши предпочтения в обработке свадебных фотографий.)К примеру, фото Джонаса Петерсона и фото Павла Франчишина.

  • Фотография 1
  • Фотография 2

Комментарии

Всё мирское бренно...Не гонитесь за модой и вкусами чуждого вам потребителя – делайте свою картинку и вы найдете себе своих клиентов и будет вам счастье!
  • Фотография 3
Различие приведенных вами фотографий далеко не в тонировке. Между ними пропасть, которую не затонируешь ничем.
Согласен, настроение разное у фото, тонировка при этом соответствующая.
Вы не можете быть согласны с тем, что я не говорила.
Сообщение удалено автором
ну петерсон ладно а причем здесь Франчишин??)) реклама?)
да я выбрала просто из инета самые яркие примеры абсолютно разной обработки. Да и это скорее анти-реклама получается. Без обид)
Многие тонировки "под плёнку", которая тоже как бы классика.
Если тонирование не жёсткое, то оно не канет, и за него стыдно не будет лет через 20.
И без тонировки хорошо, особенно когда обработчик хорошо видит цвет.
у буржуев в фаворе именно "обычные", так не любимые нами цвета, и картинка у них естественная по цветам в моде (а у нас кривые в s гнут)
мода проходит, как в 2006-2007 фишай был повсеместно, сейчас тошниловка, то же самое и про ленсбейби и про надоевший тилт
зачем смотреть на наших и снимать "так же как Вася / Оксана"?! снимайте как Гионис, как Ирвант, как Нгуенмода на разукраски пройдёт, а классика всегда будет и стоить дороже, и продаваться лучше и актуальность не потеряет никогда
www.xsight.com.au/weddi…
так а если действительно на данный момент нравится снимать на ленсбейби и использовать отражения, и это совсем не значит, что делаю, как Вася Пупкин, а просто нравится. Вот и поэтому сложно вырабатывать свой стиль, который бы самому себе нравился всегда! Вовеки веков))))
Полностью поддерживаю, т.к. сама работаю с канадцами и американцами. Цвет макисмально естественный, без аццкой ретуши, без имитации фресок, без искр из зада и фотошопных листиков в небесах. Иногда конечно, если погода не задалась, приходится помудрить с цветом, но в общем и целом – это чистота, простота, максисмум репортажа и эмоций и интересных групповых снимков. Есть небольшая категория канадских пар, которым нужна "ваниль", но их не так много.
Все равно на что снимать и как обрабатывать, главное чтобы фото трогало. Съемка через стекло,чб или тилт не добавят фотографии ни настроения ни эмоций,если их там нет. А если фото трогает хотя бы вашу мамочку,то оно уже в чем то удалось;)
И абсолютно не важно резкие это фото,мультиэкспозицией или обработкой полученные,они просто "жгут" и все
www.flickr.com/photos/a…
как пример.
ах как сказали чудесно!
Цвет у всех свадеб одинаковый – цветной, а тон у всех разный: у кого романтично-грустный, у кого агрессивно-импульсивный, бывает ароматно-влюбленный и безудержно-счастливый. Кто это увидит, тот и на фото сможет точно и модно передать..)
Я не люблю тот цвет, что получается из лайтрума. Не выходит он у меня красивым. Пыталась найти новое тонирование, которое бы не так било по глазам и было бы приятным. Пока вот что удалось:
  • Фотография 8
  • Фотография 9
  • Фотография 10
  • Фотография 11
  • Фотография 12
Не стоит и пытаться. Давно известно, что правильное тонирование получается исключительно в фотошопе.
Ну не факт, умеючи в лайтруме можно добиться отличного результата.)
К сожалению нельзя. Там для этого существует 1 иструмент и тот слишком грубый.
В лайтруме нужно пользаваться сочетанием инструментов и неважно для чего они предназначены, а важно чего вы добъетесь их использаванием.
  • Фотография 13
Тонирование в лайтруме всегда можно отличить от тонирования в фотошопе. В лайтруме вы никогда, ни какими инструментами не добьётесь сколь-нибудь близкой имитации плёнки.
Имитация плёнки и тонирование это совсем разные вещи, для начала)
И сейчас в лайтруме это легко делается, не сложнее, чем в шопе.
Для начала – не совсем разные. Иначе, от куда по-вашему вообще появилась идея тонирования изображения?
Даже в шопе очень сложно сымитировать плёнку. В лайтруме это сделать не реально. Если не иметь ввиду грубую имитацию.
Идеальной имитации и в шопе не получится, это понятно. А просто хороший цвет под плёнку сейчас делается в лайтруме легко и просто, западные фотографы это наглядно демонстрируют.
Как бы там ни было, все фотографы, чья тонировка стала трендом, делают её в фотошопе.
Откройте 1ю страницу популярных, и поймёте, что были глубоко не правы)
Вы уверены, что хорошо понимаете значение слова тренд?
Первая страница майведа это слишком локально. И не у всех там обработка стала прям трендовой)
Ну и примерно четверть с 1й страницы обрабатывает в лр)
Абсолютно верно, Дмитрий. Недавно была на МК Дана Хечо, тонирование его фотографий происходит исключительно только в лайтруме.
Лиля делает в лайтруме. Видела на МК. :) но млжет потом допиливает в фотошопе, может так оставляет.
Под трендовой обработкой я подразумеваю ту, которую пытались копировать наибольшее количество раз. Рекордсменом, наверное, можно назвать Лилию Горланову.
В лайтруме обрабатывает та четверть, чья обработка не стала трендовой)
Лилия цвет делает в лайтруме, если уж на то пошло)
а откуда вы знаете, кого пытаются копировать наибольшее количество раз?)))
"а откуда вы знаете, кого пытаются копировать наибольшее количество раз?)))"
видно невооруженным взглядом))
"Лилия цвет делает в лайтруме, если уж на то пошло)"
Вы только ей об этом не говорите, а то она сильно удивится)
Зачем мне ей об этом говорить, если она сама об этом пишет?)
Вы убеждайте себя дальше. Если вы не умеете обрабатывать в лайтруме, это не значит, что все остальные такие же.
Не нужно читать, что пишет Лилия, чтобы понять, что такую тонировку невозможно сделать в лайтруме. Печально, если вы не видите очевидного.
Вы смешной) Я уже писал – это вы не умеете, другие умеют. Обработку как у Лилии можно сделать инструментами лр.
Диалог абсолютно пустой, дальше повторяйте свою мантру кому-то другому.
Дело здесь совсем не в именах)
"другие умеют" – это я надеюсь вы не про себя?) А то может пресетиком Лилиной обработки поделитесь?) Не удивлюсь, если у вас окажется, что и Ноздрин свои фотографии в лайтруме тонирует, а Киняпин с помощью лайтрума имитирует тилт-шифт) Не буду дальше вас переубеждать. Оставайтесь в блаженном неведении, если вам так удобно. Продолжайте верить в волшебные инструменты лайтрума.
в 4-м лр есть поканальные кривые, считаю этого достаточно :-)
А я всегда считала, что там куча всего) баланс, сплит тонинг, камера калибрэйшн, и отдельно по цветам корректировка)
Двояковский на 98% пользуется только ЛР...
Да. И в ФШ делает именно тонировку ))
Из них к тонированию имеет отношение только сплиттонинг.
Кривые это самое настоящее тонирование) Вы слишком буквально воспринимаете это слово.
Только кривые в лайтруме это мазохизм в чистом виде)
С каких пор поканальные кривые — слишком грубый инструмент?
последний лайтрум творит чудеса, очень советую
а на самом деле хорошую фотографию, кажется нужно постараться убить обработкой. что классно – оно и будет классно с тоном\без и т.д...а вот для "говнофоток" (так и быть – просто "посредственных") всякие там адовые виньетки\блюры\замытия и прочее – тупо костыли, не больше
сейчас модно тилт-шифт и немного коричневого в тени.
Какая весёлая тема. Лично я всё тонирую, но не потому что модно.
Тонировка Лилии Горлановой нравится, но никак не пойму как повторить. (
Я была на ее Мк, знаю тонировку, только зачем быть Лилией Горлановой в подражании тонировкой?
Вот сейчас к тебе слетятся за информацией))))))))
Да уже пишут. :) будто я помню. :) Я специально искала свою тонировку, чтобы не подражать Лиле. И респект ей за то, что она узнаваема, приятна и вне времени.
Эти несчастные черные рамки тоже можно как модное веяние расценить). Через какое-то время тоже сольется думаю всепоглощающая любовь к ним.
Вот не знаю, у меня рамки ассоциируются только с Двояковским, все остальные автоматически рассматриваются для меня как "попытка повторить", когда то хорошая, когда-то нет. Некоторых участников его МК видно невооруженным взглядом).
Паспарту не новый прием, хотя вы правы...ощущения у меня схожие.
Ну не знаю, почитал тут...
У меня в провинции пока ещё вот такая рулит.
Судя по моим заказам, конечно. Но я далеко не последний в топ-списке...
www.mywed.ru/photograph…
У меня сейчас такое тонирование. Как вам?
  • Фотография 20
  • Фотография 21
  • Фотография 22
  • Фотография 23
  • Фотография 24
  • Фотография 25
  • Фотография 26
  • Фотография 27
"модное тонирование" – еще иногда это называется "костыли" )
Меня уже не первый раз на встречах клиенты спрашивают "а что за мода сейчас у фотографов, фотографии какие-то блёклые делать, или желтовато-коричневые, нельзя ли просто обычный цвет, как в жизни?"Клиенты 2013 года, раза 3 уже точно разговор заходил.Так что, есть повод задуматься.
Я отдаю в трех вариантах, на выбор, мне нетрудно прогнать это экшном. :) У клиента есть всегда снимки с нормальной цветокоррекцией. Но ко мне многие идут именно за теплой тонировкой.
Я отдаю в одном варианте, и очень рада, что ко мне идут клиенты, которым нравится именно мой стиль обработки)
Фотографы, общаясь с фотографами, пытаясь выделиться и удивить коллег по цеху уходят в поиски цвета настолько далеко, что обычный человек уже воообще не понимает что происходит!Это равносильно тому, что ты пошел изучать иностранный язык, а сам пропал на пол семестра.Проходит пол семестра, все знают азы.А ты в то время можешь сказать как тебя зовут (с акцентом).Но это утрированно.Так вот клиент на эти занятия воообще забил изначально и слышит эту речь изредка по телеку(или в инете между делом, тип бу-бу-бу ну и хер с ним)
Предугадать как к этой подаче цвета отнесутся через годы сложно, как и предугадать то, будут ли круто смотреться свадебные истории из серии "отрыв башки", когда эти фотки будет показывать бабушка своим внукам.Тем самым, которых она в 9 вечера гонит спать и не разрешает есть конфеты и лазить по деревьям.Эти фотки тоже могут ведь показаться "подрывом авторитета", а может и наоборот.Есть пара фундаментальных истин тонировки : 1)Нетонированную фотку с правильным цветом можно затонировать, затонированную хрен растонируешь.
2)тонировка несет в себе смысл подачи эмоциональной состовляющей.Как в кино(все же смотрели эти примеры с матрицой и т.д.?)Мое мнение, что многие используют тонировку не той эмоциональной составляющей. Свадьба превращается иногда в какие-то готические поминки!
Определенный цвет может быть очень круто смотриться на лавстори или ТФП съемочке и т.д.,НО!Твоя любовь к этому цвету может убить впечатление от торжества.Кстати, классное слово-ВПЕЧАТЛЕНИЕ.Его то и должен передавать фотограф.Какая была свадьба!Что важнее?Чтобы люди смотря фотографии говорили :"ЭЭЭэээ!Вася!А че так.........?"или пара фотографов : "Вау!Какая модная тонировка!!!"?
Сообщение удалено автором
Я для клиентов делаю естественную тонировку, а модную.. с каким-либо интересным тонированием – дополнительно и только для лучших фотографий.
тонировка нужна без спорно, но не"борщ" как у многих на лицах коричнево-желтые, как будто клиенты не оч здоровы..
Вот я тоже не знаю куда в этом году массовка попрёт. Все речи про индивидуальность и самостийность – это понятно. Но я плотно занимаюсь обработкой фото коллегам по цеху. А там, в основном, делать надо для для широкого средне испорченного потребителя. В регионах до насыщения массами тонировкой ещё далеко. И розовое прёт, и коричневое, и фиолетовое. Но хочется придти к среднему знаменателю, дабы свою работу ускорить и упростить. Сейчас вот думаю остановиться на таком. Либо потусклее, либо поядрёнее. Автор фото А. Варенков, г. Москва www.mywed.ru/photograph…
  • Фотография 37
  • Фотография 38
На обеих белый цвет прям сильно желтит)) или мне кажется?))))
кстати, как вам такой цвет?
  • Фотография 39
Офигеть!!! Поделитесь пожалуйста пресетом)))
Богатые канадские пары, как правило, хотят мягкую почти ванильную обработку. Не знаю, зачем играть свадьбу в Доминикане, где все брызжет яркими красками, чтобы потом делать "ваниль", но я пытаюсь как могу угодить нашему главному свадебному планнеру и поставщику клиентов.
  • Фотография 40
  • Фотография 41
  • Фотография 42
  • Фотография 43
  • Фотография 44
  • Фотография 45
) я даже и не знал,что моё фото здесь!) Теперь вот так люблю!www.mywed.ru/photo/1723…
  • Фотография 46
  • Фотография 47
ужас((( особенно 2 – трупы!
ну наверное главное чтобы клиентам понравилось... Но правда, хотелось бы кожу по кожистее
Да,в том то и дело,отдаю всю серию в естественных цветах и 5-7 фото в своём вольном варианте, и клиенты в восторге,от не обычного видения фотографии!
Ну тогда ок. Я тоже стараюсь делать всю свадьбу в реальных цветах и только несколько карточек в экспериментальных, так на всякий случай
Год 2015 :) что нынче ждать от "моды" на тонировку?) захотят ли молодые через 10/20/30 лет увидеть приглушенные цвета, модные в течение уже пары лет, или же предпочтут классические цвета... Кто что думает?
дык, посмотрите "популярные фотки" на этом же майведе www.mywed.ru/photo/popu… – от следов тонировки, что была так моднява в 2009-2012х годах не осталось и следа, везде чистые, насыщенные переконтрашенные карточки (в большинстве своём, естественно), картинки выглядят более живыми, яркими и позитивными
в моде всегда будет интересная фотография, нужно в первую очередь научиться снимать, обработка вторична вместе с тонировками и прочим, если фотография никакая то и значения особого нет естественный там цвет или тонированный.
Лично я за максимально приближенный цвет к реальности с правильным цветом платья кожи зелени и неба)))
  • Фотография 49
  • Фотография 50
  • Фотография 51
  • Фотография 52
  • Фотография 53
  • Фотография 54
  • Фотография 55
  • Фотография 56
  • Фотография 57
Думаю это давно признанный тренд и из моды очень долго не выйдет)
Этот цвет слегка делаю на свой вкус) Немного преукрашивая действительность)
Очень глупо гнаться за какой-то модой и общепринятыми тонированиями.
Мода скоротечна; сегодня она благосклонна к одним веяниям, завтра – к другим.Вырабатывайте авторский стиль и следуйте ему в ваших работах. Если они будут узнаваемыми – вас будут "покупать" с огромным удовольствием, и не важно, прошла мода или еще нет.
Обалдеть) тема, которая интересовала меня ещё в далёком 2012-ом, оказалась, видимо, весьма актуальной))) комментарии появляются и сейчас))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий