RF 28-70 f/2.0 USM RF или RF 24-70 f/2.8L IS USM

да, многие говорят, что 28-70 легко заменяет фиксы, но так ли это хз. можешь тут накидать примеры на ф2, больше интересует фр 35 на полноростных и поясных и крупных портретах.

169нед.

то что рф 24-70 это чисто рабочая репортажная лошадка без каких либо претензий на красивый рисунок, это понятно

169нед.

Да в профиле полно примеров. Это сугубо ощущения на уровне мне нравится-не нравится.

169нед.

в профиле не нашел не одной карточки на 35 ф2

169нед.

Ну примерно может есть я так то же не найду у себя) Да я и не оцениваю таким образом – просто ощущения – мне это стекло кажется интересным после ряда 24-70 разных производителей.

169нед.

кажется интересным это одно, но хочется увидеть как оно на 35 ф2 рисует. скажем рф 35 ф1.8 совершенно не впечатляет, вот и хочется увидеть насколько рисунок у 28-70 на 35 интересней чем у рф 35 1.8

169нед.

Андрей Красавин • krasavinphoto krasavinphoto

Это именно так, я если снимаю лавстори, то это одно стекло закрывает мне всю съёмку

125нед.

Андрей Красавин • krasavinphoto krasavinphoto

28-70 любимое стекло у меня)) третий год как пользуюсь, иногда просто снимаю только на него весь день, не беру ни ширик, ни портретник

126нед.

Павел Сальников • pavelsalnikov pavelsalnikov

Цены конечно на них конские ппц)

169нед.

С ценами давно смирился ) . Я 7 лет назад покупал 24-70 ef второй версии за 70 тысяч . Сейчас он намного дороже ).
Рубль с сожалению в яме 🙂

169нед.

Валерий Балаболин • balabolin balabolin

Присматриваюсь к этому объективу,собираю инфу,читаю форумы...
Боке у него балдёжное-кремовое,прям тащусь от диафрагмы 2.0
Собрал коллекцию фото с разных источников.
Если кому интересно можете глянуть :)
gallery.balabolin.com/c…

169нед.

спасибо вам )

169нед.

да, рисует обалденно это стеклышко

169нед.

Валерий Балаболин • balabolin balabolin

Не за что,Тамерлан :)
Да,Имант,рисует обалденно!
Не знаю,что в него засунули,что при диафрагме 2.0 оно волшебно размывает фон,но могу с увереностью сказать,что у этого "стекла" специфический рисунок на открытой диафрагме.
Владел многими фиксами L-серии от Canon 24-35-50-85,не припомню я такого боке на фиксах...

169нед.

стекло – мечта поэта -)

169нед.

гляньте новую 85ку )

169нед.

Аюна Габагуева • aiuna aiuna

Спустя 40 недель после создания темы, поделитесь, пожалуйста, что вы в итоге выбрали и почему?

129нед.

купил в итоге 24-70 rf вес скорость . я часто снимаю со вспышкой в руках с 28-70 один день поснимал и понял что не мое . купить себе еще 50 мм rf 1.2 планирую еще 85 1.2 . от стиля сьемки зависит что брать. скорость на 24-70 прям суперская

129нед.

Аюна Габагуева • aiuna aiuna

спасибо, тоже вес смущает.

128нед.

Давно продал свой 28-70 взял 24-70 , 35 L и 85 1.4 был , выйдет 35 1.2 rf возьму его и буду все на него фигачить

129нед.

Аюна Габагуева • aiuna aiuna

а разница в картинке сильно заметна? Везде пишут про "плоскую и скучную" у 24-70, и только это меня останавливает. К сожалению, в обзорах почти нет сравнения между этими объективами в одной локации.

128нед.

Natascha Chekannikova • natascha natascha

был rf 24-70, мне было плоско и скучно, взяла 28-70.. стекло офигенное, быстрое, резкое, не софтит, кремовое боке, бабочки в животе )) можно прям от всех объективов избавиться и работать только с ним... но продала ибо тяжеловато мне стало с ним скакать (всегда работаю с двумя камерами), купила фиксы сигму арт 50 1.4 (пойдет за такую цену, и очень быстрый и резкий), rf 85 2.0 (бомба учитывая цену), надоест крутить туда сюда объективы, опять куплю 28-70, скучаю по нему

128нед.

Отличная на 24-70 картинка )

128нед.

Хз че канон не выпускает 35 1.4, давно пора выпустить его. и 50 1.4

128нед.

вроде 35 1.2 планируется

128нед.

это хорошо, но я бы хотел увидеть также 35 1.4 как более легкий и по более демократичной цене -)

128нед.

на 6d вам зачем он хоть )

128нед.

к 6д конечно не прикрутить, но к чему-то другому вполне -)

128нед.

Виталий Козин • kozinov kozinov

так он написал хочу видеть 1,4 а не купить)

128нед.

ахах )

128нед.

по цене соляриса

128нед.

к сожалению солярис не найдешь новый за 140 к (

128нед.

я про 35 1.2

128нед.

так думаю его цена будет 140-150 в районе полтоса 1.2

128нед.

Артём Милосердов • miloserdovart miloserdovart

ну скорее уж в районе 85 1.2

128нед.

ну тогда 170-180 )

128нед.

на старте будет 250 упадет до 200

128нед.

думаю сразу будет 180 на сером рынке и упадет до 160

128нед.

Как все оптимистично верят в доллар по 60-70 )))))

128нед.

Ну цены говорю по сегодняшнему дню

126нед.

Алексей Исаев • alli alli

28-70 существенно светлее на практике и картинка заметно более объёмная с красивым боке по сравнению с 24-70rf,но сложно очень работать целый день,у меня руки болят после работы с ним,думаю продать.

126нед.

может помочь спорт зал и хороший кистевой ремень, например такой spiderholster.com/produ…

126нед.

Алексей Исаев • alli alli

Спасибо за совет,много лет на 1dx снимал,тоже тяжёлый комплект был,но такого дискомфорта не было.

126нед.

Артём Милосердов • miloserdovart miloserdovart

там проблема в развесовке, а не в весе

126нед.

28-70 тяжелый на конце и фотик клюет все время вот и кисть напрягается

126нед.

это если одной рукой его держать, что не обязательно делать все время. думаю, если левой рукой поддерживать за объектив, то нормально будет

126нед.

Дмитрий Феофанов • dmitryfeofanov dmitryfeofanov

можно со штатива еще или стедик таскать :) вопрос надо ли. Каждый выбирает свое удобство.

126нед.

хмм... а вы что, все время одой рукой снимаете? можно еще на шею повесить, включить видео и расхаживать вообще обеими руками в кармане -) я лично 95% времени снимаю поддерживая камеру второй рукой

126нед.

Да норм объектив по весу – я вот свой продал когда то же написал из-за веса-размера , но больше все таки имел ввиду размер – ну очень габаритный и главное неудобство вторую камеру с ширимом проблематично повесить на себя уже, присесть сложно когда 28-70 болтается на тебе и тд.

126нед.

даже крутить зум на нем неудобно из за хвата. Я правильно понимаю вы не снимали на него и спорите с теми кто снимал ?

126нед.

я часто фотографирую со вспышкой в руке. И чуть не порвался когда взял 28-70 в зал где пришлось так снимать со вспышкой в руке

126нед.

для зала и пыхи я бы это стекло никогда не пользовал, для этого есть 15-35

126нед.

никогда не снимал на ширики . Пару раз снимал не мое . Вот фикса 20ка или 24 пушки

126нед.

Александр Смелов • merilla merilla

если вы снимаете на 1 камеру, то 28-70 будет сильно выгоднее смотреться из-за ф2. а если вы снимаете на 2 камеры, то сильно круче 24-70 2.8 а в пару 35 или 50. комплект будет интереснее и легче. на репортажные части мероприятия можно 35 или 50 менять на другое стекло более длинное.

126нед.