Тренд на вспышки меняется?!

я разделяю вашу точку зрения

193нед.

насчет камер.... снимаю на 5D "mark 1", и 5dm3. Boost 3200iso vs 25600iso.
Казалось бы, в сложных условиях первопятак должен откладываться в сторону... Но такого нет. Его 3200 в целом приемлимые. В то время как iso 12000 уже за гранью, если снимаешь на нем, то видимо это ошибка выбора места (типа гости словили в тусклом темном коридоре и попросили красиво фотать). Так как те же обряды со свечами, или от бенгальских огней снимаются и так не выше 3200 без проблем.
Так что 2006 год еще "современность"

192нед.

да опять начало 10х возвращается когда все начали банкеты без пых снимать дабы атмосферу сохранить)
все циклично, но хорошая картинка с банкета с минимом постав в миксе с атмосферой (а пыхами можно не убивать её, тупо заливая всё и вся) всегда в выйгрыше.а ещё про "художественный" смаз забыли

193нед.

ну худ. смаз это фишай, линзбейби, тилт шифт, компактдиски, кристалы, целофанки и прочее )

193нед.

да эта мода циклична)
главное понимать для себя что зачем и как делать))

193нед.

а кто такие дестанейшн фотографы вообще? ))

193нед.

те кто частенько снимают свадьбы на выезде (от англ. destination)

193нед.

Анна Пеклова • annapeklova annapeklova

Чувство юмора за третий столик, пожалуйста

192нед.

Да есть такое, типа "фэшн". С идеальными парами в определенном луке это заходит очень хорошо. В остальном на мой вкус это хрень, как и отсутствие вспышек на банкете в угоду "сохранения" атмосферы тоже.

193нед.

Если почитать профили фотографов, у них все пары идеальные

192нед.

У меня простые люди все же. Бывают идеальные, но пару раз за сезон )

192нед.

Алексей Архипов • a3photo a3photo

Это работает только в том случае, если эта самая атмосфера в банкетном зале есть))В целом да, по современной стилистике тоже такое вижу у многих, либо вообще без вспышек, либо вспышка в лоб.

193нед.

Что самое интересное только у российского сегмента такое есть)

193нед.

Как раз таки на западе, особенно в США это сильнее распространено

193нед.

интересно однако))

193нед.

Так пыхи нужны когда свет на банкете плохой.
Если есть нормальный свет, нормальный световик, то и вспышки не нужны.

193нед.

Арсен Галстян • galstyan galstyan

Я довольно часто вижу людей с постоянным светом: начиная от киношных астер и заканчивая самодельными led лентами.

193нед.

Daniel Notcake • swinopass swinopass

С новыми камерами, конечно, проще в темноте. Но без вспышек свет почти всегда плохой и не оттуда, откуда хочется.+ когда работаешь без ассистента и второго фотографа, переставлять свет между локациями себе дороже: пусть картинка будет чуть хуже (этого не заметит клиент), но зато поймаешь какие-то важные моменты (а это клиент уже заметит и ему оно важнее).З.Ы. На destination пока что беру с собой 3 пыхи с прищепками. Если с багажом лечу – manfrotto nano stand 1 беру на всякий случай. Одной вспышки хватает на совсем уж дорогих площадках, где заморочились со светом (читай – очень редко). Но вообще часто замечаю что переставлять пыхи на прищепках, особенно когда со стула их вешал на люстру, например, не успеваешь. И все, что не в основном зале, получается только с накамерной.

193нед.

Кто-то очень ошибся заявив, что гравитация всегда побеждает. Не гравитация, а лень всегда побеждает!)
Брал, беру, буду брать! )

193нед.

Михаил Милославский • studio-blick studio-blick

Снимали видеофильм, и мне удалось подсмотреть за фотографом. В зале было темно, коричневый потолок и стены. Девушка фотограф пыталась что-то сделать одной вспышкой. И это был полный провал. Спасти могли дополнительные вспышки или ассистент со светом. Так что слово «тренд» не подходит. Всё зависит от условий съёмки.

193нед.

Александр Райский • sanderrays sanderrays

Может быть, девушка фотограф соответствовала оплате?

193нед.

Так речь о вспышке направленной, а не отраженной...

193нед.

Если действительно "темно", то это хорошо.
Если даже стены/потолок серо-коричневые, то отраженного света пыха с в/ч60 хватит красиво высветить объект на условно ИСО 6400 и f/1.8
Плохо, когда много естественного света не того спектра и не той направленности – это главная проблема.

189нед.

Сообщение удалено автором

189нед.

Одной вспышки на палке с головой. круто если в зале есть свет от осветителей.Ну тут и стилистика меняется, выходит а-ля фэшн, пых в лоб и все такое тоже приветствуется. Остальное по желанию, но мне лично тени от вспышек на стойках – вообще не ок. (тени от людей которые встали перед вспышкой).Мобильность и скорость сейчас важнее.

193нед.

Считаю что слово "тренд" здесь в принципе не уместо.

193нед.

А людям нужно до 200 карточек со свадьбы всего, о какой скорости вы говорите?

193нед.

200 карточек? Кто такое отдает? Не знаю таких, Мун вроде бы 500 отдает :) Или вы о какой скорости?Я о скорости передвижений по залу. И тут внезапно кто-то говорит " а сделай мне портретик " , а ты бац и скользящим светом заделал шикарный снимочек. Все простоА скорость – про момент речь, Важно быть везде и повсюду. В свадьбах так это и работает, отвернулся и уже что-то происходит, мне неудобно носить с собой стойки из зала в зал ( а часто торт, танцы, тосты – в разных залах или местах ), особенно если они по 3м и выше как пишут ребята. Зачем?)Про " тренд " у меня в смс нет речи :)

192нед.

за что тогда вы платите ассистенту?

192нед.

у меня нет ассистента и собственно зачем при таких расскладах :))

192нед.

А зачем тогда вы носили сами стойки?
Стойки всегда означают ассистента, тем более, если их больше одной.
Время банкета известно, никто не мешает заказать специально обученного человека на это время, а не ходить с ним с утра

191нед.

:)) Значит мне так не комфортно и следовательно я для себя нашел вот такое решение. Палка и вспышка, и кайфую от этого, правда :)

191нед.

Виктор Гершен • gershen gershen

Вспышка на палке в руках?

191нед.

бред какой-то ))) много лет ношу 4 стойки сам без асситента

191нед.

Александр Портов • portosik portosik

Снимаю без ассистента и прекрасно справляюсь.

191нед.

вообще без стоек ассистента и камеры снимаю

191нед.

Скоро вообще и без фотографа можно будет снимать )))

191нед.

Да, это самый оптимальный вариант.
PS
Клиенты топов , снимающих с прямыми флэшганами на стойках априори доверяют исполнителям, и когда в брак из-за неудачного света прямых флэшганов идёт 90% отснятого материала ( с теми самыми уникальными ракурсами, которые не повторить), то клиенты просто не знают об этих кадрах, иначе бы были в шоке. Но они сами согласились на эти правила игры, значит им комфортно оставаться в неведении, в этом есть баланс и некая гармония.

191нед.

ну не 90%))

191нед.

90% брака, это скорее про лютый репорт, когда происходит очень насыщенный движ и поливалово нон-стоп, чтоб выбрать 3 кадра:)

191нед.

Ко Ма • phototime phototime

для того чтобы не было теней от гостей нужны стойки 3 метра. тогда все ок ;)

193нед.

лучше выше и от размера зала зависит )

192нед.

Кристина Щукина • shchu shchu

Тренды трендами, но действовать нужно от ситуации, кажется – у меня на свадьбе выходит и со стойками, и с пыхой в лоб, и тем светом, который есть в зале.
Смотря какая цель и условия

193нед.

тыж топ как так 😩

193нед.

Кристина Щукина • shchu shchu

да не, ты!

193нед.

только ценник пока не топовый

192нед.

Кристина Щукина • shchu shchu

токсик!

192нед.

твой бывший

192нед.

Inna Zaytseva • innazaytseva innazaytseva

не знаю по поводу тренда, но мне лично нравится передавать картинку так, как ее видит человеческий глаз

192нед.

Vova Chi • chirin chirin

если говорить о вспышке в лоб, то светская хроника никуда не уходила, наоборот, сейчас она стала популярна в массах, поэтому все чаще мы видим фотографов со вспышкой на палке и это действительно отличный вариант хорошей съемки на банкете и велкоме, с помощью про фото или годокс в1 можно давать отличный результат и не обязательно это будет жесткая картинкая сам уже второй год работаю без стоек, на проектах всегда есть световик и вспышка достается только во время танцев и для съемки хроники или портретов в темноте, а в остальном снимается без вспышки для сохранения атмосферы и классных кадров с использованием света на площадке, но это не заставляет всех идти и работать по 1 шаблону, мне кажется это определенная стилистика, поэтому кто работает со стойками и видит в этом лучшую для своего портфолио и клиента картинку, то и нужно работать так, как вы считаете более выигрышно будет выглядеть результат вашей работы)
но палка и годокс в1 стоит около 25 тысяч, поэтому попробовать вполне можно, иметь в арсенале такой набор должен каждый!

192нед.

Как боженька молвил )

192нед.

Vova Chi • chirin chirin

ауф)

192нед.

Просто появились Godox V860, можно отражать от потолка/стен при 1/2 или 1/2+0,3/0,7 или даже 1/1
Хватает, чтобы создать световой рисунок и перебить свет цветных софитов, которыми у нас иногда освещают весь банкет.
Конечно хорошо выдать пару-тройку фото для конкурса фотографов, но когда отдаешь с банкета 80% фото зелёных "крокодилов" или фиолетовых лиц, то клиент после получения ссылки может и в дверь постучаться. Лучше не надо так шутить.
Раньше ставил 4 студийных головки 200-250-300 дж на отражение от углов стен-потолков , но страдает мобильность, долго объяснять весь гемор. Хотя результаты классные, как будто се в студийном свете. Крайний раз один из блоков аж задымился, пришлось резко выносить из зала, чтобы не шокировать гостей ( 1й раз так с 2003 года).
Свет прямых флэшганов на стойках – не понимаю. Много видел фото, куча кадров с невестой, освещённой рубленым светом, как портреты норвежских лесорубов. Представляю, сколько там отбраковки, куча классных моментов – но из-за света в мусор....

192нед.

Владимир Лесников • lesnikov lesnikov

"Свет прямых флэшганов на стойках – не понимаю. Много видел фото, куча кадров с невестой, освещённой рубленым светом, как портреты норвежских лесорубов. Представляю, сколько там отбраковки, куча классных моментов – но из-за света в мусор...."Вы просто не умеете их готовить (с)

192нед.

тут народ пишет, что невесты 200 фото просят с целого дня и норм

192нед.

Пока на примерах я вижу 90% контровиков под соусом "другие так не смогут".
А как же тогда новый тренд "вспышкавлоб"? Так осветить может любой племянник заказчика.

192нед.

зайдите к топ фотографам в портфолио и там я думаю будет и в лоб красиво и со стойки и с доступным в зале светом)

192нед.

"С современными камерами и светосильной оптикой уже можно иногда обойтись и без вспышек, снимая на высоких исо." (с) – совершенно верно, уже лет 10-12, со времен Сапоп 5д2 или около этого.
Вопрос только в качестве ( направленности, мягкости и спектральной составляющей этого света). Почти всегда это жесть, в лучшем случае перевод в ч/б .
Спасибо светодиодным лампам, в последние несколько лет дают возможность поснимать без вспышки пару-тройку моментов , когда надо сделать серию кадров, а отражённая вспышка просто не успеет перезарядиться

192нед.

Павел Канистеров • halo halo

Мои 6 вспышек мне кажется мало, люблю сжигать людей на банкетах )))))

192нед.

Олег Фомкин • morfin morfin

Вот специально зашел к вам в профиль, посмотреть на на то как вы любите сжигать людей. А там ноль по теме

192нед.

У меня 5 спидлайтов и 2 ад200, всего 7 получается. И еще в запасе лежат 2 ТТ600 годоксовские )))))

192нед.

Павел Канистеров • halo halo

такое бывает ))

192нед.

Сергей Григорьев • sergre sergre

Покажите результат с 6 вспышек?

192нед.

Александр Портов • portosik portosik

Тоже юзают 6 вспышек. Но никогда не ставил больше 4-х в зал. Это скорее для удобства. Одну кинул на фотозону, куда куда в любой момент подошел и сделал фото, парочку в Велком зону, где гости тусуются в перерывах. Я снимаю много репортажки и попадаются помещения, которые разделены на блоки. Там вообще не вариант переставлять. Просто раскидываешь в разных местах и спокойно снимаешь, где нужно. И при этом, всегда на стойке маленькой имею вспышку и ношу с собой.

192нед.

Павел Канистеров • halo halo

Большое количество вспышек удобно в сложных помещениях и дает возможность осветить все участки и не тратить время на перестановку стоек, ну по крайней мере мне так удобно ))

192нед.

Михаил Левченя • mywedvip mywedvip

Работа с одной вспышкой или без вспышек возможна в красивом зале, когда молодожены заказали качественный аплайтинг... А если свадьба в столовой со страшным слабым светом... ну как ты без вспышек там снимешь?

192нед.

"Слабый свет" – это хорошо
Основные проблемы – перебить дикий спектр цветных лед-прожекторов. Ни один заказчик и не одно, даже самое дорогое и адекватное агентство, ещё не отказались от этого. "Цветомузычка" весь банкет...

189нед.

Миша Шутеев • tdsotm tdsotm

"К сюжету нужно подкрадываться на цыпочках, даже если речь идет о натюрморте. Спрятать когти, но навострить глаз! Никакой суматохи, не стоит баламутить воду перед рыбалкой. Конечно, не нужно никаких магниевых вспышек – уважайте свет, даже когда его нет. В противном случае фотограф рискует стать отвратительным агрессивным типом""Воображаемая реальность" Анри Картье-Брессонкидайтесь тапками

192нед.

Николай Манвелов • nikos nikos

Просто Брессон свадьбы не снимал и всякие там юбилеи ))

192нед.

Владимир Лесников • lesnikov lesnikov

представляю как Брессон на цыпочках подкрался к невесте в платье самоваре, без вспышки, по пути поуважал свет, которого нет))

192нед.

либо эти фото до нас не дошли

192нед.

от крайности в крайность)))
Где то одной вспышкой в лоб, где-то на стойках, где-то с доступным светом (если он есть в зале), иногда видики берут неплохой свет, мне кажется если применять разные схемы то и результат будет более интресный)

192нед.

Тренды в инсте это в целом очень расплывчато: инста пихает тебе то, что ты лайкаешь, и ты лайкаешь, что пихает тебе инста. Так что многие живут в соц сетях в своем закрытом шарике.По вспышкам: всегда было такое, что фотографы шли в сторону упрощения процесс съемки ( в 2010 рассказывали, что 35мм 1.4 это тру и вспышки не нужны, в 2020ом светский репортаж с пыхой в лоб) Но проблема в том, что одни оч умело использую эти тренды и круто снимаю, когда это уместно, другие возводят эти тренды во главу угла успешной фотографии и начинают снимать только так Не деле каждый продает и хвалит то, что ему необходимо, самое важное для меня, с одной стороны, это задача которую перед тобой ставит клиент, с другой стороны, это упрощение обработки. И потом уже каждый сам выкручивается как может)Почему я снимаю банкеты где много вспышек, как минимум 95% фотографов, гостей свадьбы так не смогут и не будут делать, а значит я получу уникальную картинку, которая сможет удивить. Осталось только не налажать с тем, чтобы этот результат был крутой. Плюс важно не зацикливаться на технике и использовать все то, что у тебя есть по свету и умело это комбинировать

192нед.

я почти тоже написал выше, снимать вслепую ради трендов (из крайности без доп света, в крайность 6 пых – бесконечность пых)
каждый прием и схема под свою задачу и результат)
п.с. у Вас хорошие кадры с банкета

192нед.

Да, готовиться к каждому банкету\свадьбе надо индивидуально, что для свадебных фотографов вообще дикость всегда была)

192нед.

готовиться к съемкам для свадебных фотографов вообще дикость

192нед.

Ага) тут про банкеты просто)))

192нед.

а к банкетам вообще подавно)

192нед.

Ну на меня почти всегда странно смотрят когда я перед сборами невесты приезжаю стойки расставлять на банкет)))))))

192нед.

Ахах я тут некоторым открыл что их можно на прищепки цеплять 😂

192нед.

Это прошлый век))

192нед.

А шо нынче в тренде та?😁

192нед.

какая разница)? надо ж не знать тренды, а предугадывать их)

192нед.

Dima Sikorski • sikorsky sikorsky

я бы лучше к дронам крепил все же

192нед.

Imants Vilcāns • imistudio imistudio

а мне лично эти примеры не понравились по свету

192нед.

Ничего страшного)

192нед.

аналогично )

192нед.

Вопрос же не в этом абсолютно. в конце концов, как сказал Медведев, все сводится к тому, кто сможем так же повторить (а лучше кто так же повторяет), чтобы быть уникальным. Ясное дело, что это лишь техническое отличие, но в первую очередь я бы в целом заморачивался о наполнении кадра.

192нед.

Да я понимаю, просто не люблю слишком мощный контровик. ))) В определенных случаях он мне нравится, но в целом не мое. Это вкусовщина. У нас просто световики помешались на легком дыме, а тут почти в каждом кадре он – у меня психологическая травма под конец сезона )))))

192нед.

о да) и его по чуть-чуть так травят весь банкет)

192нед.

Ну вот кстати в случае с дымом, одна вспышка в руке это прям сразу почти плохо будет=(

192нед.

Световик без дыма на бакнете – деньги на ветер )

192нед.

световики тоже когда то начинали без легкого дыма, и брали 10 000 рублей за свадьбу. Но выросли, подятнули уровень и цены, а это уже – легкий дым по умолчанию

192нед.

Максим Кондратьев • meandmywife meandmywife

говоришь как организатор)

192нед.

))))
Хз. Мне нравится

192нед.

Я ж не против, но есть такие бараны – во время торта один взял и поднажал: все задымило нахрен. Я просто стою и смотрю, потому что снимать ничего в этом дыму невозможно. Пиздить их за такое или воспитывать беседой....даже не знаю )

192нед.

Ахахахах. Точно! Но он, кстати, хорошо что быстро рассеивается и вспышкой через него можно пробить.
Вот здесь пример с тортом. Вроде и легкий дым, но не знаю как он не поднялся. Видимо, от качества исполнителя тоже много зависит.
Я церемонию с тортом снимаю максимально убого ))) И дым меня хоть как то спасает.
Так что в следующем сезоне буду продвигать на встречах тему со световиком и легким дымом.В моем идеальном понимании – первый танец с тяжелым дымом, танцульки с легким.

192нед.

Ну пример конечно криповый ))) Самая стильная часть кадра – официант ))))

192нед.

Мне нравится )))

192нед.

)))
Вот без дыма у меня еще хуже получается ))))))))))

192нед.

Арсен Галстян • galstyan galstyan

Мне ваши примеры очень понравились!

192нед.

кайф

192нед.

Алиса Лешкова • photorose photorose

Вот бросает народ из крайности в крайность. Первое о чем фотограф должен думать – это гарантия клиенту, что фотографии будут качественные и соответствовать его портфолио. Но ведь не всегда есть гарантия для фотографа, что световик будет нормальный, что белый свет у него будет белым, а не бело/сине/малиновым, что доставать он будет все столики и светить не так, что за ними в итоге будут сидеть 20 черепушек без глаз.
Топовые фотографы, если хотят, могут отказываться, поскольку у них совсем другие проекты, с другими бюджетами, с режиссурой всего и вся. В основном же мы все работаем в неконтролируемых условиях и вспышки – это наша палочка выручалочка всегда. И нормально работать с отраженным от потолка светом могут единицы. Правда разнообразия там гораздо меньше и сложнее подчеркнуть драму.

192нед.

Сообщение удалено автором

192нед.

Сорри за оффтоп: сейчас во время банкета ещё ходят за фотографом ассисты с софтбоксом?
Или видеооператоры давно отучили их портить видеоматериал?

192нед.

Ходят) если бюджет есть

192нед.

Виктор Гершен • gershen gershen

А фотографы не отучили видиков портить фотоматериал своей второй камерой на треноге, стоящей посреди зала )))

192нед.

ну там то для дела )))

192нед.

Все как обычно. Из fashion сферы тренды спускаются в сва-фото спустя лет 10-15.
Привет Юргену Теллеру ))

192нед.

очень надеюсь что они будут спускаться реже))

192нед.

это неизбежный процесс. Тренды приходят оттуда, где есть движуха и развитие.
Я вот все жду, когда в сва-фото придет зеркальный пластик)

192нед.

Вот один из пример для чего мне нужны на выезде стойки и свой личный "свет с окна".

192нед.

а как было бы без вспышек?

192нед.

Было бы так, аля файн-арт, наверно.
Свой свет это свобода снимать так как тебе нужно, а не так как тебе диктует естесвтенный свет.

192нед.

Максим Кондратьев • meandmywife meandmywife

вся красота померкнет , когда за стол сядут руководители фирм из Сибири.
сорри, о наболевшем)

192нед.

В норковой шапке )))

192нед.

Imants Vilcāns • imistudio imistudio

и в валенках? -)

192нед.

Естественно )

192нед.

Georgij Shugol • shugol shugol

ахаха))

192нед.

АгенТство.
Проверочное слово агент, сука.

192нед.

Да какая тебе разница как человек пишет 😂

192нед.

какая то больная реакция, чесс слово...

192нед.

колю себе обезболивающие , свадебные агенСтва – это боль

191нед.

Кирилл Андрианов • kirimbay kirimbay

Ставлю вспышки по периметру, разделяю по группам, в процессе съемки вкл/выкл разные группы, чтобы разнообразнее смотрелась серия. Также иногда полностью вырубаю вспышки чтобы разбавить атмосферой. Но это когда не лень всё тащить :)

191нед.

Максим Кондратьев • meandmywife meandmywife

Спирин все такой же молодой)

191нед.

Ви Пр • ritephoto ritephoto

Для меня важно несколько условий
1 – чтобы был хоть какой-то свет на банкете по мимо вспышки
2 – светосильный объектив и тушка способная снимать от 3200 исо
3 – самое главное нормальный заказчик с нормальными живыми гостямиЕсли в совокупности все это есть – то вообще пофигу на доп свет, кроме вспышки

191нед.

Роман Шумилкин • shumilkin shumilkin

Мне кажется все должно отталкиваться не от трендов, а от ситуации. Но более 4х вспышек считаю перебор.) Где то и одной в лоб можно, где то постоянным светим. Но больше стараюсь продвигать нормальный свет, когда есть свето инженер, куча световых голов и не париться.)

190нед.

Виктор Савельев • savelyev savelyev

Все чаще использую 1 ну или 2 вспышки, в лоб и контровик.

190нед.

Никита Глухой • glukhoy glukhoy

Всё чаще снимают без вспышек, совсем! на исо 8000-12000, и говорят потом что не хотят убивать атмосферу)

190нед.