Почти год прошел как владею двумя тушками а73. Камеры прошли по ~100к и десятки часов видео. Слегка потерлась краска на торцах металла, но не особо заметно. На одной тушке иногда кнопка спуска делает по 2 кадра, заедает. Нужно чуть продавить ее и опять нормально работает. Заметил что в режиме коррекции виньетки – иногда прописывает файлы на карту без коррекции. Иногда зависает, но только в определенных условиях – когда включаешь режим лупы в видоискателе и фокусируешься, может зависнуть 1 раз на 50 кадров. Но возможно, пофиксили это в новой прошивке, я еще не обновлялся на 3. версию. А так – все отлично работает, в жаркой стране летом не перегревалась, под дождем воду не пропускала. Матрица ловит пыль сильнее чем зеркалка, но грушей все чистится.
Пока отснял только репортаж и портретную сьемку с 16-35/2.8 и 85/1.8 – то все оч нравится, хотя, думаю взять 12-24 для широкого угла и 35/1.4 для портретов на ивентах.
О, внезапный вопрос в новой теме: налажал на паре кадров, не заметив мощной лампы в церкви перед алтарем и кадры сфликерили 3-4мя полосками (выдержка 1/200-1/250 :) ). Есть ли простые способы исправить в обработке?
от жеж зараза) а в обычном режиме такого не было бы чтоли? судя по вертикальным полосам на вертикальных кадрах тут действительно только проблема считывания с матрицы)
Мне кажется, по первому сообщению можно понять, что я отлично знаю, что такое фликер и почему он появляется ;)И да, уже прочитал мануал – deflicker недоступен в silent mode. Просто не ожидал, что сонька подкинет такую заметную подлянку и пытаюсь понять, как это пофиксить минимумом действий и не наколоться на те же грабли в будущем)
оххх :) неужели никто не написал простой скриптик под фотошом по сравнению экспозиции по линиям вертикаль-горизонталь и вычислению как автоматически наложить градиенты?)
так это всего лишь полосы, а не кривые непредсказуемой формы. и у них есть цикл, который зависит от соотношения частоты в сети и выдержки. но даже без этих данных можно зафиксировать изменение экспозиции и его исправить) не верю, что до сих пор никто не сколхозил такой скрипт, проблема-то частая)
И снова привет)Задача: сделать вывод фотографий без проводов с sony a7iii на компьютер Mac с сохранением на него, чтобы сразу после ассистент обрабатывал в лайтруме и отдавал в течение минуты-двух.Перерыл все видео и мануалы по синхронизации a7iii через wi-fi, но не работает абсолютно ничего, приложение playmemories после установки вообще не появляется на маке. А через провод – не получится.Может кто сталкивался с такой задачей? Согласился конференцию поснимать, а теперь не понимаю, как это реализовать, чтобы в режиме реального времени :)P.S. вошел в цикл, "установка прошла успешно, для установки – перезагрузитесь". Перезагружаться надоело :)
У меня прога установилась, но соединения по вайфаю нет – предлагает воткнуть юсб шнур для подключения а потом говорит, что шнур нужно вытащить и так по кругу=)
Так проблема именно в том, что для wifi подключения прога предлагает сконектится по шнуру, чтобы типа спарить ноут и камеру, но ничего не выходит. Так то да, только флешки выдавать асистенту.
У меня получилось выполнить коннект через кабель, но увы, дальше этого не продвинулось. Я бы посоветовал вам для начала установить программу под другим пользователем. docs.esupport.sony.com/… вот в этой прекрасной инструкции все остановилось на пункте Select MENU – (Send to PC) on the LCD screen of your camera – вообще не нашел подобного.До этого у меня была проблема с обновлением прошивки камеры, обновили на другом ноутбуке. Поэтому возможно проблема в системе.
Да для себя я уже понял, что лучше не буду связываться с фирмами и их постоплатой, мне просто некомфортно, когда предоплата приходит уже после самого мероприятия, а оплата – вообще неясно когда, хотя вроде как еще неделю назад отправили) А не фирмы – не ставили таких задач на моей памяти ни разу.
В моем случае был 5дм4, со стеклами 24-70ii, 135 2.0, сигма арт 35 и 50. И из 2000 кадров брака было 10-15% это 200-300 кадров. Ситуация с сони при объеме 2000 кадров брака по фокусу кадров 10-20. Я избавился от жуткой привычки после каждого кадра залипать в монитор и проверять фокус, потому что на сони если попал, значит точно попал, невероятный комфорт испытываю после марка. Ну и плюшки в виде стаба, буфера (в кэнон это больше насмешка над пользователем), огромного дд, откидной экран. Минусы сони, у меня вся матрица засрата (при смене объектива матрица открыта), фиговенький дисплей (благо дд, позволяет решать все проблемы по промаху экспозиции), ну эргономика, после кэнон конечно неудобно держать "игрушечную" сони. Не понимаю тех кто топит за беззеркалки и их компактность, т.к. топовые стекла сони, размерами больше тех же от кэнон, и вся компактность сводится на нет.
Вот фокус основная причина, почему смотрю в сторону сони. С 50 1.2 мажет процентах в 60 случаев(на юстировку правда никогда не отдавала, может и помогло бы)
У меня на 5д4 и сигма арт 50 1.4, так вот дыра всегда была 2.0-2.8, потому что более открытые дырки это некий рандом попал-непопал. И вот после приобретения сони зашел в студию поснимать маму с ребенком, каково было мое удивление что на сони через сигма переходник и с тем же арт полтинником на 1.4 я попадал точно по глазам, прям уверенная, стабильная работа на 1.4. На кэнон 5дм4 мне такое даже не снилось, потому что потом половина кадров отправлялась в ведерко.
вы можете показать эти снимки о которых говорите? – я конечно верю что на 1,4 объектив будет попадать в глаз, но я не верю что будут все четыре глаза резкими
Metabones IV вроде лучше работает с кеноном, возьму на днях у товарища проверю) с MC-11 все работает, и по глазу и по лицу, но скорости не хватает чтоб серией снимать идущего на вас человека, первые два кадра резко остальное в мыло(и только с родными canon стеклами, сигма арт прекрасно отрабатывает серии)
Про аккумы, думаю будет интересно. Есть у меня для Sony a7iii и оригинальные (6000 руб), и китайские а Ali под маркой Batmax (1500 руб), и купленный в 812photo некий нонейм но "подороже-получше" за 2500 руб.Все работают, камера включается, фото и видео снимаются, в камере заряжаются, но! При серийной съемке, когда нагрузка идет на камеру большая, китайские и нонеймы не тащат и камера зависает и выключается. И это не самое страшное. Проблема основная в том, что флешки при незакрытой записи, корежатся и более в камере не работают, только после форматирования. Файлы при этом сохраняются, и с компа достать можно, но через камеру уже нет.Хорошо что у меня горка мелких флешек есть, запоротые заменил, доснял на другие. Дома потестил основательно – да, вся проблема в аккумах. Оригинальные отлично работают, китайские нет. Наверное, можно снимать на китайские видео, но фото особенно сериями – нет.
Снимаю на батмаксы уже пол года и нет таких проблем, снимаю сериями постоянно, один нюанс, камера на них выдает сообщение о неоригинальности, снимать не мешает
Видимо, батмакс батмаксу рознь. В этом то и проблема, что покупаешь какого-то кота в мешке. Меня бы это все не парило, я бы тоже дальше снимал, но то что флешки "незакрытые" перестают определяться в камере – это крайне неприятно.
Снимаю часто на батмаксах, таких проблем не замечал. А еще один нонейм кстати не заряжается и камеру вешает постоянно, решил выкинуть нафиг от греха подальше)
Сегодня скачал какое-то ново-грандиозное обновление для 9-ки, вроде как для 3 ки обещают такоеже. Из нового заметил, что теперь фокус по глазам работает автоматом при полунажатии кнопки спуска, вообще автофокус был нефиговый, но теперь просто огонь, хоть как крути головой все в фокусе. Как я понял они уведичили количество контрасных точек фокусировки с 25 до 225 . Фокус по тачскрину в видео вообще бомба, можно делать плавные переход фокуса с одного объекта на другой. Обновилась прога для телефона и вышло какоето дополнение что можно теперь стримить фото на телефон или планшет в режими потока онлайн.
на а73 будет урезанный вариант этой прошивки, без трэкинга (когда следит за объектом, даже если повернулся затылком), без фонового стриминга на телефон :( В сони поняли, что недостаточно флагману иметь лишь быстрое считывание с матрицы. Жаль конечно, но маркетинг, увы.
Афигеть-как в лицо плюнули ( ну да ладно А на 9-ке крутяк, вчера потестил на съемках-очень удобно с глазами по кнопке спуска и вообще кажется в темноте стал еще лучше фокус
ну вроде как а73 тоже будет по глазу цеплять, по нажатию кнопки спуска (нет выбора левого и правого глаза в отличии от а9, да и не надо) ну и также должны улучшить работу в темноте.
Потрясно-дайте ссылку пожалуйста, а то часто на детских мероприятиях снимаю, уже и игрушки на объектив вешал что только не придумывал что бы детей привлечь)
разница в весе, родной легче, по картинке они практически одинаковы,но если планируете снимать видео( кто бы там не визжал, что видео надо снимать в мануале, с такой фичей как следящий фокус 60-70% видео сьемки упрощается,сам снимаю видосы тоже) то я бы рекомендовал родную 24, следящие в видео работает отлично
Вопрос про вспышки:Заметил, что в стандартном режиме работы вспышки (заполняющий, видимо) затвор срабатывает с непредсказуемой задержкой, что неверноятно бесит и поймать нужный кадр не получается.Переключился на rear (задняя шторка), теперь лага нет, но какие могут быть подводные камни? Во время танцев вспышкой в лоб с длинной выдержкой и эффектом ада и угара сложно снимать, так как пых в конце а еще?Что-то со вспышкой сони работает гораздо хуже кэнона по моему ощущению после свадьбы + обычной съемки.)) по крайней мере в хаотичных условиях на кэноне все было четко в мануале, а на сони не удается поймать что хочу, постоянно пере-недо-светы.
Хм, может я чего с настройками перемудрил.Хотя, я теперь и на 28-75 тампоне замечаю лаг, невероятно бесит. Особенно когда с двух камер снимаешь, на первой ширик или телевик, а на второй тампон. С тампона на танцах вообще не попадаю в нужный момент(
5 кадров серию у меня v860 не выдержат во время танцев, там мощность по 1/4 чаще всего)) Да и блин, со свадьбы позавчерашней 4000 кадров принес и это без серий...
У меня TT-600 стоят обычно на стойках на 1/32 мощности – легко и по 10 кадров серию держат, может дело в аккумах. V 860 у меня обычно на камере или в руке в TTL режиме с -0,3 по кспозиции – так же прекрасно стробит серии. Немного не понял почему у тебя мощность такая большая стоит 1/4 ? Вроде мне во всех залах хватает 1/32 или 1/64 4 пыхи по периметру и одна в руке. ИСО 1250-1600 выдержка от 1/40 до 1/100
На годоксе абсолютно идентичный тамрону лаг, кстати говоря. Может как только ты уходишь с оригинала и забираешь деньги у господ из Сони, они хотят тебя наказать хоть как-то?) Не понимаю, с чем вообще может быть связан лаг при использовании вспышки)
У нас почти все залы на 300+ человек, потолки метров по 7-10 и ГРЕБАНЫЕ СОФИТЫ) Ну т.е. изначально ты приходишь на детский утренник с сине-зелено-красными лицами и единственный вариант сделать из этого адекватный свет – пыхать сильнее, чем льет вся эта каша.>>>V 860 у меня обычно на камере или в руке в TTL режиме с -0,3 по кспозиции – так же прекрасно стробит серии. Научиться бы в TTL работать. Уже раз 10 пытался, как ни настраивал – почти всегда пересвечивает все что можно, упорно не понимаю, в чем проблема на всех камерах.)v860 держит 1/4 на 2-3 кадра, но точно не больше... + если так сериями палить – это будет уже не 4к кадров, а 10к, вот реально, никакого терпения все это разбирать не хватит :))
У меня подозрение, что Годокс неправильно отрабатывает ТТЛ, поэтому есть пересветы. Хотя с другой стороны, зачем вам ТТЛ, если на этих моделях можно регулировать зум и мощность вручную?
Да, есть такие модели – Godox 600, например. У них зум не регулируется с пульта вручную. "Вручную" – здесь имеется ввиду – в мануальном режиме. Мы же говорим о работе со вспышками с помощью трансмиттера. По TTL -девайс в автоматическом режиме не всегда понимает, какой именно результат вы хотите получить.
На ТТ600 зум и мощность регулируется именно вручную на вспышке, а не удаленно, через синхру, как это возможно при использовании Х-про и ТТЛ пых, даже в М режиме. Что такое по ТТЛ не понимает и какой девайс? ))) ТТЛ это способ оценки мощности импульса вспышки при помощи предпыха.
Андрей, забудь слово "вручную". Еще раз:1.Годокс 600 – нет возможности регулировать зум с трансмиттера. 2. ТТЛ это работа вспышки в автоматическом режиме. Не всегда то, количество света, которое она предлагает нам нужно. Чаще всего это заключается в том, что пыха просто заливает своим светом все что нужно и не нужно в кадре. Об этом в частности и шла речь выше. Т.е. никаких световых акцентов, пересветы и т.д. 3. Девайсы (от англ. «device») — это устройства, приспособления, те или иные технические средства, которые используются в различных областях науки и повседневной жизни. В данном случае – сабж. Сабж – предмет обсуждения. Предмет обсуждения – вспышки. Теперь понял?
2. Вспышка в ТТЛ не умеет "заливать светом все", она дает точно такой же пучок как и в мануале, регулируя только количество света. Акцент расставляется диаметром пучка света (зум, насадки, расстоянием до объекта съемки) и экспозицией задника, управляется выдержкой и ИСО, диафрагмой. Пересвет в мануале получить намного легче, чем в ТТЛ, если снимаешь разнопланово, с разных точек и объект съемки не статичен относительно источника света.
Автофокус, электронный затвор без роллинг шаттера, доп колесико слева), качественнее экран, порты и разъемы. У меня и та и та в цвете сводятся идеально, по шумам честно говоря то же особо разницы не заметил. 9-ка как мне еще объясняли лучше влагозащищена. На 9-ку вышло сейчас обновление- там уже больше различий. Фокус по глазам по другому работает, следящий 3d фокус намного круче, больше точек контрастной фокусировки вообщем загуглите – это открытая инфа в сети
Это сонируморс делали отсылку к испанскому магазину. Замутка какая-то с "скидкой" и в итоге 800. Толи испанцы дурят, толи действительно есть возможности делать низкий ценник, у них одно время сама камера а7-3 висела самая дешевая по Европе, за 1800 евро.Стекло однозначно топчик, так как на эти 17 мм еще и фильтры накрутить можно. Градиенты НДшки полярики, пейзажисты, интерьерщики, видеографы будут в восторге.
Samyang 35 1.4 кто юзал? Как он? Пол года назад брал Сигму, но сдал обратно тк прилетел брак с "Свистом Автофокуса" – поэтому не хочу еще раз на те же грабли)
Сигмы крутые, то что вам не повезло с одним экземпляром, не говорит обо всех линзах сразу. Самьянги всегда давали ровно то, что они стоят, не исключено что стекло получилось хорошее, но рисков больше чем с сигмой
Кто сколько использует батареек за 12-13 часовой свадебный день? В том году мне хватало двух батареек на полный свадебный день, а вчера на свадьбе не хватило.. Связываю это со сменой объектива и в связи с этим, со сменой режима обл. фокусировки
Затвор стал просвечивать на пробеге 108 000 (электронного затвора тут 25-30тыс) По скрину, второй кадр с электронным затвором, остальные от 1/8000 до 1/500 полностью механический. При электронной второй шторке эффект пропадает.
Камера не для российского рынка,но гарантия ещё есть, уточнил у продавца, надо отправлять в СПб, а потом за бугор, вопрос упирается во время, две недели минимум...
уважаемые – кто на тамроне сидит? норм стекло? думаю к а9 тамрон или 24105 брать для репорта? с современными исо 24105 тоже может быть норм? есть 35 и 85 на тамроне напрягает отсутствие 24 мм и проблемы с фокусом
Как я помню, реклама Сони была на примерах гольфа и бейсбола, когда палки гнутые получались ввиду РШ. Бег то дело такое, особенно полумарафоны. РШ критичен когда например снимаешь тачку на понтовых дисках, в дрифте, и они у тебя соплями стекаются.
Перечитывала темы, но не нашла... кто работает в связке сони/кэнон... какие стекла кэнон через 11М дружат с сони, что не придраться? у меня 5D MIV + 1dxMII, хочу 1dx слить пока не поздно и поменять ее на A9, ибо кэнон в этом году ничего толкового не выпустит... 1dx уже 500.000 отмотала и сейчас еще могу нормально продать и взять а9 без доплаты.. перетестила все бзк... и хоть после кэнона подбешивают кнопки сони, все-таки склоняюсь больше к А9... Полностью на сони не хочу переходить, для студии все-таки оставлю пятак...
Когда попробуешь родные стёкла, то разница в кэноне с мс11 становиться очевидной. Но в целом работать можно, особенно если не требуется лютой скорости. Но сам потихоньку переползаю на соневскую оптику. Надо 70-200 и 12-24 и всё фулл комплект
отчитываюсь.. Мирослав был прав.. батис ужасно тупит, вернула и взяла шустрый сони... хотя 85 1.4 и 1.8 небо и земля по скорости, но весит пушечное ядро... по поводу батиса... мне говорят что надо было стаб отключить, тогда он намного быстрее... но все-равно 50-70% брака по фокусу в репортажке реально насторожил ))))
Шикарно!) Фокус по глазам как то еще круче стал! По крайней мере с моими Art сигмами для Canon) Вообще фокус по глазу не отпускает, как ни уворачивайся)И теперь удобно, что не надо доп кнопок зажимать, а просто кнопку спуска.Кнопкой fn тоже удобно переключаться в меню.Радует, что какая то работа идет по улучшению и обновления прилетают регулярно. Лайк им в общем)
Коллеги, как снимки перебрасываете на телефон? каким приложением? у меня стоит imagine edge mobile, но каждый раз приходится коннектиться в режиме стрима есть возможность?
Я настроил, что при нажатии c3 фокус переключается со следящего на покадровый, отпускаешь- опять следящий. Можно практически любой набор действий сделать при нажатии на кнопку. Интересно кстати кто какие сценарии придумал.
Мне из VSCO написали, что уже давно делают профили под Adobe Standart. Сам же Adobe все камеры вытягивает не нечто среднее. Как итог стандартизации с обоих краев то, что пресеты ложаться на любую камеру плюс-минус одинаково.
А вдруг кто есть из снимающих видео со стабилизаторами, что используете как стабилизатор? Посоветуйте с учетом опыта, а то жена хочет поучиться снимать видео на соньки) Думаю над zhiyun crane, но не очень понятно какой брать, вообще склоняюсь к zhiyun crane plus :)
Ну и еще как стабилизаторы переносят высокие (+40-45) и низкие (-10) температуры? Был ли подобный опыт, или люди обычно сдуваются быстрее, чем отказывает стабилизатор?)
Нам просто вес и размеры довольно критично важны – если это все пойдет в дело, то нам его в самолете пару раз в месяц катать, а лишние килограммы и сантиметры – это боль)) + жена не качок)
плюс в качестве самой стабилизации . Если вам чтобы сделать мелкий пролет + еще и замедлить из 100 фпс , то и кран подойдет. На ютубе полно сравнений ж
У меня Жиюн Плюс, и тут от самого стедика мало что зависит. Для видео лучше взять А6500 и камера легче и стекла легче, а вот с ФФ будет в любом случае тяжеловато. Я не слабый дядька и то за 2-3 часа съемок руки отваливаются. Думаю взять 28 мм объектив, может с ним будет полегче. Еще как вариант двуручный хват.
У Ронина реально лучше стабилизация, чем и Зиюнов. Плюс ручка съемная и при транспортировке это обеспечивает меньшие габариты по длинной стороне.Но если максимальное качество стабилизации не нужно, то можно и Зиюн вполне брать.
Вот как раз транспортировка Ронина меня больше всего смущает – пока соберешь-разберешь, кейс невероятных размеров, ух... У меня DJI Osmo Mobile 2 – так я ее не использовал нигде только из-за кейса и габаритов – тупо не влезает в поездки) а без кейса опасно
Отличная батарейка!) держит хренову тучу времени! Зачем больше?) хотя пока не переболеешь стабом, снимаешь все с него!!!) в итоге получается очень странное кино) это проходит! А по поводу чехла, таскаю в рюкзаке с отсойдененной батарейкой только! Все гуд! Очень надёжный аппарат
Анонсировали moza aircross 2, которая по конструктиву – ронин те смещенный вниз задний узел, а по весу -950гр. Моза опять всех переиграла) ну ценник я уверен будет 25-30.
Zhiyun Weebill lab при анонсе тоже казалось всех сделает, а по факту стабилизация очень слабая в реальности при ценнике как у Ронина. Так что нужно ждать реальные тесты и сравнения.
Только вчера обнова прилетела прям на банкете) , думаю дай обновлюсь. и тут я офигел как он начал работать. Стабилизация стала другая на weebill lab. Все его ругали на начальных прошивках. Щас все изменилось
Я конечно тоже за ронин- качество, материалы, стиль и тд, но он нереально тяжелый. У меня моза эрискросс первый, и если какие- то небольшие съемки видео, то я его в термоносок засовываю от сноуборда и кидаю в рюкзак. А вот ронин этот – 100% надо в чемодане фирменном тащить. А он прям габаритный, в метро вообще некомфортно. У моза аиркросс и жухрэйн плюс разница в том, что у мозы задний узел смещен на сантиметра два, таким образом, что при работе с 24-70gm наглазник не застревает на узле как у плюса, а спокойно ходит с камерой из положения когда ручка вертикально в руке, в положение когда ручка горизонтальна или параллельна земле. Следующий по цена качество – жухрэйн в2, который с крутилкой фокуса, но он тоже тяжелый. И потом для меня ронин с идет, но он прям тоже тяжкий(
950гр с батареями – это конечно огонь, еще и компактнее остальных как я вижу... А где и когда купить можно?)) До нашей деревни все новинки последними доходят, но вдруг где в России или Европе можно взять в ближайшие пару недель)
Вот сейчас не совсем в тему, но вдруг кто пользуется a7Rii: Правильно ли я понимаю, что в соньках нет настройки разрешения рава? Т.е. если снимаешь в рав – это будет только 40 мегапикселей и на a7Rii не выставить равы на 18мп, верно? А то уже 20 минут пытаюсь заставить пункт меню загореться, но он загорается только в RAW+JPEG :(
Все верно. Только сжатый (40мб) и не сжатый (80мб) рав. Это ее проклятье я считаю. У меня р2 и только из-за разрежения, размеров файлов и офигевания аймака от этого всего, подумываю сменить на а7-3 камеру
Блин, я обменял canon 6d2 на sony a7r2 (хотел использовать как запасную на всякий случай), а после a73 она невероятно тормозная какая-то, особенно автофокус))) так еще и это)
Я сменил, теперь матерюсь. Потому что экран у третьей стремный и брака стало больше чем на р2 (именно по фокус при съёмках в динамике ночью со вспышкой) . Ну и кровать теперь не так сильно разрешение позволяет. Из плюсов только батарейка, сенсорный экран и две флешки.
Снимаю на самый первый Zhiyun(купил как только вышел) до сих пор работает. sony a7-3 и разные стекла. Так вот пришел к главному выводу! Хватит быть технодрочером, надо брать технику под задачи! хочешь идеальной стабилизации нужен двуручный, хочешь чтобы спина не сдохла(качаешь мышцы спины + жилет). Все зависит от рук и мозгов оператора, а дальше только зона комфорта.
Братва, привет! Не выдержал тоже взял А7-3)) Соскучился за Сонькой. Вот ла-еа3 решил взять под цейсс 135 и мц-11 под имеющуюся кучку кенона. С пыхами только пока вопрос- у меня юнгнуо копия рт600 система, никак на годокс надо переходить.
Да, что-то я и не заметил бяк каких-нибудь (может потому, что не читал про это :)). Брал два раза и больше для 16-24мм, чем для 35 мм. Но и на 35 тоже снимал. Резенький такой, шустрый, универсальный. Ну, и кружочки по углам (ок, почти кружочки ))).
Решила перейти на беззеркалку, первый блин комом, CANON R оказалась бракованная, промучившись с ней 2 месяца, деньги вернули но желание перейти на беззеркалку не ушло ибо вкусила кайф электронного видоискателя, легкости камеры и прочих плюшек, в общем думаю переходить на Сони, бюджет 150-170тр вопрос А7Rii or A7iii? онли фото, а третий марк от кэнон оставлю прозапас как запасную камеру)
Конечно 7III , тк RII предыдущее покаление напорядок ниже по уровню, батарея меньшей емкости, отсутствие джойстика , тачскрина, 1 флешка, медленнее автофокус, очень маленький буфер( 8 кадров записал и ждешь пока флешка освободится)
Как заключили мастера брак матрицы, но не знаю... в общем проблема была в фокусировке, оно переставала работать, просто не туда не сюда, неподвижна, меняла стекла не помогает, чутка поработает потом опять зависает и ошибка еще выпадала, чутка поснимаешь, требует вытащить вставить аккум итак за 5 минут может раз 5–6 выкатывать такие требования...
Я не пользовался 3 марком, все им довольны знакомые (но он не дотягивает до RIII), в силу нового аккумулятора тачскрина и джойстика, я согласен с тем что это очень удобная штука и этого не хватает. Но, камера если мы говорим о бу рынке пока с огромной разницей около 40тыс, что неоправданно дорого. Лучше купить хорошую линзу. Меня посещала мысль продать свою тушку а7р2 и купить 7III, но смысла для фото не вижу. Если нужна серия скажем когда невеста бросает букет, ставим сжатый рав и вуаля, количество кадров увеличивается. Зато у камеры лучше электронный видоискатель и экран вроде. Динамического диапазона достаточно, особенно после перехода с канона 5д3. По фокусу не промахиваюсь(да же в ресторане на танце молодых или семейном очаге) По ИСО тоже 6400 без проблем(но кому это надо). Видео снимаю так же. Короче лучше линзу хорошую взять. Скажем 24-70GM. У меня такая связка. Раньше были фиксы 35-1.4 и 85-1.4(изумительное стекло), но удобство 24-70 просто нет слов. Сони к сожалению быстро теряет в цене, как только выйдет SIII( начнут продавать тройки многие и лучше тогда купить). В инсте @lexa_stupen почти все на него и еще неделю назад взял второй линзой для баловства Samyang 85mm 1.5T(за свои копейки прекрасное стекло)
а7-3 конечно ! все что до было у сони это как проверка качества перед этой камерой . Но качество тушек в разных партиях отличается! Недавно сравнивали две камеры вместе , у второй был экран совершенно другой )
пока на рынке БЗ за эту цену а7-3 нет конкурентов , думаю все это понимают и покупают сони . И в 2019 году нет никаких понятий " цвета" камеры , все это дрочерство какое то , ей богу .
вот насчет цвета просто +100, с любой камеры можно получить любой цвет. Ну только если вы не репортажник в сми и по завершению съемки сдаете флешку в редакцию, материал с которой идет в печать, без каких либо коррекций.
Велком! ))) После кенона будет казаться что камера подлагивает. Особенно когда на флешку записывает, очень много функций просто недоступно, часть тормозит. На супер быстрых UHS-II не проверял (там где на SD-карте два ряда контактов), на обычных UHS-I U3 такое себе, иногда раздражает. Если есть возможность в деньгах, берите карты побыстрее, если снимаете быстрыми сериями.
Там же только один слот uhs-ii поддерживает. Интересно, есть в ней вообще смысл, если запись будет тормозиться менее быстрой флешкой 🤔 Кстати, сколько аккумов нужно на полный день свадьбы?(3-4 тыс фото)
Думаю, есть. Но конечно надо бы проверить. Тормозиться второй флешкой не будет, там же жипеги по 5-10 мб каждый. Простенькая SD карта 64 Гб за 2000 рублей с скоростью записи 50-70 мб/с позволяет неограниченно писать жипеги при скорости серийной Low, очень редко покажет значек записи из буфера 1-2 кадров. В тоже время эта же карта на равах существенно тормозит, записывая по одному файлу в секунду, а серия 3 кадра/сек. То есть, карта UHS-II в теории позволяет снимать серийную съемку на скорости Low так же как жипеги, без забитого буфера. Но надо бы найти владельца такой карты и запытать его )))Про аккумы – у меня одна штука примерно на 6-7 часов съемки. Это 3000-4000 кадров. Постоянно включен экран, вообще в глазок смотреть перестал. На большую свадьбу хватает парочки. Но если включить постоянное соединение с телефоном по вайфаю (для быстрой передачи на него фоточек по нажатию одной кнопки, если вы кадры отдаете прямо на свадьбе или сразу после нее), то садится аккум примерно за 5 часов и это уже 2000-3000 кадров. И на большую свадьбу лучше иметь уже три аккума.Берите обязательно оригинальные. Они стоят 5500-6000 рублей. Китайские и подделки за 2000-3000 руб не берите. Если снимать серию, камера насилует аккум, он греется, китайские глюят и выключат камеру. При включении она вам скажет "тут что-то с флешками случилось, хотите отформатировать?!". Ощущения непередаваемые, придется вынимать обе две сразу и менять на пустые. Файлы не потеряются, просто битый будет последний кадр, но флешки действительно придется потом форматировать.
а почему? я сам использую вторую карту как резерв jpeg на всякий случай, туда влезает по 20к+ jpeg, когда отдаю съемки – удаляю) а то за май наснимал 1.5тб фоток, так винчестеров и карточек не напасешься)
Именно так. В одно время осталась куча ненужных SD карточек, по 16-32 гб. Использовал для жипегов, забилась, вынул и в тумбочку положил. Форматирую в конце сезона. При этом и винты есть по 8 Тб, и облако анлим, но с таким "карточным" бэкапом спокойнее всего.
А зачем мне получать такой же результат? Я до сих пор ими ни разу не воспользовался за все время. Это всего лишь backup на экстренный случай, если что-то пошло ну совсем уж не по плану.
Полный 14 бит цвет, сжатый 12 бит. Невооруженным взглядом непонять, если снимать ровно то и не надо наверное. Вся фишка в цветокоррекции дальнейшей, если надо сильно крутить, то лучше несжатый. Если надо снимать много репортажки, то лучше сжатый (меньше места занимает в два раза).youtu.be/euVGDd3S9U8На шестой минуте показывает важное.
После Canon подсел на Sony A7iii. Цвет меня прям бесит, vsco вообще не работает. Приходится все ручками. Второй месяц владею, не понятно – люблю я его или нет(
Попробуйте работать с профилем Adobe Color. Старые пресеты, которые с нами давно родные, заточены скорее всего под Camera Standart и с равами Сони бывает получается лютая дичь.
Ребят, подскажите еще, кто сравнивал 85 1.8 сони с сигмой арт 85 1.4? Настолько ли критичная разница, чтобы переплачивать и таскать килограмм вместо 300г?
я не сравнивал, но имею 85 1.8 от сони. легкий, компактный, резкий, рисунок хороший. к сигмам отношусь скептически из-за размеров. ну и разница между 1.8 и 1.4 есть, но не столь значительная. хотя если 85 это ваше самое ходовое стекло, то возможно есть смысл задуматься о 1.4
Владел соневской 85-й, отличное стекло. Резкое контрастное быстрое и маленькое. Всем доволен был, кроме того что не мое фокусное вообще, по этому продал. Сигму держал в руках – это блин прямо телевик, весом больше килограмма. По ощущениям в работе совершенно другое стекло!
Когда был на кеноне – владел сигмой арт 85. Использовал крайне редко – стекло отменно, то огромное и тяжелое((( Теперь второй год на сони, владею 85 1.8 – стекло просто кайф! автофокус, картинка, все супер, а размер – как старые полтинники 1.8))) долго смотрел обзоры на 85gm vs 85 1.8 и толком не увидел мотивации опять таскать тяжелый объектив
а какой телевик посоветуете ? может даже не родной сони(чтобы подешевле), но и в идеале со стабом бы)85 1.8 сони как вариант рассматриваю, но хотелось бы подлиннее конец)))))))))) 105 или даже лучше 135!
Очень-очень хороший! Я к нему как запаску и поддержку взял 50 мм (лучше бы конечно 35 но дорогие они и большие). И ширик. Осталось найти телевик, но все вертится и отталкивается от того, что у меня есть Тамрон и он мне очень нравится, а все остальное дополнительно )))
у меня такая же связка. у вас не тупит тамрон? а то прихожу к выводу что он медленноват, щелкаешь и фоткает лишь спустя полсекунды-секунду. еще коллега тооже самое говорил про него
ниче не измениться, я все перепробовал. а еще огорчу всех, что и с сигмами такая же херобора. могу предположить что и с самьянгами тоже. короче выход вижу ток в родном гм, так как самое ходовое стекло должно пахать как надо, а все фиксики и тд можно и не родные поставить.
Ребят, обнаружил странную штуку, Picture Profile работает сразу и для фото, и для видео. Т.е. s-log2, который обычно врубаешь для съемки видео и цветкора в видео, работает не только на видео.Такое ощущение, что после включения и настройки профиля, RAW фотки тоже стали тусклыми. На экранчике-то понятно тусклые – там вшитый JPEG показывает, но с RAW'ками такого подвоха я не ожидал.Тест провести не могу, но горит. Вопрос: кажется, или все же действительно переключение профилей PP1-PP10 влияет на RAW фото файл? И че теперь делать, постоянно переключаться туда-сюда?( Или фотки тоже можно через s-log2 прогонять, кто как работает?
кажется . При сьемке фото в PP s-log вы экспонируете как показывает вам экран , а дома в ЛР применяется камера стандарт и результаты непредсказумые . Ради интереса один и тот же кадр проэкспонируйте , когда включен режим с-лог , и когда ppoff с +1 +1 . экспопара будет разной
по-поводу в сони 85 1.8, был мой любимый объектив, резкость, быстрота, глубина, объем... был ))) но упал.. с высоты 10 см.. насчитали ремонт на 480 евро ))) (новый стоит 520 у нас) я помню как у меня кэноны летали.. зумы и с мотоцикла на ходу... и ничего! а тут, 10 см... фикс... и всё (( теперь думаю брать ли его опять или что-то иное (((
Заказал себе в замену sony 85 1.8 Чисто ради интереса ))Еще вопрос какой пробег у ваших камер Sony ? У меня на А7 3 . сейчас 65к, интересно есть ли у кого номера больше 100-200 ?Легко проверить вот здесь просто перетащить джпег или рав в окошкоtools.science.si/
У меня такой же только без автофокуса и Т1.5, хорошее стекло за свои деньги. Брал за 12 на авито в безупречном состоянии. Ловит зайцев очень легко, но в целом очень все хорошо и по резкости и боке. У меня был GM, продал как появился 24-70GM, а тут вновь захотелось боке, взял ради баловства, пока доволен, снимаю около недели, на днях если получится поснимаю портреты. В профиле @lexa_stupen можно несколько снимков посмотреть, из последнего на него снимал исключительно.
я вот сам черт знает, что такое полуэлектронный. это типа шторка электронная или что?) понимаю какая разница и органичения электронный-механический, а полуэлектронный – что-то новое)
Ыыы, дерево интересное, но конечно серая стена просто супер! Эти две локации, они где-то в центре ведь? Москву-сити узнал! Я просто недавно понаехавший )))
самуянг 85 1,4 все на 1,4снял две свадьби Минуси : два раза подвис, отручиванием лечиться сразу, за около 4тис кадров на него только не так уже страшно габарити не привичние,держать вроже удобно, но той магии и легкости какую давала 85 сони 1,8 нетуПлюси фокус хорош, на уровне 85 1,8 сони, медленее при переокусировки через весь диапазон примерно на 10-15% в роботе для всех задач фокуса за глаза рисунок мне нравиться больше, сразу видно переход с 1,8 на 1,4 картинка при тех же настройках виходит теплее, что на фото только лутше для сони, по тому как сони только в теплие тона и тонируеться в холод ето к фуджи и никонуК покупке советую (примери скидивал с камери вроде на телефоне чтото поткрутил, но резкость там на хорошом уровне с 1,4 прямо)
т.е. сигма 35 через MC11 работает хуже, чем сигма с сониевским байонетом? MC11 последняя прошивка? А моторчик при перефокусировке на оригинально сониевской сильно чувствуется? (а то через МС11 дичь какая-то :) )
До перепрошивки (камера + МС11) такое тоже было часто, но последние 5 месяцев – ни разу :/ Точно перепрошивали?А оригинальный фокусируется все также шумно и с вибрациями? Или иначе?
Хаха, у нас такая же история! Купил себе, потом запаску, купила девушка, теперь думаю надо бы еще запаску и что бы стекла вообще не менять, когда снимаем вдвоем, на каждой камере по определенному объективу )))
Godox TT685 + парочка TT350 думал переходить на аккумуляторные, которые V860 и V350, но двойной ценник, плюс запасные аккумы, да еще доп зарядники, порядочно так получается, под 50к, пока забил и этого хватает
мне это неудобно капец оказалось, постоянно ищет не те глаза, или хочется на детальках сфокусироваться, на заднем плане что-то вдруг происходит, бросил эту затею в общем. включаю редко, когда за детьми бегать приходится, там наугад половина кадров, ставлю широкую зону фокусировки и всегда по глазам
Что бы сама камера не искала а только по кнопке – это меню 6/14, третья сверху, внутрь зайти и первую сверху отключить. Которая "Face/Eye Prty in AF". Но отключить именно по глазам, а оставить по лицам вряд ли получится. Камера если глаз не видит, но лицо видит – фокусируется по лицу. Как видит глаз – фокусируется по глазу. На мой взгляд логично, единственное что только А9 умеет глаз менять (что иногда необходимо).
У меня пвынесены кнопки, по глазам и по лицу на разные кнопки, когда включено лицо, глаза не ищет, и так же можно отключить лица и зажимать кнопку по глазам
Кстати, раз такая тема про вспышки зашла, то продаю новенькую Godox V350s, мелкая аккумуляторная, купленную в 812photo (Москва). Один раз потестил на свадьбе и понял что переходить с ТТ350 рановато мне (надо весь комплект перебирать). Если кто-то давно хотел, велком! Купил со скидкой за 11000 рублей, надеюсь за столько же отдать в хорошие руки.
Просили выложить пару кадров с Samyang 14mm f/2.8 (он же Rokinon). Достаточно ровный объектив, не то что старый мануальный этой же фирмы. Не Canon 14 /2.8 конечно, но очень неплох за свои 50к или даже чуть дешевле.
А вот кропнутый 10-18 /4 OSS который тоже налезает на фулфрейм с виньеткой. Если выкрутить не на 10 мм а на 12-14 мм то виньетка пропадает, легкие затемнения и мыльные края остаются. Объектив скучный по рисунку, никаких тебе боке, красивых зайцев, абератит и хроматит, все-все-все прочее. Но со стабом! Брал с расчетом для видео.
Подскажите плз. Когда вы снимаете во вспышкой, вы отключаете лайввью? В каком режиме фокусировки лучше всего выбрать для съёмки танцев? Как быть если на вспышке нет подсветки ?
Какие настройки для джипегов во втором слоте лучше поставить? Джипеги только для бекапа. Если карта памяти 64 гига для джипегов, этого примерно зватит на 128 гигов равов ?
Кто-то замечал разницу работы камеры а7-3 после прошивок?? Мои наблюдения после последней прошивки: 1.Батарейки стали садиться быстрее! ( На первой съёмке , это очень подвело , т.к .никогда не беру с собой зарядку . ) комплект из 2ух Батмакса и одной родной еле доживают до конца 10 часовой съемки . Речь больше про видео , конечно , с фото не оценивал . 2. Тамрон стал фокусироваться хуже в фото режиме . Глаз не поймал и все, начинает рысканье.
В фото изменений в длительности работы батареек не замечал В тамроне – наоборот, лучше стало после прошивки, которую +-2 месяца назад выкатили, вот прям заметно лучше. Но лаг все еще есть (для фото)
Про аккумы верно, меньше и ощутимо. Раньше не думал про это никогда, сейчас аккума хватает на 5-7 часов, и на больших свадьбах под конец остается 15-20% второго аккума и это напрягает.
Интересно еще раз послушать про ваш опыт работы Sony+Godox. Я все еще пытаюсь сработаться с системой. Кто работает на синхронизаторах tx1 b Godox tt600s? Есть ли случай, когда не срабатывает вспышка? У меня пока новая проблемаЖ Из 4-5 срабатываний может не получится до 3х кадров (неспешная съемка портретов для компании) Причем если нажимать на кнопку синхронизатора – все идеально. Также есть Godox 860s на камере в мануале и MULTI тоже срабатывает нестабильно. TTL работает отлично.
прошивки обновляли? на Xpro-s есть в меню пункт DIST для работы "вспышка в руке" можно поставить диапазон от 0 до 30 метров, при работе на стойке от 1 до 100, проверьте в соответствии с вашими задачами... ну и каналы пробуйте разные... пользую три вспышки tt600s и все чудненько
По поводу вспышек, у меня не коннектится с камерой Godox TT350, первый день все было ок, а на свадьбе перестала (но еще беру в расчет что она слегка упала, но контакты по идее должны работать)
Кто знает от чего такой эффект может быть? Были какие-то стремные фигурки от диджея временами, это оно? почему вышло полосами какими-то? выдержка 1/250
Был, как раз это первый раз когда я вечером подумала что какой-то свет у диджея странный и попросила выключить. И днем видимо от него какие-то небольшие редкие эффекты были
ну и не сказать, что у меня криминал – просто череда горящих точек появилась – их так то и не видно если не присматриваться – вообщем еще повезло. В инструкиции написано кстати, что лазеры могут навредить
о, и меня запишите) vk.com/nadtochiy_vladim… напомнило инструкции к пульту от телека, что я бабушке оставлял))) тепло, лампово, понятно))) хороший гайд
насколько мне известно, несовместимость с картами сандиск про от 128гб была в ранних прошивках по некоторым серийным номерам, на мв это тоже обсуждали. Обещали этот баг пофиксить в новых прошивках камеры. Если не обновлялись, то попробуйте. Если обновились, то возможно вам выпал именно тот образец, что несовместим.
До сих пор сообщалось о плохих номерах партий: 128 ГБ Sandisk Extreme Pro UHS-I – партия 766G 64 ГБ Sandisk Extreme Pro UHS-I – партия 838G, 839ZПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: • Это только проблема со слотом для карты 1. • Форматирование карты в камере не решает проблему. • Я не получил никаких жалоб на карты памяти 32 ГБ Extreme PRO SDHC. • Сравнительно недорогой альтернативой являются карты памяти Sony серии SF-UZ UHS-I SD : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ , 256 ГБ. • Также не возникает проблем с картами памяти Sony SF-G UHS-II SD : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ. Жесткие карты памяти SD серии Sony SF-G UHS-II : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ Карты памяти SD Sony серии M UHS-II : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ Карты памяти SanDisk Extreme PRO UHS-II SD : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ
Давно хотел уточнить, если например снимать танцы, где танцуют много пар, можно в следящем тыкать на определенныу пару и чтобы фокус отслеживал только её и не перескакивал на остальных? И потом быстро, если нужно, перевести фокус на другую пару? И по точке как следящий отрабатывает, слышал что намного хуже, чем в автоматическом режиме с широкой зоной. Все читать сначала не осиливаю) Простите если уже где-то было.
легче из af-c по лицам тыкать пальцем в экран и точкой уже снимать кого хочешь , но вроде это уже не следящий получается . Если вы про тот следящий большой квадрат , который по центру выбираешь ( не помню что за режим) , то это по моему дико тормозная и неудобная вещь. На 5дм4 есть удобный следящий аф одним тапом в экран , тут же не завезли.
да у мена на младшей а6300 так ничего и не получается путного в таких условиях, постоянно фокус перескакивает на других. Хотел узнать как на старшей камере дело обстоит.
Ну не будет у соневской 1,8 никакого рисунка. Вот кэнон тоже выпустил на новом байонете рф 35-ку 1,8, ну и что? Народ ее покрутил, покрутил и уже на продажу выставляет. Если для путешествий на легке без претензий на художественность, то сойдет. А что касательно сигмы, так она глючная на любой системе, с ней как в лотерее – может повезти а может и нет.
ни одного подтверждения одни пустые слова и то что она глючная на любой системе П*здеш ни разу не слышал от пользователей сони что сигма с баронетом E глючнутая (через переходники возможно) Да на зеркалки были проблемы с бек и фронт фокусом на БЗК в принципе нет такого У самого Sigma 35 1,4 E Супер стекло У друга 5 стекл под Е байонет и тоже нет проблем с ними
Для вас фотография это исключительно боке? ))) Вот примеры рисунка сони 35/1.8 www.dpreview.com/sample… Намного более художественно смотрится на фоне рисунка на большинстве кадров у вас в профиле, имхо )))
На третьей фоточке, где девочка в профиль на фоне дерева, как раз все видно – недорогое, но хорошее, стекло. Таким, каким оно должно быть, и оно им является (единственное я лично ожидал на 100-150 долларов дешевле).
Причем тут мой профиль, я на сони не снимаю и не оргазмирую от боке. Любое стекло при желании можно представить как шедевральное, это я о вашем примере, даже самый дешевый китовый зум. Если увидите объективное сравнение с идентичными примерами с этих двух соневских 35-ток при одинаковых дырках, все вопросы отпадут сами. Еще раз повторюсь: Какой лох будет переплачивать 850 баксов за такое же стекло, к тому же больше по размеру и тяжелее? -)
Это конечно очень объективно, взять два разных стекла с разной светосилой, но сравнивать будем рисунок на одинаковых дырках. Что бы не добавить китовый зум и все сравнивать на дырках 5.6! Прекрасные получатся выводы, всем сразу станет понятно что лохи с светосильными фиксами вообще в рисунке высокодуховного боке не шарят.
ахах, сигму глючная, вывод человека никогда ей не пользовавшегося, сони покупают лохи, выводы нищеброда, который не может себе позволить ни то ни другое ))) Причем не способного даже примеры найти в сети, но делающего далеко идущие выводы про рисунок, художественность и тревел назначение стекла )))
Я попробовал 4 экземпляра сигмы 35 1.4 и каждая мазала по своему, при этом страшно мазали, одни на ближней дистанции другие на средней. Я долго пытался купить симу 35 1.4 но в результате с первой попытки взял с рук 35 1.4L, фокус по стабильности небо и земля. Но со мной наверное то же что-то не так, сейчас доктор поставит диагноз :)
О том и речь, что не все сигмы не на всех камерах работают стабильно. У меня арт не зашла 35 а 50 1.4 старая норм. Выменял его на 50 1.4 кенон у фотографа который снимал на 5д первый, у него сигма 50 1,4 не фокусировалась, а у меня норм. В общем с сигмами реально как повезёт. У меня одно стекло есть и оно уже много лет работает, с 35 вообще ни как. С родными такого не было.
это все справедливо для зеркалок, только у них всякие бэк и фронт фокусы, но тема вроде про нормальную камеру, на которой с сигмой на дырке 1.4 фокус всегда на лице/глазу по всему полю кадра
Имею и то и другое. Из плюсов: Энергосбережение. Защищённая матрица (например от лазеров и сварки). Меньше пыли на матрице собирается, хотя это вопрос спорный. Матрица меньше греется = меньше шумит. Видоискатель без лага. Это первое что в голову пришло.
1. на сони А7 3 делаю столько же кадров на один аккум сколько делал на кенон 5Д марк 3 (четвертый пятак тут напрочь сливает) 2. не снимаю лазеры и сварку 3. если перестегивать 4. на кенон 5Д марк 3 исо 1600 было предельным, на сони 12800, из теней у кенон после двух ступеней лезла каша, у сони 4 ступени легко 5. видоискателем на сони не пользуюсь вообще, забыл как страшный сон этот глазок и точки аф
К 85-ке маст хев! Кто привык по классике работать теперь упакованы недорогой линейкой и камерами! У меня в одно время 35-ка была на 90% кадров, очень нравится это фокусное, но здоровенные дорогущие стекла носить не хочу, бью их часто )))) Осталось дождаться телевик от Тамрона-Сигмы или 135 фикс не GM.
Кстати очень этим нравится. Дырка 2.8 все таки решает, даже на 14 мм! Я думал нет, взял 10-18 /4 но вот эта "резкость везде" даже пусть и очень хорошая мне не зашла.
Коллеги, а как 16-35 2.8iii от кэнона с МС-11 работает? я окончательно избавляюсь от кэнон и покупаю вторую тушку к своей А9, но мне нужен обязательно ширик минимум 17 (много заказов архитектурных) и думаю, то ли продать его, то ли сохранить и купить переходник...
Мой опыт общения с переходниками (всякие были, непомню названий) привел к тому, что на морозе камера начала терять объективы, и постоянно открывала диафрагму. Но в целом МС-11 хвалят.
Если вам снимать статику на ширик, то думаю, через МС-11 все будет ок. Сегодня тестировал через него canon 135. В статике портреты хороши, в динамике есть промахи по фокусу.
Короч да, это светофильтр уверен. Такое бывает не только с вспышкой или солнцем, чаще проявляется с фонарями или свечами на венчании. Переотражения бликов между линзой и фильтром.
Сигма гавно тяжелое. 35 1.8 сделали чтобы с кэнона легче переходилось вновь прибывшим. На сони я считаю лучшее – это батис (творчество) и джи мастер 70-200 и 24-70 (чисто репортаж). Цейс 35 1.4 и 50 1.4 – по вкусу тк полтос тяжкий. 12-24 еще хорош на свадьбах.
О, а расскажи пожалуйста за 50 1.4? Какие вообще есть варианты по полтинникам? Позвали тут в студию бизнес-портреты поснимать, так я одним полтинником 1.8 все и снял. Как-то по другому начал к этому фокусному относится – хочешь ростовой портрет, хочешь крупный, хочешь вертикально или горизонтально, одного-двух-трех человек. Но 1.8 соневский очень такой себе, надо получше, порезче, посветосильнее.
Да он какой-то овердофига мягкий, я бы даже сказал мыльненький. И есть подозрение, что 1.8 это условности, так как с тамроновским 28-75 /2.8 на 50 мм я не особо то разницу вижу. Ну то есть понятно, что чуть размытее фон получается, чуть другое боке, но вот не скажешь так что "о да это крутое стекло, сразу видно фикс". Не очень то видно. Когда работал с кеноновским 50 1.4 было прямо хорошо, тоже без звезд с неба, но хорошо! А тут такое себе.
50 1.4 Sony Carl Zeiss Planar вес почти 780гр примерно. Красивый объектив, с пластичным цейсовским рисунком и прикольным кольцом переключения диафрагм. Работает быстро, стреляет тоже быстро. Весит нереально. Я бы выбрал лучше бы 55 1.8 у него понятный вес, картинка тоже норм. А вообще выбрал бы batis 40 2.0, он весит мало и картинка офигенная, ничуть не хуже чем на 50 1.4, ну там максимум бокеха не размазанные круглешки, а более круглые почетче и поконтрастнее. Вся суть в том, что линейка батис отпугивает любителей подрочить на боке и на 1.4 и на 1.2. потому что батис это максимум 1.8 дырка. 1.2 и 1.4 по сравнению с батисом в прошлом. В батисе инженерам удалось сделать вес меньше, а рисунок вывести на качественно новый уровень, который по мне более клевый и более творческий чем на скучных дырках 1.4. Ниже примеры фото с естественным на 50 1.4 Sony Carl Zeiss Planar
Batis 1.8 85 не понравился вообще, ожидала намного большего (т.к. нежно люблю 25 2.0) Он еще и безумно медленный оказался, видимо между стабами конфликт какой-то... незадумываясь поменяла его на соневский..
На бизнес портреты если они на фоне, идеальны 70-200 ф4 или ф2.8. Если бизнес портреты в студии в интерьере, то можно на что угодно снимать, без разницы. Если студия с естественным светом в интерьере или нужно с помощью импульсного иммитировать естественный свет, то нужен фикс с бокехой. К слову я весной бизнес портреты топ менеджмента одной компании, которая раздает wifi в метро снимал на батис 18мм. Так сказать в среде обитания каждого топа. Ну и допом на 70-200 крупные портреты в добавок.
Стекла есть, но вот неожиданно отснял всю серию на 50 мм. Он у меня как запаска болтается, если грохну 28-75, но вышло наоборот, только фиксом и снимал. А на свадьбах даже не достаю.
по надежности все же мне кажется 4 марк будет лучше сони неизвестно умрет на 100 тыс или на 140 судя по всему прочитанному о ней, 3ки и 4ки так не умирают, картинка да у сони и фокус круче, но мне кажется все сводится к тому что сейчас есть стекла сигма и тамроны позволяющие делать такую же резкую картинку как и на сони и по цвету тоже практически идентичную
5Д марк 4 одна из самых глючных и ненадежных камер, постоянно зависают, затвор залипает, а на скольких погорели платы, у сони даже близко такого брака нет
в смысле? надо ткнуть где у кого-то что-то полетело или глючит и он об этом плачется тут? У вас всё прекрасно, а у остальных наверное руки не те? смешон ваш вызов:)
влага попала у одного человека, флешки одна модель определенной емкости (причем прошивкой вроде как пофиксили), с аккумами и адаптерами никаких проблем даже с китайщиной, а вот сгоревшие платы у 5Д марк 4 и залипания и зависания у кучи моих знакомых, и в чате в вк еще дофига случаев
Ну допустим у меня раз в 600-2000 кадров на а73 стабильно происходит глюк и камера как будто перезагружается после залипшего затвора и одного кадра с пересветом)+ при высоких температурах работает чуть менее стабильно и перезагружается чаще (насколько это можно судить с учетом того, что в этом году работаю совсем уж в условиях ада и +44 в тени периодически).в то же время все это не критично, 3 секунды перезагрузки за съемочный день довольно редко играют ключевую роль во всей съемке, даже если это репортаж.
Внезапно разгребая фотографии со съемок в +40-45 градусов ощущение, что там шумы даже на исо 100-200 при слабом вытягивании экспозиции и теней. Тестов с числами в подтверждение не нашел (разные вариации окей гугл color noise temperature test sony a7), но вдруг кто тоже замечал? Сильно критично или это мнительность? Или никто при таких температурах не снимает и всех волнует только минус, который выдерживает камера?)))
Скриншоты с лайв презентации. Кроп режим 26 мегаписькелей. Надел фикс 85ку, снимаешь-снимаешь, а потом раз и кроп режим включил, и вышло уже аналог 135ки (127 мм если точнее).
Ну полтишок накинут точно, но вряд ли прямо так 300к. Третья версия стоит официально 214 тысяч, серую привозят за 160к. Ничего революционного на презентации не показали, апгрейд хороший, но необязательный. Так что за 300к она будет крайне уныло продаваться. 270 где нибудь норм.
Да кто ж их подделывает. Никто их не подделывает. Их возят из Вьетнама в обход таможни, пошлин, налогов. Не очень понятно, как должен акциз менять мое владение камерой, если я приехал как турист и провез ее на себе (и еще штук несколько распихал по карманам).
В режиме видео автофокус по глазам работает всегда, может tethering с компом по вайфаю и передавать равы, новый глазок и батарейная ручка за 400 баксов. Вроде ничего такого больше.
Так по вашим словам выходит, что эрка это не норм камера. Вполне себе норм. Хассельбладами же снимают предметку, а тут что будет мешать? Ну и вменяемый кропрежим на 26 мп превращает компактный 100-400 в 150-600, а светосильный 600 /4 вообще в адский 900/6, только по нажатию кнопочки. Ну и понятно там еще можно нарезать. Собственно Сони все в анонсе и показала, на кого это ориентированно все – студийка, предметка, природа, животные. Камера хорошая и своего покупателя найдет. Обидно что не эску выкатили, третьей эрке полтора года всего, четвертое поколение могли и подержать, эска висит уже хз сколько вторым поколением и прогресса не видно, хотя микрофон показанный и автофокус следящий в видеорежиме – это под нее точится видимо, в эрке решили обкатать.
немного странная новинка, Интересно что они во второй 9-ке смогут такого сделать, что это будет реально новая камера. Зарегестрировано 4 камеры у сони – эта первая, одна будетRX серия. Все таки очень хочется 9 ку вторую увидеть с нормальными видео функциями.
Обновленная девятка будет точно и достаточно скоро. Наверное в сентябре. Потому что под олимпиаду в Токио Сони активно выпускает вообще все что требуется, и телевики тебе, и вайфай мощный, и управление камерой удаленно, ручку вон батарейную свою собственную зарелизили. Мне кажется это вопрос престижа, что мы тут не просто камерами балуемся, а на целую олимпиаду приехали и вот смотрите график как раньше одним кеноном и никоном снимали, а теперь мы тут место под солнцем отжимаем.
Следующий анонс камеры через неделю. И да, все эти "румористы-намекальщики" писали, что одна из четырех обещанных в ближайшие месяцы камеры – это amazing, crazy specs, big surprise. Очевидно, сегодня эрка не вызывает никаких вау, хоть и добротное обновление линейки. Ждем дальше, очень надеюсь на эску!!! Хотя может это они про a9ii )))
Ну кстати да, был слушок что выпустят кроп с топовой начинкой. Типа корпус как у а7-3, функционал похожий, но кроп и видимо от этого дешевле. Неплохой был бы вариант кому формфактор а6500 не заходит.
Выбираю между Сони 7А3 и Кэнон М6Д4, сейчас у меня 6Д и 77Д. И вот эта проблема выбора... Кто стоял? Что выбрали? Пишут, что у Сони автофокус не такой шустрый, а для меня это важно.
У сони намного круче следящий по лицу и глазу и дистанция его работы почти в 2 раза больше, чем у кенон. У сони стаб на матрице, откидной экран. На банкете цепляет без всяких подсветок аф.
Друзья, простите за два тупых вопроса, 100% мне могут сказать прочитай ветки форума, но я прочитала уже первые 2 и от информации у меня уже мозг пухнет, а глаза по-моему лопнут от обилия не структурированного текста) Поэтому не злитесь за глупые вопросы.Момент такой, вторую камеру хочу взять полегче чем 4 марк, спине становится тяжело. Фуджик после вчерашней свадьбы отпадает. Нет, фотографии мне нравятся, цвет и эргономика, я чуть ли не плакала от того, что веса не чувствовала, даже с 35, 24, 100мм L на нем, но не надежен, не чувствую в нем уверенности, глюков много. Собственно первый вопрос – действительно ли сони ощущается легче например того же 3его марка?Вопрос второй, какой переходник на ваш взгляд самый удачный для кеноновских линз? Возможность одеть мой парк линз, не покупая новый это вишенка на торте для меня.
950 – 657 = 297 грамма разница в весе. С учётом веса переходника она будет ещё меньше. Объектив 24 1,4 весит 805 грамм Итого на сони комплект будет весить 1462 (+вес адаптера) а кенон 1607. Не думаю что при таком раскладе спина вам скажет спасибо. Легче становится когда у вас в руках беззеркалка с компактной оптикой. С родной, если ориентироваться на вес, разница очень невелика.
у сони есть легкие 28 2, 55 1.8, 85 1.8, тамроны 28-75 и 17-28, новая сони 35 1.8, самьянг 45 1.8, сони 24 1.4, сони 24-105 4, ну возможно 70-200 4. это из более менее интересных легких и компактных. так что можно собрать очень лайтовый комплект
я тоже долго смотрел и сомневался в плане веса, мол переходники и вот это все. Но в итоге собрал комплект на 1.2 кг легче и радуюсь) с учетом запасной камеры и зарядки от usb сверху этих 1.2кг – вообще шик.
переходник , допустим, сигма мс-11 и Льки будет заметно тупее и хуже чем на марке 4. Если днем ок , то чуть сложный свет и беда + тормоза и нестабильность. По мне дак только родные стекла под байонет Е
Владею сонькой3 и марком3. Ну марк конечно кирпич, этой камере уже 10 лет почти. А технологии шагнули вперед и кэнон тут проигрывает. Пытаюсь полностью пересесть на соньку и думаю к осени наверно продам все от кэнона. ПС период привыкания к эргономике есть и он не прям быстрый, но зато потом кайф.
Вячеслав и Дениел, спасибо, за ответ) Вы навели меня на мысль, что все таки стоит попробовать поюзать на небольших сьемках. Время идет и рано или поздно мне все равно нужно будет искать более легкий вариант для себя. А там глядишь и совсем перейти можно будет. По крайней мере будет выбор в какую сторону плясать))Максим, спасибо за информацию! Подумаю, может попробовать купить 1 линзу автофокусную соневскую и попробовать с ней погонять в следующем сезоне.
"Фуджик после вчерашней свадьбы отпадает. Нет, фотографии мне нравятся, цвет и эргономика, я чуть ли не плакала от того, что веса не чувствовала, даже с 35, 24, 100мм L на нем, но не надежен, не чувствую в нем уверенности, глюков много. Собственно первый вопрос – действительно ли сони ощущается легче например того же 3его марка?" – вы цепляли эльки через переходник на фуджи и ради эксперимента снимали свадьбу, я вас правильно понял? надеюсь это была не коммерческая съёмка?
Я достаточно адекватный человек, чтобы понимать, что нельзя рисковать материалом) Я снимаю на 2 камеры всегда, на 4ом Марке стоят 24 или 35, на которые я делаю 80% съемки. Фуджиком я сама снимала за день от силы минут 30-40 (и то второй камерой), в остальное время работал 3ий марк. Мне хватило 40 минут (помимо 5 месяцев домашнего использования) иметь свое представление об эргономике и удобства работы и про некоторые глюки. Но мой муж, который мне ассистировал в этот день, снимал на фудж в остальное время и смог сказать уже все остальные моменты.И кстати кадры с элевскими линзами на фуджи мне понравились) Был косяк с автофокусом в темноте, но ручками офигенно все доводилось, но и на сони это так же работает.
Друзья, а может кто-нибудь посоветовать линзу >85мм фокусного под сони качественную, но ЛЕГКУЮ? 85мм не хочу брать, так как есть 28-75, шило на мыло. А вот 100-135 уже неплохо, но все как-то тяжеловато) Так-то 70-200/4 есть, но с размытием у него так себе, да и его тоже из-за веса редко использую)
на сони зеркальную было вроде 135/1,8 и 135/2,8 stf – второй относительно лёгкий и размывает по-особенному, он выпускался ещё под маркой минолта, значит должен быть ещё и тёплым ламповым:)
Zeiss Batis 2.8/135 E встроенный стабилизатор изображения автоматическая фокусировка минимальное расстояние фокусировки 0.74 м размеры (DхL): 98x120 мм вес: 614 г У знакомого такой объектив, картина очень приятная.
В октябре Тамрон анонсирует четыре новых стекла, 70-200 наверняка точно будет, и три фикса. Скорее всего 35-ка, 50-ка и 85-ка. Слева 17-28, потом 28-75 и дальше четыре тени, одна большая и три мелкие.
Странно заходить в тему для Сони и высказывать свое удивление владельцам Сони. Заняться больше нечем? Мне абсолютно плевать на стекла 1.2 и 28-70 2.0, и я к Кенону со своим мнением не лезу, мы с их амбасадорами просто пиво пьем, не страдая херней.
Это чувак который сначала топил за фуджи, теперь за кенон, потом будет за Никон, причем всегда новая система у него лучше прежней, стекла тоже, ещё у него адовая кислотрая обработка, и сейчас он временно фанат 70-200 для свадеб, хотя ещё вчера агитировал за фиксы. В общем дитя, без устоявшегося мнения, которому нужно постоянно что-то менять и каждый раз делать безапелляционные выводы. У него есть канал на Ютубе. Там много перлов. ) Чувак набивает контент.
Удивляют люди, которые сидят в ветке сони, не имея ее, и дают указания владельцам сони, на что и как надо реагировать, это какая-то психологическая проблема имхо, надеюсь все таки не лютая зависть. )))
разве владельцы бзк от никон реальны?) Покрутил на днях кенон R , это такой тормоз по сравнению с а7-3 , думаю что и никон далеко не ушел. Пока у а7-3 с тамронами Е особо нет конкурентов , цена-качество уж точно
Вам бы для начала осознать что такое raw, а потом уже на форумах позориться. А то неровен час, вы и на redusers постить за свой Никон начнете, а то одни дурачки там сидят со своими monsto и gemini.
Вы пришли в тред с обсуждением камер Сони, не являясь владельцем, не проявляя интерес к новинкам, и специально троллите, обзывая владельцев шакалами.Вы неспособны ничего привнести в этот тред, неспособны ничего рассказать интересующимся людям, вы не можете поделиться опытом, но вы ведете себя как свинья в чужом огороде. Очень надеюсь, что администрация Майведа с пониманием отнесется к просьбе вас забанить.
а вам моя моя инфа. 350к пробега. не единой проблемы. но вот недавно кнопка спуска сломалась. я в тамбове живу и сервиса у нас нет. в пятницу курьер забрал, во вторник привез готовую камеру. все починили по гарантии. я позвонил только 1 раз, когда заявку делал. как тебе такое илон?
А у меня параноидальные мысли вообще. Кажется что производители камер, повторяют маркетинговый ход автомобильных концернов. -Давайте будем делать хлипкие камеры, которых будет хватать на 2-3 года, а дальше, не ремонтнопригодность и втюхивание новой модели. Если сейчас еще можно купить не убиваемую зеркалку и снимать на нее десять лет, то в будущем это будет из разряда фантастики.
Поиск выдает совсем про другие полосы, пол эти не нашла. Что это и как бороться? Еще бывают широкие, независит от того, контровый свет или нет, но в контровом чаще. И на механическом затворе реже, нл тоже лезут....
у меня на днях на одной прессконференции рядом другой фотограф клацнул с вспышкой и у меня, одновременно нажавшей на спуск, на фотке широкая полоса белая... А9..
Так, вы в технике чуть чуть понимаете? Широкая полоса от вспышки, потому что электронный затвор работает медленнее импульса. Короткие полосы на картинке выше, это это LED освещения, у которого частота мерцания много выше считывания матрицы на электронном затворе. А мелкие полосы в контровике, это переотражения света от PDAF датчиков фокусировки на матрице.
Я не особо вижу разницу между 1.4 и 1.8, честно говоря, если обе дырки рабочие :) Зато моя спина видит разницу между 630 грамм и 280 грамм. И первый она нести явно не захочет лишний раз)Так что вопрос в том, быстро ли фокусируется, хорошо ли держит фокус и приятная ли картинка)
согласен. вес имеет значение особенно если прибавить к весу объектива еще вес переходника не малый. Но тем не менее после 1.4 все-таки уже скучнова-то смотрится) скорость думаю на уровне родного объектива – отменная) ждем отзывов и сравнений)
глянул цену на новый 35 1.8 от сони. 54К – офигел. пошел смотреть альтернативные варианты. нашел самьянг 45/1.8. новый стоит 26400. по цене и характеристикам мне подходит у кого есть? может кто подумывает продать.
Я собственно с насущным вопросом! Хочется комфортной работы на Tamron 28-75, но почему то она не стабильно, я думаю это от чего то зависит, потому что он не всегда спускает затвор с задержкой. Может перегрев? Или какая то функция мешает. Почитал чат, не у всех есть такая проблема. Кстати может кому будет полезно. Снимаю иногда с софтом на вынос ( x1t и V350) в темноте с подсветкой AF, камера почти не фокусировалась (причем тоже не всегда, но очень часто). Проблемы была во включеной функции «Устранения мерцания при фотосъемке». Думаю уже бросить Tamron и взять G master, а то фокус то огонь, а сфоткать быстро не можешь:(
было также с мануальным Laowa и сигма мс-11 , задержки по паре секунд , а иногда вообще не хотел спуск нажимать, пыха не срабатывала ) все решалось установкой родного тамрона
День добрый. Недавно обзавелась данным агрегатом, но вот незадача, не могу найти режим Мультиэкспозиции, а дядя Гугл и гроссбух-инструкция не помогли. Подскажите , где она?)
коллега взял xt3 но больше для видео, а я как раз гоняю 73 с тамроном. В ближайшее время хочу взять на тест и сделать одну и ту же съемку на обе камеры. Но судя по тому, что я находил, фуджик очень теплыми делает кадры. В общем надо лично убедиться
ну температура не так важна когда в раве снимаешь) меня только волнует вопрос работы тамрона на сони, нету ли лагов с фокусом или задержек спуска затвора?
говорят этот лаг уходит при прошивке камеры/объектива, вот хз кому верить) сам вроде потестил лагов не заметил особо, вопросы только вызывает качество тамрона уж слишком он туго-пластмассовый после металлических объектосов фуджи)
"заменили одну кнопочку и почистили матрицу. немного на углах потерта краска"и это практически у новой камеры, флагмана соньки, примерно после съемки пяти свадеб -)
так тут в другой ветке владельцы соньки рассказывали, что по десятке за свадьбу отстреливают -) и камера не новая, а практически новая с гарантией и смешным пробегом
vk.me/join/AJQ1d92GyAa6… Сегодня в еще одной теме тоже выкладывали эту ссылку, скопирую сюда. Неплохой чат + там есть статья с ответами на популярные вопросы. После чата и решил взять А9)
Ребят, а мне приснилось, или сони что-то выпускали легкое и не очень дорогое 20-24мм фикс? Не могу найти на маркете, только 24/1.4gm за конские деньги :(
Блин-блин-блин, не помогло, 900 за 20/1.8 или 1400 за 24/1.4 вот что-то не очень однозначно) Да и по весу там 373 vs 445, тоже вот совсем не однозначно)
28, еще и с дыркой 2 – вне зоны моих потребностей. У меня как-то так и приоритет отдаю весу всегда:12-24/4 28-75/2.8*2 35/1.8 55/1.8 85/1.8 70-200/4Потому выбор скорее 16-35/2.8gm или еще один фикс из диапазона 16-24.)
Легкий и классный, вроде, да и чуть дешевле, но: 1) Дырка 2.8 – при таком раскладе 16-35 в разы универсальнее. 2) Не сони, а после лага тамронов и одной сигмы рисковать больше не очень хочется :) Линзы sony прям сильно шустрее, чем не оригиналы, фокусируются.)Ну то есть либо универсальность, либо хорошая дырка и компромисс из веса и цены)
спустя год пользования а7 iii пришел к выводу – экран ни к черту экспонироваться по нему оч сложно, думаю из за нехватки мегапикселей, 2 момент это кнопка спуска затвора – срабатывает не мгновенно, ловить кадры проблемно, ну и мне не нравятся полутона в темных участках, а точнее их отсутствие.. на сапоге как то помягче в тенях картинка.. но это мое субъективное мнение по поводу полутонов.. кто что думает по этим нюансам мысли в студию )!
5 ступней в тенях на сони без проблем, на кенон после 2.5 ступеней лезла каша цветная полосатая. Задержка говорят есть на тамроне 28-75 при съемке с пыхами, я не замечал.
для сони как раз камера стандарт и самый ок , а вот если применить адоб стандарт , то там беда происходит с цветом . Ну и применяя профиль Лр подхватывает же профили камер , и причем здесь кенон тоже не понял)
у меня адобе колор, на нем цвет по умолчанию приятнее, чем то, что получалось с камера стнадрат на А7 III я тоже хз, причем здесь профили камер, которые мы выбирать не можем в лайтруме, а вот цветовые профили очень разную картинку дают на разных тушках
Вот из-за экрана и кнопка затрвора, я теперь хочу купить а9)))) Она даже б/у, пусть даже 40-50к кадров, будет на максималках отрабатывать. Я брал к а73 в тест драйв ушатанную а9, она даже такая давала жару так, что мне потом не хотелось даже в руки брать а73, она даже в руке удобнее лежит. Буду основной добирать себе а9 или а92
у меня A9 и А7r3 после 1dxII и 5dIV... все вышеперечисленные жалобы Валерия присутствуют и на А9 (у меня основная специализация спорт, где все эти лаги ох как заметны)... год на сони, так и не привыкла... да, следящий фокус зашибись, но все не то как-то..
Ну лично мне экспонироваться по экрану а73 не супер улет как на а9, а на а9 не супер улет как на кэнон, но я привык нормально. А по поводу кнопки спуска 1dxII и а9, не могу ничего сказать может на 1dxII круче. Могу сказать, что мне некуда 1dxII покупать ну и он тяжкий. А а9 не тяжкая но похуже 1dxII, но нормально для моих задач.
Вот я даже не знаю повезло тебе или не)) Я снимал одновременно и заметил что a73 надо ждать . Я думаю возможно дольше на а73 думает именно фокус. Но я ощутил что а 73 медленне и тупее, а а9 я прямо ловил что хотел, что на а73 просирал.
у кого тамрон 17-28? последнюю неделю наблюдаю с А9 следущий лаг: срабатывает подтверждение фокуса, а на выходе полный расфокус.. реально мутная картинку не в фокусе. снимаешь объектив, накручиваешь опять, проблема решается и так до следующего раза. чем лечить?
с 28-75 у меня такого не наблюдалось.. с 17-28 купила в январе, февраль, март полет нормальный.. в апреле начал чудить.. причем съемки у меня почти каждый день. В настройках затворах стоит "не срабатывать если не в фокусе", но самое интересное, что тушка распознает картинку в фокусе (точка загорается), а на выходе трэш )) апдейт битый, не дает даже открыть.. написала в техподдержку, жду ответа
Всем доброй ночи! Кто сталкивался с проблемой объектива тамрон 28-75/2.8 для сони альфа 7м3?В какой то момент объектив в следящем непрерывном фокусе начал просто рыскать и не фокусироваться. Ручной режим работает, а автофокус нет, точнее редко срабатывает но в основном пытается сфокусироваться и все! Перепрошил объектив и камеру до последних версий и не помогло. Версия 3.10 у камеры и 03 у Тамрона сейчас.У кого такое было и как решали? Спасибо за ответы и помощь)
Объектив крутой! Но автофокус не работает и на другой камере, сдал Тамрону по гарантии! Кстати очень удобно курьера сам приехал и забрал за счет тамрона в день оформления заявки! Так что имейте в виду)
Ребята, у кого Sony a7m3? Проблема искажает изображения при серийной съемке 2-3 кадра брак. Причем не зависит ни от объектива, ни от затвора. Камеру купила 3 недели назад, и в магазине на выставочном образце тоже самое. Кто нибудь сталкивался?
это называется роллинг шаттер и это нормальная история с этой камерой в беззвучном режиме. с механникой такого не будет. на широких углах такое тоже встречается реже. на сони а9 такого нет
Скорость считывания электронного затвора на А9 в разы выше (вроде бы раза в 3 или около того) и поймать РШ в таких спокойных условиях нереально. Когда снимал из окна поезда, на скорости 200-250 км/ч передний план, в виде кустов, столбов, загибает. При портретной съемке не получалось никогда такое поймать, даже когда бежишь с камерой и снимаешь на вытянутой руке, ну либо эффект на столько мал, что попросту не заметен.
Я снимаю через адаптер, у меня сигма арт 35 1.4 для кенон. Работает превосходно, в такой связке работаю уже полтора года. Фокусируется быстро, ничего не глючит.
Комментарии
Просто не ожидал, что сонька подкинет такую заметную подлянку и пытаюсь понять, как это пофиксить минимумом действий и не наколоться на те же грабли в будущем)
Так то да, только флешки выдавать асистенту.
docs.esupport.sony.com/…
вот в этой прекрасной инструкции все остановилось на пункте Select MENU – (Send to PC) on the LCD screen of your camera – вообще не нашел подобного.До этого у меня была проблема с обновлением прошивки камеры, обновили на другом ноутбуке. Поэтому возможно проблема в системе.
А не фирмы – не ставили таких задач на моей памяти ни разу.
Поменяли бы четвертый марк на сони?
+ смотря какие у вас объективы
Минусы сони, у меня вся матрица засрата (при смене объектива матрица открыта), фиговенький дисплей (благо дд, позволяет решать все проблемы по промаху экспозиции), ну эргономика, после кэнон конечно неудобно держать "игрушечную" сони. Не понимаю тех кто топит за беззеркалки и их компактность, т.к. топовые стекла сони, размерами больше тех же от кэнон, и вся компактность сводится на нет.
моя жена :)
приложил экзиф фотки, чтобы не быть голословным
Первый кадр – тамрон 28-75, второй и третий – 50 1.2 кэнон
У всех переходников так (
А еще один нонейм кстати не заряжается и камеру вешает постоянно, решил выкинуть нафиг от греха подальше)
Фокус по тачскрину в видео вообще бомба, можно делать плавные переход фокуса с одного объекта на другой.
Обновилась прога для телефона и вышло какоето дополнение что можно теперь стримить фото на телефон или планшет в режими потока онлайн.
Во время танцев вспышкой в лоб с длинной выдержкой и эффектом ада и угара сложно снимать, так как пых в конце а еще?Что-то со вспышкой сони работает гораздо хуже кэнона по моему ощущению после свадьбы + обычной съемки.)) по крайней мере в хаотичных условиях на кэноне все было четко в мануале, а на сони не удается поймать что хочу, постоянно пере-недо-светы.
Немного не понял почему у тебя мощность такая большая стоит 1/4 ? Вроде мне во всех залах хватает 1/32 или 1/64 4 пыхи по периметру и одна в руке. ИСО 1250-1600 выдержка от 1/40 до 1/100
2. ТТЛ это работа вспышки в автоматическом режиме. Не всегда то, количество света, которое она предлагает нам нужно. Чаще всего это заключается в том, что пыха просто заливает своим светом все что нужно и не нужно в кадре. Об этом в частности и шла речь выше. Т.е. никаких световых акцентов, пересветы и т.д.
3. Девайсы (от англ. «device») — это устройства, приспособления, те или иные технические средства, которые используются в различных областях науки и повседневной жизни. В данном случае – сабж. Сабж – предмет обсуждения. Предмет обсуждения – вспышки. Теперь понял?
ВСЕМ!
если смотрели старые тесты пересмотрите еще раз после новой прошивке v5 на Sony A9
На 9-ку вышло сейчас обновление- там уже больше различий. Фокус по глазам по другому работает, следящий 3d фокус намного круче, больше точек контрастной фокусировки вообщем загуглите – это открытая инфа в сети
Пол года назад брал Сигму, но сдал обратно тк прилетел брак с "Свистом Автофокуса" – поэтому не хочу еще раз на те же грабли)
Самьянги всегда давали ровно то, что они стоят, не исключено что стекло получилось хорошее, но рисков больше чем с сигмой
В том году мне хватало двух батареек на полный свадебный день, а вчера на свадьбе не хватило..
Связываю это со сменой объектива и в связи с этим, со сменой режима обл. фокусировки
По скрину, второй кадр с электронным затвором, остальные от 1/8000 до 1/500 полностью механический. При электронной второй шторке эффект пропадает.
думаю к а9 тамрон или 24105 брать для репорта? с современными исо 24105 тоже может быть норм?
есть 35 и 85
на тамроне напрягает отсутствие 24 мм и проблемы с фокусом
Плюнь в него ))
а 9-ка не считает, или считает только механический затвор , тк мне пишет 100К , но там точно за 600К если не больше
кто работает в связке сони/кэнон... какие стекла кэнон через 11М дружат с сони, что не придраться?
у меня 5D MIV + 1dxMII, хочу 1dx слить пока не поздно и поменять ее на A9, ибо кэнон в этом году ничего толкового не выпустит... 1dx уже 500.000 отмотала и сейчас еще могу нормально продать и взять а9 без доплаты..
перетестила все бзк... и хоть после кэнона подбешивают кнопки сони, все-таки склоняюсь больше к А9...
Полностью на сони не хочу переходить, для студии все-таки оставлю пятак...
хотя 85 1.4 и 1.8 небо и земля по скорости, но весит пушечное ядро...
по поводу батиса... мне говорят что надо было стаб отключить, тогда он намного быстрее... но все-равно 50-70% брака по фокусу в репортажке реально насторожил ))))
Фокус по глазам как то еще круче стал! По крайней мере с моими Art сигмами для Canon)
Вообще фокус по глазу не отпускает, как ни уворачивайся)И теперь удобно, что не надо доп кнопок зажимать, а просто кнопку спуска.Кнопкой fn тоже удобно переключаться в меню.Радует, что какая то работа идет по улучшению и обновления прилетают регулярно. Лайк им в общем)
А то я еще не обновлялся, опасно стало, жду когда первопроходцы оттестируют на съемках))
у меня стоит imagine edge mobile, но каждый раз приходится коннектиться
в режиме стрима есть возможность?
И, кажется, на телефон отправляется низкокачественньій jpg.
Или почему я его в файндере не вижу?
через шнур или вайффай – люди пишут о проблемах, но интенерсно все же работает хоть у кого такой способ
Я вообще зарядкой от макбука подключал:)
Чтобы вслепую
Можно практически любой набор действий сделать при нажатии на кнопку.
Интересно кстати кто какие сценарии придумал.
Правильно ли я понимаю что если несколько человек в кадре то фокус по лицу не вариант?
пластмасска или рабочий инструмент?
Думаю над zhiyun crane, но не очень понятно какой брать, вообще склоняюсь к zhiyun crane plus :)
+ жена не качок)
Если вам чтобы сделать мелкий пролет + еще и замедлить из 100 фпс , то и кран подойдет.
На ютубе полно сравнений ж
А по поводу чехла, таскаю в рюкзаке с отсойдененной батарейкой только! Все гуд! Очень надёжный аппарат
Так что нужно ждать реальные тесты и сравнения.
А где и когда купить можно?)) До нашей деревни все новинки последними доходят, но вдруг где в России или Европе можно взять в ближайшие пару недель)
Правильно ли я понимаю, что в соньках нет настройки разрешения рава? Т.е. если снимаешь в рав – это будет только 40 мегапикселей и на a7Rii не выставить равы на 18мп, верно? А то уже 20 минут пытаюсь заставить пункт меню загореться, но он загорается только в RAW+JPEG :(
Брал в аренду 16-35GM. Очень понравился. Теперь планомерно душу жабу)))
Но качество тушек в разных партиях отличается! Недавно сравнивали две камеры вместе , у второй был экран совершенно другой )
И в 2019 году нет никаких понятий " цвета" камеры , все это дрочерство какое то , ей богу .
которая ставит вашу камеру в ряд любительской
и какой бы там ни был экран 1 флешка это полная Ж
Кстати, сколько аккумов нужно на полный день свадьбы?(3-4 тыс фото)
Да, с китайцами я уже намучилась с кэноном, таких глюков не было, но внезапные выключения достали. Теперь только оригиналы)
а то за май наснимал 1.5тб фоток, так винчестеров и карточек не напасешься)
на али купил зарядку на 2 Акума и доволен
Однозначно a73, эрка после троек капец тормозная, даже как запаску не могу использовать.))
Настолько ли критичная разница, чтобы переплачивать и таскать килограмм вместо 300г?
Теперь второй год на сони, владею 85 1.8 – стекло просто кайф! автофокус, картинка, все супер, а размер – как старые полтинники 1.8))) долго смотрел обзоры на 85gm vs 85 1.8 и толком не увидел мотивации опять таскать тяжелый объектив
всех 4 стекол 85 мм
Sigma 1.4
Sony 1.8
Sony 1.4
Batis 1.8
+ сами фото с одинаковых локаций в полном размере
вес и цена за sony
105 или даже лучше 135!
А не родной – можна кенон 70-200/2.8 любой версии чрз переходник поставить.
самое резкое из всех стекол что я тестировал
Tamron 28-75 2.8
- Откуда ты знаешь, что они сестры?
- Сами сказали, Жемапель Света и Жемапель Катя!
у вас не тупит тамрон?
а то прихожу к выводу что он медленноват, щелкаешь и фоткает лишь спустя полсекунды-секунду.
еще коллега тооже самое говорил про него
Особенно интересно послушать кто сводит a9 & a7.PS Продаю свою A7III в идеальном состоянии, бу около 1 года.
я помню как у меня кэноны летали.. зумы и с мотоцикла на ходу... и ничего! а тут, 10 см... фикс... и всё ((
теперь думаю брать ли его опять или что-то иное (((
Чисто ради интереса ))Еще вопрос какой пробег у ваших камер Sony ?
У меня на А7 3 . сейчас 65к, интересно есть ли у кого номера больше 100-200 ?Легко проверить вот здесь просто перетащить джпег или рав в окошкоtools.science.si/
Теперь не погу понять, если считается и ел затвор и механический, то должно быть больше, а если только механический – меньше.
В Израиле когда продаешь тушку и пишешь пробег 200к – тебе каждый пишет, что ты ошибся нолями и он 20к :DD
Минуси :
два раза подвис, отручиванием лечиться сразу, за около 4тис кадров на него только не так уже страшно
габарити не привичние,держать вроже удобно, но той магии и легкости какую давала 85 сони 1,8 нетуПлюси
фокус хорош, на уровне 85 1,8 сони, медленее при переокусировки через весь диапазон примерно на 10-15% в роботе для всех задач фокуса за глаза
рисунок мне нравиться больше, сразу видно переход с 1,8 на 1,4
картинка при тех же настройках виходит теплее, что на фото только лутше для сони, по тому как сони только в теплие тона и тонируеться в холод ето к фуджи и никонуК покупке советую
(примери скидивал с камери вроде на телефоне чтото поткрутил, но резкость там на хорошом уровне с 1,4 прямо)
думал переходить на аккумуляторные, которые V860 и V350, но двойной ценник, плюс запасные аккумы, да еще доп зарядники, порядочно так получается, под 50к, пока забил и этого хватает
Лучше когда в глаз фокус бьет, а не прыгает от глаза к носу или уху.
Или есть какая то другая причина
техподдержка обновила установочник))
я поставил и все гуд
что-то мне подсказывает, что второе
и в обоих есть под 3 модель
В каком режиме фокусировки лучше всего выбрать для съёмки танцев?
Как быть если на вспышке нет подсветки ?
также как и во всех остальных случаях, следящий фокус по всему полю кадра с приоритетом лиц
подсветка сони не нужна
Если карта памяти 64 гига для джипегов, этого примерно зватит на 128 гигов равов ?
Для танцев широкая точка по центру или авто + лица , если устраивает как работает автоматика( не всегда)
1.Батарейки стали садиться быстрее! ( На первой съёмке , это очень подвело , т.к .никогда не беру с собой зарядку . )
комплект из 2ух Батмакса и одной родной еле доживают до конца 10 часовой съемки . Речь больше про видео , конечно , с фото не оценивал .
2. Тамрон стал фокусироваться хуже в фото режиме . Глаз не поймал и все, начинает рысканье.
В тамроне – наоборот, лучше стало после прошивки, которую +-2 месяца назад выкатили, вот прям заметно лучше. Но лаг все еще есть (для фото)
но купил для этого на али зарядку от usb для 2 Акумов и спасает
Кто работает на синхронизаторах tx1 b Godox tt600s?
Есть ли случай, когда не срабатывает вспышка?
У меня пока новая проблемаЖ Из 4-5 срабатываний может не получится до 3х кадров (неспешная съемка портретов для компании) Причем если нажимать на кнопку синхронизатора – все идеально.
Также есть Godox 860s на камере в мануале и MULTI тоже срабатывает нестабильно. TTL работает отлично.
обновил прошивку на синхронизаторе и вспышке и все отлично стало без косяков в срабатывании
Вообще это первый раз когда я встретила лазер... он сжигает матрицу только если непосредственно навстречу лучу камеру направлять?
vk.com/simfalex
напомнило инструкции к пульту от телека, что я бабушке оставлял))) тепло, лампово, понятно))) хороший гайд
128 ГБ Sandisk Extreme Pro UHS-I – партия 766G
64 ГБ Sandisk Extreme Pro UHS-I – партия 838G, 839ZПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
• Это только проблема со слотом для карты 1.
• Форматирование карты в камере не решает проблему.
• Я не получил никаких жалоб на карты памяти 32 ГБ Extreme PRO SDHC.
• Сравнительно недорогой альтернативой являются карты памяти Sony серии SF-UZ UHS-I SD : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ , 256 ГБ.
• Также не возникает проблем с
картами памяти Sony SF-G UHS-II SD : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ.
Жесткие карты памяти SD серии Sony SF-G UHS-II : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ
Карты памяти SD Sony серии M UHS-II : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ Карты памяти
SanDisk Extreme PRO UHS-II SD : 32 ГБ , 64 ГБ , 128 ГБ
, то это по моему дико тормозная и неудобная вещь. На 5дм4 есть удобный следящий аф одним тапом в экран , тут же не завезли.
и то что она глючная на любой системе П*здеш
ни разу не слышал от пользователей сони что сигма с баронетом E глючнутая (через переходники возможно)
Да на зеркалки были проблемы с бек и фронт фокусом на БЗК в принципе нет такого
У самого Sigma 35 1,4 E Супер стекло
У друга 5 стекл под Е байонет и тоже нет проблем с ними
Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA – 1600 USD
Sony FE 35mm f/1.8 – 750 USD
Не делайте вывод попробовав сигмы на зеркале
Попробуйте именно E, а не через переходник и удивитесь
У меня, например, была сигма 24/1,4 для кенона, попалада в фокус на 1,4-2.0 на стареньком 5дм2 нормально.
Имхо, главный плюс большинства фирменных обьективов – стабильность работы.
Из плюсов:
Энергосбережение.
Защищённая матрица (например от лазеров и сварки).
Меньше пыли на матрице собирается, хотя это вопрос спорный.
Матрица меньше греется = меньше шумит.
Видоискатель без лага.
Это первое что в голову пришло.
2. не снимаю лазеры и сварку
3. если перестегивать
4. на кенон 5Д марк 3 исо 1600 было предельным, на сони 12800, из теней у кенон после двух ступеней лезла каша, у сони 4 ступени легко
5. видоискателем на сони не пользуюсь вообще, забыл как страшный сон этот глазок и точки аф
А 135 есть же сигма, но опять размером с 3л банку:(
а к примеру Laowa
и правильно сказали. выставил дырку 5,6 и почти все в фокусе будет
я окончательно избавляюсь от кэнон и покупаю вторую тушку к своей А9, но мне нужен обязательно ширик минимум 17 (много заказов архитектурных) и думаю, то ли продать его, то ли сохранить и купить переходник...
Сегодня тестировал через него canon 135. В статике портреты хороши, в динамике есть промахи по фокусу.
Иногда получается при контровом свете
Грешу на светофильтр
Камера a9 , затвор механика
Он еще и безумно медленный оказался, видимо между стабами конфликт какой-то...
незадумываясь поменяла его на соневский..
теперь все встало на свои места, а то мы тут месяц копья ломаем.
интересно, что это будет
или у вас уже 16.07
youtu.be/vspmNodMtgM
сигму 24/1.4 www.avito.ru/moskva/fot…
самьянг 14/2.8 АФ www.avito.ru/moskva/fot…
Возможность одеть мой парк линз, не покупая новый это вишенка на торте для меня.
Объектив 24 1,4 весит 805 грамм
Итого на сони комплект будет весить 1462 (+вес адаптера) а кенон 1607.
Не думаю что при таком раскладе спина вам скажет спасибо. Легче становится когда у вас в руках беззеркалка с компактной оптикой. С родной, если ориентироваться на вес, разница очень невелика.
200 грамм конечно погоды особо не сделают.
Две разные камеры с двумя наборами оптики это очень тяжко.
ПС период привыкания к эргономике есть и он не прям быстрый, но зато потом кайф.
85мм не хочу брать, так как есть 28-75, шило на мыло. А вот 100-135 уже неплохо, но все как-то тяжеловато)
Так-то 70-200/4 есть, но с размытием у него так себе, да и его тоже из-за веса редко использую)
качественную, но ЛЕГКУЮ (одно точно нужно будет поменять)
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.74 м
размеры (DхL): 98x120 мм
вес: 614 г
У знакомого такой объектив, картина очень приятная.
он мне показался легкий и компактный... не 100 грам, конечно, но легче моего 24-70. Может, из-за внешних размеров...
Покрутил на днях кенон R , это такой тормоз по сравнению с а7-3 , думаю что и никон далеко не ушел.
Пока у а7-3 с тамронами Е особо нет конкурентов , цена-качество уж точно
www.youtube.com/watch?t…
-Отзывы.В общем-то, можно было и закончить.
-Давайте будем делать хлипкие камеры, которых будет хватать на 2-3 года, а дальше, не ремонтнопригодность и втюхивание новой модели.
Если сейчас еще можно купить не убиваемую зеркалку и снимать на нее десять лет, то в будущем это будет из разряда фантастики.
Широкая полоса от вспышки, потому что электронный затвор работает медленнее импульса.
Короткие полосы на картинке выше, это это LED освещения, у которого частота мерцания много выше считывания матрицы на электронном затворе.
А мелкие полосы в контровике, это переотражения света от PDAF датчиков фокусировки на матрице.
Зато моя спина видит разницу между 630 грамм и 280 грамм. И первый она нести явно не захочет лишний раз)Так что вопрос в том, быстро ли фокусируется, хорошо ли держит фокус и приятная ли картинка)
Но тем не менее после 1.4 все-таки уже скучнова-то смотрится) скорость думаю на уровне родного объектива – отменная) ждем отзывов и сравнений)
vk.com/@andrianovka-pol…
у кого есть? может кто подумывает продать.
Хочется комфортной работы на Tamron 28-75, но почему то она не стабильно, я думаю это от чего то зависит, потому что он не всегда спускает затвор с задержкой. Может перегрев? Или какая то функция мешает. Почитал чат, не у всех есть такая проблема.
Кстати может кому будет полезно. Снимаю иногда с софтом на вынос ( x1t и V350) в темноте с подсветкой AF, камера почти не фокусировалась (причем тоже не всегда, но очень часто). Проблемы была во включеной функции «Устранения мерцания при фотосъемке». Думаю уже бросить Tamron и взять G master, а то фокус то огонь, а сфоткать быстро не можешь:(
сам вроде потестил лагов не заметил особо, вопросы только вызывает качество тамрона уж слишком он туго-пластмассовый после металлических объектосов фуджи)
Сегодня в еще одной теме тоже выкладывали эту ссылку, скопирую сюда.
Неплохой чат + там есть статья с ответами на популярные вопросы. После чата и решил взять А9)
Не могу найти на маркете, только 24/1.4gm за конские деньги :(
28-75/2.8*2
35/1.8
55/1.8
85/1.8
70-200/4Потому выбор скорее 16-35/2.8gm или еще один фикс из диапазона 16-24.)
1) Дырка 2.8 – при таком раскладе 16-35 в разы универсальнее.
2) Не сони, а после лага тамронов и одной сигмы рисковать больше не очень хочется :) Линзы sony прям сильно шустрее, чем не оригиналы, фокусируются.)Ну то есть либо универсальность, либо хорошая дырка и компромисс из веса и цены)
капитально барагозит
в цель не попадает, капитально залипаетелозит аф
елозит аф)))
я тоже хз, причем здесь профили камер, которые мы выбирать не можем в лайтруме, а вот цветовые профили очень разную картинку дают на разных тушках
www.tamron.jp/en/suppor…
с 17-28 купила в январе, февраль, март полет нормальный.. в апреле начал чудить.. причем съемки у меня почти каждый день. В настройках затворах стоит "не срабатывать если не в фокусе", но самое интересное, что тушка распознает картинку в фокусе (точка загорается), а на выходе трэш ))
апдейт битый, не дает даже открыть.. написала в техподдержку, жду ответа
Ручной режим работает, а автофокус нет, точнее редко срабатывает но в основном пытается сфокусироваться и все!
Перепрошил объектив и камеру до последних версий и не помогло. Версия 3.10 у камеры и 03 у Тамрона сейчас.У кого такое было и как решали?
Спасибо за ответы и помощь)
Когда снимал из окна поезда, на скорости 200-250 км/ч передний план, в виде кустов, столбов, загибает. При портретной съемке не получалось никогда такое поймать, даже когда бежишь с камерой и снимаешь на вытянутой руке, ну либо эффект на столько мал, что попросту не заметен.