The Lens Flipper. За/против

The Lens Flipper. За/против

Коллеги, кто использовал такие системы быстрой смены объективов? Поделитесь опытом. Как быть, если деловой дресс-код и объективы положить некуда?

  • Фотография 1 1
Владимир Сергеев (Naysaikolo) 3 месяца назад

Сумки на ноги и пихай скок надо линз. Или просто боковая сумка.Дресс код для фотографа по технике это прям как позвать кавер группу, но запретить тащить с собой гитары/барабаны и тд.

Руслан Акимов (rasa) 3 месяца назад

+++

Виталий Козин (kozinov) 3 месяца назад

peak design удобнее www.youtube.com/watch?v…

Илья Чунгуров (chungurov) 3 месяца назад

интересный вариант...
вот еще парочка достойных
www.youtube.com/watch?v…
www.youtube.com/watch?v…

Евгений Семенычев (SemenPhoto17) 3 месяца назад

а один зум одеть ?

Александр Смелов (merilla) 3 месяца назад

мне кажется сумка на плече удобнее, чем эта система. стекла не легкие, на ремне такая система будет тянуть штаны вниз и ходить сто очков будет не комфортно. плюс это все равно что поменять объективы на двух камерах. либо оставлять один байонет пустой на этом креплении (но опять же пыль, влага либо неудобная заглушка).

Александр Васильев (AlexVasiliev) 3 месяца назад

Мне одному кажется, что маркетологи пели песни про легкость фуджи? Зачем вам это с такими "легкими" стеклами?

Сергей Колобов (Kolobov) 3 месяца назад

Линзы-то все равно менять приходится)

Александр Васильев (AlexVasiliev) 3 месяца назад

Так они же, по заверениям маркетологов, маленькие, кинул в карман, маленькую сумочку... А выходит все иначе, в итоге все эти плюсы превращаются в огромные минусы.

Сергей Колобов (Kolobov) 3 месяца назад

Ну вот без лишнего хейтерства. Не удобно носить в кармане несколько линз. Мы же в первую очередь о работе говорим, а не поездках на отдых. А так фиксы с дыркой 2.0 и правда крохотные, какой смысл с этим спорить?

Сергей Ржевский (Photorobot) 3 месяца назад Цитата

Да и при чем тут Фуджи?)

Александр Васильев (AlexVasiliev) 3 месяца назад

На коробке написано что это для фуджи.

Андрей Шелякин (Feodoz) 3 месяца назад Цитата

Два фуджа с фиксами на разгрузке решают. Легко, удобно, практично

Владимир Надточий (Nadtochiy) 3 месяца назад

Стремная вещь :(
1. Не известно какого качества. Китай бывает разный, но судя по фото – уж очень хлипкая система.
2. Возможность переноски одной линзы на плече в виде сумки? То же самое хороший надежный кофр для стекла на то же плечо можно повесить. Да, вы экономите время на достать/спрятать. Но я за надежность, а не за +2 сек. к скорости.
3. Если у вас больше 2х стекол, то вещь практически бесполезная, ну или крестом одевать и на 2 разные стороны. А если больше 3х стекол?
4. Шанс ударить об стену или присев – крайне велик.Я бы советовал 3 варианта:
- Хороший рюкзак, который спустил с плеча, достал то что нужно и спрятал обратно. Чем сам и пользуюсь. У меня: www.amazon.com/Lowepro-… старый, на первый взгляд стремный и не вместительный рюкзак, но он реально очень удобный. Влазит смело 2 тушки + 4 стекла. Во время съемки в нижнем отделе 2 объектива, которые меняю за пару секунд.
- Ремень с чехлами для объективов.
- Две тушки.

Владимир Сергеев (Naysaikolo) 3 месяца назад

Боковая сумка типа такой – лучший вариант.
Спокойно влазит 2 пыхи + расходники + 3-4 стекла (но камера в руках)

  • Фотография 2
Алексей Спирин (Spirin) 3 месяца назад

(2 пыхи, расходники, 3-4 стекла) x (8-10 часов) х (пара лет) = прощай спина.

Александр Васильев (AlexVasiliev) 3 месяца назад

какие все нежные... спина ваша умирает от долгого сидения вконтакте и на майвэде, а от нагрузки она тренируется.

Алексей Спирин (Spirin) 3 месяца назад

От сумки весом 5+ кг на одну сторону она тренируется?
Если честно, вертебролог из вас так себе.

Владимир Сергеев (Naysaikolo) 3 месяца назад

камера для противовеса + привет качалочка

Алексей Спирин (Spirin) 3 месяца назад

Даже если фуджи.
Полтора кило минимум весят 4 объектива.
Еще кило – две пыхи.
Еще полкило – сама сумка.
Итого три килограмма c одной стороны.
С другой камера – весом около килограмма.
Имеем два кило статичной нагрузки на один бок.

Александр Васильев (AlexVasiliev) 3 месяца назад Цитата

Мне кажется у фуджи нет таких весов

Алексей Спирин (Spirin) 3 месяца назад

А мы только про фуджи говорим?

Евгений Черненков (Chernenkoff) 3 месяца назад

эта вещь выглядит логичнее
www.youtube.com/watch?v…
хотя цены на это всё такие...............

Владимир Быховский (convas) 3 месяца назад

вот это прикольная! только можно боком что нибудь задеть обьективом

Margarita Boulanger (awesomedream) 3 месяца назад

а что можно на пояс повесить? чтобы только объективы можно было положить? меня сумка сбоку бесит(

Евгений Черненков (Chernenkoff) 3 месяца назад

jjc сумки
введите в поиск на ali

Евгений Черненков (Chernenkoff) 3 месяца назад

цена качество 5+
аналог lowepro (есть мелкие моменты чем хуже, но за такие деньги более чем)

Margarita Boulanger (awesomedream) 3 месяца назад

спасибо!

Наталья Петрова (Miraza) 3 месяца назад Цитата

хожу с такими лет 5 уже, хорошая штука

Александр Усов (alexanderusov) 3 месяца назад Цитата

Newswear Small Press Pouch, несколько лет пользуюсь, очень удобная штука. Или Safrotto, там удобное и быстросъемное крепление на ремень.

  • Фотография 3
  • Фотография 4
Евгений Черненков (Chernenkoff) 3 месяца назад

так на липучках же
это фиаско

Марк Стельмах (Mark) 3 месяца назад Цитата

Newswear видел на одном фотографе – очень убого смотрится, некрасиво

Марк Стельмах (Mark) 3 месяца назад

www.thinktankphoto.com/… – нормальная такая сумка для стёкл

Сергей Мальцев (Soul) 3 месяца назад

Зачем какая-то дополнительная нагрузка и действия на байонет объективов, открути оттуда, вкрути туда? Система выглядит прикольно, но это называется "как ушатать объектив".
Сумка под 3 стекла на много удобнее, чем это.

Общаться в форуме могут только фотографы сайта MyWed.