Снова и снова про права на публикацию фотографий
Привет!
Много раз поднималась тема того, что клиенты запрещают публиковать фотографии. А давайте чуть иначе:=1) Какие права на фотографии имеет клиент, который их купил?
Например, он не имеет права печатать их в любых изданиях. Продавать – тоже. А на что имеет право? Ведь в большинстве договоров нет пункта, на каких условиях передаются права на фотографии клиенту и что он с ними может делать.=2) Может ли фотограф запретить клиенту публиковать фотографии?
Если договор есть, но в нем нет пункта о передаче прав, только "оплата за фотосъемку"? А если вообще договора нет?Если да – по какой причине и где возможно запретить публиковать? Например, компания подписала договор с оплатой +30 дней и оплата не поступила на счет – вроде можно запретить, но как? И не надо рассказывать, что фотографии нужно отдавать только после получения денег :) Не во всех странах такое возможно, да и в России большие компании типа Мегафона и Газпрома по опыту платят +90 дней от договора. А результат нужен "Срочно, нам еще вчера надо было закрыть проект!!!"Или, еще:
-Удалите фотографии со мной!
-Но в личной переписке вы согласились с тем, что я буду их публиковать.
-Мне плевать, удалите фотографии, я запрещаю их использование, у нас не было договора.
-Ну не было и не было, дядь, иди в задницу, я сам тебе запрещаю публиковать фотографии, сделанные мной. :)=3) В моем понимании есть 3 формата клиентов:
- Пофиг, публикуйте
- Не имеете права публиковать в открытом доступе
- Вообще не имеете никаких прав на фотографии, ведь я заплатил (и, опционально) отдайте равки и удалите к чертям все копииЕсли с непубликацией все просто и можно сказать +40% к стоимости (проще всего объяснить, будто съемка стоит 1400, но соглашаясь на публикацию я делаю скидку и для вас стоит 1000), то с "вообще не имеете никаких прав на фотографии" – уже веселее. Кто за сколько равки и авторство продает? С некоторыми страшненькими клиентами мне бодаться совершенно лень и иногда даже 40% не добавляю, а вот когда фотографируешь чемпионку страны по какому-нибудь модному спорту для маркетинговой компании – приходится думать, во сколько же раз увеличить стоимость, чтобы не обидно.
Насколько я знаю, кто-то продает "авторство на фотографию" по среднерыночной цене, но это смешно, когда у тебя 1000 равок со съемки)=4) Как вы боретесь с демотивацией снимать и обрабатывать фотографии хорошо (или хотя бы "как обычно"), когда вам оплатили съемку без публикации в общем доступе? :)===А вообще, поделитесь качественными договорами как на свадебные съемки, так и на обычные/семейные съемки на английском, пожалуйста! :)Понимаю, что здесь не юристы и в 90% случаев дискуссия ни к какому корректному ответу на вопросы не приведет, но хочется попробовать перед написанием статьи на эту тему. :)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии
Что касается публикации, все более тонко – клиент по договору может согласиться на публикацию, а потом передумать, например (развелись, мама не хочет быть в сети, дядя военный, что угодно) – и тут прикрывайтесь не прикрывайтесь договором, публикация все равно выйдет боком.
Имхо – пусть лучше будет всецело довольный клиент, который приведет вам пятерых, чем всего лишь карточка в портфолио (собственно, вот вам и мотивация) :)
1) Иногда работаешь с Газпромом или Мегафоном, которые забывают оплатить съемку месяцами, а использовать фотографии и качать права – не забывают.
2) Иногда клиент ведет себя как нехороший человек и, например, угрожает. В таких случаях мужское самолюбие берет верх, ты становишься в позу просто из-за того, что с тобой повели себя неуважительно.
Все же обычно большая компания нанимает подрядчика, подрядчик находит меня для проекта. Разумеется, фирма платит подрядчику, подрядчик мне, на все нужно время, у всех бюрократия, согласования между отделами, и... Сам дурак, что согласился, но уже поздно. :)))В Израиле, например, прямо в чеке пишут: дата работы + 30 (90) дней. И чем больше компания, тем больше дней в плюс. И как бы тебя ни хотели взять фотографом, даже если ты один на всю страну по крышам лазаешь – "сорян, мужик, мы не можем ни наличными, ни на счет сразу перевести, такие условия заказчика".
да, нельзя использовать без согласия клиента. не могу продавать фотографии.
но пункт про портфолио тоже есть (что могу использовать).
возможно, откажусь от этого пункта, по другому сформулирую.
Сохраняя авторские права за собой, вы получаете только то, что клиенты обязаны вас указывать, как автора фотографий.
Но мне пока не удалось скачать "консультант плюс", да и не юрист я – подводных камней может быть гораздо больше.
А вот это – обрабатываю лучше для портфолио и хуже если "в стол" – это такая фигня, ну ты чего.
Знаешь сколько я беременнных снимаю – а они все в стол идут. Зато ко мне по сарафану от довольных клиенток столько их подруг приходит потом.
В год я обновляю портфолио 3-4 свадьбами, а снимаю 30 – что, мне остальные 27 обрабатывать дерьмово? Это же реклама. Все, что я делаю – это реклама, репутация. И портить ее я не хочу.
А кстати, про соблюдение авторских прав – должна ли невеста/жених указывать авторство?
1. Фотограф изначально обладает авторскими правами на ВСЕ свои произведения и пожизненно сохранят эти права, если только отчуждение не прописано в договоре. Клиент по закону об авторском праве не имеет права на использование изображений (в том числе публикацию в интернете), авторские права на которые он не выкупил. Но здесь работает человеческий фактор (я, например, никогда не запрещаю, но иногда могу попросить указать автора). Клиент имеет право распечатать и повесить у себя на стенку, любоваться в телефоне и компьютере.
2. Может запретить публиковать, если передача исключительных прав не прописана в договоре. Отсутствие в договоре такого пункта или отсутствие самого договора, разумеется, сохраняет все права у автора. Если договор есть, оплата по какой-либо причине не прошла и заказчик отказывается платить, а изображения опубликованы, налицо нарушение условия договора со стороны клиента; вопрос в крайнем случае решается в судебном порядке.
-Удалите фотографии со мной! Здесь работает Статья 152.1. Охрана изображения гражданина. Переводя на русский язык, можете без оглядки и опаски публиковать фотографии любых граждан, сделанные полученные при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения. Если вы опубликовали фото кого-то, сделанное на Красной площади, а он кричит :уберите это фото", по закону можно не обращать внимания.
Но! Фотограф НЕ ИМЕЕТ права использовать изображения без согласия гражданина, если они сделаны, в местах, недоступных для свободного посещения; например, на арендованном теплоходе, в закрытом зале ресторана или в фотостудии.
Неправда. Вам не могут запретить снимать. Но если, пусть даже на красной площади, подойдут и запретят публиковать – все, обнародовать права не имеете.
Другое дело – моральная сторона вопроса. Если мои клиенты попросят не публиковать, я не опубликую (хотя право на публикацию имею). Это речь веду о съёмке в местах, открытых для свободного посещения.
И у меня муж фоторепортер, если что)