Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM VS Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Собственно тема в названии.
Хочу купить вместо 24-105.
но какой выбрать ? есть ли между ними прям существенная разница ?
У кого был и тот и тот – поделитесь опытом.
Заранее спасибо
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии
и тема такая боянистая, затёртая до дыр
Вторая версия вполне на уровне многих фиксов. 24 и 35 теперь простаивают – когда такое было)
Разница колосальнейшая, в пользу второй версии!
Нет стабильности, что вот на этом фокусном вторая будет лучше первой.
Вторая версия примерно на 1/3 стопа светлее (тут поспорить нельзя, факт очевидный),
но стоит ли это таких денег каждый решает сам.
Разница колосальная между ними по картинке:
24-105 вообще нельзя было доставать на фотосессии, все плоское, скучное.24-70 имеет картинку приближенную к фиксам, но все же есть к чему стремиться.
24-70 второй гораздо лучше первого, но там и цена...
Если есть деньги однозначно второй
первая версия тоже была. мазала частенько. юстировки не помогали.
будем посмотреть)
С сигмовскими вспышками такое уже было.
Сервисмены попутно сказали, что люфт еще в пределах допуска. Так что проблемы с хоботом скорее от кривых ручек.
Ресурс этого объектива очень большой и если что-то быстро износилось, то явно не Кэнон в этом виноват.
Кроме Копии есть многими уважаемый Арсен. Он не любит делать бессмысленную работу. Если скажет, что надо менять, значит точно надо менять.
1) растягивалась резинка первые год-два производства. Но потом устранили косяк как понимаю. У новых все в норме. и даже тем кто 3 года пользуется.
2) легче поцарапать линзу. Ребята, комон!!! Логично же что стекла с супер покрытиями нужно беречь
3) пластиковый и якобы от этого хрупкий. Не забываем что пластики очень поменялись и хорошо амортизируют удары и по ряду показателей лучше металла. А по хоботу и выходу из строя линзблока – у первого аналогично же было. Куча бу экземпляров встречал где стукнули хорошо и стал софтить сильно. Передняя часть с вмятиной менялась и продавался как "муха не сидела". В общем металл – не всегда хорошо. А новый сабж имеет изнутри все-равно магниевый сплав у основного линзблока – сам тубус. Просто все оболочки стали делать из плактика
В остальном работает отлично.