Фотокнига со съемки в Венеции
Разворототы книги обновлены. Ниже можно посмотреть утвержденный вариант книги со свадебной съемки в Венеции, Италия (октябрь 2011)Церемония проходила заранее в Париже, фотографировал другой фотограф, поэтому эти фотографии в книгу вошли, но в своем портфолио я их не размещаю.
В Венеции Андрей и Майя отметили событие свадебным ужином, прогулкой с гостями по каналам на закате, а также прогулялись вместе со мной 2-3 часа по улочкам города.
Logg inn eller Registrer deg for å skrive en kommentar
Kommentarer
Может их смутило обилие видовых фото без их участия? Хотя они здоровские.
Ты не хочешь пойти от обратного: чтобы клиент показал, какие макеты ему нравятся с другими съемками? Да и вообще дело может быть буквально в 1-2 фото, на которых они себе не нравятся ))
Макет сбалансирован, нигде, на мой взгляд, ничего лишнего... проходные кадры помогают сориентироваться что и как...Думаю при более тесном общении с клиентами все встанет на свои места... и выльется... – "а поменяйте, вот эту фотографию и ту, местами" )))
ну а если серьезно – классная книга, может быть подложку сделать менее агрессивной
единственные вопросы – понравилась ли исходная съемка клиентам и была ли там такая же обработка, ну и может выборка фотографий не понравилась
но это наш фотографический взгляд... а что у клиентов в голове делается – кто ж его знает ;)
...не люблю печатать, честно говоря:)
4- как минимум слева поменял бы местами фото, а лучше бы ещё чуть чуть увеличил девушку в фрэме.
5 поменял бы фото местами( летящий туфель:) из центра непонятен.
9 нелогично-сначала она вышла и сняла платье, а потом висит, может от общего к частному?
на 10 парню врят ли понравится лоб, лоб-нос:)
на 12 и 14, как по мне, логичнее начать разворот с фотографии, а не с фона.
13 – разнёс бы фото от центра. То же самое хочется сделать на 24, 34, 44, 45
15 – опять хочется прийти от общего плана к среднему...
как о так:)
5 – есть нюанс, книга под печать у Андрюхина не на еверфлат "съедает" в корешок визуально (см. рис) это причина, в некоторых разворотах.
9 – не принципиально, не "читаю" историю в рамках разворота строго с лева на право
10 – отшлифуем не вопрос
12 и 14 – да пишем слева на право и читаем так же, но не иврите например :-))) суть в другом объект изображения "читается" по другим правилам восприятия чем текст от этого даже зависит стоимость рекламы на одном развороте в каком месте, по причине точек восприятия и движения глаз
"справа вверху на лево вниз" (см. рис)
13 и др. из за корешка не еверфлата не принципиально вообще, что сделать по размеру сетки отступ от фотографий или впритык это в книге даже не увидят. Чисто вэб нюанс просмотра (см.рис)
15 – очень часто порой нужно заранее определить главную точку восприятия и второстепенные в зависимости от точек центра внимания на развороте, в данном случае объект 1 не конфликтует с 2 ... они лишь некое дополнение к объекту 1... (см. рис) это если глубоко вдаваться.как то так, может что то и спорно, безусловно.
Тогда этот пункт как нельзя в тему
13 – разнёс бы фото от центра. То же самое хочется сделать на 24, 34, 44, 45
Действительно, пусть сами объяснят – у каждого своей породы тараканы. Обработка отличная!
- губы пусть Селиверст смотрит, у меня мелко видно -))
-согласна по поводу синего оттенка (16-18)
не нравится подложка – пестрая, перетягивает внимание с фотографий
Мне нравится книга в целом. Но первое, на что я обратила внимание, это фон с нотками сов.серванта. Возможно это и смущает клиента. Даже если и подсознательно. Частенько бывает, что клиенту не нравится что-то, но и вербально выразить он не может.
может быть фон у них не вызвал ассоциаций с венецией)
Во-первых, нужно себе честно признаться, что фон отстойный. Прошу без обид. Это программа "Время" (только в песочных тонах).
Видно же, что ребята романтики. Плюс город – мегаромантичный. Зачем этот кубизм? Зачем "аппендиксы" на 2, 8, 12 и т. д, не дающие дышать картинке?
Попробуйте для фона – текстуру камня или узор с венецианской маски.
Фото 54-55 – цветокоррекция увы... Напоминает выцветшие фотографии 20-летней давности.
В любом случае, желаю вам удачи и терпения!
Не хватает женственности, обаяния. Я действительно пытаюсь понять причину недовольства.
Извиняюсь за излишнюю эмоциональность)
Чем больше смотрю, тем больше влюбляюсь в невесту. Она же ангел. Она неземная. А ей предлагают полоски и "чуланчики" на разворотах.
Я думаю, дело в этом.
Спасибо, за пост :-) Геометрия это не район НьюЙорка – это раздел математики.
Вы можете отшучиваться. Вы можете извлечь из этого урок. Это ваш выбор.
Для вас – это очередной дизайн. Вы "подвигали ползунки" и получилось то, что получилось.
Для ребят это одно из самых ярких воспоминаний и память на всю жизнь.
Они были в другой Италии. Не в "старых обоях, плесени и серванте с гнилыми ножками"...
Они были в сказке. Дизайнерите сердцем. Удачи.
И только потом смотрю "кто пишет"... Дуплинская пишет что у неё золотистые обои ассоциируются с советскими временами – Зюганов лишь бы не прочитал... а то так и будет говорить, что у советских людей в квартирах обои были из сусального золота, а сейчас нищета...
Ласло вон пытается навязать мне МК по вопросам совместной работы фотографа и дизайнера... иначе предрекает провалы :-)))Ну какие тут могут быть шутки.Потом становится понятно зачем вообще кто либо что написал :-)))
однако же первое что мне бросилось в глаза так это невразумительный фон.
Чистое имхо, но это ретро обои на даче.
Возможно вы думаете о Венеции и о этой паре в определенном ключе, они же себе представляют всё несколько иначе.
Мне кажется, что тут и есть главное несовпадение.
С одной стороны не совсем обычно для Венеции, но при этом Венеция видна, эмоции клевые + по цвету/свету мне нравится. это уже к вечеру, судя по подсветке? Чем-то картинку из фильма "Турист" напомнило. Мнения на счет этого фильма у всех разные, но отрицать, что в визуальном плане он очень красиво снят, сложно )
По свету: получается, что вся съемка – это вторая половина дня. по свету искала где красивый контровой или отраженный от стен. все сняла без вспышки или видеосвета.
Обработка красивая, но не нравятся перебеленые лица на 46, 47 48 – возможно и на других. Допускаю, что в большом формате это не так смотрится.
Фон красивый, но слишком оттягивает на себя, чересчур активен. Мне видится что-то приглушенное, тусклое, может быть немного охристое, деликатная имитация облупившейся штукатурки.
4 равзорот – второе фото слева – фаза неудачная
7 разворот – слева девушка, справа пристань – не читается, что сзади девушки тот же фон
27 разворот – по высоте диссонанс
31 и 45 развороты – фотография с фоном в противовес людям
46 разворот – справа собор, слева девушка на ступенях – но из разворота не читается, что сидит она на ступеньках того же самого собора
Надо видеть книгу, конечно
но взгляды у всех действительно свои..поэтому встречайтесь пусть растолкуют вам что не так по ихнему мнению
Трепет и уважение к Ире Чугуновой – золотой человек, спасибо. С меня "магарыч" за моральную поддержку, кто как ни дизайнер дизайнера понимает в чем пуд соли и где "собака" зарыта. Посвящу этому лекцию с Катей Мухиной в августе "Фотограф и дизайнер", может Ласло придет... Он мне объяснит, что такое питерское хамство, я же объясню "почему" :-))) И почему у некоторых команд "ф+д" уже много заслуг, и заказов не продышать, а у кого то все иначе...Во всем остальном, что касается темы – ну извините, конечно, но она прям как лакмусовая бумажка :-)А вообще, конечно, "нра", а мне "не нра"... не нужно бояться этих оценок даже от фотографов, нужно делать и показывать на то и нужен Майвед – и побольше таких открытых для критики тем, путь даже изначально с заложенным контекстом поиска изъянов. Можно было создать тему "клиенты рыдали от счастья, жених испытал катарсис – а слайдшоу книги вот вот займет премию на Канском кинофестивале" – можно было, но это даже не смешно и было уже;-).Всем спасибо, особый поклон Ире (Саше Ноздрину, ох как повезло! да всем нам, что она есть тут), и всем кто увидел кроме спорной подложки еще и Катины фотографии, и оценил целостность книги как продукта.
Ласло – ну все равно я тебя люблю, ну что ты прямо – ведь именно за это и люблю какой есть, у каждого в этой "пьесе" своя роль, и каждый персонаж лично мне дорог всей своей даже противоречивостью порой – приходи на наш МК с Катей в августе – познакомлю и с автором пьесы и с линией сюжета:-))).
"...нет идеи и концепции у клиента – получат мою, если не понравится моя – им все таки придется выразить мысль чего они хотят – иначе, будут долго ждать моего телепатического прозрения :-)..."
pejzazhi bez pari na ves razvorot – ja ne znaju kak vy prodaete knigi, u nas zhe dopolnitelnij razvorot stoit v rajone 50 eur, chto nepozvoljaet "tratit" ego na sjuzheti bez pari.sorry za translit
Но коричневые обои сбивают это романтическое настроение Венеции.
Чего нить побирюзовее, поморскому...Удачи!
Еще раз скажу, что логики в построении всей концепции дизайна не вижу, именно в смысле истории и события. И в этом вина не только Дизайнера, но и фотографа, которая не рассказала предисторию данного события и не указала на основные моменты. А все почему, потому, что Катя сама еще не имеет четкого понимания что есть книга и нафига ее вообще надо делать...))) Селеверст прекрасный технарь, и тут он это продемонстрировал в куче постов, может сделать очень ровный цвет и привести книгу к идеальной целостности за счет этого. Многим такое просто не по зубам. Не боится эксперементировать и что главное, имеет четкое обоснование каждому шагу который он делает! А это уже очень не маловажно! Добавь к этому немного философии отстраненной от дизайна и цвета, залезь в шкуру клиента и попробуй представить, что тебе важно будет через 5-10 лет видеть на этих фото, после примени к полученному пониманию свой опыт дизайнерства и цвето коррекции, сопоставь это с тем местом где все происходит ( в плане цвета и т.д.), вот тогда получится сильная книга, и вопросов недовольства клиентов можно будет просто избежать. Во всем мире, при съёмке свадьбы основное внимание удиляется семье и самым близким родственникам. Именно эти фото через годы люди захотят рассматривать. Я так понимаю, что родители и гости всетаки присутствовали на свадьбе, так почему же их нет в книге? это бы создало настроение праздника а не обычной прогулки по венеции... Я прикрасно понимаю, что в россии не просто вытащить гостей на адекватную и эмоциональную съёмку... Но если такая возможность есть и если есть такие фотографии – используйте их.Про цвет и фактуру писать не буду.) тут уже море всего написали. Про вашу перепалку с Ласло. Понятно, с чего она началась) На конструктив ты не обижался, а весь сыр бор начался с пепла на волосах))). Ласло, ну грубовато это! Тебе не кажется? И не получил бы ты таких ответов от Селеверста не напиши этого! Добрее надо быть к людям и проще на поворотах! Тогда и в твою сторону арессии и оскалов не будет. А тут вон куда все зашло. Детский сад среди взрослых и серьезных профессионалов. Уже дошли до сравнениий и мерелок... Тьфу на вас... Написали бы все претензии друг к другу в лички и все, так нет же...... Теперь про работу фотографа и дизайнера. Я никогда не считал дизайнера придатком фотографа. Это единое целое! Для меня Ирина – это вторая половина в творчестве. Вместе мы сила! А иначе и быть не может! Я всегда говорю, что каждый должен заниматься своим делом, уделяя ему максимальное внимание и полностью ему отдаваясь. Есь такая поговорка: за 2-мя зайцами погонишся – не одного не поймешь. Так и тут, Ирина занята все свое рабочее время только оним, самосовершенствованием в той области в которой работает! Куда мне до нее? Как бы я не умел пользоваться фотошопом и какие бы знания не имел в области макетирования и дизайна, так глубоко прочувствовать и осмыслить дизайн и обработку просто не смогу, не хватит времени, опыта и сил... Я фотограф. Я снимаю! Продаю еще, к сожалению.... Хорошо, если бы и это делал другой человек, специалист в продажах и маркетинге. Вот тогда будет высший пилотаж!
Но сейчас, успех студии зависит от команды. И мой дизайнер – это пример идеальной командной работы! Я ей гожусь. Так что Ласло, не обобщай...
Все правильно.