Perbualan

Стойки и вспышки для банкетной части

Работаю с накамерной вспышкой или софтбоксом, хочу попробовать другое освещение, а именно: для начала 2 стойки со вспышками..- какие стойки цена-качество?
Вспышки для этих целей, цена-качество?
И как удобнее использовать: через синхронизатор..., или вспышки, которые можно поджечь без установки на синхронизатор..вообщем как-то так))
#вспышка #банкетный_зал #вспышки

  • Foto 1

Komen

Начни с Годокс AD 600 если не снимаешь в больших залах. Но 2 – ни туда – ни сюда. Как вариант 2 AD600 по углам с перемещением потом на зону основного движа (танцы, торт) и накаченная Годокс V1 ( на ней есть функция управления другими пыхами)
Если с запасом брать – то лучше сразу AD200 на стойки с батарейками удобнее и мощности хватит на любой зал практически.
Стоек полно – посмотри обзоры. У меня какие-то за 1200 р нонейм – работают 4 год нормально и не тяжелые.
Mesej dihapuskan oleh pemiliknya
V1 поджигает без синхронов AD200 или AD600??
да во всех Годокс (почти) встроенный синхр
у вас видно окей на клаве заклинил -)
Вы видимо путаете ад 600 и тт600, первые стоят по 600 баксов за штуку – для начинающего самое оно ))))
TT600 около 5000₽ стоит,
Не в курсе, будут ли эти Годокс тт600 срабатывать от накамерного синха Yongnuo RF603 или от вспышки Canon 430 EX iii ?
без приёмника от вспышек другой фирмы как они будут срабатывать-то? от светоловушки чтоли
Не будет, только по светоловушке, но тогда вообще нет смысла покупать годокс.
Поэтому и вопрос какую фирму выбрать, выше предложили годокс, так я и спрашиваю...
Просто в сумке есть 2 синхрона Yongnuo..
Для информации спросил, опыта не было в том плане
Yongnuo RF 603 – не все вспышки внутри системы Yongnuo будет поджигать. И они очень дешевы, поэтому факт их наличия можно не обращать внимания. Поэтому можно выбрать и Годокс. На али можно заказать сразу связку по несколько вспышек плюс синхронизатор. ТТ600 самый дешевый вариант, но они мануальные и нет возможности зумировать пучок света, но это может быть и не нужно. Все современные Годокс имеют внутри синхр, поэтому нужен только один на камеру. В будущем при необходимости он сможет поджигать весь модельный ряд Годокс. Основное отличие вспышек в системе Годокс и Йонгнуо – это мануальные они или нет. А также – питание- есть на пальчиковых акумах. И есть с собственными аккумами, которые быстрее перезаряжаются и дольше работают, но сами такие вспышки дороже. У Йогнуо есть модель – полный аналог топовой вспышки Кенон. Синхр от Йонгнуо может управлять также и оригиналом Кенон. Высота стоек – минимум 2, 8 метра, лучше 3., выше людей, чтобы свет шёл сверху Есть легкие – они не устойчивые. Есть также крепления для вспышек вместо стоек в виде прищепок или присоски – они также на продаются на Али. Такие крепления удобны для транспортировки, но не везде их установить.
Спасибо, понятно объяснили...)*
У ТТ600 нельзя зуммировать пучок света?
удаленно с синхра нельзя , можно со вспышки
уфф.. ну хотя бы так)))))))
Это нужно раз в год реально ))) А на самом деле реже.
Согласен. Но есть те кто активно используют. )
В зале – да, на выезде может хорошо помочь, если далеко находишся
Какую бы систему не выбрали – предварительно изучите линейку синхров и вспышек – внутри систем они работают только с определенным модельным рядом.
Не покупай. Они очень быстро перегреваются...
TT600 быстро перегреваются только на 24 мм, на 28-35 с ними уже никаких проблем.
Спасибо) А то я читаю про AD600 и слегка прихуел))
У Александра ПАКЕТ PREMIUM – 15000 руб. а вы ему AD600 советуете :-) даже AD200 дорого будет :-)
Ну а как – начинать же надо , без вложений в технику в скилл в рекламу – как у него станет не 15 а 150 ? Для начала надо вложиться что бы получать потом с этого прибыль.
вот чего не наоборот? Пришел с тапком, и за год увеличил свой ценник в 20 раз, купил технику.. А еще через год-майбах, а еще через год- квартиру в центре парижа))0 Эх.. мечты мечты)
Mesej dihapuskan oleh pemiliknya
Вам нужно понять для начала зачем вам эти вспышки и стойки, как вы будете их использовать: если светить жестким светом, то стойки повыше, если использовать как контровик или заполняющий – 2 метра за глаза хватит.
Нужно продумать стратегию работы со светом, чтобы не получать картинки как в шапке этого топика.
В шапке этого профиля фото, сделанное без вспышки
да пусть так, не в этом суть моего месседжа
> хочу попробовать другой уровень освещения
.
"Другой уровень" ... это настолько нечеткое определение своего желания) что даже предложить что-то сложно.
.
Может у вас софтбокс 60 на 60 и простая замена его на параболический зонт 150+ см уже даст "другой уровень"?? Или "снутовая" насадка на накамерную вспышку, поставленная на стойку, тоже даст "другой уровень"?? А если их три – одна на задний план, вторая на волосы, третья – еще куда-то?? Это будет какой-то новый "другой уровень"??
Ок, я же написал, что "другой уровень" для меня на данный момент – это стойки со вспышками, хочу так...
Такой себе уровень, надо сказать) Скорее чуть по другому.
Ну.., тема актуальная, надо пробовать)*
К фразе "другой уровень" большое внимание в комментах, наверное чуть не так выразился, скорее хочется разнообразить освещение что ли, как-то так...)
Актуальная, если вы находитесь в 2013м
Ну, поэтому и задал вопрос помочь с выбором, расскажите, как Вы проводите банкетную часть, в плане освещения?
Из дешевых решений- godox v1 что-то близкое к a1x profoto. Одна пыха с руки или ассист
А что сейчас актуально на банкетах? Какие варианты, кроме вспышек? Естественный свет с фиолетовыми лицами? Или пыха на фотике?
Profoto a1х у меня, прямые руки и хороший вкус с понимание какая степень засветки каким людям нужна. Для фотозоны b10. Если очень дорогая фотозона на тусах, то основная часть на b10 c зум насадкой, опять же не просто засвет, а создание люксового света в стиле GQ. Оговорюсь, не всем такое подходит, поэтому все нюансы узнаю, кто по старше ставлю окта 2. Остальное с рук на a1х постановки портреты или в рост на а9. Не постановки на комплект объективов zess batis на а73, атмосферка, кавера или артисты.
Где можно увидеть всё это пряморукое великолепие в вашем портфолио?
В инстике могу покидать со страниц клиенток
Пишите не стесняйтесь @kuterin_roman
Опять же вопрос ваш ставит в неловкое положение с непониманием))) Зачем фотозону или каких- то просто дам, кто заплатил мне и хочет качественные кадры ставить в портфолио????)))))) Это максимум можно зарепостить со страниц клиентов в сторис. Если там будут какие-то понятные селебрити, которые мне самому импонируют, то это можно сделать да. Но зачем все подрят пихать в портфолио)))
угу. плюс убитая атмосфера
И главное каждый рубль, потраченный на технику кристаллизуется в люксовости картинки. Как бы я не пыжился со своим нищенским годоксом, мне не взять эту планку, а жаль!
GQ и надо смотреть на GQ а не на майведе лол)))
кому что как говорится) Кому люди кому атмосфера
В лоб да) Ты не поверишь, мне за это платят)
У кого то "Вспышки – это инструмент (один из), а не дань моде..", а у кого то шильдики на вспышках инструмент )))
У кого авто – это инструмент (один из) у тех и шильдики кия, хенде. А у кого авто для души, у того и шильдики мерседес, бмв)))
Это на вспышку юнгнуо или как там, так что ты не угадал)))
поддерживаю. Рома топ
Я давно не следил за профото, но по-моему сейчас годоксы не сильно хуже дают результат. Не уверен, но вроде они же как раз успешно копируют профото. Хотя профото – это, конечно, статус. Мировой стандарт все таки. Но лично для меня пока дорого(
Фиолетовые лица правятся в лр, если прямые руки. Остальное что не правится- в чб
Как вариант – нормальная схема и не таскать с собой тонну стоек. Но мне кажется что это так раз то что и было у всех ( ну может не с профото а с более простыми пыхами) до того как стали использовать вспышки на стойка – разве нет?
Кароче ребят, чтобы вам лишний раз не спорить, не обсуждать, непонятно что, не видя чего, вот примеры фоток на вспышку в лоб, профото из моего инстаграма. Я пока что не могу о себе заявить как о супер селебрити фотографе, но что есть. Фото сняты без софтбокса, жесткий, местами мягкий свет с одной пыхой, нафиг послана атмосфера и прочее. Все фото оплачены и были выставлены или звездами или журналами, что еще раз подтверждает что кадры апрувлены на максимальном уровне))) Могу сказать, что я пробовал снимать и на годокс и на юнгноу и на кэнон, но всегда техника подводила или давала не стабильный результат.. Каждый рубль портаченный на свет окупился дофига раз, и повлиял не только на финансы, но и на мою репутацию как надежного подрядчика у которого качественный свет, с которым можно иметь дело. Разобравшись с вопросом света на более чем начальном уровне, я уже не думаю о технике, технодрочерстве, больше думаю о высоком, стараюсь делать))) Думаю каждый сделает себе вывод по мере своего развития)
  • Foto 3
  • Foto 4
  • Foto 5
  • Foto 6
  • Foto 7
  • Foto 8
  • Foto 9
  • Foto 10
  • Foto 11
  • Foto 12
я смотрю у нас одинаковый ценник на сьемку, вот только я снимаю обычных ребят с соседнего двора а вы за те же деньги звезд в москве -) очевидно, что-то пошло не так -)
У меня ценник час- 15к, 2ч 20к, частное по 25к, от 3х часов репорты 6к. Из провинции я переехал 4 года назад с 10000р в кармане, конченным провинциальным средним уровнем съемки, зеркальной системой кэнон, я не знал никого и меня тоже никто не знал, я из бедной семьи. Сейчас я сам снимаю квартиру в престижном районе, у меня актуальная техника сони, самые крутые дорогие объективы, 3 источника последнего света профто, последний айфон, крутой макбук с моник за 100к, я прошел несколько разных курсов, которые прокачали меня по съемкам. Я зарабатываю не менее 250к в месяц в нормальные месяцы и не менее 150к январь февраль. С каждым годом у меня растет уровень заказов и доход. Летом я планирую купить тачку за лям. Мне 30 лет, у меня все двери открыты и все впереди. А вы и дальше снимайте ребят с соседнего двора)
Я не сижу и не особо обновляю портфель на майведе. Захожу на форум иногда посмотреть че как.
"Конченным провинциалом... с зеркальной системой кэнон" ))))
звучит как диагноз или приговор)
Жуков, перелогинься )
Ну че, главное здоровья пожелаю ) Пока бабки зарабатываешь – делай параллельный бизнес
вооот, вспышка в лоб спустя лет 20 после Теллера, Унверт и Ричардсона, пришла в Москву)
А, ну Герман Ларкин уже несколько лет херачит в Мск и по миру вспышкой "влоб"
www.instagram.com/germa… тренды дошли до попсового сегмента. Скоро придут в свадьбы, лет через 5, как только вспышки на стойках вымрут, вангую)
просто для меня это дико смешно выглядит, когда гордятся третьесортным продуктом, предстоящей покупкой машины за миллион )
Блять, Солярис в максималке стоит дороже ляма )))А вспышка влоб хороша, сам ее люблю.
Ну ты посмейся тогда))) Тачка за лям это не предмет гордости, это по факту лоховской промежуточный шаг, на первое время, чисто на закрепиться. После этого я лично собираюсь уходить на ваг со вторых тигуанов минимум и с них на порше. Ты покупай новых корейцев если хочешь пожалуйста, которые выкатил за пределы салона и они стоят на минус тридцать процентов. Итак говно и еще и подешевело, эти бабки проще в казино проиграть, хоть не так обидно будет.
ну кому-то ездить а не продавать)
Кутерин :-) сколько же "пантов" :-) не выгнать из себя :-)
Причем тут понты вообще не понимаю))) Рассказываешь нормально про свет, объясняешь нюансы и налетает кучка неудачников, то попытка подписать меня под плохое портфолио, то под то что он там соседей снимает по деньгам так же как я в мск, то что корейская тачка это хорошо, тачка за лям это плохо. ) И все раскидал всех, все попрятались по норкам. Могли нормально пообщаться про свет, пообсудать. Вышло, что налетели письками помериться. Шок. Свадебная фотография – это просто какое-то невежство. Слов нету
  • Foto 13
"Вышло, что налетели письками помериться" – хмм... вон оно как...а мне показалось, что это вы пришли и гордо вывалили свой позолоченный агрегат на стол с помошью подъемного крана -)
кстати заметил, что после нашего последнего разговора вы ценник снизили на 5 евро, это не помешает при покупке машины за лям? -)
Если свет фирмы профото – это для вас золотой унитаз и вы не можете его себе позволить, то мне вас очень жаль)))) Это обычный базовый инструмент фотографа, такой же как средненькая камера за 150-200к. Курс евро сначала смотрите, потом пишите))) Нет не помешает. У меня старый прайс на майведе и я писал отдельно актуальные ценники. Говорю же, захожу на форум поделиться знаниями и посмотреть на таких клоунов как вы)
почему-то вспомнил этот ролик и конкурентно эту его часть. В нем ты Рева Рома youtu.be/Rs03vZXA5Jc?t=…
Роман, вы даже суть сказанного не способны уловить -) причем тут профото и золотые унитазы -))
Mesej dihapuskan oleh pemiliknya
Какую- то полнейшую дичь сморозил Олежа) В инстик мой зайди посмотри уровень. А если не знаешь, про меня ничего то лучше рот не открывай, а то я тебе напомню как зовут людей кто не знает, а говорит)
Mesej dihapuskan oleh pemiliknya
Судя по тому что для тебя в порядке вещей писать то чего не знаешь, и говоришь то, чего не видел, о человеке с которым лично не знаком, я делаю вывод что любовники как раз у тебя Олежка, потому что именно это делают за такие проступки в местах не столь отдаленных или где там обычно параша. А в обычных местах это называется клеветой.
Клаас! как научиться так снимать?
Если хочешь дешево и сердито, то бери янги 560 2-3-4 версии, стоят копейки, можно работать через вспышку или через твои синхронизаторы,
Кстати, заметил Godox – синхры и вспышки разряжают пальчиковые аккумы, даже если не используются. Поэтому вставляю аккумы непосредственно перед съёмкой. У меня хорошие – eneloopКогда то снимал на йонгнуо – вообще не было такой проблемы. Как на современных йонгнуо – не знаю
Стойки,чем выше,тем лучше!
К примеру,первый танец,гости встали вокруг,низкие стойки будут бить в голову гостям и тени голов будут на молодых.
2,80-3,20 будет супер!
неужели в 2021 году еще актуально снимать со вспышками на банкете. Мне казалось это было модно лет 6-7 назад
а как сейчас модно? у меня такие залы что в натуралку далеко не всегда можно красиво поснимать
Даже когда света много, и он качественный, не всегда бывает адекватный световик. Поэтому всегда только со вспышками банкет снимаю. Несколько атмосферных кадров сделать можно без вспышек. Но основная часть – конечно же вспышки.
Всмысле ))) Это как сказать что вилки с ложками вышли из моды )))
я конкретно про вспышки на стойках. Ну был тренд, но мне кажется он уже неактуален сейчас. Или я ошибаюсь?
чтобы вспышки на стойках вышли из моды, надо чтобы прочно вошёл в моду найм клиентами грамотных световиков. И если года 3 назад московские топы жаловались на их работу, то что о глубинке говорить((( у нас как-то светом рулил ведущий, с видиком обнялись и плакали весь банкет
да не, всё же не к усложнению, а упрощению движется. Потом и в свадебное фото придет. Просто тут инерция слишком большая. Сейчас актуален свет, как будто свет не ставили специально, типа как в жизни. Но это еще нескоро в свадьбы придет)
Хах, хоть здесь мы впереди планеты всей. У нас уже в 90 процентах залов свет именно такой, будто не ставили специально) как в жизни в квартире, обустроенной без дизайнера: или чтобы люстра красивая, или что было по скидке. Но если серьезно, не совсем представляю себе, что значит "как в жизни", когда речь идёт о съёмке в темное время суток в ресторанах и банкетных залах.
это примерно то же самое, что макияж без макияжа. Его сделать намного сложнее, чем нахерачить убогий неактуальный контуринг
Роман не учёл , что в фотографии кроме переднего плана есть еще кое-что.
Я просто не смогу упростить: у нас нет понятия световиков и для площадок банкетных отсутствие какого-либо света это норм а в моменты каких-то по их мнению важных событий они выключают даже общее убогое освещение так что сложно даже сфокусироваться. То есть у тебя нет света на объектах и нет света в зале: будешь упрощать и снимать объект скажем в лоб – у тебя все будет на относительно черном фоне.
это же отчасти вопрос стереотипов и того что, как нам кажется, ожидает увидеть клиент. В какой-то мере мы сами приучаем его к определенной картинке. И в большинстве случаев она немного нереальна, оторвана от действительности.
Если брать тот же fashion, то старая школа тоже была дико замороченная на свете. Она и сейчас с него соскочить не может, если брать эстетику старичков типа Testino, Sorrenti, Inez & Vinood, Mert & Marcus. Все те, кто был когда-то актуален, а сейчас нет. Потому что новая школа внесла свое виденье, свое упрощение, зачастую любительскую эстетику. Потому что это понятно современной культуре и современным изменениям в ней.
В свадебной фотографии это тоже случится, просто с огромной задержкой.Вот вам последний кампейн Гуччи. Больно сложный свет какой-то?
А черный задник даже хорошо порой на свадьбах. Хоть есть возможность спрятать убогие пластиковые полторашки на столах.
  • Foto 14
  • Foto 15
  • Foto 16
  • Foto 17
  • Foto 18
  • Foto 19
  • Foto 20
  • Foto 21
  • Foto 22
К Гуччи фотограф не прилетел из-за ковида, снимали сами на iphone? )
.
Другие итальянцы, Lavazza, делают так – www.youtube.com/watch?v…
2015 год?
Кто все эти люди на видео?Да, Гуччи подругу попросили пофоткать во дворе. Она говорит: из реквизита только надувные единороги. Гуччи сказали: да похер, надо скорее фотки выложить в инсту!
>Гуччи сказали: да похер, надо скорее фотки выложить в инсту!
Это очень сильно бросается в глаза) Гуччи уже на таком уровне, что лояльных поклонников бренда уже ничем не напугаешь, так чтобы довести их аж до уровня "да ну нах".
как приятно думать, что Гуччи снимают херню) Не то что мы тут стараемся, вспышки на банкетах выставляем на стойках
а, посмотрел их канал. Они в 2020 году позвали Ля Шапеля снимать календарь?! Теперь все понятно и встало на места.
Ля Шапель крут, но для своего времени. Типа как Мерт и Маркус, Демаршелье, Линдберг, Лейбовитц или Тестино когда-то. Сейчас наши Лиза Породина или Богдан Богданов по уровню съемки его на завтрак скушают и даже не подавятся )
ну да вышли – все едят палочками или руками)))
Вспышки – это инструмент (один из), а не дань моде..
Не плохо сказано. Мое почтение.
Чётко и понятно))
а чего тогдла в 2008-12 году никто со вспышками на стойках не снимал свадьбы? )
Были другие темы для мастер-классов))
ага, как продать фотокниг на сто тыщ мильёнов )
потому что не было пых достуных
да ну нафиг, у меня комплект стоек, синхронизаторов и несколько 460х янгнуо в 2010 или в 2011 уже точно был.
Если есть синхронизаторы Yongnuo, бери вспышки Yongnuo YN-560 IV(работает на АА аккумах) или YN-560 Li (работает на 18650, быстрее перезаряжается, в комплекте зарядка и аккумуляторы) я бы на сегодняшний день брал YN-560 Li, стойки Falcon Eyes FEL-3050A/B.0 3 метра, то что нужно, из плюсов они имеют хорошую устойчивость и цену.
Ок, спасибо за ответ!
Стойки очень рекомендую Manfrotto Nano. Они на 3 метра разворачиваются, в сложенном состоянии 49 см. Вес чуть больше 1 кг. У меня такие уже 10 лет служат, никаких проблем с ними.
дайте ссылку, не могу найти 3-метровые Manfrotto Nano.
Они за 10 лет до 1.90 просели)
Надо было с насосом брать, не экономить!))
Да, ошибся, действительно высота 1,97 м. pixel24.ru/catalog/view…
Я в своё время слезла с Yn и перешла на Годоксы. Сейчас использую 3 tt600 на икеевских аккумах и основная – v860ii. С запасным аккумулятором её заряда легко хватает на 1,5-2 свадьбы. После yn количество несрабатываний и глюков упало до минимального.
У Годокса вообще очень логичная система, кстати. Мануальная вспышка двух видов: на батарейках и на аккумуляторе. TTL-вспышка двух видов: на батарейках и на аккумуляторе. Все со встроенными синхронизаторами. Любые синхронизаторы Годокса управляют любыми вспышками Годокс, также как и v860ii. После хаоса YN – это круто.
Если позволяет бюджет, лучше брать, конечно, на съёмном аккумуляторе, чтобы не маяться с россыпью батареек и их перезарядкой. Брать дополнительные ttl вспышки лично я не вижу смысла, в плане разницы в цене.
Стойки высотой от 3.5 метров, чтобы на лицах было меньше теней от препятствий. Ещё можно зажимы использовать.
Возможно, как тут пишут, такой свет уже не в моде. Но, к сожалению, в нашей глубинке это лучший вариант, потому что грамотных световиков посчитать – пальцев одной руки много, а молодоженов, готовых потратиться на это, – и того меньше. И даже лучшие из них освещают только центр зала, при среднем количестве гостей от 100-150-200 остальные части зала – полумрак.
Такой ребус сейчас решаю: есть в наличии две вспышки, Canon 600EX-RT, Йонг YN600EX-RTII, хочу докупить еще две с синхронизатором, хотел Йонги, т.к. есть уже одна....но тут встал вопрос про выше упомянутый хаос в системах йонгов, популярные и недорогие YN-560 III или IV с трансмиттером YN560-TX не будут коннектиться как я понял с YN600EX-RTII и Canon, для них получается нужно отдельные еще приемники синхры брать, что-бы они синхронизировались с трансмиттером, тут я инфы уже не нашел, будет так или нет, может кто-то сталкивался с такой проблемой?
Дак докупите просто две 600ки и синхр. yongnuo yn e3 rt ii. Выйдет дешевле, чем на другие переходить.
получается в два раза дороже выйдет купить две 600-ки с синхронизатором, чем 560-е с их синхронизатором, за оборудование которое могут на раз разбить на банкете это дороговато будет) поэтому ищу вариант как состыковать 600-ки с 560-ми))) вдруг есть решение
Нет такого варианта, насколько я знаю) Купить 2 600 дешевле чем 4 560.
Продай все и купи годокс ) будешь управлять еще и их студийными вспышками и вообще любыми на изи

Log Masuk atau Mendaftar untuk meninggalkan komen