Canon r или Марк 3
Коллеги, добрый день, нужна Ваша помощь! Посоветуйте, что лучше ? Canon r или canon mark 3
Prisijunkite arba Prisiregistruokite kad galėtumėte komentuoti
Коллеги, добрый день, нужна Ваша помощь! Посоветуйте, что лучше ? Canon r или canon mark 3
Prisijunkite arba Prisiregistruokite kad galėtumėte komentuoti
Komentarai
Конечно R лучше для всего, кроме дикой репортажки, которая вряд ли у вас будет
Потенциал М3 еще лет 5 будет актуальным, ну чего в нем нет, того что нужно вам сейчас в 2021 году?
2 флешки
3200 исо
нормальная скорострельность
батарея держит норм
управление нормR6 это хорошо допиленный M3 , поэтому все камеры между можно было бы убрать и сделать сразу R6 в замен M4
Дуал пиксель бы ему и вообще можно не думать о замене еще лет 5 точно
RF объективы дороже и не факт, что картинка с них более привлекательна, чем с EF, на EF нужен переходник. R – это пробный шар. На примере Сони видно, что вслед за A7 был выпущен A7II, потом A7III и т.д. И всё за очень небольшой промежуток времени. На примере фуджи – тоже можно проследить такую тенденцию. Я бы выбрал марк 3 и спокойно ждал R6 марк 2, который не купил бы из первых партий – почти всегда в них обнаруживаются косяки. Обычно все крупные производители допускают просчёты в первых партиях, а потом их допиливают.
Если у автора темы EF объективы есть и их парк, то ей нужен переходник + к стоимости голый комплект и итого ~155 000
Прям сейчас вот: www.fotosklad.ru/catalo…
Если объективов EF нет, то нужно будет покупать сразу RF, а это еще удорожание.
Вот и возникает вопрос, мы же тут фотографы, зарабатываем как бы, а не просто ради обновления техники живем, как быстро человек отобьет 155 000? если за 2 месяца, ок, вопросов вообще не имею, можно идти в ногу со временем в фотожизни, но как я понял у автора 6D которые на ступень хуже М3 вышедшего 2012 году и R вышедшая в 2018 году, пробел в 6 лет, а выбор в диапазоне даже не в пользу М4 , значит отбивать бюджет будет дольше, а соответственно зачем покупать тушку менее надежную на очередную пятилетку?Если хочется нового R6 тогда или 1dx2 будут вам ощущения итп)
P.S. а чего вы 1dx3 если, что вышел, а-то для вас 1dx2 новый смотрю
Вот просто подумать характеристики R за 155 и за такую же цену новый 5dm3 для меня плюсы у R:
Размеры;
Live View;
И только тем, что камера новая, wi-fi, сенсор, откидной экран это уже на любителя, так же как и кол-во мегапикселей (их еще и раскрыть нужно).плюсы у 5dm3:
2 флешки – и тогда когда они стояли на одной полки с 6d я выбрал именно из-за двух флешек его, не знаю что может быть для меня хуже, как оставить клиента без фотографий.
Это тот плюс, который не знаю, может спасти вам жизнь от мучения совести и последствий от клиента, поэтому ответственные фотографы берут 2 тушки на свадьбу кстати.Далее идет все, что нужно для нормальной съемки с 2012 года
нормальный фокус
нормальное исо 3200 у меня вообще стоит авто исо до 6400
нормальный цвет при цветокорреПо поводу на что я снимал, не снимал только на 1dx3 и R5, остальное в прокате, у знакомых брал и тестил
R6 крутая камера, тут ничего не сказажешь – я ее хочу купить в этом сезоне, про 1dx3 это наверное тот уровень камер когда просто у тебя свадьба стоит 100к и сезон забит – у меня не так, поэтому не покупал 5d4 на тот момент когда он вышел, так как для меня там плюс это только Live View – но и сразу минус – нет экрана подвижного, R и Rp сразу отмел – какой-то любительский сегмет (мое личное мнение)На весах стоит 1dx2 и R6 , душа лежит к 1dx2, но тенденция, сравнения, моя аналитика показывает, что нет разумнее действия взять на замен R6 и даже так скажу, М3 не буду продавать пусть лежит как вторая тушка, ибо ресурс ее очень хороший.Не знаю что тут еще добавить, нет у меня возможности залезть к автору темы в голову и понять ее бюджет и намерения покупаемой камеры.
Что выбрать? Так тут наверное в первую очередь от финансов зависит.
5dm3 – новых уже нет, а Р -ки есть еще. Вот её и брать. В комплекте есть переходник для объективов.
Если всё же сравнивать R и m3, то безусловным фаворитом будет R.
Многие люди боятся беззеркалок, потому что это сравнительно новое, а люди такой народ, что боятся Нового (приспосабливаться к новому, развиваться в ногу со временем). Нужно не бояться, а смело двигаться в ногу со временем, или со здравым смыслом. Не бойтесь эргономики! У Canon (кенон, со мной не друзья) работают не дур%ки и там всё обдумывают, учитывают и исправляют (к примеру эволюция от RP(эргономика) -> R(Эргономика) -> R5(эргономика). Почему Эргономика, да потому что многие за это и любят Кенон(за удобство). Внедрили технологии в неудобный по эргономике корпус и к R5 допилили все до ума). Определяющими факторами для вас должны стать: 1. Стоимость (Стоимость б\у m3, приблизительно 60-65к, а б\у R, приблизительно 120к (хорошо, если с адаптером), понятное дело, что m3 выгодней); 2. Технические характеристики (во всём лучше и удобнее Canon R); 3. Для каких климатических условий (правильно тут писали, про то, что м3 это Автомат Калашникова, который не боится ничего и более устойчив к природным условиям, R вряд ли этим сможет похвастаться на уровне марка2,3,4). Всё остальное либо сугубо личное мнение, либо опыт, либо просто разговоры или реклама "своего болота".
А вообще, фотографировать можно на что угодно, главное руки из того места и бережное/уважительное отношение к себе и технике.