Pokalbiai

Камерный Jpeg или jpeg из Raw

Снимаю Raw + Jpeg на canon. Бывает снимок нравится уже в Jpeg, и обрабатывать Raw не хочется. Хочется чуть поправить Jpeg. Можно взять Jpeg со второй карты, а можно вытянуть Jpeg из Raw через программу show-exif. Внешне одинаково оба jpeg выглядят, но Jpeg снятый на второй карте памяти, весит 7-12 мб, а вытянутый из Raw 2-3 мб.Вопрос в чем разница? Теоретически, чем больше весит файл, тем больше информации в нем, на практике я разницы не вижу, и не понятно почему так отличаются объемы одного и того же Jpeg

  • Foto 1

Komentarai

джпег который не из рава как по мне приятнее по цвету
Для наглядности прикрепляю пример 2х
Jpeg. Скриншот full, скриншот на 100%, Скриншот full экспозиция +2, скриншот 100% экспозиция +2
  • Foto 2
  • Foto 3
  • Foto 4
  • Foto 5
Вымысли одного и того же?? В раве джипеги размером 1920 пикселей хранятся. Само собой они весят меньше)
откуда такая информация? вы на canon снимаете?
я привел конкретные примеры с конкретными jpeg, которые у меня на компе. И оба они одного разрешения, максимально возможного в котором снималось.
вы пользовались программой show-exif?
  • Foto 6
вы слышали что такое компрессия ?
у фуджи такая херня вроде, там маленький вшит
В раве лежит жпег с более сильной компрессией, отсюда и разница в размере.
Да, тоже так думаю. Сжатие качества выше, отсюда меньший вес.

Prisijunkite arba Prisiregistruokite kad galėtumėte komentuoti