Pembicaraan

canon 16-35 II 2.8 или sigma24-35 2.0 на замену canon 17-40 4.0?

Как вы знаете относительно недавно вышел новый sigma 24-35. Я уже давно подумываю поменять 17-40 на другой объектив. Раньше думал перейти на 16-35, теперь задумываюсь. С 16-35 едва знаком, и не удалось в полной мере его распробовать. на 24-35 снимал несколько раз и очень понравился объектив.
В основном нужен для репортажа, как в темных помещениях так и на улице. У сигмы нравится картинка и светосила, у кэнона разумеется широкий угол.
Интересно было бы послушать мнение того кто снимал на оба объектива, и может дать оценку по картинке и преимуществах имеющихся моделей. А также может еще какие альтернативы посоветуете?
снимаю на mark III

Komentar

Посмотрите Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD – очень достойный вариант.
24-35 мало будет, если много на коротком конце снимали
плюсую, отличное стекло
тоже понравилось... быстрый, достаточно резкий, по цветам норм
хочу его купить
Обсуждали уже много раз. Кто снимает не очень много на широкий угол – берут Токину 16-28/2,8. Картинка отличная, один минус – много весит, и еще защитное стекло нельзя поставить.
а что вам нужней ? Если ширик для кадров с платьем и тд то 16-35 . если просто зум со светосилой то 24-35
если нужна именно как замена 17-40, то 16-35 – он и быстрый и достаточно светлый. если для постановок, то лучше фикс 20мм – он будет и широк в меру и оптически лучше исправлен и относительно недорог, а если речь о новой сигме 20/1,4, то и светосила хорошая, правда он тяжелее своих однофокусников и возможно скорость аф поменьше
Я думаю так. 16 мм, редко но все-таки бывает необходим. и 24мм в таких случаях не решают ничего. С другой стороны 16-35 не заменяет 35мм 1.4, но вот новый 24-35 от сигмы, мне кажется весьма достойным как альтернатива 35ке.
То есть я рассматриваю 2 варианта 24-35 и в дальнейшем докупить canon 14mm, либо 16-35 + sigma 35 1.4
Canon 14 mm в ярком мире стоит 156 900...хороший вариант на "докупить"))))))
ну или взять в прокат) потребность в нем не очень часто возникает.
Интересно на что всё таки поменяли 17-40 4L? И как впечатления?
на 16-35 f4. Пока еще не тестил. Может на днях устрою тест 3х шириков зумов 17-40 ф4, 16-35 ф4, 16-35 II ф2.8
Анонсировали Irix 15mm f/2.4, судя по описанию будет интересный ширик с исправленной геометрией.
1,5 года юзаю токину 16-28 f2,8, из недостатков – только вес, во всем стальном – отличная линза за 650-700$

Masuk atau Daftar untuk meninggalkan komentar