Кто снимает Canon 5D Mark II в режиме sRAW?

Я снимаю в sRAW уже больше года, то есть с первого дня покупки второго пятака. Нареканий со стороны клиентов не слышал ни разу.

823h

A szerző által törölt üzenet

823h

Andrey Egorov • aegorov aegorov

Итак, тест.
Диафрагма: 1.2, ИСО: 1600.Слева: sRAW
Справа: RAWУсловия и параметры съемки одинаковые. Изображение RAW приведено в фотошопе к размеру sRAW. Что видим: RAW темнее (?!), резче (особенно это видно по надписи "Май"), шумнее.Выводы: видимо, при съемке в sRAW камера не только уменьшает размер файла, но и применяет кривые и шумоподавление.

823h

Снимайте тогда на canon 20D, там как раз нужный размер :) В общем – не вижу смысла. Лучше отконвертить в размере поменьше, используя для интерполяции, то есть наоборот, уменьшения – мощные программные средства, а не встроенный мини проц камеры – в итоге гораздо качественнее будет результат. А если вдруг шедевр? :) И 10 мегапикселей? я бы локти искусала :)
Сейчас такие мощностя и такие объёмы, что плюс не минус и минус не плюс.. в общем если разницы нет, зачем делать хуже?

783h

Sergey Usik • uaguy uaguy

Куча народу снимает на 1д2 и 1д2N и что??

783h

Они, конечно молодцы, но они используют свою камеру на 100% возможностей, а зачем покупать полноматричную камеру, чтобы использовать её менее, чем вполовину, при этом расходуя и амортизируя её в полною силу? Не проще ли юзать ничего не стоящий 20D – вот о чём я. Мне кажется это просто невыгодно, камера амортизируется, а результат в два с лишним раза хуже. Всё равно что по своей воле проделать дырочку в бензобаке и на 100 км использовать 200% бензина.

783h

Если для вас использование камеры на 100%, это всего лишь съемка в полном разрешении матрицы, то маркетологи кенон работают именно на вас. ))) Про в 2 раза худший результат при использовании sRAW вообще смешно читать. )))

783h

Вы меня не поняли, камера при любой съёмке используется на 100% – будь-то смолл рав или полный – работа затвора ведь всё равно идёт, правильно? Кнопка изнашивается, матрица изнашивается, амортизация происходит на 100%, но при съёмки маленьких равов – выход не 100, а 50.. Просто не выгодно!

783h

Екатерина, разрешение sRAW на 5D mark II больше разрешения RAW 20D, не говоря уже о разнице в тональных переходах, шумах, отсутствие/наличие кропа. Очень странно слышать от вас такое нелепое сравнение.

783h

Это было не сравнение, а скорее сарказм :) – обращайте внимание на смайлики в конце предложений ;)

783h

Sergey Usik • uaguy uaguy

Свадьбы – sRAW ()), все другое – RAWЕсли на sRAW шедевр получится и вот ну не хватит 10мп то отшопленный принт 30на45 пересниму на пленку средний формат и будет аж +/- 100Мп :)))

783h

Anton Dzobaev • antondzobaev antondzobaev

аххахаха и кстати будет работать)

710h

Tatiana Bonvin • tanchik tanchik

ну я снимала – нормально снимала :)
зачем больше-то? в книгу до метра шириной в развороте – нормально вдизайнивалось, а больше – ни разу запросов не было

783h

Vadim Loza • dimalozz dimalozz

Прикольно на никоне, снимай себе в 12Мп и радуйся :) при желании резкий кадр конвертится в 25Мп :)
Надеюсь новая ФФ серия не будет начинаться от 20-24Мп...

783h

Vadim Loza • dimalozz dimalozz

Вот провёл тест :)
RAW 12Мп Никон Д700 конвертирован из ACR в 12.1Мп и в 25.1Мп. Прикольно )))
При том что снято на старый мыльный раздолбанный 50/1.4D на f/1.4
dimalozz.ho.ua/Wed_0761…
dimalozz.ho.ua/Wed_0761…

783h

Aleksey Kinyapin • kinyapin kinyapin

только так снимаю

783h

Vitaliy Shishov • hast hast

JPEG(L)+sRAW, в 90% случаях хватает джейпега. Только вот матерал готовый на отдачу в 21Мп часто не влазит на один DVD. Сжимать или ресайзить не хочу. Свадьбу рвать на части и записывать на несколько дисков тоже. Один из выходов – sRAW.

783h

Dmitriy Izosimov • mulder mulder

Я ОЧЕНЬ люблю пятерочный sRAW на исо 3200-6400: зерно получается мягкое, пленочное, стохастическое. При этом не убивает детали, как лайтрумовский Grain. Половина всего, что отснято пятеркой, – в sRAW. И не из экономии флешек – полнодневная сырая свадьба весит 50-70 гигов.

783h

Tatyana Kot • tatianakot tatianakot

Я вот наснимала sRAW половину свадьбы,а они кнгу заказали 30 на 30,-(((((((( вот

783h

Sergey Usik • uaguy uaguy

и что???

783h

Tatyana Kot • tatianakot tatianakot

не чего хорошего,
было бы намного лучше если б снимала в раве.
теперь растягиваю....

783h

Grigoriy Zhilyaev • grin1 grin1

Если снимала в сРАВи и кадры не убитые, то можно сохранить превюшки, они на сРАВе 21 Мп!)))

783h

Evgeniy Khoptinskiy • jujikk jujikk

Жистнь дала тресчину =))))))))))))))))))

783h

Vitaliy Shishov • hast hast

Татьяна, вам непременно надо растягивать каждую фотографию на разворот? Посмотрите на книгу Петра Карасева www.mywed.ru/forum/sess… – практически мини-мастеркласс по верстке книг из sRaw

783h

Tatyana Kot • tatianakot tatianakot

нет не каждую-)Что бы делать такую книгу надо снимать как Петр.Это другие клиенты,Другие задачи и т.д
Мои клиенты(именно эти) такую книгу не поймут(жаль конечно)Скажут ... халтура.

783h

Я вот что про sRAW хотел спросить. Обрабатываю в Lightroom 3.
На картинке обратите внимание на глаз, нос, щеку и волосы, там отчетливо видны лесенки. У всех такое наблюдается на контрастных переходах?
Во втором лайтруме такого не было. Когда меняешь процесс с 2010 на 2003, становится получше, но не исчезает.
Есть у кого похожее?

783h

Aleksey Kinyapin • kinyapin kinyapin

лесенок не видно, и фокуса не видно)

783h

это 100% кроп без обработки, может чуть пролетел по фокусу, но сути это не меняет
верхнее веко... или я один это вижу?

783h

тень на шее

783h

Да у всех, была отдельная тема по этому багу Л3 на майведе.

783h

www.mywed.ru/forum/talk…

783h