Кто-нибудь снимает свадьбы на средний формат (цифра-плёнка)?

а насколько вообще сложно на плёночный СФ снимать в условиях свадьбы?) у вас она в дополнение к цифре?

590sem

если камера модульная, то это громозко и неудобно, а если она ещё и советская, то и ненадёжно

590sem

Nikolay Parovyshnik • danagan danagan

Tertius Alio перешел с фф на сф,снимает щас только на PENTAX 645D,вот ссылка на его работы tertiusalio.35photo.ru . Снимать свадьбы на сф это перебор,овчинка выделки не стоит!

590sem

да, интересные работы. но и обработки там достаточно не мало, как мне кажется. хотя авторский граничит с некоторым однообразием, но тут уж каждому своё – вопрос уже личных вкусов и пристрастий.
я не говорю, чтоб всё снимать на сф – возможно только прогулку и то особо красивую и живописную. и то я не утверждаю, а наоборот интересуюсь – как оно на самом деле.
пока 5д3 для меня вполне достаточен и его возножности больше моих)

590sem

Dmitriy Kervud • kerwood kerwood

Надо сменить 5D Mark III на PENTAX 645z. В этом, возможно, весь секрет.

590sem

Когда это было снято, то и 5д2 ещё в природе не было...
Спасибо за внимание к моим архивным фото, но речь не об этом.

590sem

Что в его работах такого, чего нельзя повторить 35мм камерой?

590sem

Dmitriy Kervud • kerwood kerwood

Видимо, кто-то из богов свадебной фотографии перешел на что-то, а простые смертные не в курсе.
www.mywed.ru/photo/7351…
www.mywed.ru/photo/7351…

590sem

А эти фото тут к чему?

590sem

Dmitriy Kervud • kerwood kerwood

Все затаили дыхание – на что будет дальнейший переход кумира? Держите нас в курсе, пожалуйста.
vk.com/wall-153602_3786…

590sem

Lesha Novopashin • alno alno

Tertius Alio он же Даниил Конторович

590sem

Я не использую пока, но думаю уже очень скоро возьму. Считаю что среднеформатную цифру имеет смысл использовать только если у вас основной продукт широкоформатные отпечатки (А2-А0), в остальных случаях вы либо не увидите разницу даже на большом и резком экране, либо разница будет ничтожно мала (я имею ввиду реальную работу, а не тесты)

590sem

возможно. как то наткнулся на хвалебные отзывы о "волшебных" фотографиях получаемых с таких камер – вот и задался вопросом)
типа рисунок там нереальный оптика такая что прям мега-супер, что ни возьми...
я б в прокате взял, но не встречал... пусть даже плёнку

590sem

Dmitriy Zubkov • zubkov zubkov

Рисунок-то крутой, но чтобы ее только отбить надо 3 года впахивать )

590sem

надеюсь в моём случае это будет раньше) в случае покупки, естественно)))

590sem

почему же, анонсированая камера от пентакс стоит ненамного больше 1Дх от кэнон, бэушные стёкла от 645 серии стоят 350-1500$ – за лето насобирать реально

590sem

так в интернете по превъюшкам ты не поймёш ничего – надо смотреть только в напечатаном виде в реальный размер

590sem

Natalya Duplinskaya • nutly nutly

Я сняла свадьбу на средний формат www.mywed.ru/forum/sess…

590sem

И вы сами же написали, что особого толка от этого нет. Пленка в итоге все-равно оцифровывалась и обрабатывалась. Огромное разрешение, думаю, не нужно. Ну и в данном случае квадратный кадр усложняет задачу:)

590sem

Natalya Duplinskaya • nutly nutly

Пленка оцифровывалась, потому что ну не печатать же с нее без предварительного просмотра. Да и зачем? У нас не стояло задачи делать все олдскульно. Более того, все кадры в сети с пленки оцифрованы. :)
Обрабатывалась, потому что мы не знали характеристики пленки, и что будет малиновая кожа.
Нам был интересен эксперимент, он получился. Но вряд ли я буду снимать свадьбы на средний формат еще. Очень дорого и медленно, в пленке всего 12 кадров.

590sem

Да, Наталья, видел я эту серию. Спасибо за мнение, оно важно для меня!

590sem

www.photoindustria.ru/?…

590sem