Jutustelut

Помогите выбрать! 35 1.4 или 24 1.4. Тот или этот? Или оба покупать?

Если можно примеры фотографий с аргументацией. Большое Всем спасибо!

Boris Gudyma (bhudyma)
  • 816vkoa

Kommentit

Albert Pocey • apocej apocej
Берите 31/1.8, это лучший обьектив для Pentax, есть еще Leica 25/1.4, тоже должна вам подойти, так же не забывайте про Zeiss.
Вы же не про Canon спрашиваете :) ?
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
спасибо! меня интересует природа природа кадра с этих стекол, а не система. но однозначно на фф. у меня Д3с
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
плюс их использование фотографами-коллегами.
816vkoa
Albert Pocey • apocej apocej
Ну так вроде систему надо сразу писать, а то сейчас насоветуют Canon как отписавшийся внизу :)
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
да ничего! я спецом чтоб не ограничивать спектр ответов. еще раз повторюсь для меня в этом вопросе интересует природа кадра и использование этих стекол и конечно если будет угодно примеры фотографиями. поэтому не писал системы! ;)
816vkoa
Albert Pocey • apocej apocej
можно взять системную 35/1.4 и неплохую дешевую сигму 24/1.8
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
спасибо Вам большое, Альберт. учту!
816vkoa
Aleksandr Ponomarev • kosolapy kosolapy
35 и резче и быстрее по фокусу будет, и универсальнее на любой тушке – на 1дмк (любой) вместо 50мм отрабатывает на 100%, на пятаке будет лучше в квартире.
24 второй тоже хорош, но тяжелее, слишком широк относительно 35 и недостаточно широк относительно 16-35 ))))
816vkoa
Taras Firko • firko firko
Якщо купляти два, то тобі краще з жінкою порадитись!!!!!!!!!!!))))))))) . Як на мене то краще 135f 2.0!
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
:)))))) до нього ше черга не дійшла!
816vkoa
Taras Firko • firko firko
24 f 1.4 і телевик
або 24 f1.4+ 135 f 2.0 !
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
поянв, Тарасе! буду мати на замітці! ;)
816vkoa
Ural Gareev • uralich uralich
Не скажу что лучше. На кропнутой еденичке у меня 24 отлично прижился. получается 31 и это не 35 на полном кадре. У ширика каждый миллиметр важен. Для начала на полный кадр нормально будет 35го думаю. Он тоже есть и выбрать я не могу.
816vkoa
Ural Gareev • uralich uralich
все 24 1.4 , кстати 16-35 его не заменяет в некоторых случаях. Например когда необходимо качество на диафрагмах в 1,4-2,5 тоесть когда мало света а широкий угол нужен.
  • Kuva 2
  • Kuva 3
  • Kuva 4
  • Kuva 5
  • Kuva 6
  • Kuva 7
  • Kuva 8
  • Kuva 9
816vkoa
Ural Gareev • uralich uralich
ой последняя полтос:)
816vkoa
Ural Gareev • uralich uralich
ну раз пошла такая пьянка то вот вам с 35 мм. Коегде грязный фильтр поэтому уматные зайцы.
  • Kuva 20
  • Kuva 21
  • Kuva 22
  • Kuva 23
  • Kuva 24
  • Kuva 25
  • Kuva 26
  • Kuva 27
  • Kuva 28
  • Kuva 29
  • Kuva 30
  • Kuva 31
  • Kuva 32
  • Kuva 33
  • Kuva 34
  • Kuva 35
816vkoa
Aleksandr Medvedev • medvdv medvdv
причем тут фотографии очевидно же что разумный выбор определяет 2 факта – насколько общие планы тебе нужны (и как далеко ты хочешь быть от событий) и какие еще у тебя стекла уже есть или в планах. грубо говоря вопрос в том насколько широко тебе надоиснимать – по качеству стекла примерно одинакове и по светосиле. моет 35 чуть сильнее разся а 24 берет шире. вот и реши что тебе в приоритете.а других можно сколько угодно спрашивать но на этот вопрос за тебя не ответят
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
согласен с Вами на все 100! всегда с большим уважением отношусь к Вашим словам. никто за меня этот вопрос не решит — это однозначно!но ...мнения других для меня важны и особенно примеры фотографий. мне важно увидеть как каждый из владельцев применяет тот или иной объектив. вот и все!решать буду я! :)а мнения других, лишними не считаю! так ка все мы находимся под влиянием того или иного мнения даже если мы будем доказывать противоположное!
816vkoa
Aleksandr Medvedev • medvdv medvdv
у людей разная манера сьемки. вот и уделите внимание своей а не толтко чужим при выборе.
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
буду, тоесть уделяю! ;) спасибо!
816vkoa
Vitaliy Fandorin • fandorin fandorin
Kirjoittaja poisti viestin
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
у меня сейчас фиксы: 20, 50, 85
816vkoa
Pavel Girin • pavelgirin pavelgirin
Я бы взял 35 1.4
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
аргументы? ...
816vkoa
Aleksandr Sapronov • dspicto dspicto
В свое время тоже стоял перед выбором какой обьектив взять был Canon, сначала купил 35 пробывал я его но так и не распробовал угла всегда не хватало продал и купил 24 остались только положительные впечатления теперь ищу такое стекло для Nikon ))) завтра поеду пробывать сигму 24 1.8 если не понравится буду брать родной никоновский 24 1.4. Вот пару фоток с Canon 24 1.4
  • Kuva 53
  • Kuva 54
  • Kuva 55
  • Kuva 56
  • Kuva 57
  • Kuva 58
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
спасибо!
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
значит так. благодаря Вашим аргументам, педварительно решил для себя, что буду переходиь на систему 24, 35, 85.пока так. ;)
816vkoa
Tatyana Mozzhukhina • kipriona kipriona
я за 24 :)
во-первых потому, что 35 у меня уже есть, и при необходимости облегчить сумку приходится его вынимать в пользу 16-35/2.8 и 85.
приходится брать зум (т.к. места иногда маловато и для 35), но именно сейчас – зимой – посветосильнее хочется ! и 24/1.4 был бы самое то.
У меня фф.
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
спасибо! :)
816vkoa
Aleksey Temnov • temnov temnov
Я бы выбрал 24. Сейчас сам в раздумьях, что брать 24 или 70-200 II ( я на кеноне). Две абсолютно не совместимые линзы, но взять могу только одну! А хочется и тот и другой.
816vkoa
Aleksey Temnov • temnov temnov
Забыл добавить съемку на 24, которая мне больше всего понравилась. Все на отрытой дыре.www.pbase.com/danator/c…
816vkoa
Boris Gudyma • bhudyma bhudyma
красивая фотосесия!
816vkoa
Vitaliy Fandorin • fandorin fandorin
столько всего хочется....
  • Kuva 73
816vkoa
Vitaliy Fandorin • fandorin fandorin
мне кажется чересчур... больше будешь думать что надеть и чем снять, нежели как снять!
нужен набор "через один"... 24-50-135 (16-35) или 14-35-85 (70-200)
816vkoa
Aleksey Kamnev • kamnevpro kamnevpro
Windows на Mac – борщь!
709vkoa
Vadim Loza • dimalozz dimalozz
35/1.4 это как бы слегка расширенный полтинник, я поснимал на 35/1.8 чтобы попробовать фокусное, мне как-то не очень приглянулось. В принципе в пару к 85-ке наверное хорошо, но если для меня например полтинник самый востребованный то зачем переплачивать 1000уе за чуть более широкий угол, который сработает лучше в 5% ситуаций так уж лучше взять 24/1.4 где разница с полтосом будет чувствоваться гораздо сильнее и оправдывать такую разницу в цене (реальный ширик, но светосильный, с размытием, с рисунком). Но вот тут у меня предпочтения немного другие, там 14-24/2.8 будет чаще нужен причем больше в склонность сторону 14мм (лично у меня) гораздо сильнее нежели к 1.4 на 24-35мм.
Ну вот так и пришел к 14-24, 50, 85.
28/2.8 очень редко, только иногда ради сьемки с поляриком и видео, ну и фишай по приколу :)п.с. Вообще я думаю 35/1.4 у кенона столь популярен во многом благодаря многочисленным обладателям марков с кропом 1.3 там он как раз вместо полтинника.
816vkoa
Vladimir Smetana • qudesnickkk qudesnickkk
есть оба. фактически 24ка в деле, 35ка пылится. 24......он интререснее. а 35ка хорошо смотрится на 600д и подобных кропах.
709vkoa
Toliy Sergeevich • onotole onotole
12-24,50,helios40,135
думаю полтинник на 35ку поменять и тогда буду доволен полностью!
как считаете норм ли наборчик?
704vkoa

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentin