Нужен широкоугольный объектив..!

Ок

181vkoa

Мне кажется однозначно 20 1.4 На 16-35 как на мобилку снято, творчества в этом стекле нет. 20 ку не пробовал был только 35 1.4 от сигмы, 20 ку брал только на тест на выставки минут на 30 – тяжелая конечно, но в плане картинки ширик с такой дыркой в хороших руках даст ромбическую картинку. Посмотрите по-моему Кемран Ширалиев снимал много на него.

197vkoa

Anton Matveev • antonmatveev antonmatveev

вот про творчество я могу поспорить и ещё как. что такое творчество? бокешечка или что?

197vkoa

Ну я имел ввиду рисунок, объем , бокешечка не только ведь создает размытие заднего фона но и рисунок в кадре. Да , понимаю, на свадьбах да еще и в Москве это не особо нужно, но мне бы лине интересно было бы поснимать на светосильный ширик

197vkoa

Anton Matveev • antonmatveev antonmatveev

светосильны ширики дают больше объема изза ГРИП да и всё пожалуй. И для меня они менее универсальны.

197vkoa

Глянул твои кадры на 16-35 – очень круто, я так не вижу, но я и снимаю просто ровную спокойную постанову, поэтому видимо не понимаю эти фокусные, хотя стеклом пользуюсь все-таки.

197vkoa

Я за сигму), крутое стекло, объем, резкость, светосила, единственное тяжелый и фильтр не одеть

197vkoa

Denis Dzekan • dzekan dzekan

а ктото пользовался никон 20 1.8 ? он такой легкий интересно как у него с картинкой

197vkoa

Aleksandr Smelov • merilla merilla

я как ярый поклонник фокусного 20мм могу дать такой совет. сигма эта огромный кусок железа и еще медленный, но картинка оч классная с него. поменял ее на 20 1.8 от сони в итоге. из косяков конечно же хочется шире периодически, 14 или 16 хотя бы, редко, но просится. места всего для 4 объективов в сумке, вот и думай какие стекла важнее))

197vkoa

Kirjoittaja poisti viestin

197vkoa

Медленная на Сони, у Кэнона с этим все отлично)

197vkoa

Ilya Kukolev • kukolev kukolev

Есть интересное стекло tamron 17-35 2.8-4 оно из новых, резкое и зайцев ловить не должен. Пишут что лучше canon 2 версии

197vkoa

Да, я смотрел, и ещё 15-30 2.8 Tamron

197vkoa

Ilya Kukolev • kukolev kukolev

ну, этот уже ощутимо тяжелей и дороже, особенно тех что указаны в шапке

197vkoa

Sergey Usik • uaguy uaguy

На основной системе (канон) самое широке 24мм 1.4l ver1.
Суперь ширь купил на "спасательный круг" – Fuji Laowa 9mm F2.8 без дисторсии. Когда нужно достаю)

197vkoa

Круто

197vkoa

Andrey Ponomarev • panambl4 panambl4

аще!

196vkoa

Mariya Kostina • mashakostina mashakostina

сигма 20 1.4 задержится в моей сумке. снимаю свадьбы. очень понравился. пробовала 16-35 продала через месяц

197vkoa

Aleksey Sinicyn • nekijlexa nekijlexa

купите у меня 16-35 2.8 III))) точно лучше чем вторая версия

197vkoa

А у меня 15-35 RF он еще лучше )))

197vkoa

Aleksey Sinicyn • nekijlexa nekijlexa

тоже в продаже?

197vkoa

Да думаю избавиться и взять фикс 14 от самьянг или когда выйдет 16 2.8 Кенон. У меня получается на одной камере 28-70 постоянно а на второй 15-35 на поясе висит – тяжело получается, но вторую камеру хочется что то незаметное

197vkoa

...

196vkoa

...

196vkoa

Maksim Kondratev • meandmywife meandmywife

в тему...посоветуйте бюджетный мануальный на кенон/сони ультраширик? Пока что нашел только самьянг 14...

196vkoa

Dmitriy Zubkov • zubkov zubkov

Вот его и бери, он классный )

196vkoa

Ulyana Fedorchenko • fedorchenkou fedorchenkou

у меня такой. устраивает полностью)

195vkoa

Vitaliy Kozin • kozinov kozinov

Новый дешевый ширик под бзк dphotoworld.net/news/sp…

196vkoa

Denis Dzekan • dzekan dzekan

под Никон бы такой

196vkoa

Vitaliy Kozin • kozinov kozinov

Согласен за 300 баксов мечта ширик, а так переходник тонкий недавно вышел с z на сони, и модно цеплять дешевый тамрон 28-70 2.8 и 16-35 2.8 и сигму 28-70 2. 8 или подороже сигму 24-70 2.8

196vkoa

Ekaterina Ivanova • ivkate ivkate

А Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Art кто-то пользуется?Почитала тему о задумалась о покупке. 20 мм тяжеловат, а вот 24 мм в самый раз.
Широкий угол у меня вообще не сильно востребован, почти всегда хватает 35 мм.
24 мм пока закрываю 24-70 2.8 II или беру в прокате 24-105 4.0 RF, но ни тот, ни другой объектив не люблю.
Может действительно купить фикс.

195vkoa

20 только весом не нравится? рисунок у нее очень классный

195vkoa

Ekaterina Ivanova • ivkate ivkate

Да, только весом, лишние пол кило))))
Попробую в прокате взять потестить!

195vkoa

Denis Dzekan • dzekan dzekan

а есть кто пользовался новой токиной 16-28 2.8 опера ?

195vkoa

Aleksey Smirnov • alekseysmirnov alekseysmirnov

Kirjoittaja poisti viestin

194vkoa

Maksim Car • tsarmaksim tsarmaksim

попробуйте пообщаться с сигма 14-24)...был кэнон 16-35 последний – продан и удачно забыт)

193vkoa

ок

193vkoa

Yuliya Gofman • manjuliana manjuliana

Kirjoittaja poisti viestin

193vkoa

Yuliya Gofman • manjuliana manjuliana

16-35f 2.8 III супер и 16-35f 2.8 II кошмар

193vkoa

ок

193vkoa

Evgeniy Zhukovskiy • zhukovsky zhukovsky

купил canon rf 16 mm 2.8 за 26 500. Мне его для моих задач (общий план, декор, групповые снимки) хватает. Результат норм. Обрати внимание на него

182vkoa

Без профилей норм ? или о. других стекол подходит?

181vkoa

Evgeniy Zhukovskiy • zhukovsky zhukovsky

уже в лайтрум появился профиль искажений

181vkoa

У меня EF

181vkoa

Aleksandr Seoev • seoev seoev

20ка топ, 16-35 и рядом не стоял в сравнении

180vkoa

Sigma 20 1.4 ?

180vkoa