Да норм вариант. Я себе рассматриваю как приобретение ибо обычные sd карты копеечные и в отличие от з6 их две. Расстраивает отсутствие экранчика разве что а значит быстрой корректировки настроек без отрыва от процесса, хотя это дело привычки.
Мне не слишком интересна статистика, если честно. Я ее просто могу проебать, когда снимаю и меняю их. Или например украдут рюкзак после съемки, а так у меня всегда в кармане на свадьбе с собой дубль отснятого. Ну или я стану первым прецедентом у кого она сгорит, мне реально не легче от этого.
Всем привет! В тест брал на пару съёмок новинку. Как раз наверное самое место тут написать свои впечатления. Сразу оговорюсь- поста хвальбы и восхищения не будет, не смотря на мою работу с Nikon Россия. Так вот, камера внешне прям точь в точь, что и более верхние Z6 и Z7. Тому, кто очень привык к экранчику- отвыкайте, потому что при использовании БЗК камеры вы и так в видоискателе или в мониторе видите гораздо больше информации, и честно в новых системах вообще не вижу в них смысла. На счет работы камеры именно в боевых условиях у меня впечатления двоякие. С одной стороны работа в покадровом режиме меня не впечатлила, особенно AF-S режим. Иногда прям сильно не успевала (сравниваю со своей Z7). С другой стороны работа в режиме AF-C с включённым распознаванием лиц и глаз- показалась прям быстрее и чётче. Но я не супер-робот, который может с точностью в микросекунды определить насколько быстрее или медленнее АФ в камере, поэтому общий вывод – медленнее, но не критично, что работать невозможно. А тем более если фотограф привык к авторежимам АФ, то вообще быстро подстроится. Всё на ощущениях. А вот какой скорости правде не хватает в камере- это скорость серийной съёмки. Посе D5 и Z7 кажется, что 4 кадра в секунду – это прям черепаший режим. Невозможно привыкнуть к этому после того, как на протяжении многих лет у тебя было 10-12 к/сек. Ну и наверное последнее, что хотел сказать- с D750 надо конечно переходить. Помню впечатления Маши Шалаевой, которая первый раз попробовала бзк после 750. Она остановиться не могла)))) Поэтому так - посоветую Z5? ДА! -посоветую после D750? ОДНОЗНАЧНО!
Какое то очень скомканное мнение человека, который работает с Nikon Россия. Так и не понял, почему я должен продать две д750 и купить две з6, например.
слушай, ну честно, я тебе на пальцах никогда не опишу ощущения, которые получаешь от чего-то нового... понимаешь, если тебя устраивает D750, то может и не стоит ничего пробовать, но таким макаром никогда ничего нового ты не попробуешь... просто берешь в прокат, пробуешь и сам для себя всё понимаешь))
а как с экранчиком у него? как визуально картинка воспринимается ? Мне вот экран на д750 не очень, даже на д610й экран приятней смотреть и людям показывать
Ну в общем зет 5 я вычеркнул из списка возможных покупок по одной простой причине – диск режимов съемки не блокируется и всегда вращается свободно. У меня на разгрузке об рубашку он будет переключаться на изи каждый раз. Вот так и лишаются блин покупателей )))) Посмотрим что Никон выкатит через 2 недели и, немаловажно, по каким ценам )
у меня даже на 750 проворачивается, а там есть фиксатор )) не все время, но пару раз было. Более чем уверен что будет в з5 проворачиваться алл зе тайм )))))
ХОЧУ ПРЕДУПРЕДИТЬ каждого, кто собирается купить данную камеру, чтобы никто не вляпался так, как вляпалась я!! Эта "замечательная" камера НЕ ЧИТАЕТ RAW если у вас сторонний объектив!!!! Объективы Никон-пожалуйста!! Но с другого – вы зря потратите нервы и силы,чтобы открыть свои равы!! Они просто стоят на блокировке и ни одна программа их не может открыть!!! НО!! JPG эта камера читает)))) Это за здрасти! В сервисном центре два часа якобы ломали голову над моей проблемой,сказали проблема в сигме – обновите прошивку, обновила-толку ноль! В итоге в ремонте фотоаппаратов -в Цифре, путем опять таки экспериментов с разными обьективами пришли к выводу-что эта камера НЕ РАБОТАЕТ КОРРЕКТНО не с родными объективами!!! Выход- только ждать и надеяться на новую прошивку!!!!!! ОБ ЭТОМ НИГДЕ НЕ ПИШУТ И СОТРУДНИКИ МАГАЗИНОВ ОБ ЭТОМ ТОЖЕ МОЛЧАТ!!!
В смысле "не читает РАВ"? Не читает – это просмотр на камере не работает или при выгрузке равок на компе равы не открываются? Может у вас Lr не последний? Сбросьте сюда, в тему через любой файлообменник пяток "нечитаемых" равок.
и правда не загружается. у меня такое было с Fuji, но когда обновил LR все получилось. Сейчас попробовал в C1, то же самое. Но думаю проблема конкретно в профиле камеры, программа не может прочитать, после обновления все будет хорошо
Так мы же пробовали на обновленном лайтрум, который поддерживает уже данную камеру. Равы с никона он читает и распознает без проблем. Или я не так поняла вас?)
все правильно. Но я бы еще посоветовал обратится в тех. поддержку Nikon. СЦ отвечает за работоспособность камеры, они могут просто физически все не знать.
Поняла,спасибо большое) В Никон вроде среагировали уже,сказав,что свяжутся со мной по этой проблеме. Но я думаю еще раз не лишний будет) Я думаю им до бубена вообще))
Так мы в сервисном центре грузили на обновленный лайтрум сотрудников, это я к вопросу о том,если я что-то не правильно загрузила или обновила в программах.
"если вы окажетесь умнее всего сервисного центра и откроете их таки...)" – тут куча людей видимо умнее сервисного центра, где не следят за обновлением своевременным программ. Как я и предполагал изначально – дело исключительно в вас, в софте на вашем компе. Лол )) Ну хорошо, что всё хорошо, и что равки теперь открываются.p.s. там под видео у никона Z6/Z7 и судя по всему Z5 есть фича, что профиля покупать надо, но под фото что бы были проблемы какие-то, только от вас такое было.
Равки то открываются оказывается на других программах, но один фиг я не могу их грузануть в лайтрум, через адоб конвертер не переводит их в днг. Я сама очень удивилась, что про это никто не писал, потому что я перерыла все форумы перед покупкой,но наткнулась на обсуждение данной проблемы только когда набрала намеренно эту тему в инете.
Да,тоже скачала и попробовала) Спасибо огромное!! Но это конечно все равно масса геморроя(( Всегда обрабатывала цвет в лайтрум(( А новые программы – это туча убитого времени((( Но спасибо огромное за помощь и подсказку!!!
Я наверно туплю,но там варианты только джпг или тифф ... Скачивала ранее Adobe DNG Converter -он равки не видел в программе и не открывал,чтобы их конвертировать(
Я перешла с никон 610 , он у меня умирал раза 3 уже)) Ну и вот когда он умер в третий раз,я подумала что это знак, что воскрешу его только после новой камеры) Конечно не смотря на саму парадоксальность ситуации – камера мне оооочень зашла)) Она легкая, даже со старым объективом она легче и это прям ощутимо) Возможность увидеть снимок до того,как он будет снят-вообще пушка)))) Это самое приятное мне кажется)) Шустрый автофокус, тихая, две карты памяти, шумы при поднятом исо -сказка-их нет. Возможность снимать через лав вью касанием пальца- тоже полезная штука)) Экранчика с настройками правда нет-но дело привычки ,дело пары дней привыканий , то что блокировки на диске режимов съемки нет- у меня все впорядке,ничего никуда не крутится. Перед покупкой я брала в прокате Z6 , кроме качества картинки в видеоискателе и то не значительной-я вообще разницы не заметила)) Ну это я как девочка говорю)))) НО , пока покупать точно НЕ СОВЕТУЮ ,потому что это геморр с равками!! Для меня это критично,я об этом не знала,нигде об этом написанно не было. И жалею что может не подождала....
Слышал о такой проблеме . Спасибо за возможность проверить . Хочу купить камеру в замен D750. Всё работает в лайтруме и редактируется экспортируется сохраняется и дальнейшая работа в ФШ тоже без проблем
Если объективно рассудить, то производители сторонних объективов паразитируют на крупных производителях камер. У никона есть много своих объективов, которые надо продавать. Поэтому они вполне вправе делать так, чтобы на камерах никон работали только объективы никон.Хотя если посмотреть на начало развития беззеркалок сони А7, то они пошли другим путём. К их тушкам можно присобачить практически любой объектив, даже от кинопроектора )) Но это другая история
Никон даже свои обьективы норм не поддерживает на новой системе. У меня до z6 был приятный свадебный набор линз AF, но новая система сказала автофокусу на этих линзах "Пока". Из-за этого приходится менять весь набор. (((
Ты сейчас возмутился примерно тем, что в современные сборки ПК не ставят флоппи-диск, или скажем, в музыкальные системы не добавляют возможность проигрывать виниловые пластинки )
хмм... ну кэнону как бы ничего не помешало на новой рф системе сделать поддержку эф оптики и многие, благодаря этому, заново открыли возможности своих элек -)
Ну так и у никона с родным переходником работает вся оптика с электро-фокусировкой (AF-S), а AF-оптика у никона это та, которая фокусируется с помощью механической "отвертки" и мне кажется логично, что в новых беззеркалках эту отвертку выпилили. Лишний механизм, жрущий уйму энергии, которые непонятно как нужно реализовать не только в камере, но и в переходнике, потому что байонет изменился. Это порнография. Тем более в новой зеркальной камере с фичами беззеркалки (никон д780) отвертку оставили, то есть даже в 2020 есть свежие камеры, которые поддерживают объективы AF. Учитывая что они существуют с 1990 года, а может и раньше, то техподдержка длинной в 30 лет это совсем неплохо! Сколько там поддерживают обновление айфона? )
сейчас только к сони можно подобрать дешевые сторонние объективы безо всяких адаптеров, которые будут работать нормально. Поэтому сони самая дешевая система сейчас, на мой вкус.
А кто что скажет про цвет и его отличие от d750? Думаю прикупить 5ку в пару к 750ке. Две Z5 пока слишком революционно для меня, буду постепенно переходить
Вчера первый раз снимал на z5 репортаж – как будто первый раз фотографировал. Переходить пока очень неудобно от одного режима фокусировки к другому, изображение в видоискателе всё таки не совсем живое, особенно в темноте, фокусировка там же не совсем уверенная, кнопки все не там после д750го, иногда обратно брал д750, тк на старичке всё привычно и аф в темноте оперативнее из-за подсветки. Сравню по цвету, но на первый взгляд матрица у них та же и по сведению к одному цвету вопросов не будет.
У кого Никон Z5, подскажите, у вас хорошо работает со вспышками йонгнуо? У меня йонгнуо 968, и если на башмаке, не срабатывает вспышка. Если через синхронизатор, то работает хорошо
Видать тот который был в комплекте с D750 и подошёл . Остальные возможно подделки приобрели . У меня тоже три акума все три подошли – один с комплекта и два с ДНС .
Камера хороша , продал запасную 610 и взял Z5 . Теперь 2 камеры D750 и Z5 . Про Z5 есть пару минусов которые ну не критичны но все же ) 1. если сторонние объективы (тамрон сигма и т.д) нужно будет обновлять объективы ( прошивку ) так что ищите знакомых или покупайте док станции) 2.аккумы не все работают с D750 из 3 подошел только 1 ) 3.Пока не могу понять почему пропала сетка автофокуса на Yongnuo 560-Tx pro
т.е получается камера не работает со сторонними объективами, хочу тоже переходить с 750ки, пока взять как вторую камеру, но основной объектив сигма арт 50 мм и 135 мм. т.е не стоит пока покупать Z5?
У меня старая сигма 50 1.4 прекрасно с z6 работает, на z5 у друга – тоже. А есть такие же сигмы, на которых автофокус отказывается работать. Надо конкретно каждый объектив проверять
Хочу взять Z5 с 35кой. Но денег хватает только на 35 1.8 от зеркальных камер. Есть опыт и мнение как такая связка работает? Хочется конечно 35ку с новым байонетом, но цена в двое почти.
Спасибо! Свой один комплект камеры продал, думал Z5 брать. Но пока что-то внутри тормозит. Флагманский кроп был по возможностям намного лучше. тут только матрица в плюсе.ю а в остальном все одни полумеры... Пока мысли пусть полетают в воздухе...
Всем привет. Подскажете в z5 можно делать в камере мультиэкспозицию сразу при съемке. Как в кэноне – это реализовано, что мы сразу видим прошлый кадр наложенный на текущий.
Вчера забрал свой новокупленный Z5 в паре с 35, правда от зеркального. Впечатления очень положительные. Очень легкий даже в сравнении со своим проданным кропом! Фокус порадовал. Картинка тоже. На выходных пара съемок там и опробую лучше.
у меня уже в профиле есть фотки с него и уже отснял полноценную свадьбу – резюмирую: очень легкая и удобная, получилось где-то 1500-1600 фото на одном аккуме, понравился аф в динамике, когда пара кружилась и когда шли на меня много в резкости, и вторая камера была 610 – сводиться по цвету один в один Ссылки на сьемки на з5 www.instagram.com/p/CKd… www.instagram.com/p/CKG…
По батареи стабильно всегда 1500 получается? А то оригинал больше 6 рублей стоит, жалко пока. На маленькие съемки по 400-800 кадров хватит без проблем?
у меня на родном акуме 1600 почти получилось. Но радует что подоходят акумы с 610 и 750ток может если снимать по глазку без екрана то хватит на много больше) глазок кстати очень крутой у з5
Ну да, похоже на правду. Сегодня первая съёмка была. Отснял 475 кадров. Одиночные. Экран все время включен. Отснял 475 кадров, батареи еще осталось 76%.
Вообще если честно 1500 кадров на 1 аккуме – это печально очень :))))) Особенно если стиль съемки – "жесткий репортаж"...когда с дня свадьбы легко 4-5.000 кадров... Таскать 5 аккумов – такое себе удовольствие :))
1500 х 5 это как бы 7500 ))) Плюс можно на банкете поставить на зарядку и спокойно себе снимать, через час-полтора батарея уже заряжена. Вообще не вижу проблемы.
так 7500 – это про запас...вдруг что... %))) на зарядку пока еще поставишь...Ну и еще не все же только по свадьбам специализируются...я, бывает, спорт снимаю...там за 2 часа можно 5000 настрелять... :))))))
Вот немного бесит "клиентоориентированность" так скажем... то 1 слот для карт запихают, потом сделают 2 и напрашиваются на похвалу... Сейчас снова-здорова, аккумулятор смешной...костылики пока сделайте, а года через 2 маркетинг выкатит новую модель, где аккум будет держать нормально :)))) Прям детски сад...как только появились беззеркалки :)))
Подскажите! На али кто брал батарейки под Z5? Хочу парочку взять, чтобы было пока заряжается родная. А то что-то читаю, что какие-то китайские не заводятся на этой камере.
Возьмите лучше оригиналы, хоть и дороже но будет нормально все работать, ещё так много не снимал ну чуть позже ещё напишу цифры по количеству снимков которые получаются
а кто-то юзал тамроны на Z-ках ? такие как 24-70 Ж1 или Ж2 ? стаб совмещаеться, скорость фокуса не тормоз?) а старый 28-75 работать будет или он на отвертке?
старый 28-75 вполне себе работает. Ищите версию с мотором. Но он сам по себе туповат в плане фокуса, не стоит ждать от него многого. Ж1 нестабильно работает, бывает фокус отваливается, приходится переключать из А в М и обратно. Ж2 уже в полном порядке, но там и ценник другой совсем
Я продал один комплект FUJI (Н1+23 1.4) и взял Z5 + 35 1.8. Возник вопрос по работе со вспышками. Оказывается синхронизатор Godox Pro от FUJI работает на Z5! Это клево, вопрос со вспышками решился сам собой!
Хочу зум прикупить на z5! Тут либо родной 24-70 либо тамрон. Подскажите по тамрону! Какой на z5 работает точно? А тотчтото читаю, что проблема со сторонней оптикой какаятотна этой камере!.
у меня с тамроном 24-70 g2 работает отлично. с другом тестили связку z5, тамрон 24-70 g2 и никон 24-70 (без стаба который) – объектив никон работает шумнее и медленнее, чем с моим тамроном. были удивлены сами
Тут появилась возможность взять sigma art 24-105 4.0 для своего Z5. Подскажите кто его на этой туфке пробовал. Вооьще работает или с наличием док станции от сигма переживать не о чем?
Купил Z5, пока старыедве 750-ки не продаю. Поснимал спортивный репортаж – детскую гимнастику на связку z5 + родной 24-70/2.8, что от зеркалок. Световые условия были отвратительные, результат более порадовал, чем нет – камеру испытывал просто из коробки, даже не разбираясь в настройках, потестировал все режимы автофокуса – однозначно лучше 750-ки, если еще попривыкать, думаю, результат будет еще лучше. Попробовал старый 50/1.4 af-s через переходник – субъективно кажется автофокус помедленнее. Буду заказывать 85/1.8s, если будет пушка, то в перспективе 50/1.2s, уж больно мне на Кэноне понравилось на такое стекло на R-ке снимать, надеюсь на Никоне будет не хуже.
Коллеги, подскажите кто пользовался объективом? Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF HSM EX DG для Nikon На nikon Z5? Есть кто на практике его опробовал. Покупать удалённо не так просто понять на на камере будет работать!
Коллеги нужна помощь! Сегодня полностью продал свою систему и думаю брать второй комплект на базе Z5. Тут вопрос по зуму, что посоветуете: - родной 24-70 4.0, чтобы без переходника - Sigma 24-105 4.0 - Nikon 24-105. Нужен зума для репортажа и когда надо снять все одним. Что-то я потерялся!
a ф4 норм вам для всего? может просто даже первый тампон 24-70 2.8 ? по цене примерно тоже будет а так то лучше Никон как минимум тем что есть +20мм фокусного при всех равных наверно ))
Он и вносит смуту. Цена в 2 раза меньше. Но хочется современное. Продавать то не хочется потом, потеря денег. Пока направление на 85z. Дальше будет видно. Репортажить мне пока не светит. А для души 35+85 само то.
Сейчас акция идет. Взял вторую Z5 и встал вопрос интересный. Решил выбор остановить на 85ке! Отсюда вопрос... 85 1.8 для зеркальных камер и 85 1.8 под Z имеет почти двоекратную стоимость! Стоит разница в цене? И просто купить к своему 35 1.8 такой же 85 1.8.
а я поменял AF-S 50/1,8 на такой же для Z, разницу видно, конечно, можно спокойно снимать на 1,8, а в остальном и старый был очень хорошо, это уж блажь моя, не могу точно вспомнить, как это правильно называется. Думаю, с остальными фокусными такая же ситуация, качество картинки (техническое) лучше, но денег в 2 раза больше, с учётом стоимости БУ, новых ещё по низким ценам бу нет
Пробовал на днях Z5 с родным 24-70 f4 Там автофокус просто космически-быстрый и полностью бесшумный! А еще объектив компактный и лёгкий. Мне кажется с такими высокими рабочими исо как сейчас уже нет смысла ***чить на широкие диафрагмы. Для репортажа скорость и удобство куда важнее, а для бокешек есь другие стёкла.
Я тоже на него смотрю. Маленький иихвалят. Но к сожалению в ките с Z5 не идет и покупать его отдельно не очень приятно. И в том магазине нет в продаже 85 от зеркалки... немного как то стал заложником ситуации. Выгоднее взять 85 1.8 Z ибо за 53.000 уже не взять... ввиду ограниченного бюджета по смене системы получается два z5 и 35(зеркалка)+ 85 (Z). Так как уже полдела сделано, выход один – целесообразно купить 85 1.8 Z.
Ребзя, как вы фокусируетесь в темноте без этой сетки от пыхи(или синхра) которая, в сони вроде сетку завезли, а нам как быть? Смотреть на эту надпись "low light" уже мочи нет(
подскажите, когда снимаете з5 со студийным импульсным светом, что в настройках сделать, чтобы на экране была не реальная картинка по свету при настройках работы со вспышкой, как обычно, а как в зеркалках, в видоискателе светло. не знаю, как настраивать при работе с импульсом, не нашла в фотике, и инструкций нет нигде
Добрый день. Кто- нибудь сталкивался с проблемой с автопереключением между дисплеем и видоискателем. В режиме автопереключения работает только видоискатель , даже фото нельзя посмотреть только через глазок. В режиме только монитор не работает видоискатель, раньше такого не было, не пойму в чем проблема?
в режиме монитора работает монитор, в режиме видоискателя – видоискатель, в авто сам переключается, всё нормально. "В режиме только монитора" видоискатель и не должен работать
я это все прекрасно понимаю, но когда я перевожу в режим авто, то работает только видоискатель , и не переключается на монитор, даже меню и просмотр фото на монитор не выводится.
Всем привет! У Z5 в самом деле медленный отклик на нажатие спуска? Между ним и съемкой кадра проходит довольное приличное время и поймать нужный момент очень сложно. Тот же сюжет при помощи D700 снимается на раз-два. Как обстоят дела у Z6II в этом плане?
Я обновил – экран стал включаться плавным переходом из затемнения в картинку. Если не ошибаюсь, такое заметно во время выхода из спящего режима. И всё, собственно...
Прошлая свадебная съемка показала абсолютную несостоятельность электронного затвора в этом виде съемки. Применим только когда куча гостей и надо всех снять с невестой (аля фото с обезьянкой, как одна невеста сказала), в остальном полно брака по роллинг-шатеру. Я как привыкший несколько лет большую часть съемки вести на эл.затвор (6 лет на FUJI, и начиная с Т2, особенно с Т3 где почти все если без вспышки) тут в печали. Камера конечно еще новая на рынке, но вот снова у меня вопрос о ресурсе мех.затвора. Стоит ли беспокоиться? В моей деревне его поменять не получится, а это долгие недели туда, сюда кататься через ТК.
Вчера наблюдалось многократное зависание камеры во время просмотра фоток или в спящем режиме. Проявлялось отсутствием реакции на любые кнопки, даже включения/выключения. Помогало только вытаскивание батареи. В паре случаев, после возвращения батареи на место, выходило сообщение: "Затвор закрыт. Нажмите кнопку спуска". Пробег механического затвора – тысяч 40-50, точно не скажу. Сделаю сброс до заводских настроек и отпишусь через неделю (после свадеб), как обстоят дела...
Добавлю, что камерой пользовался вместе с трансмиттером Годокс. Возможно, конфликт с ним, потому что до банкета всё шло гладко. С другой стороны, полгода с ним проработал и нареканий не было. Может, с чтением флешек проблема. Попробую начисто отформатировать на компе. Пока только догадки. Надеюсь, просто временный глюк...
Ну что ж, есть новости спустя неделю. Отснял около 7 тыс кадров – ни одного зависания. С камерой и флешками ничего не делал – собирался, но забыл по запарке.
Что без переходника и фокус тихий это понятно. Сама картинка вообще и цепкость фокуса стоящая? Сначала хотел потом сомнения взяли все же марока с продажей стекла....
Работает автофокус. Но не на всех. Отверточные Dшки не будут автофокусироваться на системе Z. Моторные Dшки будут автофокусироваться.Если просто AF на маркировке – это отверточное стекло. Пример Nikon AF 85mm 1:1.4D AF-S – это с мотором. Пример Nikon AF-S 28-70mm F2.8D У меня 28-70 этот, всё работает.А индекс D это просто наличие диафрагмы возле байонета, для плёночных фотоаппаратов. И большинство Dшек отвёрточные и некоторые считают что D -это отвёртка.
Друзья, помогите разобраться. Всем новая z5 нравится кроме одного нюанса. При съёмке на ширик (14-24 2.8) с закрытой диафрагмой (ф8-11) куда-то теряется звенящая резкость. То есть в кадре все вроде в фокусе, но к резкости есть серьезные вопросы. Также при съёмке с брекетингом, на кадрах с короткой экспозицией в тенях невооружённым глазом видны цветовые артефакты (это точно не шум матрицы, iso100). Я во всем виню невозможность снимать raw без сжатия. Просто нет такого пункта, приходится выбирать либо "обычное", либо "без потерь" (снимаю на втором). Что скажете? В зеркальных камерах есть возможность сохранять равы без сжатия, на предыдущих камерах с этим стеклом резкость звенит. Что думаете? Дело в сжатии?
Вот и прошел год использования данными камерами! Их две у меня. Если для вас фото в приоритете, то это идеальный вариант для вложения денег в инструмент. Хотя и видео он тоже снимает на отличном уровне. Мне больше и не надо. Фокус после прошивки стал еще лучше. Основные плюсы: - габарит - фокус - стаб - две флешки - удобство - ФФ - картинка не перестает радовать. Что еще надо для удовольствия от используемого инструмента!
Одним словом кайф! Картинка, то что мне не хватало. Не хватает экрана откидного в портретке и нормального электронного затвора. Но В остальном скажу так, надо было раньше уходить на Z5!
тоже год с камерой и доволен) вначале немного скептически был настроен, но потом даже 4.5 кадра в секунду позволяют снимать разные сцены и матрица позволяет снимать банкет на нормальных исо если надо сохранить так сказать атмосферу, разного рода выходы на церемонии динамические моменты аф отрабатывает достойно
Перестал работать шлейф на экране. Показывает с искажениями и деформированием картинку. Бывает, вообще не включается. Если экранчик в стандартном положении – всё ок. Только начинаешь его поворачивать – беда( Пробовал искать в инете эту неполадку – не нашел.
Кучу всего почитал, посмотрел...мозг взорвался от обилия информации...и неправильных обзоров на Ютубе :))) В итоге для себя из двух "зол" выбрал наименьшее – д780! Кому что подсказать – спрашивайте....чем смогу :)))
снимаю по экрану 4000+ кадров на одном акуме, стаб все время включенглавная беда 780, в том, что всем пофиг на него, с момента релиза уже куча обновлений на бзк было, а работа 780 по экрану на уровне прошивок 2.0 для z6 и вряд ли картина поменяется. по факту это устаревшая зеркалка с не обновляемыми мозгами бзккогда переходил с 750, тоже привлекало пойти по пути наименьшего сопротивления, но сравнивая камеры в лоб(особенно работу на z стеклах) и наблюдая отношение компаний к зеркалкам – путь z показался разумнее. пока есть f стекла, для спокойствия оставил 3й камерой 750, которую уже второй год не включаю :))
Это понятно, что принудительно всех пересадят на БЗ :))) Но пока для себя в части перехода решил так...не сильна разница с Z, а перейти безболезненно как вы сказали ;)))
А в чем проблема была перейти на z 5, единственный минус скорость серийной съемки, любой объектив AF-S можно использовать через переходник, карты памяти SD, стоит меньше D780.
1. Плохо лежит в руке 2. Одна карта памяти, нужно брать вторую версию если только 3. Во второй версии xqd карта +40.000 на бэкап 4. Переходник, эргономика не та и ещё +20.000 5. Аккумуляторы судя по заявленному энергопотреблению штуки 4 надо...А вообще в перспективе Z6 II смотрю...а можно и III версию подождать...
А вы точно про Z5 обзоры смотрели? откуда там XQD и почему один слот. По энергопотреблению она примерно как D750. Эргономика немного отличается, но это все микромоменты к которым быстро привыкаешь. Да и камера стоит 120000 вместе с FT-Z адаптером в отличии от 180000 за D780.
Я про Z6 имел ввиду, не так написал ;) Z5 даже не рассматривал...не думал, что она справится с хоккеем например и т.п...а я и такое снимаю... и она вообще мелкая, из рук выпадает :))))
Держал, мне не удобно по сравнению с д750-780..Кистевой ремень – вообще не про меня... У меня штатный ремень на руку намотан :))) когда меняю стекла, вешаю камеру на шею временно... Как с этими "костылями" в виде кистевого, менять стекла?
Ерунда какая то про неудобно. Железная планка снизу ставится и низ камеры защищен и хват просто по руке сшит выходит. А коробки все одинаковые у Z. так что необоснованное заключение.
Мне кажется он все таки не держал, у меня рука не маленькая и у жены Z5, у меня A7III, размер у всех бзк популярных примерно одинаковый, про мелкую смешно было читать )
мне не понравилось по двум причинам: - не удобно физически, не смог привыкнуть - менять стекла не очень по кайфу...Пока думаю насчет разгрузки, ищу варианты...
Всем привет. Заметил не очень интересный момент на Z5. Установлен синхронизатор godox xpro и выдержка сразу 1/60 и автоисо замирает на нижней отметке границы автоисо, т.е. на исо 100. И ничего не меняется при закрытии диафрагмы. Вспышки разные от godox. Как только синхру выключить все работвет. Высокоскоростная естественно включена. Что может держать исо? В настройках стоит исо 800 при вспышке.
вечером могу проверить, но, вроде, не было такой проблемы, любая выдержка от200ой и длинее устанавливалась. Правда я на автоисо не снимал, может ещё какие настройки в меню отличаются от ваших...
Сегодня выгулял Z5 c AD100PRO. С выдержкой на закате все ок, а вот ИСО на нижней грани – 100. Хотя в настройках камеры 800 стоит. В синхре все в обеих пересмотрел, да там и настроек собственно нет особо...
попробовал сегодня, вчера забыл. В режиме приор. диафр. выдержка реально 1/60, но я дома пробовал, в М и Р выдержка любая, какую поставите, не короче 1/200, конечно, я со вспышкой обычно в М снимаю, поэтому иаких проблем не встречал. А исо как прилипает к значению, которое выставлено на камере, такое впечатление, что при включении синхра автоисо отключается, поменяйте на камере исо ( не исо при вспышке, а просто) на любое другое, и камера выставит его при включении синхра. Тоже не снимаю с автоисо, поэтому в эту логику никогда не вдавался.
Вот и получается что проблема именно в не корректной работе синхронизатора. Если нас уже двое значит godox что-то упустил. Про ручками ставить все параметры это я прекрасно понимаю. Просто когда покупаешь заявленные параметры работы, а оно не работает то это печалит. Спасибо за проверки!
ну а чего можно желать за 3-4 тр? Работает норм. Вы купите синхр за 30тр? качество фото вырастут в 5 раз? Профото выпустило синхру за 340 баксов – "Profoto Connect Pro позиционируется как нечто большее, чем просто дистанционный триггер — «это центральная нервная система съемки, потому что все проходит через нее». ЭТОЖ КАКАЯ КРУТЬ!!!!!!!!!! Ещё одна нервная система. У Никона система i-TTL где? Не надо рифмовать... Как только появились более-менее надёжные дешёвые китайские пыхи без всякой автоматики, я сразу пересел на них, думаю, не только я. А никон пыхи больше не выпускат, вроде, настолько крутые и дорогие чего-то не особо и нужны оказались. Бросайте жаловаться на нормальную технику, косяки можно везде найти.
Я не жалуюсь, пытаюсь узнать в чем проблема. Все выяснилось. Система godox полностью покрывает мои потребности. Возник момент один непонятный. В городе спросить не у кого. Спасибо за диалог.
@fotont да не логично! В настройке стоит ограничение автоисо, но по жизни не работает при работе удаленно. Решил забить и просто принять как особенности. Вспышкам godox все равно нет альтернативы, особенно когда их уже в наличии 5 штук.
Странная штука произошла во время съёмок на Z5... ) Сел заряд аккумулятора во время фотосессии. Думал хватит до конца съёмок... ) Устанавливаю новый и тут понимаю, что каким-то образом слетели все настройки камеры. Очень неприятный момент. Теперь ношу в кармашке на ремне карточку памяти с настройками камеры. Первый раз столкнулся с такой проблемой за всю свою практику. ) Кому-то может пригодится данная информация. )
В очередной раз обнаружил на одной из Z5 горящие пиксели. Это уже третий раз. До этого уже два раза запускал латание пикселей, вроде норм было. После съёмки полного дня начал смотреть и оппа... снова. И главное видны на равах на всех что этой камерой сделано. Интересно матрица и дальше сыпаться будет.....
Купил к своим Z5 зум 28-75 2.8. Первые впечатления – он такой маленький, тихий полностью. завтра свадьба 14 часовая, будет время почувствовать что и как. Глянул в аналитику фотографий и удивился отсутствию данного объектива в перечне используемых.
@dave он проигрывает в качестве 24-120 4,0 , а цена почти одинаковая, скоро Тамрон вторую версию 28-75 выпустит и 35-150 2-2.8, так что брать за 90 к тамрон первой версии с надписью никон не имеет сейчас смысла
@kozinov имеет. За недорого и компактный с 2.8. 24-120 тоже рассматривал, но и дороже и габаритнее. Завтра опробую и сделаю выводы уже на основе практики. Теория это хорошо. Ждать чето иижизни не хватит. Не зайдет есть 35 1.8. Но думаю зайдет когда одним все снять надо.
Отснял первую съемку на Z28-75 2.8 в паре с Z85 1.8. Годный аппарат этот новый зум. Легкий и функциональный с достойной картинкой и хорошим размытием. Единственное мне не очень зашло в контре снимать, засвески выходят и контраст падает. Но думаю дело в бленде, на 85 она глубокая на зуме из-за широкого угла более мелкая. Если цель снимать одним объектосом – выбор очевиден. За 83 рубля за новое стекло с 2.8 лучше не придумать.
@shatalov фокус как у всех Z стекол хороший. Когда стробоскоп DJ включает тогда что-то спутывается, но тогда и просто глаза спотыкаются. Проблем видимых не видел. Надо следующий банкет в режиме следящего фокуса побольше поснимать.
Kommentit
хотя думаю камера точно стоит внимая в фото направлении
Сразу оговорюсь- поста хвальбы и восхищения не будет, не смотря на мою работу с Nikon Россия.
Так вот, камера внешне прям точь в точь, что и более верхние Z6 и Z7.
Тому, кто очень привык к экранчику- отвыкайте, потому что при использовании БЗК камеры вы и так в видоискателе или в мониторе видите гораздо больше информации, и честно в новых системах вообще не вижу в них смысла.
На счет работы камеры именно в боевых условиях у меня впечатления двоякие. С одной стороны работа в покадровом режиме меня не впечатлила, особенно AF-S режим. Иногда прям сильно не успевала (сравниваю со своей Z7). С другой стороны работа в режиме AF-C с включённым распознаванием лиц и глаз- показалась прям быстрее и чётче.
Но я не супер-робот, который может с точностью в микросекунды определить насколько быстрее или медленнее АФ в камере, поэтому общий вывод – медленнее, но не критично, что работать невозможно. А тем более если фотограф привык к авторежимам АФ, то вообще быстро подстроится. Всё на ощущениях.
А вот какой скорости правде не хватает в камере- это скорость серийной съёмки. Посе D5 и Z7 кажется, что 4 кадра в секунду – это прям черепаший режим. Невозможно привыкнуть к этому после того, как на протяжении многих лет у тебя было 10-12 к/сек.
Ну и наверное последнее, что хотел сказать- с D750 надо конечно переходить. Помню впечатления Маши Шалаевой, которая первый раз попробовала бзк после 750. Она остановиться не могла))))
Поэтому так
- посоветую Z5? ДА!
-посоветую после D750? ОДНОЗНАЧНО!
это собственно кадры с 5-ки:)
понимаешь, если тебя устраивает D750, то может и не стоит ничего пробовать, но таким макаром никогда ничего нового ты не попробуешь...
просто берешь в прокат, пробуешь и сам для себя всё понимаешь))
Так ли сказываешься матрица без обратной засветки на качество?)
Посмотрим что Никон выкатит через 2 недели и, немаловажно, по каким ценам )
Я сама очень удивилась, что про это никто не писал, потому что я перерыла все форумы перед покупкой,но наткнулась на обсуждение данной проблемы только когда набрала намеренно эту тему в инете.
Конечно не смотря на саму парадоксальность ситуации – камера мне оооочень зашла)) Она легкая, даже со старым объективом она легче и это прям ощутимо) Возможность увидеть снимок до того,как он будет снят-вообще пушка)))) Это самое приятное мне кажется)) Шустрый автофокус, тихая, две карты памяти, шумы при поднятом исо -сказка-их нет. Возможность снимать через лав вью касанием пальца- тоже полезная штука))
Экранчика с настройками правда нет-но дело привычки ,дело пары дней привыканий , то что блокировки на диске режимов съемки нет- у меня все впорядке,ничего никуда не крутится.
Перед покупкой я брала в прокате Z6 , кроме качества картинки в видеоискателе и то не значительной-я вообще разницы не заметила)) Ну это я как девочка говорю))))
НО , пока покупать точно НЕ СОВЕТУЮ ,потому что это геморр с равками!! Для меня это критично,я об этом не знала,нигде об этом написанно не было. И жалею что может не подождала....
а аот мои аккумы с 750тки не принял
Про Z5 есть пару минусов которые ну не критичны но все же )
1. если сторонние объективы (тамрон сигма и т.д) нужно будет обновлять объективы ( прошивку ) так что ищите знакомых или покупайте док станции)
2.аккумы не все работают с D750 из 3 подошел только 1 )
3.Пока не могу понять почему пропала сетка автофокуса на Yongnuo 560-Tx pro
там еще прошивка вышла новая
тоже перешол с 750 и это пушка ракета )
Очень легкий даже в сравнении со своим проданным кропом! Фокус порадовал. Картинка тоже. На выходных пара съемок там и опробую лучше.
Ссылки на сьемки на з5 www.instagram.com/p/CKd… www.instagram.com/p/CKG…
может если снимать по глазку без екрана то хватит на много больше)
глазок кстати очень крутой у з5
может типо прогон ей надо был, сейчас вот такой показатель .
Особенно если стиль съемки – "жесткий репортаж"...когда с дня свадьбы легко 4-5.000 кадров...
Таскать 5 аккумов – такое себе удовольствие :))
на зарядку пока еще поставишь...Ну и еще не все же только по свадьбам специализируются...я, бывает, спорт снимаю...там за 2 часа можно 5000 настрелять... :))))))
то 1 слот для карт запихают, потом сделают 2 и напрашиваются на похвалу...
Сейчас снова-здорова, аккумулятор смешной...костылики пока сделайте, а года через 2 маркетинг выкатит новую модель, где аккум будет держать нормально :))))
Прям детски сад...как только появились беззеркалки :)))
вообще отключение стабилизатора сильно эномит заряд?)
такие как 24-70 Ж1 или Ж2 ? стаб совмещаеться, скорость фокуса не тормоз?)
а старый 28-75 работать будет или он на отвертке?
работает нормально
и фокус
Sigma AF 24-70 mm F2.8 IF HSM EX DG для Nikon
На nikon Z5? Есть кто на практике его опробовал. Покупать удалённо не так просто понять на на камере будет работать!
Сегодня полностью продал свою систему и думаю брать второй комплект на базе Z5.
Тут вопрос по зуму, что посоветуете:
- родной 24-70 4.0, чтобы без переходника
- Sigma 24-105 4.0
- Nikon 24-105.
Нужен зума для репортажа и когда надо снять все одним. Что-то я потерялся!
а так то лучше Никон как минимум тем что есть +20мм фокусного при всех равных наверно ))
Там автофокус просто космически-быстрый и полностью бесшумный!
А еще объектив компактный и лёгкий.
Мне кажется с такими высокими рабочими исо как сейчас уже нет смысла ***чить на широкие диафрагмы.
Для репортажа скорость и удобство куда важнее, а для бокешек есь другие стёкла.
Режим полета выключен.
Но аккум полностью заряжен, и всё равно не даёт выбрать фото для отправки
Как обстоят дела у Z6II в этом плане?
Камера конечно еще новая на рынке, но вот снова у меня вопрос о ресурсе мех.затвора. Стоит ли беспокоиться?
В моей деревне его поменять не получится, а это долгие недели туда, сюда кататься через ТК.
Пробег механического затвора – тысяч 40-50, точно не скажу.
Сделаю сброс до заводских настроек и отпишусь через неделю (после свадеб), как обстоят дела...
Пока только догадки. Надеюсь, просто временный глюк...
Отснял около 7 тыс кадров – ни одного зависания. С камерой и флешками ничего не делал – собирался, но забыл по запарке.
Отверточные Dшки не будут автофокусироваться на системе Z.
Моторные Dшки будут автофокусироваться.Если просто AF на маркировке – это отверточное стекло. Пример Nikon AF 85mm 1:1.4D
AF-S – это с мотором. Пример Nikon AF-S 28-70mm F2.8D
У меня 28-70 этот, всё работает.А индекс D это просто наличие диафрагмы возле байонета, для плёночных фотоаппаратов. И большинство Dшек отвёрточные и некоторые считают что D -это отвёртка.
Что скажете? В зеркальных камерах есть возможность сохранять равы без сжатия, на предыдущих камерах с этим стеклом резкость звенит. Что думаете? Дело в сжатии?
Фокус после прошивки стал еще лучше.
Основные плюсы:
- габарит
- фокус
- стаб
- две флешки
- удобство
- ФФ
- картинка не перестает радовать.
Что еще надо для удовольствия от используемого инструмента!
Пробовал искать в инете эту неполадку – не нашел.
В сервис – не? :))))
Ато на форуме можно просидеть остатки гарантии и шлейфа :))
В итоге для себя из двух "зол" выбрал наименьшее – д780!
Кому что подсказать – спрашивайте....чем смогу :)))
Отличие по беззеркалкам только в стабе! Неужели он так сильно подсаживает аккумулятор??
Но пока для себя в части перехода решил так...не сильна разница с Z, а перейти безболезненно как вы сказали ;)))
2. Одна карта памяти, нужно брать вторую версию если только
3. Во второй версии xqd карта +40.000 на бэкап
4. Переходник, эргономика не та и ещё +20.000
5. Аккумуляторы судя по заявленному энергопотреблению штуки 4 надо...А вообще в перспективе Z6 II смотрю...а можно и III версию подождать...
Z5 даже не рассматривал...не думал, что она справится с хоккеем например и т.п...а я и такое снимаю... и она вообще мелкая, из рук выпадает :))))
У меня штатный ремень на руку намотан :))) когда меняю стекла, вешаю камеру на шею временно...
Как с этими "костылями" в виде кистевого, менять стекла?
Значит ваши руки не такие как у меня, вот и всё...
Мне развесовка не нравится и как лежит...
кому-то ремень, кому-то разгрузка, кому-то еще что...
Вам удобно, мне – нет :)))
Я продал в свое время...
Думал об этом, но пока... как-то не дружно с разгрузками :)))
- не удобно физически, не смог привыкнуть
- менять стекла не очень по кайфу...Пока думаю насчет разгрузки, ищу варианты...
Нужно снять, придержать как-то?
Куда-то вешать или класть?Я отсотаю за 5 сек, на шею на 5 сек и дальше снимать...
Ну не знаю...кто как привык 🤷🏻♂️