Понятия скоростей на карточках SD и CF для Canon 5D Mark III

В последнее время пользуюсь связкой 2-х камер 5D Mark III с 2-мя флешками на борту – Compact Flash 32 gb – 400x и SD 32 gb – 10 class. Т.к. я не снимаю видео, то в целом скорость карточек мне не так важна, хотя например из-за того что SD карта меньшей скорости нежели CF – то из-за быстрой серийной съёмки и одновременной записи на 2-е карты – явно скорострельность падает т.к. фотику нужно успеть кадры расфигачить по флешкам. В последнее время склоняюсь к тому что бы перейти на CF 64 gb + SD 64 GB – а оставшиеся 4-е флешки просто как резерв и создание ещё +64gb (если зеркалить). Сам сижу на Transcend и не понимаю из-за чего такой дикий разброс по цене – CF например от 3-х до 6-и тысяч. SD вообще от 1000 руб. до 5.500 руб. – market.yandex.ru/model.…
Появились поддельные карточки или с чем это связано? Когда пару лет назад покупал – такой разнице в цене не было. Также смотрю появились карточки CF – 800x, 1000x. Какой от них плюс? будут ли через Card Reader USB 3.0 – передаваться фотки быстрее чем с тех же 400х ?

Dmitriy Gvozdik (Gvo3D) 5 aastat tagasi

Как я проверяю скорости карты:
У меня никон Д4. Снимаю 10 секундную серию (50 кадров буфер + то что сверх). Тестировал 3 типа карт 4 типа карт:Sony XQD N – за 10 секунд камера сняла 68 кадров и окончательная запись всего результата заняла 35 секунд (прекратила мигать лампочка).
Lexar Professional 64GB 800X 120MB/s High Speed UDMA CompactFlash Memory Card – 69 кадров результат полность записался за 38 секунд.
Transcend 32GB CompactFlash Memory Card Ultimate 1000x UDMA – 70 кадров и 35 секунд.Вот такие я результаты получил на своих картах. Тест хорош для выбора прямо в магазине.

Zhenya Luzan (tropicpic) 5 aastat tagasi

Скажите, это вы Nef снимали или Jpeg?

Dmitriy Gvozdik (Gvo3D) 5 aastat tagasi

снимал Nef – отключил все внутрикамерные улучшайзеры

Ivan Vesenin (Pilot) 3 nädalat tagasi Tsiteeri

А если с компа отправить файлы на флешку и просто смотреть скорость записи :-))

Maks Chernyshev (primipil) 5 aastat tagasi

Ну скоростные карточки делаются явно не для того, чтобы побыстрее файлы на комп скинуть ) А для быстрого репортажа или тяжелого видео.
В случае записи на 2 карты вообще в скоростных цф смысла нет, сд тупят.

Slava Grebenkin (Slava-Grebenkin) 5 aastat tagasi

Согласен, тогда возможно просто возьму CF 64 GB – 400x и не буду париться, однако в последнее время говорят что Transcend многие помирают особенно это с 64гб картами =(

Aleksey Smirnov (AlekseySmirnov) 5 aastat tagasi

400х на третьем пятаке тупят, 600ч все ок, на трансценде проверено.

Maks Chernyshev (primipil) 5 aastat tagasi Tsiteeri

Ну трансценд не единственный производитель, у меня и они и сандиск и силикон, все 400х. Возможно часто помирают подделки как раз.. По логике наверное надо брать дороже )

Artem Vorobev (Vartem) 5 aastat tagasi

СанДиск надежней и шустрей трансенда.
У самого CF трансенд с заявленной скоростью 1000Х работает медленней чем SD 95 Мб/сек.

Vladimir Smetana (Qudesnickkk) 5 aastat tagasi

А у меня наоборот, сан диск 45мб/сек сливает со скоростью 35-38 Мб/сек... Про запись молчу

Vladimir Smetana (Qudesnickkk) 5 aastat tagasi

500 рублей за лишний час сна... Полную 128гб сливает за 15-18 минут

Konstantin Aksenov (Aksenovko) 5 aastat tagasi

Подготовленный заранее второй комплект карточек добавит еще больше времени для сна между двумя свадьбами.

Konstantin Aksenov (Aksenovko) 5 aastat tagasi

"будут ли через Card Reader USB 3.0 – передаваться фотки быстрее чем с тех же 400х ? "
Возможно и будут несколько быстрее скидываться.
У меня сейчас 400х самые быстрые карты и ридер 3.0 скидывает их со средней скоростью в районе 65-70мб\с. Раньше со старым ридером по 2.0 они же скидывались в районе 40мб\с.

Vladimir Smetana (Qudesnickkk) 5 aastat tagasi

Вроде как 40 mb/sec это и есть ограничение USB 2.0

Konstantin Aksenov (Aksenovko) 5 aastat tagasi

Вполне возможно, так что польза от нового ридера 3.0 очевидна.

Vladimir Smetana (Qudesnickkk) 5 aastat tagasi

CF трансценд 128гб 1000х через USB 3.0 сливает фото на комп (ссд) под 180-190 Мб/сек
Запись через картридер – в районе 100-120мб/сек
На 1дм4 серия (сд-шка не вставлена) весьма впечатляет, просто не думаю о карте, так что не наговаривайте на transcend – все у них пучком.
64 gb 400x – так же отдают написанные скорости 90/60мб/секЕсли хочется огромной серии – sRAW и одна CF без sd карты.

Slava Grebenkin (Slava-Grebenkin) 5 aastat tagasi

Ребят в каком магазине в Москве лучше всего карты покупать? По соотношению цена/качество

Aleksey Kravchenko (aleksich) 5 aastat tagasi

В Онлайнтрейде большой выбор, и цены нормальные

Natasha Fedorova (fevana) 5 aastat tagasi

я там же беру)

Aleksey Smirnov (AlekseySmirnov) 5 aastat tagasi Tsiteeri

я в Юлмарте беру www.ulmart.ru

Konstantin Egorov (kbegorov) 5 aastat tagasi Tsiteeri

В последнее время беру в Citilink
Вроде цены на карточки были почти самые низкие (не на все правда) и доставка в пункты самовывоза удобная.

Mark Stelmakh (Mark) 5 aastat tagasi

www.robgalbraith.com/ca… – тут конечно не все флэшки представлены, но всё же показательно

Zhenya Luzan (tropicpic) 5 aastat tagasi

а у кого есть Transcend CF 1000X на 5dm3 – сколько фото в серии показывает камера, (в RAWконечно)?! у меня 400Х – показывает 7-8 кадров в серии

Igor Zalomskiy (kAIST) 5 aastat tagasi

Скорость карты на эту цифру вроде как не влияет. Она показывает сколько снимков полезет в буфер с учетом того, что они еще должны "переживаться" процессором камеры (с RAW серия больше, чем с mRAW, например). Параллельно с наполнением буфера, фотографии сливаются на флешку, и чем быстрее будет флешка, тем быстрее будет опустошаться буфер. Когда буфер полон и фотографии не успевают записаться на флешку, получаем "затык".

Zhenya Luzan (tropicpic) 5 aastat tagasi

ну это все логично, и да, пожалуй соглашусь что это размер буфера, интересно конечно понять на какую серию можно расчитывать с картой 1000Х , ладно, куплю, отпишусь потом))

Aleksey Smirnov (AlekseySmirnov) 5 aastat tagasi

На 5д3 "по паспорту" серия 18 RAW
У меня с Трансцендом 600х в "паспорт" все укладывается, с 400х примерно тоже что и у вас.

Aleksey Smirnov (AlekseySmirnov) 5 aastat tagasi

ИМХО, от того что поставите еще более скоростную карту, прироста не будет, все упрется в размер буфера а не в скорость записи на карту. А вот RAW Video в FullHD будет прекрасно тянуть.

Andrey Makaruk (qssamp) 1 kuu tagasi

Кто может подсказать – есть 1000х и 120мбсек. Какая разница? Не пойму сути что и почему обозначается (для меня это две разных величины). Спасибо.

Mark Stelmakh (Mark) 4 nädalat tagasi

1х равен 150кб/сек – скорость дискеты, в них же до сих пор маркируют cd-диски, просто это заведено очень давно и все привыкли

Igor Timankov (Timankov) 4 nädalat tagasi

В третьем марке скорость записи в слотах разная, SD-слот кастрированый, в него даже нет смысла пихать быстрые карты, он исключительно под ЖПГ!

Maksim Novikov (MaximN) 4 nädalat tagasi

Когда вы ставите в камере raw +jpeg у вас буфер серии уменьшается. Raw+raw только рабочий вариант.

Vitaliy Kalavleya (ritephoto) 4 nädalat tagasi

А у меня вопрос , вот 5дМ3 взять у него скорость съемки 6 кадров/сек – это же очень быстро, по моим ощущениям он снимает в разы медленнее , а максимальная серия снимков 18 кадров (на полив)
У меня CF SanDisk Extreme Pro и SD SanDisk Extreme Pro захлебывается очень быстро (пишу дублями RAW+RAW) Например обсыпания , бросание букета – по моим наблюдениям нет никаких 6 кадров/сек , ну только если на коротких выдержках 1/8000 то еще да, но на таких выдержка я и не снимал никогда

Stanislav Nabatnikov (Nabatnikoff) 4 nädalat tagasi

должен стоять режим серийной скоростной съемки (c буквой H), т.к. есть еще и медленный 3к\с

Vitaliy Kalavleya (ritephoto) 4 nädalat tagasi

да, стоит H/// как бы самый скоростной , и там не ощущаю этих цифр

Vitaliy Kalavleya (ritephoto) 4 nädalat tagasi

в начале были обычные флешки, думал дело в них, изучил тех возможности, понял , что флешки влияют на освобождение буфера, в этом разницу чувствую явно
а вот что у 1dx , что у пятерок не ощущаю именно скоростной съемки может кто-то тоже этого не ощущает, редко оно нужно, но хотелось бы понимать как это работает

Stanislav Nabatnikov (Nabatnikoff) 4 nädalat tagasi Tsiteeri

а вы ожидали от 6к\с слоумоушен?

Vitaliy Kalavleya (ritephoto) 4 nädalat tagasi

я совсем без стеба, у меня была сони А6000 с 11к секунду – вот там скорость спуска я ощущал, случайно зажал кнопку настрелял уйму кадров
и тогда проникся словом "поливать") а вот в марке3 такое ощущение 2-3 кадра в секунду
может конечно я ожидаю большего
но бросание букета например я зажимаю заранее до броска и делаю серию и буфер забивается на момент когда уже кто-то поймал букет, а это секунд 5-8

Stanislav Nabatnikov (Nabatnikoff) 4 nädalat tagasi

буфер на кадров 18, это три секунды. Естественно, за три секунды да еще со стартом заранее там забъется все очень быстро. Включайте джипег тогда, там молотить будет долго

Stanislav Nabatnikov (Nabatnikoff) 4 nädalat tagasi Tsiteeri

или отключайте запись на SD, тогда серия будет дольше чем с дублированием. И еще можете проверить карты на скорость записи, даже сандиск может внезапно упасть с 20мб\с до 10-15, и тогда затык наступит даже на одиночной съемке, типа 1к\с

Konstantin Egorov (kbegorov) 4 nädalat tagasi Tsiteeri

Ради интереса просто засеките на секундомере :)
Тоже было такое ощущение т.к. в зеркалке покааааа зеркало поднимется-опустится....ан нет, есть они эти 6к\сек :))

Ivan Lavrenko (unikalphoto) 3 nädalat tagasi

Когда-то Иваш говорил, что марк3 быстрее всего работает в режиме записи raw+raw... Сегодня потестил скорострельность в разных вариантах:запись полный raw на cф и отдельно на сд паралельная запись рав-рав на сф+сд, и паралельная рав+джипег на сф+сд...
Карты CF SanDisk Extreme 64гб(золотая) и SD SanDisk ExtreemPro 95mb/s.
Автофокус отключен.
Метода: зажимал кнопку спуска затора на 10с.
Запись на сф(рав) 50 кадров без "затыков"
Запись на СД(рав) 23 кадра... Затыки с 4 секунды. Не успевает освободится буфер.
Сф+сд(рав) 23 кадра(фот пишет со скоростью самой медленной карты)
Сф+сд(рав+ полный джипег):
31 кадр. Затыки начинаются с 3-4 секунды. Т.е. из за буфера.
Все цыфры точны ±1кадр и пару секунд.
Может кому будет полезной эта инфа...

Aleksandr Rudakov (imago) 1 nädal tagasi

Полезно. Спасибо. Интересно на четвёртом марке такая же ситуация?

Ivan Lavrenko (unikalphoto) 6 päeva tagasi

В 4 кажется нет ограничений по скорости СД.

Aleksandr Rudakov (imago) 5 päeva tagasi

спасибо

Stanislav Nabatnikov (Nabatnikoff) 4 päeva tagasi Tsiteeri

есть, в том плане, что CF идет запись 100мб\с, SD 80мб\с, хотя есть ведь и более скоростные карты давно

Ivan Lavrenko (unikalphoto) 6 päeva tagasi

Кстати.. Приобрел таки CF extrem pro.
Разница есть. И ощутимая. Начнем с того что я включил в тест, время записи полной серии; т.е. 10 сек пишем, и считаем пока не погаснет индикатор записи :лампа под колесом. Итак.
Cf pro(черная) 53 кадра серия и 3 секунды запись. Т е. 13 секунд.
Cf extreme(желтая) 50 кадррв и 7 секунд до полного освобождения буфера.
Рпзница в цене 2 раза±... Кстати. На 4 марке, нет смысла покупать SD медленнее Cf. Фот пишет мо скоростью самой медленной карты.
Все замеры рроводилсь ручками, поэтому точность ±1кадр и ±1 секунда

Foorum on avatud üksnes MyWed fotograafidele.