Fujifilm X-T2. Часть 2
Ребята, старая тема вышла за 1000 комментариев, пора начинать новую 😉
Приложу картинки с X-T2 + 23/2 и 16-55/2.8
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ребята, старая тема вышла за 1000 комментариев, пора начинать новую 😉
Приложу картинки с X-T2 + 23/2 и 16-55/2.8
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии
А вообще предсказуемо. Fujiкроп распиарили и вознесли. Пора пиарить средний формат. И судя по тенденции, многие из "не заинтересованных" х-фотографов, которые еще вчера говорили что xt2 или pro2 это предел мечтаний и там все нужное есть, пересядут на средний формат. И на вопрос как же теперь быть с весом, будут отвечать "Ну это же средний формат") Ну это норм)
А по поводу стоимости... Кому-то хлеб дорого купить, а кто-то за ним ездит на майбахе. А кому-то его привозят на майбахе. Все относительно. Я думаю когда в Fujifilm придумывали СФ систему, они не ориентировались на среднестатистических свадебщиков из россии)
А как он Вам по размеру-фокусу? Задумываюсь над покупкой, но стекло не три копейки стоит
Кто видео снимает на него – как настроить профиль картинки для видео похожий на Cinestyle?
Google.
X-T2 + 16-55/2.8
Если есть Sony, значит есть и оптика для этой системы. Смысл все продавать, чтобы купить другое При условии что Sony действительно для видео одна из лучших систем. Не знаю что по объективом-у вас есть, но можно рассмотреть не а7-ю серию, а например а6500. Стоит как а7II, но и стаб и 4к. Вот уж где где, а в видео ФФ считаю не оправданым вложении сейчас.
www.fujifilm.com/suppor…
По проводу лучше бы сделали без необходимости покупать дополнительное ПО.
Если сделают по wi-fi, то скорее всего будет медленно, плюс быстро аккумулятор будет очень быстро садится.
Я уже пульт прикупил для длинных выдержек, а они это в камере допилили.
На днях куплю XT 20ушел с двух D750
mywed.com/ru/story/3851…
настоящая антиреклама fujifilm XT2
mywed.com/ru/photo/6874…
ну не может быть "нормальным" такой скинтон.. Про резкость хотелось бы поподробнее. Куда и где она плавает?
я имею ввиду оранжевые-красные лица, желтозеленый цвет лиц, на улице
цвет другой, поэтому и выше комент написал комент насчет дисбаланса цвета.
экспозиция фоток тоже хромает в этой серии, а то ,
что всё это снято на Fuji хt 2- вобще трудно поверить судя по качеству фоток.
попробуйте проявлять равы в SILKYPIX Developer Studio Pro 8 а не в Lightroom"e.
Маркетологи Фуджи хорошо проехались по стране, сейчас много желающих попробовать эту технику.
бзк просто не понравилась ) такое бывает )
mywed.com/ru/story/3925… обработка в ACR
Там где кенон "думал" как фокусироваться, фудж это делал моментально.
Стекла были 85 1.2 кенон и 56 1.2 фуджиС шириком(24 1.4) чуть лучше ситуация, но претензий к скорости фуджи не было. Думаю Х-Т2 по скорости еще лучше будет. Кадры с фуджа, исо 3200
В этих картинках дофига контраста и автофокусу легко.
Попробуйте в лоб сравнивать две камеры, в одних и тех же условиях и аналогичными стеклами. А то косяки бывают на любых камерах.
Вот фотографию с 5д4 мне прислали, это какой-то ужас
yadi.sk/i/KoxSYcSv3HTm3…
Формируя систему на фуджи думаю какой комплект брать. Имея уже 18-55 2.8-4.
Вариант 1. 23 1.4 (2.0) + 56 1.2
Вариант 2. 16-55 2.8
Вариант 3. (учитывая что есть 18 мм с 2.8) взять только 56 1.2 для начала потом докупив остальноеосновная камера пока 6D но это будет не долго.
16-55, 23, 56хочу попробовать 16, 35 2.0, 50-140
В связке с 16-55 классно зайдет не 56, а 90 под портреты) Ведь на длинном конце (55 2.8) можно вполне снимать.
А если уже есть 18-55, то покупка 56 1.2 решит вопрос с изюмом и убережет вас от лишних трат)Сам стою перед выбором, 18-55 взять как штатник, или уже 16-55 для всего?)
Только вот таскать мешок не охота, да и менять порой на свадьбе некогда. Хочется оптимальный набор из двух, максимум трех объективов.
Вроде в следующей прошивке можно будет по WiFi так же снимать
в июне буду в Москве
фотоаппарат
fuji xt-2 + 2 китайских аккумулятора в подарок – 80 000
аккумулятор родной 2000
объективы:
fujinon xf 50/2 – 23000
fujinon 10-24 f4 – 50000
fujinon xf 23/2 – 23000
fujinon xf 90/2 – 48000
все куплено в марте 2017, гарантия 2 года
доки, коробки
состояние всех позиций как в магазине
mywed.com/ru/story/4088…
shatkhin.com/articles/x…
Бюджет на покупку зума 20 тыщ, больше ни рубля в систему вкладывать пока что не готов) Да и вторая тушка не нужна – я фуджа брал максимально облегчить комплект, а не нагружать себя
Я снимаю на две тушки, вторая – третий марк, которую буду менять на 4. Фуджи, при всех его плюсах, пока что не больше чем камера для путешествий, lovestory и свадеб на 3-6 часов, но к делу это не относится, мне был интересен отзыв именно про 18-55
В общем, понял, видимо буду копить на 16-55
18-55 купил за 300 euro.
Первые две картинки фудж, вторые две – кэнон. в таких условиях фудж реально ОЧЕНЬ ПЛОХО фокусируется. 5дм3 фокусируется очень быстро и четко. Немного расстроен, немного озадачен ;)
Так же напишите что стояло на кеноне и какая диафрагма при съемке.
ИСО на кэноне 4000, на фуджи 5000.
Снимал в подобной связке, но еще добавил к сравнению объективы 85 1.2 кенон и 56 1.2 фуджи.
Скорость фокусировки 5д3 с 24 1.4 быстрей, теперь суммируем стоимость тушки и объектива и вычитаем разницу стоимости с фуджи. Вот именно на эту разницу он и быстрей.
Про преимущества в весе, компактности надо упомянуть, или сами понимаете?)
Хотите камеру и объективы компактней и дешевле, надо чем-то жертвовать. Дело привычки, можно приспособиться к фуджи и снимать больше дублей.
А фокусируетесь в нормальном или в boost-режиме?
Количество брака в фуджи примерно в 4-5 раз больше. *я говорю про темноту и движ. покачто вынужден таскать с собой на темные вечеренки 5д3. Подумываю про сони А9.
Снимал детский балет при очень хреновом свете, опять таки x-t2 промахов практически нет, снимал просто в кафе\клубе в темноте...здесь все сложнее, но опять таки я бы не сказал что хуже третьего пятака, примерно одинаково, а при малейшем свете(подсвечивал фонариком, или когда свет от свечей был, от планшет отблеск на лице и т.п.), так фуджи с 35\2.0 чуть поточнее и пошустрее был на мой взгляд, чем 5дм3+35\1.4..
И это кстати не говоря о том, что на canon на полностью открытой диафрагме в автофокусе снимать лично у меня хреново получается, 35-м на 1.4 еще куда не шло, с достаточно большим кол-вом промахов, а например 85 на 1.2 можно снимать исключительно неподвижные объекты с ручной фокусировкой... На фуджи все объективы которые пробовал полностью рабочие начиная с открытой диафрагмы, пробовал 23\1.4, 16\1.4, 35\2.0, 56\1.2 (да на 1.2 полностью рабочий, кол-во промахов минимально), 16-55,50-140,10-24..
Вот кстати две почти одинаковые карточки, без фотошопа, просто камерный jpg
Одна 5дм3+85\1.6, другая x-t2+56\1.2
не знаю, для меня и по моим личным ощущениям Канон 85/1.2 дает близкий, очень близкий к СФ кадр.
поджатая и открытая.
А про "образец исключительной инженерной", я вам советую поснимать на мануальные породистые стекла. После них вам кенонвское разонравится) Все познается в сравнении.
Хорошо, что кончились те времена, когда залог хорошей фотографии, был сильно размытый фон)
Обсуждали тут фуджи который в 2 раза дешевле чем кенон, но у кого-то вечно подгорает, сравнивать картинки с объективов и камер разных ценовых категорий.
Еще раз озвучу свое мнение, фуджи совсем его парком оптики хорош для своей цены, компактности и весу. Не более того.
А по картинке на 1.2, чуть выше пример фото, хотя нет, там 1.6 против 1.2..
Артем... ;)))
Будет текст как про Исландию?
www.ebay.com/itm/Tilt-M…
www.ebay.com/itm/EOS-FX…
Если капли попали на датчик переключения экран/ЭВИ, то экран выключается и снимать по нему можно только если принудительно выбрать "только LCD"
Деталь под заказ 2-3 недели. Насчет подмены на время ремонта, внятной информации не услышал. Как узнаю точно напишу.в сезон это весело)
К слову, в CPS не все владельцы техники кенон состоят(не знаю как у никон с этим), да и сроки ремонта в CPS гораздо больше тех, которые объявили в СЦ фуджи
mywed.com/ru/forum/1034…
Спасибо за отзыв!
1. На сколько вам хватает одного аккумулятора ?
2. Какой ресурс затвора, заявленный около 150к а по факту ?
3. Довольны ли вы переходом с Canon 6d\5dm2 и выше ?
Переход с 5д2 точно покажется плюсом. Если волнует ресурс, снимай на электронном затворе на улице, сэкономишь)
2. Ресурс затвора думаю не стали бы занижать. Был хт10, набежало прилично на нём – претензий не было. Тут есть одно большое НО: я всё снимаю в электронном. Вот почти всё и всегда. А электронный затвор, по сути, бесконечный, да и плюшек у него больше – бесшумная съёмка, выдержка до 1/32000, скорость серийной съёмки 11к/с. Механический юзаю только для работы с пыхами
3. Перешёл с 6д (была вторая камера к 5д3). В общем и целом, всё нравится. По фокусу получше чем марк даже, но только в дневное время. Единственное, Руслан правильно описал – нужно чётко понимать что это за техника и для чего её юзать. ХТ10 из-за ожидания чуда и непонимания системы продал и плевался от него. У 6д будет и картинка "воздушнее" и ДД больше и рабочие ИСО выше и фокус по центральной точке в темноте куда лучше. Для меня всё нивелируется размером, родным цветом, поворотным экраном и тем что фуджи всегда попадает в резкость. Не нужно делать 10 дублей и выбирать из них один в фокусе.Правда снимал недавно день рождение детский ночью, жестких условиях – понял что фуджи никак не вместо ФФ-зеркала, а только вместе. Во многих условиях, таких как тёмный ресторан, 3200-6400 ИСО фуджи просто не справляется.
Ну и иногда хочется размытия на широком угле побольше. 2.0 на фиксах по сути как 3.5-4.0 на ФФ. Выпустили бы какой-нибудь 23/0.95 – цены бы системе не было :)
Не смотря на тонны хвалебных отзывов, вывод напрашивается следующий, фуджи хорош но это все еще не рабочая лошадка, рассматривать ее можна в качестве доп камеры либо тревел но никак не основной.
Я например студийные съемки или портретные предпочитаю снимать на canon, а уличные\прогулочные фотосессии на фуджи, спортивную и концертную съемку я тоже больше склоняюсь к фуджи. Это я именно о коммерческих платных съемках, потому что семейные свои я уже год как снимаю на фуджи и доволен.. На свадьбах я совмещаю и canon и фуджи, именно в силу разности условий съемки, потребностях и различий самих камер.:)
Поэтому лошадка абсолютно рабочая, а вот стоит ли менять одну лошадку на другую каждый решает сам, с учетом того, что нельзя, увы, сказать, что какая то одна во всем круче другой..
1д4 идет на пенсию
Лично я лага на хт2 в буст-режиме со стёклами 23/2 и 50/2 и отключенным просмотром фото не ощущаю вообще. На хт10 было куда как хуже, да.
А вот в сумерках фокуса не хватает мне – достаю сапог.
P.S. А на что снят первый кадр? Снимок великолепный.
Дело в расстоянии до объекта съемки, с 56 1.2 картинка как примерно на 1.8 на ФФ
С 23 1.4 будет похожа на 35 мм 2.0 на ФФ
Ну и от конструктива самого объектива конечно зависит.
Поэтому что снято на 16 мм, кропь не кропь, не будет похоже на 50 мм или 85
По вашему высказыванию: передача глубины пространства (перспективы) зависит от точки зрения, при неизменной точки зрения будет одинаковая перспектива и разница будет только в угле охвата который у разных фокусных он разный, на ширик больше войдёт поэтому можно больше показать разноудалённых предметов и плоскостей подчёркивающих глубину пространства.
Завтра как раз возьму 23\1.4 , поснимаю пару дней, сравню с 35\1.4 (если дойдут руки может прям именно сравню, на одном южете, но может и просто поснимаю..)
Относительная светосила не так линейна как соотношение площадей кадра (ФФ/Кроп). Тут математика не ограниченна лишь кроп фактором.
Боке зависит не только от циферок, свою роль играет и оптическая схема, и кол-во элементов в группах, а также такое понятие как – эффективная светосила.
Это в кино если один объектив закрыть до объектив F2.8, то, точно такую жt экспозицию, даст и любой другой. В фотографии всё немного натянуто и "округленно", та же Sigma 35 f1.4 ощутимо так темнее Canon 35 f1.4L, да и зумы почти всегда вместо подписанных f2.8, на деле выдают от силы f3.5.
Потому-то Fujinon 56 f1.2 больше походит на 85 1.4, нежели на 85 1.8.
снято серией с диодным светильном, для визажистов*
www.instagram.com/p/BWa…
xt20 xt2
23mm f2
50mm f2
Снимал на канон м2 – в основном, и м3 периодически в аренду брал. Решил менять камеру и стал пробовать фудж после 2х презентаций. От Алексея М. и Александра М. Ощущения были неоднозначные. Делал тестовые съемки, понравилось. файлы как файлы. Цвета отличные. Скорость огонь. Одно удовольствие. Со студийным светом тоже все ровно. Пользуюсь 3-4 месяца. С камерами вопрос закрыт. (кстати стекла у фуджи все отличные, резко – быстро) После камеры такое настроение, что хочется пересесть на авто tesla и быть полностью в ногу со временем.
scуко
Пару дней назад купил сей набор.
Очень легкая и компактная камера (после D3s). Шустрая по автофокусу, хорошо держит контровой. К электронному видоискателю конечно нужно привыкнуть. Очень много фишек интересных в камере. Сейчас активно юзаю вай фай)
Жена заинтересовалась перейти на фуджи, меня это немного радует)
16-55/2.8
Fujifilm XT2, Объектив 35, 2.0
первое испытание боем
на банкете в темноте еще не пробовал
С ситуации с фуджи, заметил что нужна привычка работы с этой камерой.
Фотограф в первые взявший в руки эту камеру, может разочароваться, не разобравшись в функционале, со временем можно приспособиться и снимать не плохо)
Прямо вчера сравнивали х-т1 и х-т20, наводились в вечерние сумерки на движущиеся машины, аф отрабатывал без проблем.
Таки если не знать как работать кистью и маслом, картину не напишешь, даже если в руках окажется лучший инструмент, а иногда люди пытаются применять свой старый опыт не делая знакомиться чем-то новым
Так кто победил в схватке х-т20 или х-т1?
НИкон 35 1.4 и XT2 23 2.0 ISO 3200, f 2/0 и там и там.
стОит видимо увидеть эти условия, сложить манатки и сказать ребятам "пока, но в таких условиях снимать не стоит" ;)))
Но спасибо за реальные советы где что и как снимать и что класть в сумку ;) файлы тут для другого.. но кто же на МВ вообще на это обращает внимание? Лишь бы по***ть о чем попало. Медведа только не хватает – он бы еще сказал, что фотки говно, а я мудак ;)
очень уж я не люблю все эти _обычные_фото_сумки_...
"Да идите вы оба нахер" xDDDDD p.s. фуджи объединяет. xD
Godox x1f, v860iiF, tt350f.
Братья китайцы выпустили под Fuji.
Ждем когда приедут первые из Китая.
а с возможностью прямо с пыхи управлять остальными пыхами, но я тоже видимо зажрался)
у меня просто основная система на никоне
Надо все менять((
Это RAW, или такое только в jpg?
vk.com/topic-23327078_3…
Недавно купила xt-2, чуть пощёлкала и сейчас столкнулась с проблемой, что их не так просто открыть. Порылась, нашла выход только в танцах с бубном и конвертацией raf в dng :(((
Нравиццо: ЖПГ, 56 мм., цвет ASTIA, дешевле и меньше зеркальных Canon Nikon.
Не нравиццо: алгоритм включения видео- онли, рычажком, следящий АФ.
35 которая 2.0,
Как же не хватало ширика. Может кто продает 10-24?)
По качеству в целом устраивает, наверное разница есть, но ее особо не видно)
Это при том, что сам с канона перешел на Fuji. Для меня решающим фактором стал вес и все остальные удобства системы Фуджи.
iso 200
f 1.4
1/32000
Не греются, когда вынимаешь из фотика акум, он как буд-то чуть туже выходит, приходится ногтем поддевать.
Lightroom в случае RAW автоматом их гасит, если жпег – то ручками, если напрягает.В свое время по ремапингу матрицы руководство Fuji пожало плечами и сказало, что пока не планируется.
1. Nikon Nikkor 24-70 2.8G ED N Nano – полный комплект включая чеки о покупке и коробку, 55900 руб, объектив снимал любимую девочку, объектив тяжелый, поэтому перешел на беззеркалку, распродаю. Торг? Да, так как отходит немного резинка, когда руки потеют, в обычном состоянии все идеально!
2. Tokina PRO-100 FX f2.8 Macro – снимал жучков и портреты любимой девочки, идеален для фудсъемки (на стоки можно лить и зарабатывать – я до этого не дорос).Полный комплект, включая коробку и чеки 12900
3. Радиосинхронизаторы Pixel King Pro для Nikon I-ttl – 4500 руб, вообще не использовал, я не стробист оказывается. Полный комплект
4. Новый объектив рыбий глаз Мс Зенитар Nikon 16мм 2.8 Н – фикс объектив МС Зенитар на байонет Nikon. Использовал раз 5. Любителям необычных ракурсов – welcome! 6900 руб. Полный комплект
5. Радиопульт для Nikon Pixel Oppilas RW-221 – 2500 руб – снимал 2 раза, сам себя снимал пару раз – очень доволен!
Камера стоит на серийной съемке, делаю кадр, получается серия из двух кадров. На одном человек получается шире, чем на другом. Это сильно заметно, когда листаешь фото одну за другой. Прям разные пропорции. Можно было бы объяснить роллинг шаттером, но камера и человек неподвижны.
Не хочется менять вспышки, кто может подсказать как выйти из положения?
mywed.com/ru/forum/1031…
mywed.com/ru/photo/5837…
Я всего лишь сказал, что он по моему мнению сомнителен для свадьбы. Я сильно сомневаюсь, что клиенту понравятся первые две картинки. That's all fox!
В общем, в итоге, ищу где-нибудь 16/1.4 на тест)